Ditemukan 1937 data
11 — 7
karenanya Pemohon memilikilegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama aes Seah dewasa dan sudah disumpah,majelis hakim menilai bahwa kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsaksi sebagaimana yang dikehandaki Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175R.Bg. yang selanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon (Nurfah binti H.Muhammadiyah dan Askar
Terbanding/Penggugat : Nio Ai Ling
Turut Terbanding/Tergugat : H. Mahdi Bin Abdul Salam
103 — 31
. & Rekan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Mei 2014, yang selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat II;melawanpekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Jalan DahliaUjung No. 22 RT/RW. 010/002 Kelurahan Mawar, KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Kalimantan Selatan,memberi Kuasa kepada TJARIANSYAH ASKAR, S.H., M.M.
307 — 100
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 21Desember 2016 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017;Persidangan pertama Terdakwa menyatakan tidak didampingi PenasihatHukum, dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Persidangan tanggal 18 Januari 2017 Terdakwa menyatakan didampingiPenasihat Hukum Tjariansyah Askar,SH.M.M, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Januari 2017 sebagaimana terdaftar diKepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung dalam register nomor : 2/SK/Pid/2017/PN.Tjg
27 — 18
Menyebutkan : Dalam hasilasesmen yang dilakukan memang dari pengakuan tersangka mengakuimenggunakan Shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) hurufaUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaan tersebut di atas,dipersidangan telah diajukan saksi bernama Agus Sugito, saksi RobyFirmansyah, saksi Julius Ferenando, saksi Askar dan saksi Sunarto Bin PanduHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 1437/PID.Sus/2018/PN Jkt.SelAlias
potongan sedotanBahwa selanjutnya terdakwa HERMAWAN Bin ABDUL KADIR diamankanguna diproses menurut hukum yang berlakuHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1437/PID.Sus/2018/PN Jkt.Sel4.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli dan atau memiliki shabu shabu tersebut.Bahwa benar terdakwa HERMAWAN Bin ABDUL KADIR tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang untuk menjual shabushabu padaterdakwa;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan ;Saksi : ASKAR
22 — 8
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risdar bin Askar)terhadap Penggugat (Hasma binti Colle);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rifki Ahmad umur 11 tahun dan Hafiza umur 7 tahun yang berada dalam pemeliharaan
7 — 0
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Askar Bin H.M. Rasyidi Judda ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adinda Nuraini Oloan Siregar Binti Ratua Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. mut'ah 1 unit motor Yamaha Nomor Pol.B.4514TUT
3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : RISA AMELIA Binti H. ABDUL RAHMAN
27 — 15
TJARIANSYAH ASKAR, SH. MMKesemuanya Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor layananHukum 24 Jam WANAS UNAN SAWANG, SH. & Associatesberalamat di Jalan Simpang Belitung RT.
17 — 5
yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon datangmenghadap bersamasama di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara iniPenetapan No.0020/Padt.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 13dimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 25Pebruari 2019, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka paraPemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Arwin bin Askar
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
HENDRA Alias HANJOU Bin AMINOLA
129 — 55
petugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa terdakwa menjelaskan tidak ada yang memerintahkan Terdakwauntuk mengeluarkan barang impor berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4(empat) jenis sedan merek Toyota Vios warna silver dan 1 (satu) unitkendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Corolla Altis 1.6E warnasilver dari wilayah Malaysia ke Wilayah Indonesia, karena hal tersebutmerupakan keinginan terdakwa bersama Sadr. Jedi Als. Aje, Sdr.
BJl(Bukit Jagoi Indah) Jagoi Babang, Indonesia karena Terdakwa menghindaripetugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa benar tidak ada yang memerintahkan Terdakwa untukmengeluarkan barang impor berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat)jenis sedan merek Toyota Vios warna silver dan 1 (Satu) unit kendaraanroda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Corolla Altis .6E warna silver dariwilayah Malaysia ke Wilayah Indonesia, karena hal tersebut merupakankeinginan
BJ(Bukit Jagoi Indah) Jagoi Babang, Indonesia karena Terdakwa menghindaripetugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen kendaraan 1 (Satu) unitkendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Vios warna silver dan 1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Corolla Altis1.6E warna silver tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pengurusan dokumen ke KantorBea dan Cukai pada saat mengeluarkan barang impor
BJl(Bukit Jagoi Indah) Jagoi Babang, Indonesia karena Terdakwa menghindaripetugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa wilayah kebun sawit PT.
20 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Zaki Badjri bin Salim Badjri) terhadap Penggugat (Karimah binti Zeky Askar (alm);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA AMBE Bin LA SINI
37 — 19
/li>
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak amal;
- 1 (satu) buah ples disk;
Dikembalikan kepada pemilknya yaitu Masjid Nurul Askar
20 — 15
ASKAR MULYADIN, (L) jatuh kepada ibunyayaitu Penggugat Rekonvensi (NURMI BINTI MUHAMMAD);4.
ASKAR MULYADIN, (L) jatuh kepada ibunyayaitu Penggugat Rekonvensi (NURMI BINTI MUHAMMAD);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang madyah, uangiddah, uang mutah, dan nafkah anak, sebelum pembacaan ikrar talaksidang a quo yaitu sebesar : Rp. 64.000.000, (enam puluh empat jutalima rupiah). kepada Penggugat Rekonvensi:;Dan selanjutnya membebankan kepada Pemohon untuk memberikannafkah dan biaya pendidikan untuk anak sampai dewasa;5.
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ADI ALIAS ADIASI BIN LA RONTA
67 — 25
Saksi Askar Bin Narung yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena membawa senjatatajam;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 Jumatsekitar pukul 00.30 Wita di Kelurahan Bonelipu Kecamatan Kulisusukabupaten Buton Utara;Bahwa Saksi bersama Mudasir Farsan alias La Uda dan angota polisilainnya yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya sekitar jam 22.00
30 — 19
Askar (L) lahir tanggal 31101999,4. Andikar (L) lahir tanggal 16062001,5. Rostinah (P) lahir tanggal 151120036. Ardiansyah (L) lahir tanggal 10072007;6. Bahwa,atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula pemohon danPemohon II masih beragama islam.7.
18 — 2
Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:6.1 Askar Erdogan Ikhsan, lahir di Bayang tanggal 30 Oktober 2015; 6.2Firzanah Macayla Ikhsan, lahir di Bayang tanggal 22 Oktober 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belum pernah bercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il tetap beragama Islam
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN ALS WAWAN BIN SUYONO
19 — 6
,MH dan Askar Ibrahim, SH, ParaAdvokat berkantor di Kantor Hukum Nenggala Alugoro, beralamat di GedungGraha41 Jalan Asembagus IV No. 01 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tangga 02 April 2019 ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaantelah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM754/Tjg.Perak/12/2018 tanggal 09 Januari 2019yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa ia, terdakwa AGUS SETIAWAN ALS WAWAN BIN SUYONOpada
33 — 12
.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Maharani binti Nasrul adalah anak kandung Para Pemohon dan telahberusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan LarehSago Halaban, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur menurut perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Askar
87 — 22
Beddu Reka;Askar bin H. Beddu Reka;Hasni binti H. Beddu Reka;i. Wahyuddin bin H. Beddu Reka;j. Wahyuni bin H. Beddu Reka;k. Waris bin H. Beddu Reka;. Bawa Almarhum meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2003 di Desa=> Katoi, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;Penetapan No.151/Pdt.G/2019/PA Lss Hal. 2 dari 139. Bahwa Termohon, Saudara serta Keluarga tidak ada yang keberatan atasPernikahan Pemohon dengan Almarhum;10.
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.M.ZAKI MUBARAK,SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Alias ANCU Bin DAHLAN
73 — 24
Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut hukumpidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukansuatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri Terdakwa SAHARUDDIN AliasHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PNBarANCU Bin DAHLAN yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya ASKAR MARIO Alias LASAKKABin TAHERE dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana
15 — 4
Askar bin Asse Mappease, umur 34 tahun, saksi mengaku mengenalPemohon sebagai tetangga, selanjutnya dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir saat acara pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan secara Islam karena para Pemohonberagama Islam. Bahwa pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014.