Ditemukan 1928 data
24 — 7
terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinanmerekaditeruskan,niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang No.1 tahun 1974 yang telah diubah menjadi UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan yaitu untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21 yang berbunyi:giSau Lely jl pSauail yo oS ale wl able cpo9OLY Ds 59 vu der t9 6290 pSin, Nero
41 — 10
Rp.30.000,00:OSES wicccecccccccseeueeecesseueeeueeeenaeesWi ocecccccececeseeueeeeeeeueeeeeeeaeeeeaeeeees P: Rp.50.000,00;ENdaftaran ...........ccccccseeeeeeeee ees PBeen caree wen vines wn vanes nero eunrerewn onan eure P: Rp.400.000,00;ANQGIAN .......ceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeees6...... sorereeeeeeeesssnnrnenieensanettee P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
87 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 0 20 nono no nn en nero n cnn nen nnnNama : Anang Wahyudi Alias Kinjeng Alias NyengBin Sutarno ;Tempat lahir : Salatiga ; Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 12 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/ : Indonesia ; KewarganegaraanTempat tinggal : Karang Pete Rt.11
10 — 9
a QD @ 3MURGARS 0 Nero@Q* 08 RO SCOWOt%oeOeO COOO@OOS 2597O0CGLO0OKh4QORO4A5K B20 FD OVerva a OOOTH NaNWSO0Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin yang suciantara suami dan istri sekaligus
Terbanding/Jaksa Penuntut : Umar Paita, SH
40 — 19
AKIL pada hari Rabutanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2014, bertempat di depan pasar Tasiu Kecamatan, Kalukku KabupatenMamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksikorban HAMZAH alias ANCA BIN LATANG, yang dilakukan dengan cara sebagaiDETIKUt :0 220222 nero nnn nnn nnn
55 — 11
dan halhal yangmeringankan pidana bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan programpemerintah yang sedang giatgiatnya memberantaspenyalahgunaan Narkotika ;e Perbuatan Terdakwa dapat merusak generasi muda sebagaigenerasi penerus bangSa ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyaDENSI @NQAIN jensnssssesnesscenscenenne reer neennee nero
18 — 2
untuk mencari teman terdakwa yaitu saksi Rendi Yunantika Prakosobin Joko IsmantoSelanjutnya terdakwa dan saksi Rendi Yunantika Prakoso bin Joko Ismantobeserta barang buktinya dibawa petugas polisi ke Polsek Toroh untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Eko Asrudik bin Radimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Scene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP. 22002 nero
20 — 7
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il pSauail yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
31 — 9
sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine dari Biddokkes Polda DIY Nomor :R/22/I/2014/Biddokkes tanggal 27 Januari 2014 menyebutkan urine atas namaBUHARI menunjukkan = hasil Cannabinoids/ Narkotika positife Bahwa Terdakwa menggunakan/ mengkonsumsi ganja tersebut tidak adajin dari pihak yangDOWENANG j= =n nnn ene nnncnsmennneSatna Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut maka akandipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan Penuntut Umum 2020 nc no nero
52 — 7
Jatimulyo RT.26 Ds.Musuk Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen terdakwa datang ke tokodan meminta sejumlah uang secara pakSa ;2n nero Bahwa kejadiannya berawal saat saksi bersama dengan saksi SARTONOmenjaga toko milik PURWITO, kemudian terdakwa datang dalam keadaanmabuk dan berkata mana bos kamu dan dijawab oleh saksi SARTONOtidak tahu, selanjutnya terdakwa mengatakan Pokoknya hari ini harus adadua uang ratus ribu, kalau tidak aku hancurkan toko kamu karena takutkemudian saksi SARTONO memberikan uang
78 — 42
DULHAMIDuntuk menjual tanah tersebut. n0 nono none monn ne nero nnnsDalam Pokok Perkara:0 2002020 2=Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan Para Penggugat adalah sebagaiDIST TIREIL: = nnn mn na a rn eS1. Bahwa seorang yang bernama Almh. BASTARI, yang telah meninggal padahari Kamis, Tanggal 10 Agustus 1992 (sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian Nomor: 474/2002/45/2015), semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Alm.
9 — 1
putusan Nomor2270/Padt.G/2019/PA.JBuntuk merukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage), keduanya sudah tidak saling mencintai lagi, dan sudah sulit untukdisatukan kembali , untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah, tidak terwujud lagi, sebagaimana kehendak pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 dan yang diungkapkan dalam Al Quran surat Al Rum ayat21 berbunyi ;eSin Nero
9 — 6
nnn nnn nnn ne nnn n neces ne nneeMenimbang, bahwa selanjutnya para pihak yang berperkara menyatakansudah tidak mengajukan apaapa lagi dan samasama mohon putusan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan perkaraini secara lengkap telah termuat di dalam Berita Acara Persidangan yangbersangkutan, maka untuk mempersingkat putusan ini segala yang termaktubdalam Berita Acara sidang harap dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan PULUSAN INI===2e22 22 nee ener nnn eeene nero
14 — 5
SOO3 O07 1800ALADQOD BSOL TILWQHKS GaN erve@ 3SMURGAS OO" Nero SOT S@OowI9590GLO04OG pA O00 ea WNb 101s QOOQ* OLN RO A OWOtl00000 GOOOOO4sE+ALOMQerte a OOO07TH AaNQuhO*QNOROALH AO4@Artinya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.
12 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis menilai kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sulit dipersatukanlagi dalam satu mahligai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsesuai dengan tujuan perkawinan seperti tertuang pada Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI), yang didasarkan pada firman Allah dalam Surat alRumayat 21 yang berbunyi:6290 pSin Nero
1.Martahan Napitupulu SH
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.ANDRI KRISTANTO , SH
Terdakwa:
SEMUEL LENGGU Alias EM
133 — 16
Matias Jonatan Thenebersamasama dengan saksi Melkior Yunimrot Thene dan saksi Sepri AlexanderNero Lenggu pergi ke acara pesta ulang tahun di rumah SOLEMAN LOTTEyang berada di Dusun Lalao, Desa Lakamola, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Nda0 29 2922222 22a nen nnn nnn e eeeBahwa oleh karena terjadi perselisihan antara saksi Matias JonatanThene dengan Terdakwa di tempat pesta, pukul 01.00 WAKTU INDONESIATENGAH saksi Matias Jonatan Thene memutuskan untuk pulang kerumahbersama saksi Sepri Alexander Nero
33 — 5
PenuntutUmum dan dikualifisir sebagai tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidakditemukan alasanalasan pembenar ataupun pemaaf yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa, maka ia terdakwa harusdihukum karena kesalahaannya tersebut dengan hukuman yangpantas dan adil sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarPUTUSAN) feesesscerssee sete ceeeteecen seen meaner nero
25 — 9
mengendarai sepeda motor dengankecepatan 60 km/jam kaget dan tidak dapat menguasaikendaraannya yaitu tidak menghentikan kendaraannya ataumengurangi kecepatannya dikarenakan pada saat itu terdakwadalam kondisi capek, lelah dan mengantuk sehabis pulangkerja kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaakhirnya menabrak HUSEN SAHARI dan stang sepeda motor yangdikendarai terdakwa mengenai bagian pinggang sebelah kananHUSEN SAHARI hingga mengakibatkan HUSEN SAHARI jatuhditengah jalan j; 33 3 nnn nero
14 — 9
namun sampai saatbelum berhasil;SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di 22222 no ncn nn nc nc nnn ecncneeewo nnn nn nana nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n anaes Kabupaten Hulu Sungai Selatan,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat di 0020nn nnn nero
75 — 33
Rusdi Medandinyatakan tetap berlaku ; 20200 nero ne non>5. Menghukum Tergugat Il, untuk membayar ganti rugi kepadaPara Penggugat berupa kerugian materiil dan imateriil sebesarRp. 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) ;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruhbiaya yang timbul karena perkara ini ;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara serta mertawalaupun ada banding, kasasi ataupun verzet (uitvoerbaar bijNOI ETENGL) mn an8.