Ditemukan 3465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 166-K/ PM III-16 / AU /XI /2014
Tanggal 23 Januari 2015 — Terdakwa : Muhammad Wendi Anuar, Pratu NRP 538922,Cs. 21 orang. Oditur Militer : Mayor Chk Magdial,SH NRP. 21930125940870
147111
  • Selanjutnya Saksi11 barumengetahui kalau penyerangan dan pengrusakan mobil TaksiKopsidara adalah perbuatan dari rekanrekan Saksi11 setelahada lima orang rekan Saksi11 di tahan Satpom Lanud SultanHasanuddin dan beberapa hari setelah kejadian KomandanYonko 466 Paskhas selalu mengingatkan kepada anggota agarhal tersebut jangan terulang lagi.Bahwa Saksi11 tidak mengetahui siapa yang menyuruh ataumemerintahkan untuk melakukan aksi penyerangan danpengrusakan terhadap kendaraan Taksi Kopsidara pada saat
    Bahwa Saksi17 hanya mengetahui dari cerita rekanrekan Saksi17 bahwa kejadian penyerangan dan pengrusakan terhadapTaksi Kopsidara di Bandara Sultan Hasanuddin pada hari Sabtutanggal 12 April 2014 sekira pukul 22.00 Wita, tetapi Saksi17tidak tahu siapa saja yang ikut dalam aksi penyerangan danpengrusakan terhadap mobil Taksi Kopsidara tersebut karenasekira pukul 21.05 Wita Saksi17 sudah turun jaga dari BandaraSultan Hasanuddin.7.
    Bahwa Saksi18 tidak tahu kalau ada rekanrekan Saksi18 ikutdalam aksi penyerangan dan pengrusakan terhadap TaksiKopsidara, karena pada saat kumpul di Kantor Denhanud 472Paskhas malam itu Perwira pengambil Apel malam itu hanyamenyampaikan bahwa baru saja ada penyerangan di BandaraSultan Hasanuddin dan diharapkan jangan sampai ada anggotayang terlibat.8.
    Bahwa Saksi18 mengetahui kejadian penyerangan danpengrusakan terhadap Taksi Kopsidara di Bandara SultanHasanuddin adalah pada hari itu Sabtu tanggal 12 April 2014,tetapi Saksi18 tidak tahu pasti waktu atau jamnya dan Saksi18juga tidak tahu siapa saja yang ikut dalam aksi penyerangan danpengrusakan terhadap mobil Taksi Kopsidara saat itu.9.
    Setelah itu temantemanTerdakwa XIVbergerak masuk ke dalam Bandara Sultan Hasanuddin untukmelakukan penyerangan ke Taksi Kopsidara.Bahwa Terdakwa XIV tidak ikut melakukan aksi penyerangan danpengrusakan terhadap Taksi Kopsidara di Bandara SultanHasanuddin.
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 673/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
MIFTAH FAUZAN als JANTUK bin NIZAM al MASKATIY
6222
  • UtrBahwa pokok permasalahan dari pemukulan tersebut adalah chatinganfacebook antara Abi Gendut dengan Andre, setelah itu disusun rencana untukmelakukan penyerangan ke Pos 3 Kampung Sawah Besar Cilincing JakartaUtara yang dipimpin oleh Terdakwa;Bahwa pemukulan tersebut mejadi tawuran antar Pos 3 KampungSawah Besar Cilincing Jakarta Utara dengan RTC;Bahwa saat di Jalan Arteri Marunda Perempatan Sungai Begog CilincingJakarta Utara ada batu dan bambu;Bahwa dalam pengeroyokan tersebut peranan masingmasing
    tersebut, anggota RTCpergi menuju lokasi yang sebagian berjalan kaki, menumpang container dansepeda motor;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu, tanggal 03 Maret2019 sekitar pukul 03.00 Wib di Jalan Arteri Marunda Perempatan SungaiBegog Cilincing Jakarta Utara;Bahwa pokok permasalahan dari pemukulan tersebut adalah chatinganfacebook antara Abi Gendut dengan Andre, setelah itu disusun rencana untukmelakukan penyerangan ke Pos 3 Kampung Sawah Besar Cilincing JakartaUtara yang dipimpin
    UtrBahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu, tanggal 03 Maret2019 sekitar pukul 03.00 Wib di Jalan Arteri Marunda Perempatan SungaiBegog Cilincing Jakarta Utara;Bahwa pokok permasalahan dari pemukulan tersebut adalah chatinganfacebook antara Abi Gendut dengan Andre, setelah itu disusun rencana untukmelakukan penyerangan ke Pos 3 Kampung Sawah Besar Cilincing JakartaUtara yang dipimpin oleh Terdakwa;Bahwa pemukulan tersebut mejadi tawuran antar Pos 3 KampungSawah Besar Cilincing Jakarta
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 27-K/PM III-16/AD/III/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Abdul Azis Budi Hasbullah Serka, NRP 21050225580685, Cs. 1 Orang, Oditur Militer : Sulaiman, S.H., Mayor Chk. NRP. 540598
12947
  • Somba Opu Kab.Gowa tersebut berlangsung sangat cepat hanya + 2 (dua)menit dan akibat dari penyerangan tersebut terdapat 3 (tiga)orang anggota Polisi yang menjadi korban yaitu :1).
    Bahwa setelah selesai penyerangan Terdakwa tidak langsungmengetahui akibat dari penyerangan tersebut, namunbeberapa hari kemudian Terdakwa mendengar dari berita diTV bahwa akibat dari penyerangan tersebut ada 1 (satu)Orang anggota Polisi yang meninggal dunia dan ada 2 (dua)Orang anggota Polisi yang mengalami luka.25.
    Gowa tersebut berlangsung sangat cepat hanya + 220.21.69(dua) menit dan akibat dari penyerangan tersebut terdapat 3(tiga) orang anggota Polisi yang menjadi korban yaitu :a.
    Gowa tersebut berlangsung sangat cepat hanya + 2(dua) menit dan akibat dari penyerangan tersebut terdapat 3(tiga) orang anggota Polisi yang menjadi korban yaitu :a.
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 46/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 19 Juni 2014 — - AGUSTINUS GOLLU Alias BAPAK SENU
6725
  • GUTERES Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan didepan Persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi diperiksa terkait adanya masalah penyerangan terhadapKantor Polsek Wewewa Timur yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan teman nya, yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 14Jnauari 2014 sekitar pukul 22.30 Wita, bertempat di kantor PolsekWewewa Timur, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba BaratDaya ;Bahwa saksi tidak melihat
    sendiri kejadian nya ;Bahwa saksi mengetahui nya karena rekan saksi yang bernama Elkiyang memberitahukan kepada saksi bahwa ada penyerangan kantorPolsek Wewewa Timur;Bahwa saat kejadian saksi berada di kota Waikabubak mengantarkorban ke rumah sakit umum waikabubak, setelah kembali baru tahuada kejadian tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apa peranan terdakwa saat itu ;Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang dipakai oleh terdakwa pada saatmenyerang kantor Polsek Wewewa Timur pada saat itu ;Bahwa saksi tahu
    MASUSBahwa saksi pada saat memberikan keterangan didepan Persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;Bahwa saksi diperiksa terkait masalah penyerangan kantor Polsekdengan yang dilakukan pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014sekitar pukul 22.30 sekitar jam 22.30 Wita yang dilakukan olehterdakwa Agustinus Gollu, Obed Sesi Milla, Yonatan Ege Als Egeyang lain saksi tidak tahu nama nya karena sudah gelap;Bahwa saksi tau sendiri pada
    saat terjadinya penyerangan tersebutkarena saat itu saksi berada di kantor Polsek Wewewa Timur;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak 30 Meter ;Bahwa saksi tau bagaimana cara nya terdakwa bersama teman nyamelakukan penyerangan tersebut dengan cara melempar batu kea rahkantor Polsek tersebut beberapa kali sehingga gedung kantormengalami rusak ;Bahwa saat datang massa datang yang berteriak dengan mengatakanmana itu orang yang kamu sembunyikan serta maki maki sambilmelempar kantor tersebut
    ;Bahwa anggota yang ada dikantor tersebut hanya ada 4 (Empat)orang tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa ditangkap karena tidak melarikan dirisedangkan yang lain melarikan diri ;BahwaMenimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak benar;SAKSIIV : EDWARD KANA KALEBahwa saksi pada saat memberikan keterangan didepan Persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;e Bahwa saksi diperiksa karena ada masalah penyerangan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 102/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 14 Juli 2014 —
2813
  • kedua tersebut saksi tidak ada melihat para terdakwa ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi dan teman teman saksi membalasserangan masyarakat dengan cara melempar menggunakan batu ;Bahwa pada saat itu saksi mendengar ada kata kata dari masyarakat yangmengatakan: SERANG, TEMBAK akan tetapi saksi tidak tahu siapa yangmengatakan ;Bahwa kemudian saksi melihat LUKAS BARUS tersungkur terkena tembakan darijarak 5 (lima) meter ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi (satu) unit truk
    tembakan ;Bahwa pada saat itu saksi hendak menolong LUKAS BARUS akan tetapi saksi terkenatembakan dibagian pantat sebelah kanan ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi (satu) unit truk colt diesel dibakarmasyarakat ;Bahwa kemudian saksi segera menyelamatkan diri kearah perkebunan ;Bahwa pada saat penyerangan yang pertama maupun kedua saksi tidak tahu siapa yangmenggerakkan masyarakat ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menembak saksi, teman saksi maupun LUKASBARUS ;Bahwa setelah situasi
    MAN mengalami lukaluka ;Bahwa akibat lain dari penyerangan yang dilakukan oleh masyarakat desa mahatoSakti adalah beberapa barak keamanan PT.
    MAN mengalami lukaluka ;e Bahwa akibat lain dari penyerangan yang dilakukan oleh masyarakat desa mahatoSakti adalah beberapa barak keamanan PT.
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 11/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DANANG NUR SETIA Als DOBLEH Bin ABU BAKAR ARIS
2.ANDIKA ANJAR IRAWAN Bin ACHSAN ZAENANTO
11621
  • melakukan penyerangan, selanjutnya banyak warga danaparat kepolisian maka Terdakwa Muhammad Danang, Terdakwa IlANDIKA ANJAR IRAWAN dan murid SMK Mavarif meninggalkan lokasitersebut.
    untuk melakukan penyerangan, selanjutnya banyak warga danaparat kepolisian maka Terdakwa Muhammad Danang, Terdakwa IlANDIKA ANJAR IRAWAN dan murid SMK Majvarif meninggalkan lokasitersebut.
    Mungkid, Kabupaten Magelang;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penyerangan tersebut dari AnakSaksi FARIS PRATAMA yang menceritakan bahwa Anak Saksi FARISPRATAMA telah diserang oleh beberapa pelajar dari SMK Maarif Salam; Bahwa awal kejadiannya, pada hari Senin sore tanggal 11 November2019, Saksi diberi kabar bahwa Anak Saksi FARIS PRATAMA sedangberada di Unit Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Muntilankarena menjadi korban penyerangan sesama pelajar, setelah mendapatkabar tersebut Saksi bergegas
    Anak Saksi FARIS PRATAMA Alias KEMAN Bin SURAHMAN dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungankejadian penyerangan terhadap dirinya yang dilakukan oleh ParaTerdakwa bersamasama dengan Saksi YOGA dan beberapa teman ParaTerdakwa dari SMK Ma/arif Salam; Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal11 November 2019 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di daerah bekasstasiun Kereta api Blabak, Kecamatan Mungkid
    Anak Saksi RAGIL SETYO BUDI Bin DARSONO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubunganperistiwa penyerangan terhadap Anak Saksi FARIS PRATAMA yangdilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan Saksi YOGA danbeberapa teman Para Terdakwa dari SMK Maarif Salam; Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal11 November 2019 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di daerah bekasstasiun kereta api Blabak, Kecamatan
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 94/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 20 Oktober 2016 — - DANIEL DAIRO BILI Alias AMA TAMO INA - YULIUS TAMO AMA Alias AMA MELKI
6330
  • para terdakwa langsungmencabut parangnya masingmasing dan memotong saksi;Bahwa terdakwa menyerang saksi dari arah depan sedangkanterdakwa II menyerang dari arah belakang saksi;Bahwa saksi diserang pada saat terdakwa berjalan melintasihalaman rumah terdakwa Il yang posisinya membelakangi paraterdakwa;Bahwa serangan terdakwa mengenai tangan kiri saksi karena saatitu saksi menggunakan tangan kiri untuk menangkis ayunan parangsedangkan terdakwa II mengenai bahu kanan dan leher kanan saksi;Bahwa akibat penyerangan
    terdakwa dan saksi saling mengeluarkan katakatamakian lalu para terdakwa langsung mencabut parangnya masingmasing dan menyerang korban;Bahwa terdakwa menyerang korban dari arah depan sedangkanterdakwa II dari arah belakang korban;Bahwa korban diserang saat korban mencabut parangnya sambilmenari dihalaman terdakwa Il dengan posisi membelakangi paraterdakwa;Bahwa serangan terdakwa mengenai tangan kiri korban sedangkanterdakwa Il mengenai bahu kanan dan leher bagian kanan saksikorban;Bahwa akibat penyerangan
    maka pada tanggal 16 Juni 2016 saksididatangi oleh Kaur Eduardus Dendo Malo Alias Ama Yuli denganDaud Tamo Ama Malo Alias Ama Dapa dengan tujuan mengingatkankepada saksi dan korban agar menghentikan memetik kopi tersebut11sambil menunggu kedatangan terdakwa II untuk mengurus masalahini secara kekeluargaan;e Bahwa pada tanggal 01 Juli 2016 yang bertempat dirumah terdakwa didadapat kesepakatan keluarga untuk mengurus masalah ininamun saksi tidak tahu bagaimana hasil penyelesaiannya hinggaterjadi penyerangan
    Sumba Barat Dayatempatnya di di halaman rumah terdakwa II Yulius Tamo Ama Alias Ama Melki,para terdakwa telah melakukan penyerangan terhadap korban Soleman Dairo BilliAlias Ama Umbu dengan menggunakan parang, dimana serangan terdakwa mengenai tangan kiri koroban sedangkan terdakwa II mengenai bahu kanan danleher bagian kanan saksi korban sehingga korban mengalami rasa sakit danmenjadi pusing karena saksi terluka dan banyak mengeluarkan darah.
    Bahwatempat terjadinya penyerangan tersebut merupakan tempat umum dan siapasaja/masyarakat umum dapat melihatnya, bila berada ditempat tersebut;18Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut Majelis berpendapatunsur Di muka umum telah terpenuhi;Unsur ke 3 : Bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang ataubarang.Menimbang, bahwa apa yang dimaksud melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekeuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah,sedangkan yang disamakan dengan melakukan
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sgm
Tanggal 16 Oktober 2020 — Terdakwa
13128
  • Dwi Chipit langsung merespon kemudian merencakan penyerangan denganpengeroyokan dan penganiayaan kemudian sepakat untuk mencari korbandengan mengatakan kalau begitu ayo kita pergi cari orang itu, Kemudian AnakBerhadapan dengan Hukum Ill Ardan langsung mengambil helm sebanyak 2buah dan memberikan 1 buah helm kepada lel.DWI CIPIT kKemudian Muh. Ardanmembonceng lel. Dwi Cipit dan saksi Arjuna membonceng lel.
    AnakBerhadapan dengan Hukum Ill dan saksi Andi Pawallangi berdiskusi terlebihdahulu terkait rencana penyerangan yang akan dilakukan yang berlangsungsekitar Kurang lebih 10 (Sepuluh) menit sambil saksi Andi Pawallangi bersamasaksi ARJUNA RENALDI memperbaiki ketapel busur untukpersiapan melakukan penyerangan/pengeroyokan/penganiayaan terhadapkorban akan tetapi karet ketapelnya rusak sehingga tidak dapat digunakan dantidak jadi dibawa untuk melakukan penyerangan, setelah selesai berdiskusimaka saksi
    Dwi Chipit langsung merespon kemudian merencakan penyerangan denganpengeroyokan dan penganiayaan, kKemudian sepakat untuk mencari korbandengan mengatakan kalau begitu ayo kita pergi cari orang itu kemudian AnakBerhadapan dengan Hukum Ill Ardan langsung mengambil helm sebanyak 2buah dan memberikan 1 buah helm kepada lel.DWI CIPIT kKemudian Muh. Ardanmembonceng lel. Dwi Cipit dan saksi Arjuna membonceng lel.
    Anak Berhadapan dengan Hukum III dansaksi Andi Pawallangi berdiskusi terlebih dahulu terkait rencana penyeranganyang akan dilakukan yang berlangsung sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) menitsambil saksi Andi Pawallangi bersama saksi ARJUNA RENALDI memperbaikiketapel busur untuk persiapan melakukan penyerangan /pengeroyokan/penganiayaan terhadap korban akan tetapi karet ketapelnya rusak sehinggatidak dapat digunakan dan tidak jadi dibawa untuk melakukan penyerangan,setelah selesai berdiskusi maka saksi
    AnakBerhadapan dengan Hukum Ill dan saksi Andi Pawallangi berdiskusi terlebihdahulu terkait rencana penyerangan yang akan dilakukan yang berlangsungsekitar Kurang lebih 10 (Sepuluh) menit sambil saksi Andi Pawallangi bersamasaksi ARJUNA RENALDI memperbaiki ketapel busur untukpersiapan melakukan penyerangan/ pengeroyokan/ penganiayaan terhadapkorban akan tetapi karet ketapelnya rusak sehingga tidak dapat digunakan dantidak jadi dibawa untuk melakukan penyerangan, setelah selesai berdiskusimaka saksi
Putus : 25-01-2007 — Upload : 02-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1K/PID.HAM.AD.HOC/2006
Tanggal 25 Januari 2007 — Jaksa / Penuntut Umum Ad Hoc pada Kejaksaan Agung Republik Indonesia BRIGJEN POL. Drs. JOHNY WAINAL USMAN
9333654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat penyerangan tersebut 1 (satu) orang anggota Polsek AbepuraSerka Petrus Eppa meninggal dunia dan 3 (tiga) orang anggota PolsekAbepura lainnya yaitu Sertu Darmo, Serka Mesak Kareni dan Serma YoyokSugiarto menderita lukaluka. Selain itu, sebagian peralatan penjagaanPolsek Abepura mengalami kerusakan ;3. Bahwa sesudah kejadian penyerangan tersebut, kelompok orangorangPapua tersebut pergi meninggalkan Mapolsek Abepura.
    Bahwa pada waktu terjadinya penyerangan tersebut salah seorang anggotaPolsek Abepura yang bernama Serka Mesak Kareni berhasil meloloskan diri.Kemudian dengan menumpang sebuah mobil yang lewat Serka MesakHal. 2 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006Kareni diantar ke Markas Komando Brimob Polda Irian Jaya / Papua diKotaraja, untuk melaporkan bahwa Mapolsek Abepura diserang.
    ;Menimbang, bahwa mengenai tindakan operasional yang dilakukan olehpasukan BRIMOB, yakni berupa pengejaran dan penangkapan terhadapwarga masyarakat itu sematamata ditujukan hanya kepada orangorang dantempattempat yang dicurigai terlibat dalam penyerangan terhadap MapolsekAbepura dan pembakaran rukoruko di Lingkungan Abepura sertapembunuhan Satpam dan pembakaran Gedung Otonomi Provinsi Papua,Hal. 18 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.
    Sedengkan tindakan pengejaran dan penangkapan yangdilakukan oleh pasukan BRIMOB / Polisi terhadap orangorang yang didugatelah melakukan peerbuatan pidana berupa penyerangan terhadap MapolsekAbepura, pembakaran rukoruko di Lingkungan Abepura dan pembunuhanterhadap satu orang Satpam serta pembakaran Gedung Otonomi ProvinsiPapua itu merupakan tugas rutin yang dilakukan oleh pihak keamanan in casupasukan Brimob / Polisi.
    Adanya pasukan yang digerakkan dari Mako Brimob Polda Irian jaya diKotaraja ke Mapolsek Abepura pada tanggal 7 Desember 2000 kirakirapukul 01.00 WIT dalam rangka melakukan pengejaran dan penangkapanterhadap orangorang yang diduga melakukan penyerangan MapolsekAbepura ;2. Pasukan digerakkan dalam dua gelombang, gelombang pertamadiperintahkan oleh Wira Piket Abdul Rajak Hamid yang kemudianmelaporkan hal tersebut kepada Terdakwa.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 680/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
1.HERI R. KUSMIADI als PANJUL bin KARYADI R. KUSMIADI
2.IRPAN SAPUTRA bin Alm. ENDANG WAHYUDI
11646
  • KUSMIADI, memukul Korban dengan menggunakan bambu, danmengumpulkan para Terdakwa lainnya untuk melakukan penyerangan danmenyuruh para Terdakwa lainnya untuk bersembunyi (melarikan diri).4. YUSUP TIRTAAIS CUBLING (DPO) mengumpulkan temanteman saya untukmelakukan penyerangan dan membacok Korban dengan menggunakangolok, dan memberikan instruksi penyerangan.5. DEDE OBUR (DPO) membacok Korban dengan menggunakan celurit .6. RIJAL (DPO) melakukan pemukulan terhadap Korban dengan menggunakanbambu.7.
    KUSMIADI Alias PANJUL Bin KARYADI R.KUSMIADI (dalam penuntutan terpisah), memukul Korban denganmenggunakan bambu, dan mengumpulkan para Terdakwa lainnya untukmelakukan penyerangan dan menyuruh para Terdakwa lainnya untukbersembunyi (melarikan diri).4. YUSUP TIRTAAIs CUBLING (DPO) mengumpulkan temanteman saya untukmelakukan penyerangan dan membacok Korban dengan menggunakangolok, dan memberikan instruksi penyerangan.5. DEDE OBUR (DPO) membacok Korban dengan menggunakan celurit .6.
    KUSMIADI(dalam berkas perkara terpisah) melakukan pengeroyokan terhadapSaksi DEDI Bin (Alm) RUKMA bersama dengan RIAN (DPO) danIRPAN SAPUTRA Bin (Alm) ENDANG WAHYUDI (dalam berkasperkara terpisah), membacok korban dengan menggunakan golok,dan memberi abaaba saat melakukan penyerangan terhadaprombongan korban.. YUSUP TIRTA Als CUBLING (DPO) mengumpulkan temantemansaya untuk melakukan penyerangan dan membacok korban denganmenggunakan golok, dan memberikan instruksi penyerangan..
    Kusmiadi, memukul Korban dengan menggunakanbambu, dan mengumpulkan para Terdakwa lainnya untukmelakukan penyerangan dan menyuruh para Terdakwa lainnyauntuk bersembunyi (melarikan diri).4. Yusup Tirta Als Cubling mengumpulkan temanteman saya untukmelakukan penyerangan dan membacok Korban denganmenggunakan golok, dan memberikan instruksi penyerangan.Dede Obur membacok Korban dengan menggunakan celurit .Rijal melakukan pemukulan terhadap Korban denganmenggunakan bambu.7.
    Kusmiadi Alias Panjul Bin Karyadi R.Kusmiadi, memukul Korban dengan menggunakan bambu, danmengumpulkan para Terdakwa lainnya untuk melakukan penyerangan danmenyuruh para Terdakwa lainnya untuk bersembunyi (melarikan diri).4. Yusup Tirta Als Cubling mengumpulkan temanteman saya untukmelakukan penyerangan dan membacok Korban dengan menggunakangolok, dan memberikan instruksi penyerangan.5. Dede Obur membacok Korban dengan menggunakan celurit .6.
Register : 23-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 24-04-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 40/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
DANIEL DETA KAHA
4616
  • Saksi Debora Katoda di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan; Bahwa kejadiannya bertempat di rumah Saksi di Wainyapu, DesaWainyapu, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Dayapada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30 WITA; Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa bersamasamadengan
    Saksi Marta Tamo Inna alias Mama Delon di bawah janji di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober2020 sekitar pukul 18.30 WITA di rumah Saksi Debora Katoda sebagaikorban, di Wainyapu, Desa Wainyapu, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saat penyerangan
    Saksi Jemi Trius Ndari alias Jemi alias Bapak Yonas, di bawah janji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara iniBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah Saksi di Wainyapu, DesaWainyapu, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya padahari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30 WITA;Bahwa yang menjadi korban adalah
    saksi sendiri dan pelakunya adalahTerdakwa bersama Anderias Katoda alias Pati Ande;Bahwa pada saat penyerangan oleh Terdakwa dan Anderias Katoda, saksiberada di rumah bersamasama dengan Saksi Martha Tamo Inna aliasMama Delon dan Saksi Debora katoda;Bahwa pada awalnya Terdakwa dan Anderias Katoda datang ke rumahsaksi dengan sepeda motor Honda Beat warna hitam.
    Sedangkan Secara terangterangan berarti tidak secarabersembunyl, jadi tidak perlu di muka umum, cukup apabila tidak diperlukan apaada kemungkinan orang lain dapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, pada hariSelasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30 WITA bertempat di rumahSaksi Debora Katoda di Wainyapu, Desa Wainyapu, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya telah terjadi penyerangan dengan alat berupabatu pada rumah Saksi Debora katoda;Menimbang,
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 303/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.AROMA Alias IBENG Bin WANADI
2.HAYUN DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin Alm BURHANUDIN
3.TASADI Bin Alm NURSILA
4.WASIDI Bin Alm UJADI
9710
  • DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin (Alm)BURHANUDIN melakukan penyerangan dengan cara melempar batu sebanyak 8(delapan) kali dan memanah sebanyak 3 (tiga) kali kKearan warga Blok SipalasaDesa Purwawinangun; Terdakwa Ill TASADI Bin (Alm) NURSILA melakukan penyerangan dengancara mempersiapkan batu yang disimpan dipinggir jalan yang kemudian batutersebut digunakan untuk melempar kearah warga Blok Sipalasa DesaPurwawinangun;e Terdakwa IV WASIDI Bin (Alm) UJADI melakukan penyerangan dengan caramempersiapkan
    ROYANImengalami kerusakn warung roboh dan barangbarang di dalamnya rusak,JAYUSMAN mengalami luka robek di bibir dan ada korban yang dibawa ke RSGunungjati karena anak panah masih menancap ; Bahwa Para terdakwa melakukan penyerangan tersebut dengan cara paraterdakwa secara bersamasama dengan membawa batu bata, parang, ketepel,panah yang terbuat dari paku lalu melakukan penyerangan terhadap wargablok cipalasa Desa Purwawinangun Kec. Suranenggala Kab.
    ;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa Para terdakwa melakukan penyerangan tersebut dengan cara paraterdakwa secara bersamasama dengan membawa batu bata, parang, ketepel,panah yang terbuat dari paku lalu melakukan penyerangan terhadap wargablok cipalasa Desa Purwawinangun Kec. Suranenggala Kab.
    IllTASADI Bin (Alm) NURSILA dan terdakwa IV WASIDI Bin (Alm) UJADI terdakwamelakukan penyerangan terhadap warga Blok Sipalasa Desa Purwawinangun dengancara sebagai berikut : Terdakwa AROMA Alias IBENG Bin WANADI melakukan penyerangandengan cara melempar batu sebanyak 6 (enam) kali dan memanah sebanyak 5(lima) kali kearah warga Blok Sipalasa Desa Purwawinangun; Terdakwa Il HAYUN DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin (Alm)BURHANUDIN melakukan penyerangan dengan cara melempar batu sebanyak 8(delapan) kali dan
    memanah sebanyak 3 (tiga) kali kearah warga Blok SipalasaDesa Purwawinangun; Terdakwa III TASADI Bin (Alm) NURSILA melakukan penyerangan dengancara mempersiapkan batu yang disimpan dipinggir jalan yang kemudian batutersebut digunakan untuk melempar kearahn warga Blok Sipalasa DesaPurwawinangun; Terdakwa IV WASIDI Bin (Alm) UJADI melakukan penyerangan dengan caramempersiapkan batu yang disimpan dipinggir jalan yang kemudian batu tersebutdigunakan untuk melempar kearah warga Blok Sipalasa Desa PurwawinangunMenimbang
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 106/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
SIMSON LELIDIMA alias SON
6520
  • Saksi Yonatan Madiata Paliosa als Bapak Winda als Yonas dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena kasuspenyerangan yang dialami Saksi Sendiri Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa SimsonLelidima Als Son;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal24 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 WITA di depan rumah Yohanis Ladu Jawa, diKampung Genawudi, Desa Dewa
    Jara, Kecamatan Katikutana , KabupatenSumba Tengah; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap Saksimenggunakan parang ; Bahwa Terdakwa menyerag saksi sebanyak satu kali kearah punggungSaksi; Bahwa awalnya Pada saat itu ada acara kematian di rumanyaYOHANIS LANDU JAWA, Saksi bersama lainnya termasuk terdakwa minumalcohol sejenis peci dan setelah minum kami lanjut bercerita saat itu Saksimendengar PITER bilang kenapa ini hulu baru muncul?
    Saksi ARIAS UMBU SAGA ANAKAKA alias ARIAS dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena kasuspenyerangan yang dialami Oleh Saksi Yonatan Madiata paliosa als BapakWinda Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa SimsonLelidima Als Son; Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal24 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 WITA di depan rumah Yohanis Ladu Jawa, diKampung
    Saksi DOMINGGUS MANAJI NAPANG alias DOMI alias BAPAKKIRANA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena kasuspenyerangan yang dialami Oleh Saksi Yonatan Madiata paliosa als BapakWinda Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa SimsonLelidima Als Son; Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal24 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 WITA di depan rumah Yohanis Ladu Jawa, diKampung Genawudi, Desa Dewa Jara, Kecamatan
    yang dilakukan oleh terdakwaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal24 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 WITA di depan rumah Yohanis Ladu Jawa, diKampung Genawudi, Desa Dewa Jara, Kecamatan Katikutana , KabupatenSumba Tengah; Bahwa yang menjadi korban penyerangan Terdakwa adalah SaksiKorban Yonatan Madiata paliosa als Yonas Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan menggunakan parang milikDominggus Manaji Napang; Bahwa pada
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
6921
  • Kecamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi adalah korban dari penyerangan tersebut Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Yanpiter Munde; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap saksi sebanyakdua kali kearah leher korban Bahwa terdakwa menggunakan alat bantu berupa parang untukmenyerang saksi Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 November 2021 sekitar jam22.00 saksi berada di rumah ALOSIUS NGONGO LENDE Alias BAPAK RIOdengan tujuan menemani EXAN karena saat itu saksi
    Kecamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa yang menjadi korban dari penyerangan tersebut adalah SaksiAgustinus Bora Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Yanpiter Munde; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dan saat itu tujuansaksi ana t di tempat kejadian adalah untuk menegur orang yang berteriakdi tempat kejadian; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap saksi sebanyakdua kali kearah leher korban Bahwa terdakwa menggunakan alat bantu berupa parang untukmenyerang
    Kecamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa yang menjadi korban dari penyerangan tersebut adalah SaksiAgustinus Bora Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Yanpiter Munde; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namunmengetahui dari Terdakwa yang menceriterakan kejadian tersebut; Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 5 November 2021 sekitar jam22.00 saksi ana t di rumah bapak STEVEN bersama keluarga, datangTerdakwa Yanpiter Munde Alias Yance juga setelah selesai makan
    Malata, Kecamatan Tanarighu kabupaten SumbaBarat;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkb Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap Korban dengancara Terdakwa mengeluarkan parang yang ana t di Sarung parang dipinggang kiri dengan menggunakan tangan kanan.
    Kecamatan Tanarighu,Kabupaten Sumba Barat telah terjadi penyerangan yang dilakukan olehTerdakwa Yanpiter Munde terhadap Korban Agustinus Bora als BapakJohan Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan korban sedang berada diacara dan minum minum kemudian antara Terdakwa dan Korban terjadikeributan sehingga akhirnya terjadi penyeranganHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkb Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap saksi sebanyakdua kali kearah leher korban Bahwa penyerangan tersebut dilakukan
Register : 30-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 81/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 26 Nopember 2013 — - DANIEL GALLU Alias GALLU - TODA LANI Alias LANI - YOSEP RANGGA Alias RANGGA
6012
  • tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 09 Pebruari 2012 sekitar jam 12.00 wita, bertempat di16Tugu air Dore, desa Letekonda, Kecamatan Loura, KabupatenSumba Barat Daya ;Bahwa para terdakwa melakukan penyerangan terhadaprombongan kami dengan alat :Bahwa terdakwa Daniel Galu membawa parang ,terdakwa TodaLani membawa tombak dan terdakwa Yosef Rangga membawatombak dan parang ;Bahwa Vice membawa parang ;Bahwa yang menyerang kami ada belasan orang tapi yang sayakenal hanya 4 (empat) orang saja ;Bahwa
    DANIEL KAREL GAWU Als AMA FANGLI Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pembunuhandan penyerangan pada saat kerja bakti perbaikan pipa air di Doredesa Letekonda ;Bahwa yang dibunuh adalah SAMUEL SEINGO BEWE ;Bahwa saya tidak tahu siapa pelakunya karena saksi tidak melihatlangsung, akan tetapi saksi linat yang mendekati SAMUEL2SEINGO BEWE saat ia terjatuh yakni YOSEF RANGGA dan TODALANI ;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah DANIEL GALLU aliasGALLU dan VINSENSIUS KALUMBANG alias PICE serta
    TODALANI alias LANI, serta YOSEF RANGGA yang mereka serangadalah saksi ;Bahwa kejadian pembunuhan dan penyerangan tersebut terjadipada hari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2012 sekitar jam 12.00 wita,bertempat di Tugu air Dore, desa Letekonda, Kecamatan Loura,Kabupaten Sumba Barat Daya ;Bahwa para terdakwa melakukan penyerangan terhadap saksidengan alat :Bahwa VISENSIUS KALUMBANG alias PICE menebas bahusebelah kiri dengan parang, DANIEL GALLU alias GALLU menebasbahu sebalah kanan dengan parang, TODA
    ;Bahwa kejadian pembunuhan dan penyerangan tersebut terjadipada hari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2012 sekitar jam 12.00 wita,bertempat di depan rumah saya disebelah Tugu air Dore, desaLetekonda, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya ;Bahwa Korban penyerangan dan pembunuhan tersebut yangmeninggal adalah ESTER KALUMBANG, SAMUEL SEINGO31BEWE, korban lukaluka adalah ibu kandung saksiDINA KONI dankepala desa Letekonda DANIEL KAREL GAWU ;Bahwa yang pertama melakukan penyerangan adalah Kepala DesaLetekonda
    DANIEL GALLU ALS GALLUBahwa terdakwa pernah berikan keterangan dihadapan Penyidik,dan. setelah berikan keterangan, terdakwa bubuhi tanda tanganselanjutnya keterangan yang terdakwa berikan , terdakwa bacakanlagi;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah tuduhanterhadap diri terdakwa atas perbuatan penyerangan danpembunuhan ;Bahwa terdakwa dituduh oleh AGUSTINUS GAWU alias AGUS ;Bahwa penyerangan dan pembunuhan pada hari Selasa, tanggal 09Pebruari 2012, sekitar jam 12.00 ;Bahwa saat kejadian
Putus : 20-09-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 20 September 2012 — Gunawan alias Wawan bin Badawi
398
  • beraksi dan berada di lokasi hingga selesai melakukan pembakarandan penyerangan, Saksi tidak melihat adanya petugas keamanan atau polisi yangmengamankankeadaan, setelah para pelaku termasuk terdakwa Gunawan dan Erwin pergi meninggalkanlokasi pembakaran, sekitar setengah sampai satu jam kemudian baru datang petugas/aparatkeamanan ; Bahwa akibat pembakaran dan penyerangan oleh para pelaku termasuk pula terdakwa Gunawandan Lel.
    Erwin berteriak, maju...mundur... sertamengarahkan para pelaku pembakaran/ penyerangan, dan pada saat Erwin alias Sattu aliasBapak Andika berteriak maju..., massa atau para pelaku penyerangan dan pembakaran punmaju,serta saat Erwin alias Sattu berteriak, mundur..., maka massa atau para pelaku penyerangandan pembakaran pun ikut mundur ;Bahwa saat kejadian pembakaran dan penyerangan rumahrumah berlangsung, Saksi melihatpula para pelaku pembakaran lainnya yaitu Anja, Ahmad, Beddi, Uci, Heru dan Asdari
    Mengetahui hal tersebut Saksi hanya terdiam sajakarena ketakutan apalagi ketika melihat massa pelaku penyerangan dan pembakaran yangjumlahnya banyak sekitar puluhan.
    Dan ketika terdakwaGunawan maupun Erwin alias Sattu datang dan berada di lokasi pembakaran, api yangmembakar rumahrumah korban masih menyala bahkan setelah mereka masih ada pula parapelaku penyerangan/pembakaran lainnya yang ikut datang ke lokasi pembakaran tersebut ;Bahwa sebelum kejadian pembakaran dan penyerangan tersebut sudah sering terjadiperselisihan atau masalah atau konflik antara warga/anak muda Dusun Tarue dan DusunPondan dengan anak muda/warga Dusun Salulaiyya maupun Dusun Dandang ;Bahwa
    minumankeras jenis ballo ;Bahwa ketika saksi bertanya di daerah Tanete ternyata ada yang menyampaikan kepada saksikalau para pelaku pembakaran dan penyerangan tersebut adalah anak Tarue ;Bahwa saat saksi berjalan dari rumahnya ke lokasi pembakaran, Saksi tidak melihat terdakwaGunawan saat jalan di Dusun Pondan ;Bahwa ketika Saksi yakin kalau pelaku penyerangan dan pembakaran tersebut adalah anakmuda Desa Buangin yaitu Dusun Tarue dan Dusun Pondan, maka Saksi pun menyuruh merekamundur, saat itu Saksi
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1169/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
RAHMAD NASAR HASIBUAN Alias NASAR
244132
  • hitam.Bahwa pelaku melakukan penyerangan terhadap warga dan anggota polisi diMAPOLDA Riau tersebut menggunakan senjata tajam jenis Samurai.Bahwa para pelaku tersebut di atas datang ke Mapoda Riau untuk melakukanpenyerangan dan menabrak siapapun yang menghalangi jalannya termasuksaksi, serta anggota polisi, dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil toyotaAvanza Warna Putih.Bahwa saksi juga korban dari penyerangan tersebut dan sepengetahuansaksi yang juga menjadi korban atas perbuatan teror dengan carapenyerangan
    dansepengetahuan saksi yang juga menjadi korban atas perbuatan teror denganCara penyerangan terhadap warga dan anggota polisi di MAPOLDA Riautersebut adalah saudara IPDA H.
    Tindak pidana terorisme tersebut di lakukan oleh pelaku dengan caramelakukan penyerangan dengan menggunakan senjata tajam dan menabrakwarga dan anggota polisi yang ada di Mapolda Riau.Halaman 18 dari 44 halaman Putusan No. 1169/Pid.Sus/2018/PN JktTimBahwa tindak pidana terorisme dengan cara penyerangan tersebut di lakukanoleh 4 (empat) orang, saksi melihat orang yang melakukan tindak pidanaterorisme tersebut akan tetapi saksi tidak melihat wajahnya karena ditutupimenggunakan kain.
    Bahwa Saksi kenal dengan AAN TEMPE yang mana saksi pernah melihatnyaberada di rumahnya Pak Ngah pada saat malam hari sekitar pukul 01.00 WIB(dua hari sebelum kejadian penyerangan polda riau).
    kawan kawan tersebut akanmelakukan penyerangan di Mapolda Riau.
Register : 22-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 131/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 30 Januari 2017 — -SIMON DAMA LERO Alias AMA RIMAN -BENYAMIN TAMO AMA -VIREN DAUD Alias VIREN -BARNAMAS TAMO AMA
7117
  • Saksi FRANS NGONGO Alias BAPAK DARLI;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal peristiwa penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 17.00wita yang bertempat di kampung Patenda Bola Desa Weekokora, KecamatanWewewa Tegah, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Yang melakukan penyerangan sebanyak 5 (lima) orang yaitu SIMONDAMA LERO alias AMA RIMA, BENYAMIN TAMO AMA, FIREN DAUD aliasFIREN, BARNABAS TAMO AMA dan JUNARIS alias JUN;Hal 15 dari 38 hal.
    Saksi TIMOTIUS LEDE MALO;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal peristiwa penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 17.00wita yang bertempat di kampung Patenda Bola Desa Weekokora, KecamatanWewewa Tegah, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Yang melakukan penyerangan sebanyak 5 (lima) orang yaitu SIMONDAMA LERO alias AMA RIMA, BENYAMIN TAMO AMA, FIREN DAUD aliasHal 16 dari 38 hal.
    Saksi ERNIATI SOLI NGENDO;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal peristiwa penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 17.00wita yang bertempat di kampung Patenda Bola Desa Weekokora, KecamatanWewewa Tegah, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi adalah istri dari korban SOLEMAN ENGGE ATE;Bahwa yang melakukan penyerangan sebanyak 6 (lima) orang yaitu SIMONDAMA LERO alias AMA RIMA, BENYAMIN TAMO AMA, FIREN DAUD aliasHal 18 dari 38 hal.
    Saksi KRISTINA LALI PORA;Bahwa saksi adalah istri dari Terdakwa IV;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal peristiwa penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 17.00Hal 19 dari 38 hal.
    parangdiikuti terdakwa Il yang juga menebas korban menggunakan parang, kemudianJUNARIS memukul korban menggunakan bambu dan terkahir Terdakwa IVsendiri mengambil parang milik koroban dan menebas korban 1 (satu) kalimenggunakan tangan kiri karena merasa sakit hati karena korban telah menebastangan kanan Terdakwa;e Bahwa penyerangan dilakukan karena korban terlebih dahulu menyerangTerdakwa IV sehingga Terdakwa IV mengalami luka parah di tangan kanannya;e Bahwa akibat dari penyerangan Para Terdakwa
Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 08/Pid.B.Anak/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Februari 2013 — I. MUHAMMAD ARTHUR ZULFIKAR Als IBUNG,Terdakwa II MUHAMMAD ZAKARIA LANSHAR ALs ZAKA Als JEK dan Terdakwa III. ANGGA MUHADI Als. ANGGA
3524
  • Batong Cilandak Jakarta Selatan, yangkemudian merencanakan penyerangan atau aksi pembalasan terhadap kelompokanakanak Radio Dalam yang sebelumnya telah melakukan penganiyaan terhadapSdr. STUPIT Als. ERIK (DPO).
    Batong Cilandak Jakarta Selatan, yangkemudian merencanakan penyerangan atau aksi pembalasan terhadap kelompokanakanak Radio Dalam yang sebelumnya telah melakukan penganiayaan terhadapSdr. STUPIT Als. ERIK (DPO).
    Bahwa benar karena dengan kekuatan bersamasama maka saksi timbulkeberanian dalam penyerangan anakanak H.Nawi.Saksi FAJAR ALVIANSYAH Als.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 115/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 25 Januari 2016 — WIRMAN Alias HENGKI Bin MANSYUR S.
4723
  • dan pembakaran ke wilayah Karangan /Lingkungan Bamba dengan cara beberapa saat sebelum penyerangan terlebihtelah melakukan persiapan, kemudian ada menyampaikan untuk melakukanpenyerangan yakni Jarima als Bapak Delvi bin Jaang berkata, ?
    , sehingga warga dan bantuan orang yang berada di Dusun Kopikopi seketika itupula melakukan penyerangan ;Dalam penyerangan balasan tersebut, warga Dusun Kopikopi yakni termasukpula Terdakwa berteman menggunakan atau mempersiapkan berbagaiperalatan atau senjata yakni bom molotov, bensin untuk disiram gunamembakar, papporo, korek api sebagai amunisi papporo, anak panah/peluncur, parang, tombak, senapan angin atau senapan burung dan panahambon dengan dilengkapi tanda pengenal berupa potongan atau sobekan
    kaingorden warna kuning atau pita kuning yang sebelumnya telah dibagikan atauyang dibagikan pada saat penyerangan hendak dilakukan ;Bahwa penyerangan balasan oleh warga Dusun Kopikopi termasuk Terdakwadilakukan dengan saling berbagi peran dan tugas, ada yang menyerang hinggamasuk ke wilayah Karangan / Lingkungan Bamba dan adapula yang bertahanuntuk berjagajaga di Mesjid dari kemungkinan adanya serangan susulan ;Bahwa diantara para pelaku penyerang dari Dusun Kopikopi ada yang terusmerangsek menyerang
    Yatim als BapakMelan bin Bedu Panrung yang merupakan warga Dusun Kopikopi berperanmemanggil pelaku lainnya yaitu Abdul Rakib als Akib bin Abdullah untuk13datang ikut membantu Dusun Kopikopi hingga terjadinya penyerangan keKarangan / Lingkungan Bamba, selain itu dalam penyerangan tersebut Yatimals Bapak Melan bin Bedu Panrung ikut pula dengan membawa danmenguasai senjata berupa sebilah parang, sebatang bambu dan panah ambonserta ikut menyerang pada posisi di pinggir sungai dengan pelakupenyerangan