1022/Pdt.G/2020/PA.Skh

SehinggaPenggugat Rekonpensi menuntut nafkah terhutang sebesar: Rp.2.500.000, x12 bulan x 17 tahun =Rp.510.000.000, (lima ratus sepuluh juta rupiah).Halaman 12 dari 53 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA Skh.e.

Berdasarkan yurisprudensi tersebutdipahami dalam perkara perceraian termasuk hadhanah (hak asuh anak)tidak berlaku ne bis in idem, Bahkan yurisprudensi tersebut jugaHalaman 15 dari 53 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA Skh.dipergunakan sebagai rujukan dalam rapat kerja nasional (Rakernas)Mahkamah Agung RI tahun 2007.

Satu unit sepeda motor Honda grand tahun 1994, yang merupakanpemberian dari Ayah Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi,yang sekarang dalam kondisi tidak layak pakai karena rusak dansekarang jarang dipakai.Halaman 19 dari 53 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA Skh.

Fotokopi Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran PKB/BPNKB,SWDKLLJdan PNBP Kendaraan Roda Dua Merk Honda, dengan Nomor Polisi ADHalaman 22 dari 53 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA Skh.2339 VO an.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.196.000,00(Satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 53 dari 53 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA Skh.

1022/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 1022/ Pdt.P/ 2018/ PN BJmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : JUNAIDI ZAILANI;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat/tanggal lahir : Banjarmasin, 16 April 1982;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : JL.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohonpada Akta Kelahiran No. 7371.AL.2010.029822 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Makassar pada tanggal 3 Agustus 2010 dari : ZEINAKBARMURTHADA seterusnya menjadi : ZEINAKBAR MURTADHA ;Hal 2 dari 8 hal Penetapan No.1022/PDT.P/2018/PN.BJm.3.

ZEINAKBAR MURTHADA (Bukti P5);Menimbang,bahwa suratsurat bukti tersebut diatas semuanya telahbermeterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing telah disumpah menurut agamanya dan selanjutnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 8 hal Penetapan No.1022/PDT.P/2018/PN.BJm..

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 181.000, seratus delapan puluh satu riburupiah);Hal 7 dari 8 hal Penetapan No.1022/PDT.P/2018/PN.BJm.Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 11 Desember 2018, olehkami ARIS BAWONO LANGGENG, S.H.,M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu FACHRIANSYAH NOOR, SH.

RECAaKSI .........cccccccccsceeeeeeeeseeeeeueeeees Rp. 5.000,penne eee eee nen +JUMI QD cicccccccccsecesssesesesereeeeteee Rp. 181.000, Hal 8 dari 8 hal Penetapan No.1022/PDT.P/2018/PN.BJm.

1022/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.BgrZN ZANT 2SS ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxx KelurahanKebon Pedes, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 24

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxx KelurahanKebon Pedes, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal30 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1022

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu, tanggal 29 April 2017, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXX, tertanggal 02 Mei 2017;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1022/Padt.G/2018/PA.BgrBahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan balk, telah berhubunganbadan

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupacincin emas 23 karat seberat 5 gram, sebelum pengucapan ikrar talak olehPemohon kepada Termohon;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1022/Padt.G/2018/PA.Bgr5.

,M.H.Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1022/Padt.G/2018/PA.BgrPendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 240.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1022/Padt.G/2018/PA.Bgr

1022/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1022/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat:. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;.

Tergugat;Bahwa Penggugat telah memperoleh ijin berdasarkan PutusanSela Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Nph. tanggal 18 Maret 2021 untukberperperkara secara CumaCuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Fal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1022/Pdt.G/2021/PA.Nphbekerja, dan Penggugat terpaksa bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari. Sehingga Penggugat merasa tidaknyaman berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2019;Bahwa Pihak keluarga sudan pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil:2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2021/PA.Nphmalas untuk bekerja, dan Penggugat terpaksa bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari.

Putusan No.1022/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 0,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 0,00 Redaksi > Rp. 0,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2021/PA.Nph

1022/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA Sgm.err SSI cpo> SI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:#nama pemohon, tempat/ tanggal lahir, Borongbulo, 10 Mei 1979(40 tahun), agama Islam, pekerjaanwiraswasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN#nama termohon, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 18 Oktober 1976 (

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Selasa tanggal 13 Juli 1999 M bertepatanHalaman1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA Sgmdengan tanggal 24 Rabiul Awal 1420 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B34/Kua.21.06.11/PW.01/09/2019, tertanggal Pallangga, 25 September2019;2.

terhadapHalaman2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA SgmTermohon #nama termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

,M.HIHalaman14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA SgmPanitera PenggantiKhairuddin, S.H.Perincian biaya :ouaw4sK RB WON B. Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Pemohon Rp 100.000,00. Panggilan Termohon Rp 200.000,00. Biaya PNBP Panggilan PemohonRp 10.000,00. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,00. Redaksi Rp 10.000,00.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA Sgm

1022/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No.1022/Pdt.G/2015/PA.Mt.c. Tergugat mempunyai sifat tempramental, suka marahmarah denganmasalah yang kecil dibesarbesarkan dan ketika sedang marahTergugat sering memukul Penggugat;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat:;;7.

Putusan No.1022/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No.1022/Pdt.G/2015/PA.Mt.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1022/Pdt.G/2015/PA.Mt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.1022/Pdt.G/2015/PA.Mt.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.800.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.891.000,(Delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah),Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2015/PA.Mt.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah atas Penggantian Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1022/RSB/2009 yang semula Lisa Rahmalina diganti/diubah Lisa Rahmalina Aziz dan nama ayah disana tercantum M. Abdul Aziz diganti/ diubah Muhammad Abdul Aziz.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama Lisa Rahmalina jenis kelamin Perempuan , lahir di Padangpada tanggal 20 Agustus 2009 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 1022/RSB/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Padang.

Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah nama anak pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1022/RSB/2009 yang mana disanatercantum Lisa Rahmalina diganti/diubah Lisa Rahmalina Aziz dan namaayah disana tercantum M. Abdul Aziz diganti/ diutbah Muhammad AbdulAziz. Bahwa alasan untuk pendaftaran administrasi pendaftaran sekolahonline.

Menyatakan sah atas Penggantian Nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 1022/RSB/2009 yang semula Lisa Rahmalinadiganti/diubah Lisa Rahmalina Aziz dan nama ayah disanatercantum M. Abdul Aziz diganti/ diubah Muhammad Abdul Aziz.3.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapanini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1022/RSB/2009 nama yang tercantum Lisa Rahmalinadiganti/diubah Lisa Rahmalina Aziz dan nama ayah disanatercantum M. Abdul Aziz diganti/ diubah Muhammad Abdul Aziz.4.

Menyatakan sah atas Penggantian Nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1022/RSB/2009 yang semula Lisa Rahmalina diganti/diubah LisaRahmalina Aziz dan nama ayah disana tercantum M. Abdul Aziz diganti/diubah Muhammad Abdul Aziz.3.

1022/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 19 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.KdlB. Saksi;1.Oktober 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal Nomor 202/37/VIII/1997 tanggal23 Agustus 1997, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Kdl2.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.KdlHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1022/Pdt.G/2017/PA.Rgt

2017telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganmendalilkan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 hal Put No. 1022/Pdt.G/2017/PA.Rgt1.

Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadapPenggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalankecil;Halaman 2 dari 12 hal Put No. 1022/Pdt.G/2017/PA.Rgtd. Tergugat bermain cinta / selingkuh dengan perempuan lainbernama xxxxx, terbukti dari Penggugat bahkan sekarang sudahmenikah sirri dan sudah dikaruniai dua orang anak;6.

Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugatwalaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;Halaman 8 dari 12 hal Put No. 1022/Pdt.G/2017/PA.Rgtd.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 04 Desember 1998.Halaman 9 dari 12 hal Put No. 1022/Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,dan sekarang diasuh oleh Penggugat.3.

,MHPanitera PenggantittdHERTINA., B.A.Biaya Perkara:> Pendaftaran Rp.30.000,> Administrasi Rp.50.000,> Panggilan Rp.975.000,> Biaya Redaksi Rp.5.000,> Biaya Meteral20 Rp.6.000,Rp.1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enam ribu rupiah ;Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 12 dari 12 hal Put No. 1022/Pdt.G/2017/PA.RgtRengat, 05 Februari 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.,MHHalaman 13 dari 12 hal Put No. 1022/Pdt.G/2017/PA.Rgt

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 525.000 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1022/Pdt.G/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXXXXX, tempat kediaman KABUPATEN

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Selbernama: Qalesya Putri Ardi Migaila, Perempuan, umur 1,5 tahun (ikutPenggugat);3. Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain:a. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;b. Tergugat diketahui sering meminum minuman keras;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbatin Penggugat;4.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Sel8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/ menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;9. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugatbersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 30 September 20202 dantanggal 27 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.SelHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUF, S.H.I., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 405.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Sel

1022/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:Ir. Benny bin H.

Bank Danamon,kalau sekarang ini saksi tidak tahu apakah Pemohon masih bekerjaatau tidak;Saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar kembaliberdamai;Pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum pernah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon;Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon;Halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nafkah iddah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)selama masa iddah;2.2 Mut'ah berupa emas murni seberat 3 (tiga) gram berbentukcincin;Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Lpk3. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar akibatcerai sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 diatas kepadaPenggugat Dalam Rekonvensi;4. Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi selain danselebihnya;lll.

Nikmah, M.H.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.LpkPanitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiayA PYOSES ..........cccceereeeeeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ..................66 Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi ............:::::seeeeeeeees Rp 5.000,004.

MateraiJumlahbebe ee eect ea eaeeeaneaeeeeeeeeaes Rp. 6.000,00biden e eee eeaeaaeeeeeeeeeaeeneees Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1022/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kandeman, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eko Yustitianto Kurniawan

Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Nomor448/KK/14/2019 tanggal 24 Juni 2019, sebagai Pemohon;melawanumur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kandeman, Kabupaten Batang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1022

Bahwa Pemohon telah beberapa kali mengajak Termohon pulang danmelanjutkan kehidupan rumahtangganya, tetapi beberapa kali pulaTermohon selalu menolak ajakan Pemohon untuk hidup bersama lagi,dan hasilnya hanya berujung pada pertengkaran saja, dan sampaisekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah denganTermohon kurang lebih selama 1 tahun 8 bulan;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan6, Bahwa karena merasa putus asa karena ajakan kembali hidupbersama ditolak oleh Termohon, akhirnya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulqaidah 1440 Hijriyah,Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Salinanoleh kami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. AWALIATUNNIKMAH, S.

Materai >: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

1022/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Susilawati bin Hasun, Nomor KTP 3604324204920004, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 02 April 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal

umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kampung Ciasmara RT.003 RW. 010 DesaPanyindangan Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1022

/Pdt.G/2019/PA.Srg tanggal 30 April 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Srg.1.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Srg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwan bin Edi ) kepadaPenggugat (Susilawati bin Hasun ) ;c.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Srg.

1022/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman disekarang berada di 20 Eastwood Place Singapore486544, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaFayakun, S.H., M.Hum., M.M., advokat dari Peradi,berakamat kantor di

, yang telahdisahkan oleh Kedutaan Besar RI di Singapura, dan telahpula terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasanomor 531/Kuasa/IV/2016/PA.TA., dan nomor532/Kuasa/IV /2016/PA.TA tanggal 22 April 2016., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1022

mengasuh;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis namun sejak bulan Juni 2009 sampai sekarang sudah ada 07tahun ini hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan percekcokan, sehingga hal ini yangmenyebabkan keduanya sudah tidak ada lagi harapan akan hidup rukunlagi dalam berumah tangga, yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat sering keluar malam dan pulang dalam keadaanmabuk;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1022

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.TADr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Hj.

Rp. 6.000,00JUMIAN 1... eee eeeeeeeeeeees Ro. 441.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.TA

1022/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman

di Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 17 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Wsbmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (dada al dhukul),dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak4.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.WsbBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat Kepada Penggugat3.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1022/Pdt.G/2020/PA.Wno

Yogyakartasebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 16 September 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 20202. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx).3.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SemanuKabupaten Gunungkidul dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.2.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal inisesuai dengan qaidah fighiyah:had!

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020ag fF wNBiaya Pendaftaran 30.000,00 Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 225.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020

1022/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Baringin, 24 Juli1996, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Tanjung Baringin DesaHutagodang Kecamatan Sungai

;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Langga Payung, 03 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Janji Manahan Kelurahan Langga PayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Propinsi Sumatra Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1022

/Pdt.G/2019/PA.RAPDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 13Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.RAPtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! olehHakim Anggota dan dibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.RAP

1022/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pdlgase Coa Nl a0) aroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON,; , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta padaPT.

Putusan Nomor :1022/Pdt.G/2017/PA.Pdlgantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkindirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang Cq.

Putusan Nomor :1022/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2.

Putusan Nomor :1022/Pdt.G/2017/PA.PdlgMengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangan lainyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor :1022/Pdt.G/2017/PA.PdlgTtd ttdAhmad Affendi, S.Ag. Rohmat, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,ttdMaryam,S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ttdMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 1. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,003. Biaya Redaksi > Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor :1022/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

1022/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.TgrsWWUUUU UUUU UOUUUUUUUUUO UUUUUUOUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXxX);Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA. Tgrs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK 360xxxxxxxxxxxtanggal 07042014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenTangerang, bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Pos, serta telahdicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya diberiparaf dan tanda P.1;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 7 ayat1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA. TgrsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 121 HIR jo. Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,Terbilang : # empat ratus empat puluh satu ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Padt.G/2017/PA. Tgrs

TirtomoyoKabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarsariKota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1022

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA WngWonogiri selama 1 tahun 11 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak (saat ini ikut bersamadengan Penggugat);.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA Wng3. Menetapkan hak asuh anak dalam asuhan Penggugat ;4.

disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 14 Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 1022

Siti Alimah, S.Ag sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA WngHakim AnggotattdMiftahul Huda, S.AgHakim AnggotattdSutikno, S.Ag.,MHKetua MajelisttdDrs. H. MakaliPanitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA Wng