Ditemukan 1928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno nego neri neto negro
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 248/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 3 Desember 2015 — Sukarti Binti (Alm) Dono Karso Bahroen
1014628
  • . : PDM68/NGSM/04/2015 berikut berkas perkaraatas nama Terdakwa Sukarti Binti (Alm) Dono Karso Bahroen ; Telah pula Membaca * ~~ nme nnn nnn nnn in nero. Keberatan (eksepsi) Penasehat Hukum Terdakwa atas Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut tertanggal 26 Mei 2015 ; .
Register : 23-06-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 766/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 April 2009 — PT. MASA ANTAR SEMESTA VS 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PEMDA DKI)
171512
  • MASA ANTAR SEMESTA berkedudukan di Jalan Haji SamaliNo. 31 Kalibata, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi Kuasa kepada JAPTOSOERJOSOEMARNO, SH, THOMAS ABBON, SH,HULMAN PANJAITAN, SH, MH, dan (Ir.TOGAR MANAHAN NERO, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor JAPTOSs. SOERJOSOEMARNO, SH & ASSOCIATES,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Januari 2008, untuk selanjutnyadisebut Sebagai PENGGUGAT.Metlawaon1.
Register : 26-04-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 49/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 9 Nopember 2017 — HANIMAYASTI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan Ir. NURHAYATI HARTOYO
13674
  • Achmad Ghazali Loedis, SH tertanggalDG Nei DOOD) jpaceesee eee ceeeencenneeen nero ntarcnanai trae: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku Tanah Hak Guna BangunanNomor : 273 Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya tanggal 12 Februari 2001, Surat ukur Nomor : 72/1998,tanggal 03 September 1998, Luas 567 M2 atas nama Nyonya SriRahajoe ; 222 n nnn nnn nnn nn ann nn nn nee nn ne nes: Fotokopi sesuai dengan aslinya Daftar Nama Penjual Dan PembeliTanah di Desa Pagesangan 5 20+ 02 222 neo nnn
Register : 22-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 260/Pid.B/2014/PN Pti.
Tanggal 15 Januari 2015 — - RANU SUSILO IRYANTO als. RANU bin SUTOPO,SUPRIANTO als. JUPRI bin PARDI dan JOKO PRIHADI als. KODOK bin RUDI PRAYITNO ;
343
  • Prin2173/0.3.16/Ep.2/12/2014, Nomor : 2174/0.3.16/Ep.2/12/2014 dan Nomor : 2175/0.3.16/Ep.2/12/2014 sejaktanggal 11 Desember 2014 sampai dengan tanggal 30 Desember 2014 ; Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal 22 Desember2014, Nomor : 570/Pen.Pid, Tah/2014/PN Pti. sejak tanggal 22 Desember2014 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015 ; Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun haknyauntuk itu telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2 220 nero
Register : 16-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 98/PID.B/ 2012/PN.OLM
Tanggal 2 Juli 2012 — - MARSELINUS TAEK
3625
  • Unsur Setiap Orang ;Bahwa pengertian setiap orang adalah menunjuk pada subyek hukumsebagai orang perseorangan atau koorporasi , yang merupakan pendukunghak dan kewajiban serta kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas apaYANG CIPEMOUAINYA ~ nnn nnn nnnn nnn ennennnnnnn nero annnnnannanennannnsnnnannanMenimbang, bahwa mengenai perbuatan yang dilakukan atau tidakdilakukan oleh terdakwa tersebut akan dipertimbangkan pada unsur pokokdibawah ini sedangkan pada unsur ini hanya secara khususmempertimbangkan
Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 165/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Juli 2015 — HERRY KUNCORO, dkk melawan I. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG WONOGIRI, dkk
4015
  • Pertama sudah tepat dan benardalam memberikan pertimbangan hukumnya pada putusannya pada halamanMenimbang, bahwa memori banding dari Pembanding semula ParaPenggugat adalah sama dengan dalildalil gugatannya dan telah dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama, oleh sebab itu memori bandingtersebut harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa terhadap kontra memori banding dari Terbanding /Tergugat sudah sejalan dengan pertimbangan ini, maka tidak perludipertimbangkan lebih lanjut; 20022 nono nero
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 508/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
Terbanding/Penggugat : Dr. Otit Soeryadinata
Terbanding/Penggugat : Dra. Yulia Widianingsih
Terbanding/Penggugat : Yogi Hadi Purmana
Terbanding/Penggugat : Ir. Yefri Agung Permana
Terbanding/Penggugat : Yuki Permadi
Terbanding/Penggugat : Yusiani Widaningrum
Terbanding/Penggugat : Yan Ahmad Yani
Terbanding/Penggugat : Lusi Rustandi
Terbanding/Penggugat : Ferry Rustandi
Terbanding/Penggugat : Tutut Hendarti
Turut Terbanding/Tergugat : Dr. H. Nurman Sutisna, MPH
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Neneng Sri Sutisna
Turut Terbanding/Tergugat : Sayiful Wathan
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Gina Riswanda Koswara, SH
16633
  • dengan batasbatas : Sebelah Utara : TM VANDANM , 700222 no nero nn ne none neSebelah Timur : JIn. Tangkuban Perahu ;Sebelah Selatan : TM Abdul Kamid ;"Sebelah Barat : TM H. USADINATA 222 222222222 nn renee n=Putusan Nomor 508/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 8 dari 26.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 118/Pid.B/2013/PN.LBT
Tanggal 9 Oktober 2013 — Terdakwa An. RENDI WARDANI FATHAN Alias AAN
8239
  • P U T U S A NNomor : 118/Pid.B/2013/PN.LBT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA coeenite PengadilanNegeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:000 207NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan> RENDI WARDANI FATHAN Alias AAN; CAB FONG jae se eee eee25 Tahun/ 27 Juli 1987;Lakilaki;GSTS efs sees neers nero eee
Register : 11-12-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 112/PDT.G/2012/PN.KLT
Tanggal 11 Juni 2013 —
9210
  • IrTOGAR M NERO, SH, 5. ERNA NURLINA, SH dan6. DICKSON PARDEDE, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Japto S.Soerjsoemarno, SH & Associates beralamat di JalanHaji Samali No. 31, Kalibata Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 072/SK/JSS/XI/2012 tanggal 27 Nopember 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenSurat Kuasa Nomor 256/2012 tertanggal 11 Desember2012.Selanjutnya disebut sebagai ............
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 29 Desember 2014 — Hadi Sucipto alias Topan alias Cipto bin H. Samsudin sebaagi Terdakwa
16990
  • Sarmat diDusun Bopa Rt. 03 Rw. 09 Desa Ujungjaya Kecamatan UjungjayaKabupaten Sumedang ; 222222 2222022 bahwa saksi sedang berada dirumah tersebut disaat terjadinyapenusukan oleh Terdakwa, karena saat itu saksi sedang melipat kotakPUES IAL ING); =e eee emer eres ermine nero enenceee eee bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah itu dan bermaksudmengajak jalanjalan anaknya yang bernama Syifa ke alfamart, namundilarang oleh Sdri.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 361/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2014 — Hj. MARSINEM CHASANAH melawan 1. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.q KANTOR WILAYAH JAWA TENGAHdan DI YOGYAKARTA C.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO, dkk
2510
  • Hal ini sesuai denganketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 126 K/Sip/1962tanggal 9 JUNI 1962. 5 ~2 nnn nn nnn nero en nn nnennnn=18.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil/alasan Penggugat baikdalam posita maupun petitumnya menyatakan bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan menuntut ganti rugi materiilsebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada Para Tergugatsecara tanggung renteng. ; 19.Bahwa dalil/alasan tersebut adalah tidak benar dan sudah sepatutnyaditolak
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 56/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT : AGUS SEMBIRING VS TERGUGAT : KEPALA DINAS PARIWISATA, PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA BINJAI,
17599
  • berbagai dampak negatif bagi masyarakat luas , dan Pasal 26huruf a dan huruf UndangUndang Nomor 10 Tahun 2009 Tentang Kepariwisataanyang menyatakan Setiap Pengusaha pariwisata berkewajiban menjaga danmenghormati norma agama, adat istiadat, budaya dan nilainilai yang hidup dalammasyarakat setempat, dan turut serta mencegah segala bentuk perbuatan yangHal. 15 dari 52 halaman Putusan Nomor : 56/G/2016/PTUNMDNmelanggar kesusilaan dan kegiatan yang melanggar hukum dilingkungan tempatUSANANYA Ff nnnnn nero
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 5/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
H. ABDUL MUIN Alias AMAQ BATIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
8924
  • terhadap hal tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan masih adanya sengketa keperdataan yang harus diujikebenarannya sehingga jelas siapa yang berhak atas tanah tersebut dan berhakuntuk mengajukan permohonan penerbitan sertipikat hak atas tanah kepadaTT IU eA earMenimbang, bahwa dalam menguji mengenai keabsahan ObjekSengketa, Majelis Hakim haruslan memiliki keyakinan atas kebenaran statuskepemilikan serta asal perolehan tanah tersebut, sebelum dimohonkan untukditerbitkan sertifikat; 0o nn no nc nnnnonc nero
Register : 22-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 14 Maret 2016 — MOHYIANTO AL. MUHYI Bin ENDIN
255
  • pembalasanatau balas dendam atau merendahkan martabat kemanusiaan Terdakwa,melainkan pemindanaan yang dijatuhkan adalah agar Terdakwa menyadari dandapat mengoreksi dirinya serta dapat memperbaiki perbuatannya di masaMenimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telahdipertimbangkan diatas, menurut pendapat Majelis Hakim, Pidana yangHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.BkI.dijatunkan terhadap Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah setimpal dengan perbuatannya ; 0n nono nero
Register : 29-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 143/Pdt./PLW/2013/PN.PBR
Tanggal 29 Januari 2014 — ARIYANTI PUJI ASTUTI ; SUGIYANTO, M E L A W A N NANI SUSANTI ; PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOMITRA MEGA KAPITAL PEKANBARU ; KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH III PEKANBARU CQ. KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG PEKANBARU,
422
  • dapat membuktikan dalildalilperlawanannya, sebaliknya Terlawan I, Il dan III berhasil membuktikan dalildalilbantahannya, oleh karena itu Penetapan Aanmaning dalam rangka eksekusipengosongan yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 24/Pdt/EksGrosse/2013/PN.PBR, tanggal 31 Juli 2013 adalah sah menurut hukum,sehingga menurut hukum Pelawan dan II harus dinyatakan sebagai Pelawanyang tidak baik dan berada dipihak yang kalah diwajibkan membayar biayaDOrkKara INI ~ nnn nnn nnn nnn ern enn nero
Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — NY. HAJJAH MARIANI DKK VS NY. MIRDA RASYID, S.E., M.M DKK
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nero danPartners, beralamat di Gedung Epiwalk Office, 6th Floor, SuitesB 642, Kompleks Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 September 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IV, V/Terbanding ,II, IV, V;LawanNY. MIRDA RASYID, S.E., M.M., bertempat tinggal di TebetBarat VII B Nomor 5, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1. NY.
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 13 April 2017 — -ASWAR ALs HAMKA Bin ASDAR
6421
  • Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Agama otPekerjaan > Tidak 80a ~22 rn nnn nnn nnn nero nnn nnn nonoTerdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 29 Oktober 2017berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, Nomor : Sp.Kap / 118 / XI / 2016 /Reskrim, tanggal 14 November 2017 Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hak haknyatersebut oleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan majusendiri menghadapi
Putus : 04-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2014 — SURYADI melawan MASHUDI, dkk
3226
  • Tanah darat persilNo. 110 klas D Il seluas +620 M* denganWalaSbelaS essweseeeeeeneeemreeeeeeeeeeee eee eee= Utara : milik Puryanto;"Selatan : milik H.Nur Amin;= Timur : milik Kundarjo ;= Barat Jel Weel Sener nero see1.6. Tanah darat persil No.103, Klas D.Il seluas + 2.150 M? denganbatasbatas :2 29222 nn nnn nnn nn nnn ne nee= Utara ; Saluran all;"Selatan : milik Mardi;= Timur Jalan GES aja eee= Barat : tanah Darnipah;1.c. Tanah sawah persil No. 102a Klas Ill ,sseluas + 1.400 Me?
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Clg.
Tanggal 14 Oktober 2014 — PERDATA
2212
  • mengurus semua kebutuhan dan keperluandari anak bawaan Termohon bahkan pada saat anak bawaan dariPemohon berada di Pondok Pesantren Gintung, Termohon rutinmengunjungi dan memenuhi semua yang dibutuhkan oleh anak bawaanPemohon selama di Pondok Gintung bahkan setelah selesai dari Pondokpesantren Gintung dan tinggal kembali dengan Pemohon dan Termohonanak tersebut masih diurus oleh Pemohon dengan baik namun sudahsetengah bulan ini anak dari Pemohon dibawa oleh Pemohon ke rumahkontrakan Pemohonj 2220202 n nero
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 18/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 27 April 2016 — PT. Istana Biker Indonesia VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
5629
  • IstanaBiker Indonesia), hal itu diperkuat dengan Surat Keterangan Kepala DesaCikampek Pusaka No. 593.2/Ds/2016 tanggal 15 Pebruari901 6 gases ener nero. Bahwa secara fisik tanah tersebut dikuasai dan dimanfaatkan oleh PT.Istana Biker Indonesia (Penggugat) dan atas penguasaan dimaksud tidakterdapat pihak lain yang merasaKee halay 2eseseeeeeeeeeeee ee eemeree nee.