Menyatakan terdakwa ROMI MUHAMMAD SAFE,I BIN JOAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat ) Tahun;3. menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan

PUTUSANNomor 835/Pid.B/2014/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;220 ROMI MUHAMMAD SAFE!

Per: PDM404/LLING/Epp.2/12/2014, tertanggal 24 Desember 2014 yang isi dakwaannya sebagaiaDAKWAAN 2 722222 o2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nc nnn nce nnn nn cencePRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ROMI MUHAMMAD SAFE! Bin JOAN (Alm) bersamsamadengan Sdr. SUL, Sdr. EFAN Bin MANSUR, Sdr.

Efan bin Mansur (DPO) ke arah SP 7 Kecamatan Muara Kelingi danterdakwa mendapat bagian Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan uang tersebutsudah habis terdakwa belikan dengan rokok dan makanmakan.e Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban Ayep Suryana bin Majidinmengalami kerugian material Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ROMI MUHAMMAD SAFE!

Menyatakan terdakwa ROMI MUHAMMAD SAFE! BIN JOAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat(2) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROMI MUHAMMAD SAFE! BIN JOANdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;20no ono~Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa ROMI MUHAMMAD SAFE,I BIN JOAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIANDENGAN KEKERASAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 4(empat ) Tahun;3. menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan agar barang bukti berupa : NIHIL6.

Bahwa ayah kandung ketiga Pemohon yakni Almarhum AYAHPEMOHON I, Il, Ill memiliki harta peninggalan/warisan berupa safe depositbox/lockers dengan nomor 1690600002338, yang terletak di Bank MandiriPusat Pangkalpinang, dengan nomor kunci 035/323;6.

Bahwa ketiga Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli wariske Pengadilan Agama Pangkalpinang ini untuk melengkapi syaratadministrasi yang diminta oleh Bank Mandiri Pusat Pangkalpinang untukketiga anak kandung almarhum sebagai ahli waris almarhum AYAHPEMOHON I, Il, Ill untuk membuka safe deposit box/lockers dengan nomor1690600002338, yang terletak di Bank Mandiri Pusat Pangkalpinang,dengan nomor kunci 035/323 atas nama AYAH PEMOHON I, Il, III;7.

Foto Safe Deposit Box/Lockers dengan nomor 1690600002338dengan nomor kunci 035/3238. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 9. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON II10. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON IIIMaka berdasarkan uraian tersebut di atas, ketiga Pemohon mohon kiranyaHakim Pengadilan Agama Pangkalpinang berkenan memeriksa permohonanserta menetapkan menurut hukum sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan ketiga Pemohon untuk seluruhnya2.

Foto Kunci Safe Deposit Box dengan Nomor 1690600002338 dengannomor kunci 035/323, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Halaman 4 dari 17 Halaman putusan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Pkp8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3174032608770002 atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah DKI Jakarta tanggal 17Januari 2020. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.

IIIsudah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum AYAH PEMOHON I, Il, Ill tidak pernah keluardari agama Islam Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada halangan sebagaiahli waris; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Permohonan iniuntuk keperluan melengkapi syarat administrasi yang diminta olehBank Mandiri Pusat Pangkalpinang untuk ketiga anak kandungHalaman 7 dari 17 Halaman putusan Nomor 76/Padt.P/2021/PA.Pkpalmarhum sebagai ahli waris almarhum AYAH PEMOHON Il, Il, IIIuntuk membuka safe

saku samping dengan motif loreng warna hijau muda campur hitam;3. 1 (satu) helai baju kaos leher bundar, lengan pendek warna hitam dan dibagian belakang baju tersebut terdapat tulisan berwarna putih campur kuning dan merah MansionHouse 99,9% Alkohol;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;1. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna kuning, pada bagian depan terdapat tulisan BEAL;2. 1 (satu) helai celana pendek kain warna hitam;Dikembalikan kepada Silfester Safe

Perkara : PDM06/KEFAM/04/2016, tanggal 11 April2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa FERDINANDUS NEP AKOITT Alias FERDIpada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekitar pukul 14.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat disamping dapur milik saksi Silvester Safe, di Fatutusi, Desa Fafinesu,Kecamatan Insana Fafinesu, Kabupaten Timor Tengah Utara atau setidaktidaknya pada

Melihat korbanMARSELINUS LONA AKOIT sudah pergi meninggalkan rumah terdakwaFERDINANDUS NEP AKOIT Alias FERDI, kemudian terdakwaFERDINANDUS NEP AKOTT Alias FERDI mengikuti korban MARSELINUSLONA AKOIT Sampai di batas kintal rumah saksi SILVESTER SAFE, laluterdakwa FERDINANDUS NEP AKOIT Alias FERDI berteriak memanggilkorban MARSELINUS LONA AKOIT dengan berkata Baranit Oum!(Berani...datang...!)

Saat melewati belakang dapurrumah SILVESTER SAFE, terdakwa FERDINANDUS NEP AKOITT AliasFERDI langsung melumpuhkan korban MARSELINUS LONA AKOITdengan cara melempari tangan korban MARSELINUS LONA AKOIT yangsedang memegang parang, sehingga parangpun jatuh, namun korbanMARSELINUS LONA AKOIT ~~ berusaha mendekati terdakwaFERDINANDUS NEP AKOIT Alias FERDI, dan terdakwa FERDINANDUSNEP AKOIT Alias FERDI langsung melempari lagi koroan MARSELINUSLONA AKOIT pada bagian pelipis kanan korban MARSELINUS LONAAKOIT

Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini dapat digunakan oleh para ahli waris untuk pengurusan Safe Deposit Box atas nama Pewaris di BNI Bukittinggi, dan pengurusan hal-hal lainnya;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Permohonan penetapan ahli waris ini para Pemohon ajukan gunauntuk keperluan pengurusan surat Safe Defosit Box di BNI Bukittinggi yangpent.0015/pdt.p/2016/pa.bkt. hal 2 dari 11 halatas nama almarhumah Husdinardan juga untuk pengurusan suratsuratyang lainnya bagi para Pemohon dan atau para Ahli waris;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bukittinggi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Primer

Menyatakan Penetepan Ahli Waris ini dapat dipergunakan oleh para ahliwaris untuk pengurusan Safe Deposit Box atas nama Pewaris di BNIBukittinggi dan pengurusan hal lainnya;5.

Rasyidin karena Husdinaryang merupakan istri dari Pemohon , iobu dari Pemohon II, Pemohon III danPemohon IV, yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2015, dansemasa hidupnya almarhumah menyewa safe deposit box pada PT.

Bahwa almarhum meninggalkan simpanan yang dititiokan di safe depositbox pada Bank Negara Indonesia (perseor) Tok. Kantor Cabang Bukittingg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Husnidar adalah suami istri yang telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing Indria FlowerinabintiRachmali, Welly Fitriyant binti Rachmali dan Deasy Gustrivia bintiRachmali;2.

Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini dapat digunakan oleh para abhiwaris untuk pengurusan Safe Deposit Box atas nama Pewaris di BNIBukittinggi, dan pengurusan halhal lainnya;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000.

PUTUSANNomor 264/PID /2018/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDA MAULANA Als YUDA Bin IMAN SAFE! ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 02 Juni 1997 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Reg.Perk : PDM/SKBMI/06/2018 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan Tunggal berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa YUDA MAULANA alias YUDA Bin IMAM SAFE! padahari hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di di Halaman MasjidJami AlYumnah yang beralamat di JI. Pelabuhan II Rt. 004/003 kel. WarudoyongKec.

Menyatakan terdakwa YUDA MAULANA alias YUDA Bin IMAM SAFE! terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDA MAULANA alias YUDA Bin IMAMSAFE! dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah tetapditahan ;3.

Dayeuhluhur Kec.Warudoyong Kota Sukabumi ;c) 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda motor yamahaVixiaon berikut kunci kontak asliDikembalikan kepada terdakwa YUDA MAULANA alias YUDA Bin IMAM SAFE! ;d) 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang Kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa YUDA MAULANA Als YUDA Bin IMAN SAFE,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selam 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Safe Deposit Box (SDB) yang tersimpan di Bank BNI 46 atas namaalm. R. Hendra Gandakusuma;2. Sertifikat Hak guna Bangunan Nomor 1424/Desa Pasirsari,Kecamatan lemahabang, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barattertanggal 25072000 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi atas nama Raden HendroGandakusuma berdasarkan Surat Ukur Gambar Situasi Nomor10024/1995 tertanggal 04051995 dengan luas 144 m?;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

HendraGandakusuma kepada Tergugat jika diperlukan dapat melaluikonsignasi;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanpengadilan atas perkara ini serta menutup Safe Deposit Box (SDB) atasnama alm. R.

Safe Deposit Box (SDB) yang tersimpan di Bank BNI 46 atas namaalm. R. Hendra Gandakusuma;2. Sertifikat Hak guna Bangunan Nomor 1424/Desa Pasirsari,Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barattertanggal 25072000 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi atas nama Raden HendroGandakusuma berdasarkan Surat Ukur Gambar Situasi Nomor10024/1995 tertanggal 04051995 dengan luas 144 m?

saatdilakukan pembongkaran safe deposit box;2.

HendraGandakusuma kepada Tergugat jika diperlukan dapat melaluikonsignasi;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanpengadilan atas perkara ini serta menutup Safe Deposit Box (SDB) atasnama alm. R. Hendra Gandakusuma dan menyerahkan semua isi yangada dalam Safe Deposit Box (SDB) kepada Penggugat;Menghukum Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusanpengadilan atas perkara ini:Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 428 PK/Pdt/201915.

Bahwa kemudian Terdakwa SUTARNOBin SLAMET berpurapura mengalihkan perhatian saksi KANDAR BinAMIR, saksi AHMAD SAFE!

Bahwakemudian Terdakwa SUTARNO Bin SLAMET berpurapura mengalihkanperhatian saksi KANDAR Bin AMIR, saksi AHMAD SAFE!

Nomor: PDM.25/KETAP/03/2014 tanggal 02 April201423 Surat Penetapan Hari sidang Nomor : 58/Pen.Pid/ 2014 / PN.KTP tanggal 02 April 2014Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa IMAM SAFE

Als MII Bin H.MISTAWI, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SAFE!

Perkara: PDM.25/KETAP/03/2014 tanggal 02 April2014 sebagai berikut;Pertama :Bahwa terdakwa IMAM SAFE!

Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa yang bernama terdakwa IMAM SAFE! Als MII Bin H.MISTAWI,Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanyaterdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban.Menimbang bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal ini terdakwa mengakubernama terdakwa IMAM SAFE!

Als MII Bin H.MISTAWI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmenjual Narkotika golongan I .2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMAM SAFE!

PENETAPANNomor 580/Pdt.P/2018/PA.CbnZEN" sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SOLIHIN bin SAFE! , Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp. Caringin Rt.005 Rw.002 Desa Banjarsari Kec. Ciawi Kab.Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!

Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2017 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;7.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan pada saat pernikahan dilangsungkandengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama DUDUJAENUDIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama BapakENDIN BIN ACEP dan Bapak SAFE!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOLIHIN bin SAFE!(Pemohon I) dan NURYANI binti DUDU JAENUDIN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SOLIHIN bin SAFE! (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Abdul Rosid telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama DUDU JAENUDINdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Endin Bin Acep dan Safe!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(A Safe'i Alias Ahmad Safe'i Bin Tabrani) terhadap Penggugat(Ade Asna Wati Binti Memet);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

/Rw 02/01 DesaSirnagalin Kecamatan Taman Sari Kabupaten Bogor dengan cara Sdr.RoniBin Muhamad Safe i (perkara terpisah ) menghubungi terdakwa melaluipesan wa Om ada gak, kalau ada 1 buat pakai dijawab terdakwa Ada,kesini aja akhirnya sesuai kesepakatan bertemu di Gang Kiara Rt.

Bahwa selanjutnya saksi Roni BinMuhamad Safe i (perkara terpisah ) pada hari Jumat tanggal 20 Maret2020 sekitar jam 01.00 Wib ditangkap oleh Bripka Arif Rahman,SHTbersama dengan Brigadir Akup Kuswandi ,Brika Okeu Gunawan danbeberapa Tim Narkoba Polres Bogor di rumahnya di Kota batu Gang HakibRT.003/004 Ds.Kota batu Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, ketikadiintorgasi saksi Roni Bin Muhamad Safe i (perkara terpisah ) mengakulbahwa barang bukti 1 linting paket daun ganja didapat dari terdakwa DadiIsmanto

R/11/III/2020/Urdokkestanggal 20 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RatningTitissariPerbuatan terdakwa pada saat membeli atau menerima NarkotikaGolongan berupa ganja tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwajib sebagaimana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Dadi Ismanto Kaiin Als Maman bersama bersama denganRoni Bin Muhamad Safe (perkara terpisah ) pada hari

/Rw 02/01 DesaSirnagalih Kecamatan Taman Sari Kabupaten Bogor dengan cara saksiRoni Bin Muhamad Safe (perkara terpisah ) menghubungi terdakwamelalui pesan wa Om ada gak, kalau ada 1 buat pakai dijawab terdakwa Ada, kesini aja akhirnya sesuai kesepakatan bertemu di Gang KiaraHalaman 4 dari15 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN CbiRt/Rw 02/01 Desa Sirnagalih Kecamatan Taman Sari KabupatenBogor,dan terdakwa menyerahkan dengan tangan kanan berupa 1 (satu)linting kKertas warna putin yang diduga berisikan

Bahwa selanjutnya saksiRoni Bin Muhamad Safe (perkara terpisah ) pada hari Jumat tanggal 20Maret 2020 sekitar jam 01.00 Wib ditangkap oleh Bripka Arif Rahman, SHTbersama dengan Brigadir Akup Kuswandi ,Brika Okeu Gunawan bersamaTim Narkoba Polres Bogor Tim Narkoba Polres Bogor di rumahnya di Kotabatu Gang Hakib RT.003/004 Ds.Kota batu Kecamatan Ciomas KabupatenBogor karena memilikismenyimpan narkotika jenis ganja dan ketikadiintorgasi saksi Roni Bin Muhamad Safe i (perkara terpisah ) mengakulbahwa

Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Umum Desa LuahamufakhePutusan No. 44/Pid.B/2016/PNGst halaman 3 dan 24 halamanKecamatan Huruna Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitolii, Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan lukaberat, yaitu korban atas nnma FAGISOKHI HALAWA Alias AMA SAFE

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa Pada Hari Sabtu Tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib, berawalterdakwa FATOLOSA HALAWA Alias AMA NOTA pulang dari rumahmertuanya dari arah kecamtan Lolofitu Moi menuju desa LuahamufakheKecamatan Huruna Kabupaten Nias Selatan melintas didepan saksi korbanFAGISOKHI HALAWA Alias AMA SAFE yang sedang minum dipinggir jalanbersama dengan anaknya yaitu saksi SAFERIUS HALAWA dan pada saat itusecara tibatiba mengatakan kepada

satu) kali, sehinggakorban jatuh tergeletak ke tanah dan berlumuran darah lalu saksi RUSUDI GIAWAAlias AMA SUDI berlari mengamankan terdakwa beserta pisau dan membawanyakerumah Kepala Desa Luahamufakhe dan warga / masyarakat setempat mendatangitempat kejadian dan membawa korban menuju rumah sakit Puskesmas PerawatanPlus Lolowau dan dirawat selama 5 (lima) hari sehingga tidak bisa melaksanakanaktifitas seharihari terusmenerus.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koran FAGISOKHI HALAWA AliasAMA SAFE

;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa FATOLOSA HALAWA Alias AMA NOTA, Pada Hari SabtuTanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Umum Desa Luahafakhe KecamatanHuruna Kabupaten Nias Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitolii, * Dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap orang, yaitu korban atas namaFAGISOKHI HALAWA Alias AMA SAFE

Dalam hal iniada persentuhan dengan badan orang lain sehingga dengan sendirinya menimbulkan rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa benar pada Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 16.00Wib di Desa Luahamufakhe,Kec.Huruna,Kab.Nias Selatan tepatnya dikebun karet miliksaksi korban (Faigisokhi Halawa Alias Ama Safe) dengan cara menusuk dada saksikorban (Faigisokhi Halawa Alias Ama Safe) dengan pisau sebanyak 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) unit Aki Tower Merk Power Safe; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

Tanjab Timur tersebut sebanyak 8 (delapan) buah denganmerk power safe;Bahwa kegunaan aki pada suatu tower adalah sebagai penyimpanan arus apabilasewaktuwaktu arus listrik padam maka tower tersebut tetap mengeluarkan sinyal;Bahwa pemilik dari 8 (delapan) buah aki tower yang hilang tersebut adalah PT.INDOSAT;Bahwa kerugian PT.

Tanjab Timur tersebut sebanyak 8 (delapan) buah denganmerk power safe; Bahwa kegunaan aki pada suatu tower adalah sebagai penyimpanan arus apabilasewaktuwaktu arus listrik padam maka tower tersebut tetap mengeluarkan sinyal; Bahwa pemilik dari 8 (delapan) buah aki tower yang hilang tersebut adalah PT.INDOSAT; Bahwa kerugian PT.

Tanjab Timur,terdakwa bersama terdakwa (RIKO Bin AMINUDIN) dan terdakwa 2 (JAINUNBin SALIM) telah mencuri aki tower merk Power Safe milik PT.

Tanjab Timur,terdakwa Riko Aminudin bersama terdakwa 2 SAINUN Bin SALIM) dan terdakwa 3(RUDI HARTONO Bin SUJARWIJ) telah mencuri aki tower merk Power Safe milikPT.

(dalam berkas perkara terpisah);Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekirapukul 07.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap LISYANTO Bin SAFE!(dalam berkas perkara terpisah) di rumahnya di desa manunggal danditanyakan darimana asal daun ganja tersebut LISYANTO Bin SAFE!

,(seratus ribu rupiah), danpaketan besar harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah itudaun ganja tersebut terdakwa simpan di belakang rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa pernah menggunakan daun ganja tersebut bersamaSama dengan PANDI JUANANTA Bin RAHMAT, SUTRISNO Bin WAKIDI danLISYANTO Bin SAFE!

(dalam berkas perkara terpisah); Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul07.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap LISYANTO Bin SAFE! (dalamberkas perkara terpisah) di rumahnya di desa manunggal dan ditanyakandarimana asal daun ganja tersebut LISYANTO Bin SAFE!

(dalam berkas perkaraterpisah); Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul07.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap LISYANTO Bin SAFE! (dalamberkas perkara terpisah) di rumahnya di desa manunggal dan ditanyakandarimana asal daun ganja tersebut LISYANTO Bin SAFE!

Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul07.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap LISYANTO Bin SAFE! (dalamberkas perkara terpisah) di rumahnya di desa manunggal dan ditanyakandarimana asal daun ganja tersebut LISYANTO Bin SAFE!

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFE?I Alias ILUP Bin DJAHRANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinakn bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?? sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SAFE?

pokoknya menyatakan Terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAFE

dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFEI Alias ILUP Bin DJAHRANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SAFE

MIMINGkepada SYAM di batam untuk mengantarkan barang tersebut.Bahwa pada bulan Juli 2018terdakwa berada di Jambi dan bertemudengan SAFE! di rumah SAFEI, terdakwa dan SAFE! banyak berceritaHalaman 8 dari 59 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdan terdakwa menawarkan KEl/ketamine untuk dijual, kemudianterdakwa, saksi H. AGUSAIs H. MIMING dan saksi ARRY AFRIZALberangkat ke kuala tungkal yang diantar olah saksi m. RASYIDIselanjutnya saksi H. AGUS Las H.

MIMINGkepada SYAM di batam untuk mengantarkan barang tersebut.Bahwa pada bulan Juli 2018terdakwa berada di Jambi dan bertemudengan SAFE! di rumah SAFEI, terdakwa dan SAFE! banyak berceritadan terdakwa menawarkan KEl/ketamine untuk dijual, kemudianterdakwa, saksi H. AGUSAIs H. MIMING dan saksi ARRY AFRIZALberangkat ke kuala tungkal yang diantar olah saksi m. RASYIDIselanjutnya saksi H. AGUS Las H.

dansaksi ARRY AFRIZAL masuk kemobil yang saksi kendarai tersebut danberangkat menuju jambi sedangkan saksi SAHRIZAL denganmenggunakan sepeda motor sahrizal pergi menuju jambi, kemudiansaksi, saksi SAFE dan saksi ARTY AFRIZAL mengikutiSAHRIZALketika sammpai di sengeti, saksi SAFE! memberitahu kepadasaksi untuk berhenti;Bahwa kemudian saksi berhenti dan saksi SAHRIZAL mendekati mobilsaksi, lalu saksi bertanya kepada Sahrizal Ngapo Zal jawab SahrizalAku takut ada razia didepan kemudian saksi SAFE!

RASYIDI, dan saksi ARRY AFRIZAL ARI namun saksi tidakmengetahui apa yang mereka bicarakan dibelakang dapur rumah dansetelah itu saksi SAFEl memanggil saksi dan mengatakan CICIPLAHINI BIAR KITO BALIK CEPAT dan saksi menghampiri saksi SAFE! danmelihat dilantai 1 (Satu) kantong asoy warna hitam yang berisikan 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisikan KEI/KETAMIN jawab APO NIBANG , INI BUKAN SHABU DAK dan dijawab saksi SAFE!

mengatakan 1 (satu) kantong asoy warna hitam yang berisikan 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisikan KEI/KETAMIN sudah diamankanoleh saksi SAFE! dan saksi tahu KEI/KETAMIN tersebut sudah amanditangan saksi SAFE!

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah brangkas merk KING SAFE;Dikembalikan pemiliknya yakni PT. Hasrat Abadi melalui saksi Harto Sabihi alias Harto;- 1 (satu) buah Brangkas Merk GALLANT;Dikembalikan pemiliknya yakni saksi Hajjah Olha Katili alias Olha; - 1 (satu) bua Gurinda merk MODERN;- 9 (sembilan) buah mata Gurinda;- 1 (satu) buah mata gurinda potong;- 1 (satu) buah linggis;Masing-masing dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Hasrat Abadi dan Toko Pelangi di Jalan Agus Salim KelurahanDulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo terdakwa bersamasamadengan Rawin (DPO) dan Andi Jubair (DPO) (selanjutnya disebut dengan sebutanmereka) telah mengambil (satu) buah brangkas merk KING SAFE yang berisi 20(duapuluh) unit accu sepeda motor kering yang masih baru milik PT.

Hasrat Abadi dansetelah terbuka mereka masuk ke dalam ruangan dan menemukan (satu) unit brankasmerk King Safe lalu mereka mengambil (satu) unit brankas keluar ruangan dan gedungPT. Hasrat Abadi;Menimbang, bahwa setelah mereka berhasil mengambil (satu) unit brankas milikPT.

Hasrat Abadi dan 1 (satu) unit brankas merk Gallant di toko pelangi miliksaksi Hajjah Olha Katili alias Olha membuka 2 (dua) unit brankas dirumah Andi Jubairdan 1 (satu) unit brankas merk King Safe milik PT.

Hasrat Abadi dan Toko Pelangi di JalanAgus Salim Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo terdakwabersamasama dengan Rawin (DPO) dan Andi Jubair (DPO) telah mengambil (satu)buah brangkas merk KING SAFE yang berisi 20 (duapuluh) unit accu sepeda motor keringyang masih baru milik PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Santi binti Safe) dengan Tergugat (Uddin bin H. Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2011 di Lahad Datu, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Uddin bin H.

Rahim) terhadap Penggugat, (Santi binti Safe);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit kamera cctv, 1 (satu) unit hub 8 Volt, 1 buah topi warna hijau tulisan element, 1 (satu) unit brankas warna hitam merk sentry safe, 1 (satu) unit flasdisk yang berisi rekaman cctv tanggal 9 Oktober 2015, 1 (satu) unit flasdisk berisi rekaman cctv tanggal 12 Agustus 2015, 1 buah linggis, 1 unit brangkas warna cream, 1 pasang sarung tangan kain warna putih, 1 helai kaos lengan panjang warna biru, 1 helai celana pendek warna abu-abu ada tulisan piko.

memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)Ke4,5 KUHP ;Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa Fahrul Rozi Bin Syarifudindengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kamera cctv, 1 (satu) unithub 8 Volt, 1 buah topi warna hijau tulisan element, 1 (satu) unit brankasHalaman dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Plgwarna hitam merk sentry safe

IB Palembang, terdakwa bersama sdrAbdul Wahab mengambil barang berupa 1 (satu) brankas warna hitam merksentry safe beserta uang sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) yangada didalam brankas, 1 (satu) perangkat HUB & Volt dan 1 (satu) unit kameraCCTV milik karoke inul vista. Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur ad. 3.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa fakta yangdiperoleh didepan persidangan telah nyata barang berupa 1 (satu) brankaswarna hitam merk sentry safe beserta uang sebesar Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah) yang ada didalam brankas, 1 (satu) perangkat HUB & Volt dan 1(satu) unit kamera CCTV milik karoke inul vista yang diambil terdalwa bersamadengan sdr Abdul Wahab terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Inul Vistaataupun dari pihak

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa fakta yangdiperoleh didepan persidangan telah nyata barang berupa 1 (satu) brankaswarna hitam merk sentry safe beserta uang sebesar Rp 100.000.000, (seratusHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Plgjuta rupiah) yang ada didalam brankas, 1 (satu) perangkat HUB & Volt dan 1(satu) unit kamera CCTV milik karoke inul vista, terdakwa bertugas sebagaipetunjuk jalan serta bersama sdr

Untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caramemanjat ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa fakta yangdiperoleh didepan persidangan telah nyata bahwa untuk melakukan pencurian 1(satu) brankas warna hitam merk sentry safe beserta uang sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) yang ada didalam brankas, 1 (satu)perangkat HUB & Volt dan 1 (satu) unit kamera CCTV milik karoke inul vista.Terdakwa bersama sdr Abdul Wahab membuka trail atas gedung secara palsadengan menggunakan

pihakpihak antara : I AHMAD FIRDAUS BIN ABDUL MUTHOLIB (Alm) : Agama lslam, JenisKelamin, LakiLaki, Kebangsaan, Indonesia, Beralamat di GunungAgung, Rt. 009, Rw. 002 Kelurahan Gunung Agung Kecamatan GunungTerang Kabupaten Tulang Bawang Barat sebagai PENGGUGAT I ;Il MAISAROH BINTI ABDUL MOTHOLIB (Alm) : Agama Islam, JenisKelamin, Perempuan, Kebangsaan, Indonesia, Beralamat di Dusun RT. 002, RW. 001 Kelurahan Tulung Pasik Kecamatan Mataram BaruKabupaten Lampung Timur sebagai PENGGUGAT Il;Ill AHMAD SAFE

Kota Metro Berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor :337 / SK.PDT/IX/2015/ tanggal 17 September 2015 selanjutnya disebutBED AG EI ~~~~ =n nr nnn nmin miro anime PARA PENGGUGAT;Halaman 1 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor2/Pdt.G/2016/PNSdnMELAWANMISBAHUDIN BIN SAFE! Alias MISBAK,: Agama Islam, Jenis Kelamin,LakiLaki, Kebangsaan, Indonesia, Beralamat di Dusun Il Labuhan Dalamll RT. 003, RW. 004 Desa Muara Gading Mas, Kec.

Bahwa tanah objek sengketa tersebut berasal dari warisan peninggalanorangtua para penggugat yang bernama ABDUL MUTHOLIB BIN SAFE!dan lbu MAIMUNAH serta lbu SITI yang kesemuanya telah meninggaldunia, dan sebagai bukti kepemilikan telah diterbitkan Surat Berita AcaraTuaTua Kampung yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaTulung Pasik pada tanggal 05 Oktober 1987 atas nama A. MUTHOLIB ;; .

Bahwa tanah objek sengketa tersebut semula adalah peninggalanpembagian waris dari kakek para penggugat yang bernama SAFE! (Alm)dab nenek bernama MAIMUNAH. Hingga tanpa diganggu gugat olehorang lain dan sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2015 telah disewapakaikan oleh orangtua Para Penggugat kepada orang lain ; .

Bahwa kerugian moril Para Penggugat timbul karena Para Penggugatselaku para ahli waris dari Almarhum ABDUL MUTHOLIB BIN SAFE!telah dipermalukan oleh Tergugat di lingkungan masyarakat Desa TulungPasik Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, kerugianmoril tersebut tidak ternilaikan dengan harta kebendaan, sehingga ParaPenggugat serahkan kepada rasa keadilan yang diberikan olehPengadilan dalam putusan nantinya.; .