LIEM HENDRA WIJAYA VS SUPARNI NGUNIKSUSANTI, DK

EFENDI SALIMMELAWAN 1.M.KASIRAN2.SUPARNI

Suparni alias Hj. Suparni ( cucu perempuan / Tergugat I atau Pembanding ); 3.3.2. Muhaidi ( cucu laki laki/ Tergugat II/ Turut Terbanding 1); 3.3.3. Pathurrahmat ( cucu laki-laki /Turut Tergugat II/Turut Terbanding 3 ); 3.3.4. H. Wirabakti ( cucu laki-laki / Turut Tergugat III/Turut Terbanding 4 ); 3.3.5. Nurtaat ( cucu laki laki / Turut Tergugat IV/ Turut Terbanding 5 ); 3.4.

Suparni alias H. Suparni ( cucu perempuan / Tergugat I/ Pembanding ) mendapat 1/9 bagian dari yang diterima Banun; 7.3.2. Muhaidi ( cucu laki-laki / Tergugat II/Turut Terbanding 1) mendapat 2/9 bagian dari yang diterima Banun; 7.3.3. Pathurrahmat ( cucu laki-laki / Turut Tergugat II./Turut Terbanding 3 ) mendapat 2/9 bagian dari yang diterima Banun; 7.3.4. H.

SUPARNI alias Hj. SUPARNI binti BANUN XGEDOK alias AMAQ NUR bin NATIP alias AMAQ GEDOK

PU TUS ANNomor 0030/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.exz I yoo stl al DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan dalam tingkat banding dalam persidangan majelisterhadap perkara Kewarisan antara :SUPARNI alias Hj.

Suparni alias Hj. Suparni (pr);3.2.1. 2. Muhaidi (Ik);3.2.1. 3. Pathurrahmat (Ik);3.2.1. 4. H.Wirabakti (Ik) ;3.2.1. 5. Nurtaat (Ik) ;3.2.2. Nurmini ( pr ), meninggal dunia dan meninggalkan 3anak :3.2.2.1. Nurhayati (pr) ;3.2.2.2. Guna (Ik ) ;3.2.2.3. Muli (pr ) ;3.2.3. Gande ( Ik), meninggal dunia, meninggalkan 3 anak :3.2.3. 1. Sudiman (Ik) ;3.2.3. 2. Sudiati (Ik );3.2.3. 3. Fitri ( Ik );3.2.4. Gandil alias H.Marifatullah ( Ik );4. Menetapkan ahli warisnya Hj.

Menetapkan ahli waris Banun adalah 1) Suparni, 2) Muhaidi, 3)Pathurahmat, 4) H.Wirabakti, dan 5) Nurtaat;9. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Banun, sebagai berikut :9.1. Suparni alias Hj. Suparni mendapat 1/9 bagian dariyang diterima Banun;9.2. Muhaidi mendapat 2/9 bagian dari yang diterimaBanun ;9.3. Pathurahmat mendapat 2/9 bagian dari yang diterimaBanun ;9.4. H.Wirabakti mendapat 2/9 bagian dari yang diterimaBanun;9.5.

Suparni alias Hj. Suparni ( cucu perempuan / Tergugat atau Pembanding );3.3.2. Muhaidi ( cucu laki laki/ Tergugat II/ Turut Terbanding 1);3.3.3. Pathurrahmat ( cucu lakilaki /Turut Tergugat II/TurutTerbanding 3 );3.3.4. H. Wirabakti ( cucu lakilaki / Turut Tergugat III/TurutTerbanding 4 );3.3.5. Nurtaat ( cucu laki laki / Turut Tergugat IV/ TurutTerbanding 5 );3.4. Nurmini ( anak perempuan ) meninggal dunia dan meninggalkan3 orang anak:3.4.1.

Suparni alias H. Suparni ( cucu perempuan / Tergugat /Pembanding ) mendapat 1/9 bagian dari yang diterimaBanun;7.3.2. Muhaidi ( cucu lakilaki / Tergugat II/Turut Terbanding 1)mendapat 2/9 bagian dari yang diterima Banun;7.3.3. Pathurrahmat ( cucu lakilaki / Turut Tergugat II./TurutTerbanding 3 ) mendapat 2/9 bagian dari yang diterimaBanun;7.3.4. H. Wirabakti ( cucu lakilaki ,Turut Tergugat III/TurutTerbanding 4 ) mendapat 2/9 bagian dari yang diterimaBanun;7.3.5.

Pemohon:
1.syudiono
2.suparni

Pemohon:
1.SUPADIYANTO
2.SUPARNI

Ridwan
Tergugat:
Suparni

Ridwan
Tergugat:
Suparni

NANDUL Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANDUL Bin SUPARNI

Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dalam AcaraPemeriksaan Biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IKA NANDA YULINA ARDIANTO Als.NANDUL Bin SUPARNI;Tempat Lahir : Bantul;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/26 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sabrangkali Dk.

NANDULBin SUPARNI pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014atau. setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Dsn.Sabrangkali Dk. Serayu Rt.07 Ds. Bantul Kec. Bantul Kab.

NANDULBin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lainsebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama

Menyatakan terdakwa IKA NANDA YULINA ARDIANTO Als.NANDUL Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatandariPenggugatSuparnitersebut;2
2. Memerintahkankepada Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 113/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Jkt.Pst, dari dalam Register perkara perdatayang

Penggugat:
SUPARNI
Tergugat:
RS. MEDIROS

Pembanding/Penggugat : Suparni Bin Kasimun Diwakili Oleh : Suparni Bin Kasimun
Terbanding/Tergugat : PT. Kartika Mangectitama (PT. Karisma)

SUPARNI bin KASIMUN, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, yang dalam hal ini telah memberikan kuasanyakepada Fery Soneri, SH. dan Maslia Maharani, SH.keduanya Advokad/Pengacara pada kantor pengacara FerySoneri, SH dan Rekan beralamat di JI. Jendral SudirmanKm. 2 Blambangan Umpu, Kab.

Pemohon:
1.SUPARNI
2.WAWAT TRISNAWATI

Memberi izin kepada Pemohon ( NURUDIN Bin SUPARNI ) untuk menjatuhkan talak satu raj

NURUDIN Bin SUPARNI VS DESI NOVITA Binti WAHIT

Slamet; Wiji Atmini; Sugeng; Sukatmi; Suyatno; Suparni; Suparti

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I : LILIK SRI SUPARNI dan dari Jaksa Penuntut Umum. - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 3324/Pid.B/2011/PN.Sby., tanggal 08 Pebruari 2012 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa I : LILIK SRI SUPARNI sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut: 1.

Menyatakan Terdakwa I : LILIK SRI SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I : LILIK SRI SUPARNI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. 3.

Anata Anugerah Mandiri; - 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Ketua PUSKOPPOL Polda Jatim dengan LILIK SUPARNI dan ENIK P Nomor: SP/05/VIII/2010; - 1 (satu) Surat Adendum Perjanjian Nomor : SP/05/VIII/2010 tanggal 22 Januari 2011; - 1 (satu) kardus Surat Permohonan Pinjaman ke Puskoppol Polda Jatim Periode bulan Januari 2010 sampai dengan Agustus 2010 (Permohonan Pinjaman, Bukti Kas Keluar, Surat Kuasa dan Kartu Anggota); - 1 (satu)

Membebankan kepada Terdakwa I : LILIK SRI SUPARNI untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, khusus untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

LILIK SRI SUPARNI2. ENIK PURGIANINGSIH, SH.

LILIK SRI SUPARNI dan Terdakwa IH. ENIKPURGIANINGSIH, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membuat surat palsu yang dilakukan secarabersamasama.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara, untuk :Terdakwa I. LILIK SRI SUPARNI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandan Terdakwa II. ENIK PURGIANINGSIH, SH selama 2 (dua) tahun;3.

dan PenuntutUmum, akan tetapi baik Terdakwa I : LILIK SRI SUPARNI maupun Penuntut Umumtidak mengajukan memori banding, sedangkan Terdakwa II : ENIK PURGIANINGSIH,SH. tidak mengajukan permohonan banding terhadap putusan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan dan putusan ini hanyaditujukan terhadap Terdakwa I : LILIK SRI SUPARNI;Menimbang, bahwa sekalipun dalam pertimbangan diatas Pengadilan Tinggimenyatakan mempertahankan pertimbangan putusan Pengadilan Negeri Surabayakhususnya pertimbangan

,tanggal 08 Pebruari 2012 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkanterhadap Terdakwa I : LILIK SRI SUPARNI menjadi seperti amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa I : LILIK SRI SUPARNItidak ditahan (ditahan dalam perkara lain), oleh karena itu amar putusan ini tidak memuatperintah seperti yang ditentukan oleh Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP;Menimbag, bahwa oleh karena dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi jugamenyatakan Terdakwa I : LILIK SRI SUPARNI terbukti

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan KESATU dari Penuntut Umum dan92dijatuhi pidana penjara, maka Terdakwa I : LILIK SRI SUPARNI dibebani membayarbiaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, khusus untuk tingkat banding biaya perkaratersebut disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 263 ayat (1) KUHP jo.

Menyatakan Terdakwa I: LILIK SRI SUPARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I: LILIK SRISUPARNI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.

- Heny Purwaningsih binti Subari- Suparni bin Arjo Sunhkar

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sugiono bin Jamal) dengan Pemohon II (Suparni binti San Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1990 di Desa Rasau Jaya Dua Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Suparni binti San Muslim

pA Jal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sugiono bin Jamal, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengojek,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBanjar Tengah Rt.016/rw.007 Desa Rasau Jaya DuaKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon ;Suparni binti San Muslim

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sugiono bin Jamal) danPemohon Il (Suparni binti San Muslim) yang dilaksanakan pada 22 Juni1990, di Desa Rasau Jaya Dua Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sugiono bin Jamal) denganPemohon Il (Suparni binti San Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 22Juni 1990 di Desa Rasau Jaya Dua Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.

Noek Soeparni alias Nuk Sri Suparni alias Sri Suparni binti Wiroprawiro, (istri) ;3.2. Sulistyowati Tuminah binti Darjoko Tirtonoto, (anak kandung perempuan);3.3. Darmoro bin Tirtonoto, (saudara kandung Pewaris);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Noek Soeparni alias Nuk Sri Suparni binti Wiroprawiro, DKK

Seorang istri bernama NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNIalias SUPARNI binti WIROPRAWIROb. Seorang anak bernama SULISTYOWATI TUMINAH binti DARJOKO6. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragaman Islam.7.

NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNI alias SRI SUPARNIbinti WIROPRAWIRO.b. SULISTYOWATI TUMINAH binti DARJOKO.4.

NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNI alias SRI SUPARNI bintiWIROPRAWIRO.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Pemohonyang keterangannya saling bersesuaian sebagaimana dimaksud oleh Pasal170 dan Pasal 172 HIR, terbukti bahwa ayah kandung dan ibu kandungAlmarhum Darjoko Tirtonoto telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhum dan mempunyai 1 (satu) orang saudara kandung yang masihhidup bernama Darmoro bin Tirtonoto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 (Surat Pernyataan AhliWaris) yang

NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNI alias SRI SUPARNI bintiWIROPRAWIRO (isteri).Hal, 9 dari 10 hal. No. 0126/Pat.P/2013/PA JS.102. SULISTYOWATI TUMINAH binti DARJOKO (anak kandungperempuan).3.

Noek Soeparni alias Nuk Sri Suparni alias Sri Suparni bintiWiroprawiro, (istri) ;3.2. Sulistyowati Tuminah binti Darjoko Tirtonoto, (anak kandungperempuan);103.3. Darmoro bin Tirtonoto, (saudara kandung Pewaris);4.

Richson MLBT Purba bin Sotan PurbaSuparni binti Parta

Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak kepada termohon (Suparni bin Parta)dihadapan Pengadilan Agama Jakarta Timur, apabila putusan tesebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.3. Memerintahkan kepada PAnitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede.4.

ROSFARIDA binti JABARARIF RAHMAN alias SUPARNI bin YULISMAN

Pasir, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, kepada kerabat Tergugat yangbernama Syamrisman, namun pada surat jual beli tersebut Tergugatmenuliskan nama Tergugat Suparni. Dimana nama ini merupakan namaTergugat yang lainnya ( alias).

RIDWAN
Tergugat:
SUPARNI