Sakti Persada Raya mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut: Fasilitas L/C Usance senilai USD 6,000,000; Fasilitas L/C Usance senilai USD 7,000,000; Fasilitas L/C Usance senilai USD 11,000,000;PT. Damar Kristal Mas mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut: Fasilitas L/C Usance senilai USD 10,000,000; Fasilitas L/C Usance senilai USD 5,000,000; Fasilitas L/C Usance senilai USD 6,500,000;PT. Dwiputra Mandiri Perkasa mendapatkan fasilitas L/C senilai USD10,000,000;Hal. 5 dari 108 hal. Put.

Sakti Persada Raya mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut: Fasilitas L/C Usance senilai USD 6,000,000;Hal. 10 dari 108 hal. Put. Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016 Fasilitas L/C Usance senilai USD 7,000,000; Fasilitas L/C Usance senilai USD 11,000,000;2. PT. Damar Kristal Mas mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut: Fasilitas L/C Usance senilai USD 10,000,000; Fasilitas L/C Usance senilai USD 5,000,000; Fasilitas L/C Usance senilai USD 6,500,000;3. PT.

Sakti Persada Raya;Dokumen LC 0950020473LC07B sebesar USD 5,999,999.94:Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD 6,000,000.00;Permintaan Pembukaan LC Import Nomor 0950020473LC07Bsebesar USD 5,999,999.94:Surat Kontrak PT.

Sakti Persada Raya;Deposito Nomor VB 022622 sebesar USD 1,4 juta tanggal 12Desember 2007;e PT. Damar Kristal Mas;Deposito Nomor VB 028919 sebesar USD 500,000.00 tanggal 24Oktober 2008;Deposito Nomor VB 028921 sebesar USD 1 juta tanggal 24 Oktober2008;Deposito Nomor VB 028920 sebesar USD 650,000.00 tanggal 24Oktober 2008;e PT.

Uraian Jumlah1 Penghasilan Kena Pajak / Dasar Pengenaan Pajak USD 2 PPh Pasal 23/26 Final yang terutang USD 3 Kredit Pajak:a. PPh Ditanggung Pemerintah USD b. Setoran Masa USD c. STP (pokok kurang bayar) USD d. Kompensasi kelebihan dari Masa Pajak... USD e. Lainlain USD f. Kompensasi kelebihan ke Masa Pajak... USD g. Jumlah pajak yang dapat dikreditkan (atb+ct+dt+e+f) USD 4 Pajak yang tidak / kurang dibayar (23.g) USD 5 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13(2) KUP USD b.

Kenaikan Pasal 13(3) KUP USD c. Bunga Pasal 13(5) KUP USD d. Kenaikan Pasal 13A KUP USD e.

Jumlah sanksi administrasi (a+b+c+d) USD 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar (4+5.e) USD Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112656.35/2013/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 28 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan selurunnya banding PemohonKeputusan Direktur JenderalBandingPajakterhadapNomorHalaman 2 dari 9 halaman.

0,00PPh Pasal 23/26 Final yang terutang USD 0,00Kredit Pajak USD 0,00Pajak tidak/kurang bayar USD 0,00Sanksi Administrasi UU KUP USD 0,00Jumlah pajak yang masih harus dibayar USD 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannyayang

:Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak USD 0,00PPh Pasal 23/26 Final yang terutang USD 0,00Kredit Pajak USD 0,00Pajak tidak/kurang bayar USD ~ 0,00Sanksi Administrasi UU KUP USD 0,00Jumlah pajak yang masih harus dibayar USD ~ 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara

Penelitian & Penetapan Nilai Pabean (LPPNP) nomor008342/WBC.10/KPP.MP.01.00/2012 tanggal 14 Desember 2012 (bukti T2), Pejabat KPPBC TipeMadya Pabean Tanjung Perak menetapkan Nilai Pabean atas barang yang diimpor tersebut, sebagaiberikut: Pemberitahuan Penetapan Pejabat KPPIHarga HargaJenis Barang Jumlah Satuan Harga Total Jumlah Satuan E(TNE) (CIF (CIF USD) (TNE) (CIF ((USD) USD)uiwax 506A 15.20 1,560.00 23,712.00 15.20 1,780.00 27, bahwa adapun alasan banding ini adalah:a. bahwa Pemohon Banding

sudah memberitahukan dengan sebenarbenarnya harga barang yangPemohon Banding beli dari supplier Pemohon Banding yaitu harga sesuai Invoice;b. bahwa terhadap barangbarang imor Pemohon Banding seperti tersebut di atas, dimana hargabarang dari supplier adalalah benarbenar USD 1.560/MT;c. bahwa harga yang tertera pada Invoice sesuai dengan LC Pemohon Banding Nomor:902010079344L sebesar USD 23.712;d. bahwa nilai pabean yang ditetapkan tidak sesuai dengan harga transaksi yang Pemohon Bandinglakukan;bahwa

Pemohon Banding telah melakukan importasi PIB Nomor: 114231, tanggal 26 November2012 pada KPPBC Tipe Madya Pabean Tanjung Perak berupa importasi 80 Drum = 15.200 KgTaiwax 506A, negara asal Taiwan, dengan Nilai Pabean diberitahukan pada CIF USD 23,712.00 yangoleh KPPBC Tipe Madya Pabean Tanjung Perak ditetapkan menjadi sebesar CIF USD 27,056.00,yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutang pada SPTNP sebesar Rp.7.449.000,00, yangtidak disetujui Pemohon Banding;bahwa Majelis meminta kepada Terbanding

26,083.20;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Pembukaan Irrevocable L/C Bank StandardChartered Nomor L/C 902010079344L, Pemohon Banding untuk membayar dengan penerima atasnama : Young Sun Chemical Works Ltd yang beralamat di 64 Yen Ping South Road, Taipei,Taiwan, Republic of China, PO BOX 3256, Taipei, dengan nilai LC sebesar USD 23,712.00 untukpembayaran goods description adalah 15.2 MT Taiwax 506A, unit price USD 1,560/MT, TotalAmount CIF USD 23,712.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan

Pemohon Banding atas PO1210.00112, sebesar USD 23,843.87, dengan rincian billamount USD 23,712.00 ditambah bunga pelunasan periode 14 Januari s.d. 07 Maret 2013 = USD23,843.87 x 3.85% x 52/360 = 131.870;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 114231 tanggal 26 November 2012,Pemohon Banding telah melakukan importasi 80 Drum = 15.200 Kg Taiwax 506A, negara asalTaiwan dengan Nilai Pabean diberitahukan CIF USD 23,712.00 diperoleh petunjuk bahwa PemohonBanding memberitahukan kepada KPPBC

Nilai Pabean semula sebesar USD 25,150.00 menjadi sebear CIF USD 30,466.78;bahwa Pemohon Banding melakukan impor Air Compressor 279 Packages dari Ningbo,China, menuju Tanjung Priok seharga USD 25,150.00 atau CIF sebesarRp 224.916.450,00 yang telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 383040 tanggal 12Oktober 2011;bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP6606/KPU.01/2011 tanggal 20 Desember2011, menyatakan bahwa atas importasi Air Compressor diklasifikasikan ke dalam postarif 8414.80.49.00 (BM 5% Bebas

Nilai Pabean menjadi sebear CIF USD 30,466.78;bahwa Pemohon Banding melakukan impor Air Compressor 279 Packages dari Ningbo,China, menuju Tanjung Priok seharga USD 25,150.00 atau CIF sebesarRp 224.916.450,00 yang telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 383040 tanggal 12Oktober 2011;bahwa Pemohon Banding tidak mengajukan banding atas koreksi Klasifikasi Barang, dandalam persidangan Pemohon Banding menerima koreksi Klasifikasi Barang;bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang

27,665.00 (110% x USD 25,150.00);bahwa barang impor Air Compressor dengan Bill of Lading Nomor: COSU6967556710tanggal 26 September 2011 dan Commercial Invoice Nomor: 111HO29Atanggal 23September 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 383040 tanggal 12 Oktober 2011dengan nilai pabean sebesar CIF USD USD 25,150.00;bahwa nilai pabean atas impor Air Compressor sesuai dengan PIB Nomor: 383040 tanggal12 Oktober 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 30,466.78;bahwa berdasarkan

Aplikasi Transfer melalui Bank Mandiri KC JKT Thamrin tanggal 13 Oktober 2011sebesar USD 500.00,Rekening Koran dan Buku Besar Kas, diketahui Pemohon Banding mencatat pembayarankepada Fujian Fuxing Industrial Imp and Exp Corp. dengan total sebesar USD 25,150.00,Majelis berpendapat bahwa 4 (empat) Aplikasi Transfer melalui Bank Chinatrust dan BankMandiri dengan total nilai sebesar USD 25,150.00 adalah Commercial Invoice Nomor: 111HO29A tanggal 23 September 2011;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

di atas, Majelis berpendapat bahwa harga yangtercantum dalam Commercial Invoice Nomor: 111HO29A tanggal 23 September 2011mengingatMemutuskansebesar CIF USD 25,150.00 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayarPemohon Banding, dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 383040tanggal 12 Oktober 2011 sebesar CIF USD 25,150.00.

Renuka Coalindo, Toktanggal 18 Agustus 2011 menyerahkan uang muka USD 1.000.000 kepadaTerdakwa Rudy Hartono selaku PT.

No. 645 K/Pid/2015Rudy Hartono sebesar USD 150.000, tanggal 3 Oktober 2011menyerahkan uang USD 1.000.000, dan tanggal 6 Oktober 2011menyerahkan uang USD 500.000, sampai dengan tanggal 9 Oktober 2011kapal pertama kelebihan waktu berlabuh selama 16 hari dikenakan biayadermaga sebesar USD 175.019, sebelum kapal pertama berlayarpembayaran yang diterima PT.

Renuka Coalindo, Tok menderitakerugian yaitu : Untuk batubara sebanyak 42.191 MT senilai USD 1.710.685 Untuk pembayaran dermaga kapal MV SHUN MING USD 420.000 Untuk pembayaran dermaga kapal MV SHUN MING USD 122.911Hal. 4 dari 12 hal. Put.

RenukaCoalindo, Tok sampai dengan tanggal 27 September 2011 telah membayarseluruhnya kepada Terdakwa Rudy Hartono sebesar USD 2.566.000 dantanggal 28 September 2011 menyerahkan uang lagi kepada TerdakwaRudy Hartono sebesar USD 150.000, tanggal 3 Oktober 2011menyerahkan uang USD 1.000.000, dan tanggal 6 Oktober 2011menyerahkan uang USD 500.000, sampai dengan tanggal 9 Oktober 2011kapal pertama kelebihan waktu berlabuh selama 16 hari dikenakan biayadermaga sebesar USD 175.019, sebelum kapal pertama

Renuka Coalindo,Tok hanyamembayar USD.500.000, padahal menurut perjanjian uang mukasebesar USD.1.000.000, karena Ganesh Mane selaku PresidenDirektur PT. Renuka Realindo,Tbk telah mencoret dan menggantikesepakatan pembayaran DP / uang muka yang tercantum dalamkontrak dari USD.1.000.000. menjadi USD.500.000. tanpasepengetahuan Terdakwa.

Pengeluarandengan angka sebesar USD 404.000 tidak begitu diingat olehTERGUGAT. Pengakuan hutang TERGUGAT kepada PENGGUGATsebesar USD 404.000 sekitar tahun 2018, adalah hal yang berbedadengan yang disebutkan oleh PENGGUGAT pada poin ini.

PAYE PERI RENTAL TAX TAX FEE TOTALE ODE EXPENS ART ART 3% INVOICE 4(2) 4(2) E1st 2nd1 PT, July USD USD USD USD USDElnus 2016 291.053 32.339 33.212 8.732 365.336a Tbk Septe Halaman 31 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Btm mber20162 PT, Octo USD USD USD USD USDElnus ber 291.053 32.339 33.212 8.732 365.336a Tbk 2016December20163 PT, Janu USD USD USD USD USDElnus ary 291.053 32.339 33.212 8.732 365,336a Tbk 2017March20174 PT, April USD USD USD USD USDElnus 2017 291.053 32.339 33.212

8.732 365.336a Tbk June20175 PT, July USD USD USD USD USDElnus 2017 302.695 33.633 38.379 9.081 383.788a Tbk September20176 PT, Octo USD USD USD USD USDElnus ber 302.695 33.633 38.379 9.081 383.788a Tbk 2017December20177 PT, Janu USD USD USD USD USDElnus ary 302.695 33.633 38.379 9.081 383.788a Tbk 2018March20188 PT, April USD USD USD USD USDElnus 2018 302.695 33.633 38.379 9.081 383.788a Tbk June2018USD USD USD USD USD2.374.99 263.887 286.365 71.250 2.996.493 4 5.

July 2016 USD USD USD US USDElnusa September 291.053 32.339 33.212 D 365.Tbk 2016 8.73 33622 PT. October USD USD USD US USDElnusa 2016 291.053 32.339 33.212 D 365.Tbk December 8.73 3362016 23 PT. January USD USD USD US USDElnusa 2017 291.053 32.339 33.212 D 365. Halaman 43 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Btm Tbk March 2017 8.73 33624 PT. April 2017 USD USD USD US USDElnusa June 2017 291.053 32.339 33.212 D 365.Tbk 8.73 33625 PT.

July 2017 USD USD USD US USDElnusa September 302.695 33.633 38.379 D 383.Tbk 2017 9.08 78816 PT. October USD USD USD US USDElnusa 2017 302.695 33.633 38.379 D 383.Tbk December 9.08 7882017 17 PT. January USD USD USD US USDElnusa 2018 302.695 33.633 38.379 D 383.Tbk March 2018 9.08 78818 PT. April 2018 USD USD USD US USDElnusa June 2018 302.695 33.633 38.379 D 383.Tbk 9.08 7881USD USD USD US USD2.374.9 263.88 286.365 D 2.9993 7 71.2 6.4950 4 7.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put43385/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan Nilai Pabean atasbarang Mats Various Type and Size, Negara asal Turkey, yang diberitahukanoleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:176548 tanggal 14 Mei 2011 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 6,896.00,dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 10,856.58sehingga

Desember2011Bank UOB USD,P.16. SSPCP atas tagihan sesuai KEP3551/KPU.01/2011 tertanggal 06Agustus 2011 sebesar Rp 30.276.000,00 dan Bukti Penerimaan NegaraImpor,P.17. SPTNP Nomor: SPTNP014394/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011tanggal 24 Mei 2011,P.18. SPT Masa PPN,P.19. Akta Nomor: 06 tanggal 21 Maret 2007 yang dibuat oleh Dr.Purbandari, S.H., MHum., M.M., MKn. Notaris di Jakarta,Akta Nomor: 07 tanggal 28 November 2007 yang dibuat oleh Dr.Purbandari, S.H., MHum., M.M., MKn.

CommercialInvoice Nomor: INV/ID/0071 tanggal 07 April 2011 telah diberitahukandalam PIB Nomor: 176548 tanggal 14 Mei 2011 dengan nilai pabean sebesarCIF USD 6,896.00, asuransi ditutup di dalam negeri sesuai Schedule CargoPolicy Nomor: 20.7.20.3547.05.11 tanggal 08 April 2011 yang diterbitkanoleh Asuransi Puri Asih, sedangkan atas nilai Freight sebesar USD 950.00,Pemohon Banding tidak menunjukkan bukti yang menyatakan nilai Freightsebesar USD 950.00.bahwa barang impor Mats Various Type and Size dengan

Bill of LadingNomor: HDMU TRWB0001934 tanggal 13 April 2011 dan CommercialInvoice Nomor: INV/ID/0071 tanggal 07 April 2011 telah diberitahukandalam PIB Nomor: 176548 tanggal 14 Mei 2011 dengan nilai pabean sebesarCIF USD 6,896.00.bahwa nilai pabean atas impor Mats Various Type and Size dengan PIBNomor: 176548 tanggal 14 Mei 2011 telah ditetapkan oleh Terbandingmenjadi sebesar CIF USD 10,856.58.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor

sesuai dengan PIB Nomor: 176548tanggal 14 Mei 2011 adalah Mats Various Type and Size dari ShenzhenWideland Trading Co., Ltd., dengan harga CIF USD 6,896.00 sesuai denganCommercial Invoice Nomor: INV/ID/0071 tanggal 07 April 2011 dan Bill ofLading Nomor: HDMU TRWB0001934 tanggal 13 April 2011.bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: INV/ID/0071tanggal 07 April 2011 sebesar USD 5,946.00, telah dibayar oleh PemohonBanding sesuai dengan bukti Aplikasi Transfer UOB Buana tanggal 14Oktober

FANRONGXUAN pada tanggal 25 April 2007 mengirim uang kepada Terdakwasebesar USD 486.000,00 yakni USD 445.000,00 untuk membeli 2 (dua) alatberat USD 486.000,00 ditambah USD 40.000,00 untuk menggantikan uangterdakwa ALBERT TANIHAHA alias TAN BENG LING yang ada pada korbanMr. FAN RONGXUANG.

Swadaya Tracktor Adiperkasa di Jakarta seharga USD 429.000,00(masingmasing seharga USD 214.500,00) sedangkan USD. 3.000,00sebagai biaya pengangkutan kedua alat berat tersebut dari Jakarta keSurabaya, sisa sebesar USD 13.900,00 ditambah USD 40.100,00 menjadiUSD 54.000,00 diambil oleh terdakwa ALBERT TANIHAHA alias TAN BENGLING tanpa diberitahukan atau diberitahu penggunaannya kepada korbanMr. FAN RONGXUAN ;Hal. 2 dari 21 hal. Put.

Lisindo Sentosa untuk membeli 2(dua) alat berat berupa Excavator model ROBEX 450LC7 merk Hyundaidari PT.Swadaya Tractor Adiperkasa di Jakarta seharga USD 429.000,00(masingmasing sebarga USD 214.500,00) sedangkan USD 3.000,00sebagai biaya pengangkutan kedua alat berat tersebut dari Jakarta keSurabaya, sisa sebesar USD 13.900,00 ditambah USD 40.100,00 menjadiUSD 54.000,00 diambil oleh terdakwa ALBERT TANIHAHA alias TAN BENGLING tanpa diberitahukan atau dilaporkan penggunaannya kepada saksikorban Mr

FANRONGXUAN pada tanggal 25 April 2007 mengirim uang kepadaterdakwa sebesar USD 486.000,00 yakni, USD 445.000,00 untukmembeli 2 (dua) alat berat ditambah USD 40.100,00 untukmenggantikan uang terdakwa ALBERT TANIHAHA alias TAN BENGLING yang ada pada korban Mr. FAN RONGXUAN.

SwadayaTractor Adiperkasa di Jakarta seharga USD 429.000,00 (masingmasing seharga USD 214.500,00) sedangkan USD 3.000,00 sebagaibiaya pengangkutan kedua alat berat tersebut dari Jakarta keSurabaya, sisa sebesar USD 13.900,00 ditambah USD 40.100,00menjadi USD 54.000,00 diambil oleh terdakwa ALBERT TANIHAHAalas TAN BENG LING tanpa diberitahukan atau dilaporkanpenggunaannya kepada saksi korban Mr. FAN RONGXUAN ;Fakta hukum tersebut dibenarkan dan bersesuaian dengan keterangandari :a.

Ltd. dengan perincian sebagai berikut: UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (DZ) Pkgs (USD) (USD)1 Plate Item No. 92122 21440 1340 0.0285/DZ 6,110.40TOTAL CIF USD 6,110.40bahwa Pemohon Banding dan Supplier Shanghai Happines Imp And Exp Co. Ltd.melakukan perjanjian berdasarkan Sales Contract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12April 2011, dengan perincian sebagai berikut:UNIT PRICENO DESCRIPTION Pkgs (USD)1 Plate Item No. 92122 1340 0.0285/DZbahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.

DESCRIPTION OF GOODS QUANTITY (USD) (USD)1. Enamel Kitchenware: Plate Item No. 92122 21440 DZ 0.0285/DZ 6,110.40AMOUNT CIF USD 6,110.40bahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.

Ltd.dengan total harga sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa barang impor Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 sesuai PIB Nomor:014863 tanggal 03 Juni 2011 dengan Invoice Nomor: SHHPJF1103 tanggal 11 Mei2011 telah diasuransikan di luar negeri sesuai Cargo Transportation Insurance Policyyang diterbitkan Huatai Insurance Company ofChina Limited Nomor: 11100026173sebesar USD 6,110.40;bahwa barang Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 dari Shanghai HappinesImp And Exp Co.

., dengan total harga CIF USD 6,110.40sesuai dengan Purchase Order Nomor: SN 0452 tanggal 15 April 2011, SalesContract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12 April 2011 dan Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011 sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap bukti pembayaran AplikasiTransfer Bank Central Asia (BCA) tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 6,110.40,Rekening Koran Bank Ekonomi bulan Juni 2011 dan Buku Besar Bank bulan Juni2011, diketahui Pemohon Banding melakukan pembayaran

Ltd. sebesar USD 6,110.40 dengan demikian Majelisberpendapat bahwa bukti pembayaran Aplikasi Transfer BCA tanggal 28 Juni 2011sebesar USD 6,110.40 tersebut di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011;: bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaharga yang tercantum dalam Invoice Nomor: SHHPJF 1103 tanggal 11 Mei 2011 danyang telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 014863 tanggal 03Juni 2011 sebesar CIF USD 6,110.40

Kesimpulan:bahwa terhadap importasi Pemohon Banding digugurkan nilai transaksinya danditetapkan Nilai Pabeannya menjadi USD 81,275.10 berdasrkan harga pasar diwebsite htto:/Avww.bandarbarang.com/peralatanrumahtangga (Rp 1.553.000,)setelah dilakukan penghitungan multiplikator didapatkan data harga sesuai uraiansebagai berikut: Uraian PIB/Pcs Penetapan/Pcs Sumber Pos 1 CIF USD 59.80 CIF USD 82.87 Harga Pasar S Water DispenserL Model RCS2181x 980,00 Jakarta, November 2011Pejabat Fungsional PemeriksaDokumenbahwa

;Nilai Pabean (CIF) : USD 5,8666.50Risalah Penetapan Pejabat Bea dan Cukai, diperoleh data sebagai berikut : pos sens Barang Be PIB (CIF USD) Penetapan (CIF USD) ral wes ' Harga Sat Total Harga Sat Total pcs 59,80/Pc 58,604,00 82,87/Pc 81.212,60 Pos aoe as Pemberitahuan Lain TotalPemeriksaan FisikUji kewajaranINPDNPAlasanKonsultasiKesimpulanUji kewajaran 983.00Ctns 58,666.50 81,275.10 Alasan dan Metode Pejabat Bea dan Cukai :SesuaiTidak Ada Pembanding.Nilai pabean tidak wajar.Berdasarkan bukti/data

Amount insured adalah USD 58.604 , untuk B/Lnomor XYNGB11SE10005701;MenimbangMemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Telegrafic Transfer Bank Central Asiatanggal 06 Juli 2011, Pemohon Banding dengan Nomor Rekening 2533011985membayar ke rekening penerima: Nomor Rekening : 390130000981405714 atasnama : Ningbo Surfsun Home Appliance Manufactur yang beralamat di XinpuIndustry Zone, Cixi City, Zheijang 315322 China, sebesar USD 17,561.20 pada kursRp 8.535,00 atau setara

17,561.20+ USD 41,022.80 = USD 58,584.00 tidak sesuai dengan Invoice sebesar USD58,604.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 414756 tanggal 06Februari 2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi 980 Pcs WaterDispenser dan 3 Ctns Spareparts. (12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),negara asal China dengan Nilai Pabean diberitahukan CIF USD 58,666.50 diperolehpetunjuk bahwa Pemohon Banding memberitahukan kepada Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok berupa

Februari 2012 atas importasi berupa 980 Pcs WaterDispenser dan 3 Ctns Spareparts (12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),negara asal China dengan nilai pabean diberitahukan sebesar CIF USD 58,666.50tidak benar;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa penetapan nilai pabean olehKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok yang dikuatkanKeputusan Terbanding Nomor: KEP1090/KPU.01/2012, tanggal 05 Maret 2012dengan penetapan nilai pabean sebesar CIF USD 81,275.10 tetap dipertahankan

terdakwa BUDIANA TRESNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ^ PENIPUAN ^ ; 2.Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.Menyatakan barang bukti berupa : 1) - 1(satu) asli kwitansi penyerahan uang sebesar USD

150.000.- (seratus lima puluh ribu dollar Amerika) tanggal 14 April 2013 dari ALAMSYAH kepada BUDIANA TRESNAWAN untuk modal kerja PT Fadh Karya Utama.2). - 1(satu) Asli Surat perjanjian pinjaman modal Kerja tanggal 2 Juni 2013.3). - 1(satu) asli kwitansi penyerahan uang sebesar USD 150.000,-(seratus lima puluh ribu dollar Amerika) tertanggal 6 April 2013.4). - 1(satu) Asli kwitansi penyerahan uang sebesar USD 100.000,- (seratus ribu dollar Amerika) dari RUDY DS kepada ALAMSYAH tertanggal 18 Mei

2013.5). - 1(satu) Asli kwitansi penyerahan uang sebesar USD 100.000,- (seratus ribu dollar Amerika) dari RUDY DS kepada ALAMSYAH tertanggal 01 Juni 2013.6). - 1(satu) Asli kwitansi penyerahan uang sebesar USD 100.000,- (seratus ribu dollar Amerika) dari RUDY DS kepada ALAMSYAH tertanggal 01 Juni 2013.7). - 1(satu) lembar foto copy rekap data investasi bapak Alamsyah.

(seratus lima puluhribu dollar Amerika) tanggal 14 April 2013 dari ALAMSYAH kepada BUDIANATRESNAWAN untuk modal kerja PT Fadh Karya Utama.e 2.1 (satu) Asli Surat perjanjian pinjaman modal Kerja tanggal 2 Juni 2013.e 3.1 (satu) asli kwitansi penyerahan uang sebesar USD 150.000,(seratus lima puluhribu dollar Amerika) tertanggal 6 April 2013.e 4. 1 (satu) Asli kwitansi penyerahan uang sebesar USD 100.000, (seratus ribu dollarAmerika) dari RUDY DS kepada ALAMSYAH tertanggal 18 Mei 2013.e 5.1 (satu) Asli

kwitansi penyerahan uang sebesar USD 100.000, (seratus ribu dollarAmerika) dari RUDY DS kepada ALAMSYAH tertanggal 01 Juni 2013.6. 1 (satu) Asli kwitansi penyerahan uang sebesar USD 100.000, (seratus ribu dollarAmerika) dari RUDY DS kepada ALAMSYAH tertanggal 01 Juni 2013.e 7. 1 (satu) lembar Asli Purchase Order PO No 001/POHWR/13 tanggal 18 Juli 2013PT Fadh Karya Utama ;e 8. 1 (satu) lembar Asli Purchase Order PO No 002/POHWR/13 tanggal 18 Juli 2013PT Fadh Karya Utama ;e 9, 2 (dua) lembar Asli

150.000, dan tahap kedua tanggal 18 Mei 2013 sebesar USD100.000,.Tahap ketiga tanggal 1 Juni 2013 sebesar USD 100.000, dank arena masihkurang saksi minta tambah modal pada adik ipar saksi yang bernama SITJUSANTOSO dan diberikan sebesar USD 75.000, pada tanggal 1 Juni 2013 ;e Bahwa saksi menyerahkan uang kepada Alamsyah ;e Bahwa jumlah seluruhnya USD 350.000, dan ditambah dengan uang adik ipar saksiSitju Santoso sebesar USD 75.000, ;e Bahwa,benar tanda tangan saksi pada kwitansi tanda terima tersebut

(seratus lima puluhribu dollar Amerika) tanggal 14 April 2013 dari ALAMSYAH kepada BUDIANATRESNAWAN untuk modal kerja PT Fadh Karya Utama.2). 1(satu) Asli Surat perjanjian pinjaman modal Kerja tanggal 2 Juni 2013.3). 1(satu) asli kwitansi penyerahan uang sebesar USD 150.000,(seratus lima puluh ribudollar Amerika) tertanggal 6 April 2013.4). 1(satu) Asli kwitansi penyerahan uang sebesar USD 100.000, (seratus ribu dollarAmerika) dari RUDY DS kepada ALAMSY AH tertanggal 18 Mei 2013.5). 1(satu) Asli

kwitansi penyerahan uang sebesar USD 100.000, (seratus ribu dollarAmerika) dari RUDY DS kepada ALAMSYAH tertanggal 01 Juni 2013.6).

USD P18Abadi 0PT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2056 . USD 16,740.90 P19AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2057 USD 14,567.30 P110AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2058 . USD 10,241.00 P111AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2059 USD 4,305.40 P112AbadiPT. Agri Jaya Makmur 110,017.624/02/14 IV 2060 . USD P113Abadi 0PT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2061 USD 9,781.20 P114AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2062 . USD 14,379.20 P115AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2063 .

USD 3,179.70 P116AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2064 . USD 3,950.10 P117AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2065 . USD 10,032.00 P118AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2066 USD 78,500.40 P119AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2067 . USD 77,849.30 P120AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2068 USD 11,160.60 P121AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2069 . USD 9,718.50 P122AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2070 . USD 6,834.30 P123AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2071 .

USD 2,863.30 P124AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2072 . USD 6,458.10 P125AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2073 . USD 11,160.60 P126AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2074 Abadi USD 15,863.10 P127adi Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 59/Pdt/2018/PT MDNPT.Agri Jaya Makmur 24/02/14 IV 2075 . USD 73,395.00 P128AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2076 USD 77,246.40 P129AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2077 . USD 10,721.70 P130AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2078 .

Agri Jaya Makmur Abadi USD 7,962.90 11P328/03/14 102514 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,715.30 12P303/04/14 102523 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 21,945.00 13P303/04/14 102524 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 14P303/04/14 102525 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,241.00 15P303/04/14 102526 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 4,305.40 16P303/04/14 102527 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,344.00 17P308/04/14 102529 PT.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 17,556.00 18 Halaman 14 dari 35 halaman Putusan Nomor 59/Pdt/2018/PT MDN 08/04/14 102530 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 19P308/04/14 102531 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 5,852.00 20P316/04/14 102534 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 21P316/04/14 102535 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 22P316/04/14 102536 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 42,427.00 23P316/04/14 102537 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 110,017.6 20 4P316/04/14 102538 PT.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put43538/PP/M.X V/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan nilai pabean atas PIB nomor 076468 tanggal 11 Maret 2010 atasimportasi Polarzyme 12 TC, Enzyme Olahan Negara asal China dengan nilaipabean yang diberitahukan sebesar CIF USD 35,964.00.bahwa pada polis asuransi pada dokumen dinyatakan sebagai Marine CargoOpen Cover

dokumen pelengkap pabean pada saat penyerahanhardcopy PIB adalah merupakan Individual Policy (closed) dan bukanmerupakan Open Cover Policy seperti dinyatakan dalam surat keputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP5097/KPU.01/2010 tanggal 29Juni 2010.: bahwa berdasarkan penelitian Majelis, sengketa terjadi terhadap penetapannilai pabean atas importasi dalam PIB Nomor: 076468, tanggal 11 Maret 2010berupa importasi Polarzyme 12 TC, Enzyme Olahan, negara asal China,dengan Nilai Pabean CIF USD

PERMASALAHAN NILAI PABEAN1. bahwa keberatan atas penetapan nilai pabean;2. bahwa Pemohon Banding melakukan importasi dengan pemberitahuansebagai berikut :e Jenis barang : Polarzyme 12 TC, Enzyme Olahane Jumlah barang : 10.800 kge Negara asal : Chinae NilaiPabean : USD 35,964.00e Supplier : NOVOZYMES A/S, Denmark3. bahwa risalah PFPD :a) Penetapan Nilai Asuransi Asuransi (Dalam Negeri)Pemberitahuan Penetapan Jenis Barang Polarzyme 12 TC, Enzyme Olahan USD 0.00 USD 179.82 b) Penetapan Nilai Pabean

NoJenis Barang Pemberitahuan CIF USD Penetapan KPBC CIF USD Satuan total Satuan total Polarzyme 12 TC, Enzyme 3.78/KG 22,680.00 6.34/KG 38,040.00Olahan Alasan dan Metode Penetapan PFPD :bahwa polis asuransi yang diterbitkan kedapatan tanggal Polis ditutup setelahtanggal pengapalan, jika berdasarkan Pasal 3 Peraturan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor : 02/BC/2005 untuk Individual Policy (Closed) ditutupselambatlambatnya pada tanggal dimuatnya barang kedalam kapal.bahwa pada polis asuransi pada

3.33/kg = USD 3.3466/kg, Total CIF USD 36,143.82.bahwa jumlah tagihan BM, PDRI dan DA : Rp5.209.000,00.bahwa sebagai tindak lanjut permohonan keberatan telah diadakanpenelitian terhadap dasar penetapan, SPTNP, data pendukung nilaitransaksi yang dilampirkan, dan data terkait lainnya.bahwa hasil penelitian terhadap data pendukung nilai transaksi yangdilampirkan adalah sebagai berikut : No Dokumen Nomor Tanggal Nilai (USD) Keterangan1 P/O 100190 290110 35,964.00 Dilampirkan Trade : CIF2 Sales Contract

PuPurtad 9662/RBIM.PXyAl9 (20 dorJeBisaPsfakukTadi2PajakPdkakwkengitatanenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanatas barang Fireworks (10 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 263773 tanggal27 Juni 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 77,585.00, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 120,434.82 sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar

kekurangan pembayaranberupa pajak dalam rangka impor dan denda administrasi sebesar Rp 55.605.000,00;Mbahvutt ifetoaledpagetapan nilai pabean yang digunakan ialah metode pengulangan (fallback) menggunakanmetode deduksi yang diterapkan secara fleksibel berdasarkan data harga pasar, sehingga Nilai pabeanditetapkan menjadi CIF USD 120.434,82;Mbahwu Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilai pabean dalam keputusankeberatan Nomor: KEP4438/KPU.01/2012 tanggal 13 Agustus 2012,

12,400.00 sehingga nilai total USD425,525.00;bahwa dalam Sales Confirmation tanggal 13 Oktober 2011 tercantum nilai sebesar USD 413,125.00 danSales Confirmation tanggal 1 Juni 2012 tercantum nilai sebesar USD 12,400.00 sehingga nilai totalUSD425,525.00;bahwa pembayaran dilakukan menggunakan Telegraphic Transfer (T/T) melalui Bank CIMB Niaga padatanggal 17 Oktober 2011 sebesar USD 407,001.00 dan pembayaran secara tunai (cash) tanggal 28 Maret2012 sebesar USD 6,120.00 dan tanggal 10 Juni 2012 sebesar

4,649.00 sehingga total pembayaran sebesarUSD417.770,00bahwa Pemohon Banding dalam persidangan mengatakan bahwa pembayaran sebesar USD417.770,00adalah pembayaran untuk 5 (lima) Invoice yaitu:Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50Invoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 2 Mei 2012 USD 143,426.00Invoice Nomor: LYGZG1203 tanggal 1 Mei 2012 USD 46,379.00Invoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 27 April 2012 USD7 5,382.50Invoice Nomor: LYGZG1206 tanggal 10 Juni 2012 USD 77,585.00Total pembayaran

,Ltd. menerbitkan Invoice sebagai berikut:Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50 1,768 KartonInvoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 2 Mei 2012 USD 143,426.00 3,447 KartonInvoice Nomor: LYGZG1203 tanggall Mei 2012 USD 46,379.00 954 KartonInvoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 27 April 2012 USD7 5,382.50 1,898 KartonInvoice Nomor: LYGZG1206 tanggal 10 Juni 2012 USD 77,585.00 2,097 KartonTotal USD 417.774,00 10,164 Kartonbahwa barang dikirim dengan:Bill of Lading Nomor: APLU077036171, 24/4

Menyatakan Tergugat telah menerima uang dart Penggugat sebesar USD.200.000,- (dua ratus ribu dolar Amerika Serikat);5. Mengrtukum Tergugat untuk mengembalikan uang milik Penggugat sebesar USD.200.000,- (dua ratus ribu dolar Amerika Serikat) atau setara dengan Fwfai tukar dolar terhadap rupiah yang berlaku pada saat pengembatian uang milik Penggugat tersebut;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;7.

Bahwa atas dasar kepercayaan PENGGUGAT kepada TERGUGAT untukmemberikan proyek yang akan didapatkannya dari Kementrian Perhubungantersebut, akhirnya PENGGUGAT menyerahkan uang kepada TERGUGATsebesar USD 200.000 (dua Ratus ribu dolar amerika serikat) pada tanggal 15Desember 2012 yang dibuatkan kwitansi tanda terima dan ditandatangani olehTERGUGAT sendiri (bukti P1);4 Bahwa setelah uang sebesar USD 200.000 (dua Ratus ribu dolar amerikaserikat), pada tanggal 15 Desember 2012 diterima TERGUGAT 3 (tiga

membayar bunga sesuai dengan bungabank atas uang milik PENGGUGAT yaitu sebesar USD 200.000 (dua Ratus ribudolar amerika serikat) atau setara dengan nilai kurs dollar terhadap rupiah yaituRp 12.500 x USD 200.000 = sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyard limaratus juta rupiah) dengan bunga bank 10 % (Sepuluh persen) setahun, dimanasejak diajukan gugatan ini didaftarkan sudah berlangsung dalam waktu 26 (duapuluh enam) bulan = Rp. 500.250.000, ( lima ratus juta dua ratus lima puluh riburupiah) ditambah

Penggugat sanggup menyerahkan uang kepada Tergugatsebesar USD 200.000 (dua ratus ribu dollar amerika serikat) sedangkanTergugat sanggup memberikan pekerjaan proyek di Kementrian Perhubunganpaling lama 3 (tiga) bulan proyek itu sudah bisa dikerjakan oleh Penggugat;3. Atas dasar kepercayaan Penggugat kepada Tergugat untukmemberikan pekerjaan proyek di Kementrian Perhubungan tersebut, akhimyaPenggugat menyerahkan uang kepada Tergugat sebesar USD 200.000 padatanggal 12 Desember 2012;4.

Penggugat menilai bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasidengan tidak segera mengembalikan uang sebesar USD 200.000 danmengulur ngulur waktu beberapa kali untuk mengembalikan uang tersebutnamun tidak pernah terwujud;10.

Bahwa untuk pertama kalinya Tergugat menerima dana dariPenggugat sesuai kesepakatan sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupin) atau setara dengan USD 200.000 (duaa ratus ribu USD). Akantetapi nil dari dana yang diterima Tergugat dari Penggugat adalah sebesarRp. 1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah).7. Bahwa dana sebesar Rp. 1.800.000.00, tersebut dipakai olehTergugat sebagai dana operasional sesuai isi perjanjian kerja samatanggal 28 Nopember 2012.

Untuk pembayaran mesin pendingin ruangan untuk Proyek Paragon Solosebesar USD. 139,700.00 (seratus tiga puluh sembilan ributujuh ratus Dollar Amerika), PENGGUGAT akan menagih pembayarankepada TERGUGAT dengan mekanisme sebagai berikut:1) Pembayaran pertama, untuk Down Payment (DP) sebesar 15% (limabelas persen), yaitu sebesar USD. 20,955.00 (dua puluh ribu sembilanratus lima puluh lima Dollar Amerika); 2) Pembayaran kedua, untuk UPON COPY B8/L sebesar 55% (lima puluh limapersen), yaitu sebesar USD

Ceressebesar USD. 119,350.00 (seratus sembilan belas ribu tiga ratus lima puluhDollar Amerika), PENGGUGAT akan menagih pembayaran kepadaTERGUGAT dengan mekanisme sebagai berikut: 1) Pembayaran pertama, untuk Down Payment (DP) sebesar 30% (tigapuluh persen), yaitu sebesar USD. 35,805.00 (tiga puluh lima ribudelapan ratus lima Dollar Amerika); kemudian2) Pembayaran kedua atau terakhir, untuk UPON COPY B/L sebesar 70%(tujuh puluh persen), yaitu sebesar USD. 83,545.00 (delapan puluh tigaribu lima ratus

Berdasarkan tagihan tersebut TERGUGAT ternyatamembayar PENGGUGAT dengan cara: Transfer Valas Via BII, pada tanggal 7 September 2011 sebesar USD.27,700.00 (dua puluh tujuh ribu tujuh ratus Dollar Amerika); Transfer Valas Via BII, pada tanggal 22 September 2011 sebesar USD.2,040.00 (dua ribu empat puluh Dollar Amerika); kemudian Transfer Valas Via BII, pada tanggal 19 Januari 2012 sebesar USD.83,545.00 (delapan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh lima DollarAmerika)e Dari total Invoice No.: A 01173

tanggal 18 Mei 2011 dan Invoce No.: A01408 tanggal 30 Desember 2011 PENGGUGAT menagih TERGUGATsebesar USD. 111,760.00 (seratus sebelas ribu tujuh ratus enam puluhDollar Amerika), sedangkan TERGUGAT berdasarkan kedua invoicetersebut ternyata telah melakukan pembayaran kepada PENGGUGATsebesar USD. 185,820.00 (seratus delapanpuluh lima ribu delapan ratusdua puluh Dollar Amerika).Sehingga TERGUGAT mempunyai kelebihan selisih pembayararan kepadaPENGGUGAT sebesar USD. 74,060.00 (tujuh puluh empat ribu

Ceres), masingmasingsebesar USD. 83,545.00 (delapan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh limaDollar Amerika) dan USD. 6,985.00 (enam ribu sembilan ratus delapan puluhlima Dollar Amerika), sehingga TOTAL sisa pembayaran TERGUGAT kepadaPENGGUGAT adalah sebesar USD. 90,530.00 (sembilan puluh ribu lima ratustiga puluh Dollar Amerika);9. Bahwa berdasarkan sisa kewajiban yang belum dibayarkan TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebagaimana tersebut dalam poin 8 gugatan a quo.

) yangdilakuan terdakwa kepada Saksi korban dengan nilai 1 USD yaitu Rp.13.500.000, (tiga belas juta rupiah).

AGUSTINA mengatakan mau menjualmata uang 4.000 USD (empat ribu dollar amerika) dengan pecahan 100 USD(seratus dollar amerika) sebanyak 40 (empat puluh) lembar yang dibawanyatersebut dengan mata uang rupiah. Dan saksi mengatakan kepada terdakwaGITA AGUSTINA bahwa kurs beli 1 USD pada tanggal 04 Desember 2017senilai Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah).

KotaJakarta Selatan untuk mengambil mata uang asing sebesar USD 4.000.

Adapun terdakwa menjual USD 4.000(empat ribu dollar amerika) pada saat itu dengan nilai 1 USD sebesar Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus ribu rupiah). Dan terdakwa setuju danmenjual USD 4.000 (empat ribu dollar amerika) tersebut, adapun uang yangterdakwa terima atas penjuaian uang USD 4.000 (empat ribu dollar amerika)tersebut sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah).

adalahsebagai berikut: No Dokumen Nomor Tanggal Nilai (USD) Keterangan Incoterm CNF1 Sales contract SCGT01603 12 070312 22,972.95 Payment : T/T 60 daysafter B/L date.

19 April2012 sebesar CIF USD 27,174.03.bahwa dalam persidangan Terbanding juga menyerahkan Surat Nomor:$315/KPU.01/BD.02/2013 tanggal 1 Februari 2013 perihal Tanggapan atas BuktiImportasi, yang pada pokoknya menyatakan halhal sebagai berikut:bahwa berdasarkan data transaksi diketahui sebagai. berikut:Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPIB 29032012 USD 22,972.95 Freight 900Purchase Order 080220 12 USD 22,972.95 CNFSales Confirmation 15022012 USD 22,972.95 CNFInvoice 211032012 USD 22,972.95 CNFBill

22,972.95 e CNFe 60 days after B/L dateSales Contract 07/03/2012 USD 22,972.95 e CNFe 60 days after B/L dateInvoice 05/04/2012 USD 22,972.95 CNFPacking List 05/04/2012 536 RollsBill of Lading 05/04/2012 536 Rolls Freight PrepaidPolis Asuransi 05/04/2012 USD 22,972.95 Untuk Inv.

PU029Applikasi Transfer 02/05/2012 USD 22,972.95 Fotokopi T/T tidak jelasRekening Koran 02/05/2012 USD 22,972.95 Sesuai InvoiceBuku Besar Bank 02/05/2012 USD 22,972.95 Sesuai InvoiceBuku Besar Pembelian 18/04/2012 USD 22,972.95 Matching dengan invoiceBuku Besar Hutang 18/04/2012 USD 22,972.95 Matching dengan invoiceBuku Besar Penjualan 26/04/2012 Rp225.896.100,00 TerlampirFaktur Penjualan 26/04/2012 TerlampirFaktur Pajak 26/04/2012 TerlampirSPT Masa PPn Impor Tidak terlampir bahwa identitas penandatangan

536 Rolls dengan harga satuan USD 1.30/Kg dengan total pembayaranCNF USD 22,972.95 dengan Term of Payment 60 days after B/L date dengan totalGross Weight 17,671.50 Kgs;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: YMLUI805078126 tanggal 5 April 2012, yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Guangdong Textiles Imp and Exp Cotton Yarn and PieceGoods Co.

Putusan Put46183/PP/M.1X/19/2013 PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2011Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang Ezda 3 Diecasting Zinc Alloy, Negara asal Australia, yang diberitahukanoleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 403602 tanggal27 Oktober 2011 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 153,054.02, dan ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF USD 169,824.31;Menurut bahwa

sesuai denganharga barang impor yang tercantum dalam Sales Contract dari supplier dan didukung olehdokumen pelengkap pabean lainnya yang dapat Pemohon Banding pertanggungjawabkankebenarannya, dan pada tanggal 19 Oktober 2011 Pemohon Banding membuat PurchaseOrder No. 110797 berdasarkan Invoice Nomor IN/001478 tanggal 19 Oktober 2011 denganharga sesuai dengan harga yang tercantum dalam Invoice, serta pada tanggal 24 Oktober 2011Pemohon Banding melakukan transfer pembayaran kepada supplier sebesar USD

Nomor: IN/001478(HALIM/110797) USD 153,054.02 dengan klausul deduct Credit Note No.

ON/000193(HALIM/1 10602) USD 4,173.84;bahwa terdapat selisih antara nilai dalam Invoice Nomor: IN/001478 tanggal 19 Oktober 2011(USD 153,054.02) dengan jumlah pembayaran (USD 148,880.18) sebesar USD 4,173.84;bahwa Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan buktibukti pendukung atas selisih yangterjadi antara nilai dalam Invoice dan bukti pembayaran yang dilakukan ke supplier, sehinggalnilai pabean yang diberitahukan dalam PIB tidak dapat dibuktikan kebenarannya sebagai hargalyang sebenarnya atau seharusnya

XXX, dan menetapkan Nilai Pabeanatas impor barang Ezda 3 Diecasting Zinc Alloy sesuai keputusan Terbanding Nomor:KEP712/KPU.01/2012 tanggal 15 Februari 2012 sebesar CIF USD 169,824.31, sehingga beamasuk, pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar adalahsebesar Rp 34.325.000,00;

115,935.00 tidak dapat diyakinikebenarannya sebagai nilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarkhi dan menetapkan nilai pabeanmenjadi sebesar CIF USD 118,379.97;bahwa nilai pabean yang Pemohon Banding cantumkan dalam PIB Nomor: 272644 tanggal 21Juli 2011 sebesar CIF USD 115,935.00 atas impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, adalah benar berdasarkan harga yang sudahtercantum

Ltd. dengan nilai pertanggungan USD 127,528.50 (110%x USD 115,935.00);bahwa barang impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan Bill of Lading Nomor: KMTCTAO2120042 tanggal 25 Mei 2011 dan CommercialInvoice Nomor: SFG1121 tanggal 06 Juli 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 272644tanggal 21 Juli 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD USD 115,935.00;bahwa nilai pabean atas impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) sesuai dengan

PIB Nomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF USD 118,279.97;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011 adalah DieselEngine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Shandong Shifeng (Group)Co., Ltd. dengan harga CIF USD 115,935.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:SFG1121 tanggal 06 Juli 2011 dan Bill of Lading Nomor

: KMTCTAO2120042 tanggal 25 Mei2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer melalui HSBC Jakartatanggal 19 Juli 2011 sebesar USD 115,935.00, Rekening Koran HSBC dan Buku BesarKas/bank periode Juli 2011, diketahui Pemohon Banding mencatat pembayaran kepadaShandong Shifeng (Group) Co., Ltd. sebesar USD 115,935.00, Majelis berpendapat bahwatransaksi dalam Rekening Koran HSBC Jakarta tanggal 21 September 2010 sebesar USD115,935.00 adalah untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor

21 Juli 2011 sebesarCIF USD 115,935.00, oleh karenanya Majelis berpendapat untuk mengabulkan seluruhnyapermohonan banding Pemohon Banding, dengan demikian koreksi Terbanding atas nilai pabeantidak dapat dipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Diesel Engine andParts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) sebesar CIF USD 115,935.00 sesuai PIBNomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 Tentang