Bahwa adapun sisa dari luas asal bidang tanah yang telah disertifikatkantersebut di atas (luas asal 1.09 Ha), yaitu sisanya seluas 1.800 M2 atau 0.18 Hadengan batasbatas:Utara. : Tanah Pan KamasanTimur =: Tanah Milik Pan RawagSelatan : Jalan RayaBarat :Jalan/ GangSelanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA III;adalah belum bersertifikat karena masih dipinjam pakai sementara olehTergugat V (Dinas Pendidikan Cq.

adalah cacat yuridis maka jual beli yang dilakukan antara PanSeken (alm) dengan Tergugat IV terhadap Tanah Sengketa II sudahsepatutnya dianggap tidak sah karena didasari atas etikad tidak baik dari PanSeken (alm) dan sudah sepatutnya tidak mendapatkan perlindungan secarahukum dan terhadap SHM Nomor 120/Desa Lembongan, luas 4.360 M2,tercatat atas nama Tergugat IV ( Nyoman Bina) sudah sepatunya dinyatakantidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum;Bahwa terhadap Tanah Sengketa Ill dengan luas 1.800

M2 yang dipinjampakai oleh Tergugat V untuk diperuntukan sebagai bangunan Mess Guru,dalam hal ini Para Penggugat sudah berusaha meminta secara baikbaikkepada Tergugat V untuk mengembalikan Tanah Sengketa III seluas 1.800 M2tersebut yang dipinjam pakai sementara dari kakek Para Penggugat karenapada kenyataanya pula tanah tersebut sudah tidak dipergunakan lagi/MessGuru sudah lama tidak dioprasikan, akan tetapi tidak ada tanggapan dariTergugat V, maka terpakasalah Para Penggugat menempuh jalur hukum

Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat V yang tanpa hak dan melawanhukum tetap menguasai Tanah Sengketa III seluas 1.800 M* adalah PerbuatanMelawan Hukum yang sudah sepatutnya tidak mendapatkan perlindunganhukum;Menyatakan hukum sita jaminan jaminan (conservatoir beslag) yang dilakukanoleh Pengadilan Negeri Klungkung adalah sah dan berharga;Menyatakan hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (uitvoorbaar bij vooraad), walupun ada upaya hukum verzet, banding ataupunkasasl;Halaman 10 dari

Bapak Bupati Klungkung)atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk membongkarbangunan di atas Tanah Sengketa Ill dan menyerahkan Tanah Sengketa IIIseluas 1.800 M2 dalam keadaan kosong dan bilamana perlu dalampenyerahannya dibantu dengan alat negara (polisi);15.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dengan putusan ini;16.Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;17.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkaraini sebesar Rp. 9.871.000,00 ( Sembilan

ayat (2) Permendag Nomor 15 /M DAG/ PER / 4/2013 disebutkan pihak lain selain Produsen, Distributor dan pengecerdilarang memperjual belikan Pupuk Bersubsidi Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 130 / Permentan /SR.130 / 11 / 2014 tentang Kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi (HET )Pupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian Tahun Anggaran 2015 yangmengatur penyaluran pupuk bersubsidi berdasarkan RDKK (Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani) adalah sebagai berikut :e Pupuk Urea = Rp. 1.800

pasal 21 ayat (2) Permendag Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 disebutkan pihak lain selain Produsen, Distributordan pengecer dilarang memperjualbelikan Pupuk Bersubsidi.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 130 / Permentan/SR.130/11/2014 tentang Kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi ( HET) Pupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian Tahun Anggaran 2015 yangmengature penyaluran pupuk bersubsidi berdasarkan RDKK ( Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani ) adalah sebagai berikut :o Pupuk Urea = Rp. 1.800

Bahwa benar sesuai dengan Permentan RI Nomor 130 / Permentan /SR / 11 / 2014 tanggal 27 Nopember 2014 tentang Kebutuhan danHarga Eceran Tertinggi ( HET ) untuk sektor Pertanian Tahun Anggaran2015 di pasal 12 menjelaskan bahwa HET di penyalur lini IV ( KiosResmi ), pupuk jenis Urea bersubsidi sebesar Rp. 1.800, per kg jadiper sak berisi 50 kg dengan harga Rp. 90.000, per karung,sedangkan pupuk jenis ZA bersubsidi sebesar Rp. 1.400,per kg jadi per sak berisi 50 kg dengan harga Rp. 70.000, per karung

jelas berapa kebutuhan pupuk yangdisalurkan Bahwa benar untuk data RDKK yang memiliki adalah Dinas PertanianKabupaten Benar benar bahwa Harga Eceran Tertinggi pupuk bersubsidi adalahPeraturan Menteri Pertanian Nomor : 130/Permentan/SR.130/1 1/20014tentang Kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi (HET) Pupuk BersubsidiUntuk Sektor Pertanian Tahun Anggaran 2015 yang mengatur penyaluranpupuk bersubsidi berdasarkan RDKK (Rencana Definitif KebutuhanKelompok Tani) adalah sebagai berikut :e Pupuk Urea = Rp. 1.800

disebutkan pihak lain selain Produsen, Distributor dan pengecerdilarang memperjual belikan Pupuk Bersubsidi Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 207/PID.B/2016/PN SDABahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 130 / Permentan /SR.130 / 11 / 2014 tentang Kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi (HET )Pupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian Tahun Anggaran 2015 yangmengatur penyaluran pupuk bersubsidi berdasarkan RDKK (Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani) adalah sebagai berikut :e Pupuk Urea = Rp. 1.800

Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;

atas nama DASRIL S, S.H,yang telah dibalik nama ke atas nama Jufri pada tanggal 16 Januari 2018, yangterletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, ProvinsiSumatera Barat, Sertipikat Hak Milik No. 480/Kolok Mudik tanggal 18 Mei 2016,Surat Ukur No. 206/2016 tanggal 13 Mei 2016, seluas 1.800 M?

atas namaDASRIL S, S.H, yang telah dibalik nama ke atas nama Jufri padatanggal 16 Januari 2018, yang terletak di Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik No. 480/Kolok Mudik tanggal 18 Mei 2016, SuratUkur No. 206/2016 tanggal 13 Mei 2016, seluas 1.800 M?

atas namaDASRIL S, S.H, yang telah dibalik nama ke atas nama Jufri pada tanggal16 Januari 2018, yang terletak di Desa Kolok Mudik, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat, Sertipikat HakMilik No. 480/Kolok Mudik tanggal 18 Mei 2016, Surat Ukur No. 206/2016tanggal 13 Mei 2016, seluas 1.800 M?

atas nama DASRIL S, S.H, yang telah dibalik nama keatas nama Jufri pada tanggal 16 Januari 2018, yang terletak di DesaKolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi SumateraBarat, Sertipikat Hak Milik No. 480/Kolok Mudik tanggal 18 Mei 2016,Surat Ukur No. 206/2016 tanggal 13 Mei 2016, seluas 1.800 M?

S,S.H., yang telah dibalik nama ke atas nama Jufri pada tanggal 16 Juli2018, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;6) Sertipikat Hak Milik No. 480/Kolok Mudik tanggal 18 Mei 2016, Surat UkurNo. 206/2016, tanggal 13 Mei 2016, Luas 1.800 M?, atas nama Daasril.

Jr. diberikan kepadaPemohon;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBERMAS DUKI, SH, MHPerincian biayabiaya : e Leges >: Rp. 1.800,e Materai putusan : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 7.800,( tujuh ribu delapan ratus rupiah )Pada hari ini : RABU , tanggal : 21 Mei2014 , salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jember,tertanggal : 16 Mei 2014, Nomor : 67/ Pdt. P / 2014/PN.

Jr. diberikan kepada Pemohon;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBERH.SUHARIS, SH, MH.Perincian biayabiaya : e 6Leges >: Rp. 1.800,e Materai putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 7.800,( tujuh ribu delapan ratus rupiah )

Abdurahman Sidik ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor52.06.020.003.014.0039.0 tahun 20120 atas nama UmarMuhamad luas 1.800 M2 ;d. Bahwa penjelasan penjelasan tersebut diatas merupakan bagiandan termasuk bantahan dalam dalam pokok perkara ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan diatas mohon agarMajelis Hakim dapat memberikan putusan yang pokoknya sebagaiberikut :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2124/Sondosia An.

5T.L, ILI 6TAL ALU 7Foto copy sertifikat (Tanda Bukti Hak) Nomor : 2124 An.RATO RAMADHAN, tanggal 08052012 ;Foto copy sertifikat (Tanda Bukti Hak) Nomor : 2125 An.RATO SRI AGUSURIANI , tanggal 08052012 ;Foto copy Kwitansi Pembayaran Jual Labur Tanah Sawah,tertanggal 09 Maret 1984 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2012 luas tanah 2.300 M2 ,tertanggal 10 Januari 2012;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2012 luas tanah 1.800

M2 ,tertanggal 10 Januari 2012;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2007 luas tanah 2.300 M2 ,tertanggal 02 Januari 2007;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2007 luas tanah 1.800 M2 ,tertanggal 02 Januari 2007;TALI 8TLL I 9T.L ALUM 10TAL ALU 12119Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2008 luas tanah 1.800 M2 ,tertanggal 02 Januari 2008;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi

,tertanggal 27 Januari 2011;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2011 luas' 1.800 M?

Umar Muhammad luas 1.800 M2 ;T.IV 14 : Foto copy Risalah Penelitian Data Yuridis danPenetapan Batas ;T.AV 15 : Foto copy Peta Bidang Tanah tanggal 22 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil bantahannya Kuasa Tergugat lI, Il, Ill juga mengajukan3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

adalah sangat tidak mungkin Tanah Sengketa dalam surat gugatan TermohonPeninjauan Kembali dilakukan "eksekusinya" karena Tanah Sengketa dalam suratgugatan Termohon Peninjauan Kembali sama sekali tidak dimiliki dan dikuasai olehpara Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa dari buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohon Peninjauan Kembali,maka sangat jelas terbukti bahwa tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh paraPemohon Peninjauan Kembali adalah tanah darat yang berada pada Persil No. 55 D.IH seluas 1.800

IIdan Kohir No. 2287 C.I ataukah seluas 40 are, yaitu seluas 1.800 M? (18 are) padaHal. 7 dari 16 hal. Put. No. 283 PK/Pdt/2011Persil No. 55 D. III dan seluas 2.200 m? (22 are) pada Persil No. 56 D. III denganKohir No. 771 C.

IIIseluas 1.800 m2 dan Persil No. 56 D. Ill seluas 2.200 m? dengan Kohir No. 771 C.

III seluas 1.800 m? (18 are) dan Persil No. 56 D.III seluas 2.200 M?

dan 1.800 m?

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kosong denganukuran 45 x 40 m = 1.800 m2 yang terletak di Jalan Letjend.Alamsyah R.P.N. dahulu Kelurahan Bukit Lama RT. 11 MacanLindungan, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, sekarangKelurahan Bukit Baru RT. 01 RW. 01 Kecamatan Ilir Barat ,Kota Palembang, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan tanah rawa kosong/Depot KayuLevi;e Sebelah Selatan dengan tanah S. Sulaiman;e Sebelah Barat dengan tanah rawa kosong/H.

tersebut kepada Penggugat;Bahwa gugatan Penggugat ini didasarkan bukti yang kuatmenurut hukum, karena itu putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan, bandinganmaupun kasasi (putusan serta merta);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Palembang supaya memberikan putusan yangdapat dijalankan lebih dahulu sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan bahwa tanah seluas 45 x 40 m = 1.800

Gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi salah sasaranpihak yang digugat (error in persona);e Bahwa dalam gugatannya, Penggugat/Tergugat Intervensi menyatakan ada memiliki sebidang tanah kosong denganukuran 45 x 40 m = 1.800 m2 yang terletak di Jalan Letjend.Alamsyah R.P.N. dahulu Kelurahan Bukit Lama RT. 11Macan Lindungan, Kecamatan lIlir Barat , Palembang,sekarang Kelurahan Bukit Baru RT. 01 RW. 01 Kecamatanllir Barat 1, Palembang, sesuai dengan Akta PengoperanHak No. 72 tanggal 23 Januari 2004 Notaris

uraianuraian yuridissebagaimana yang dimaksud pada point tersebut diatas, gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi kurangpara pihak yang seharusnya dijadikan pihak Tergugat/Turut Tergugat dalam perkara ini;e Bahwa untuk membuktikan gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi kurang para pihak yangseharusnya dijadikan pihak Tergugat/ Turut Tergugatdalam perkara ini adalah sebagai berikut:e Bahwa dalam gugatannya, Penggugat/TergugatIntervensi telah menyatakan ada memiliki bidang tanahkosong dengan ukuran 45 x 40 m = 1.800

Hak atas objek gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi tidak jelas;e Bahwa dalil gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi tidak menegaskan secara jelas dan pasti mengenai hakPenggugat atas objek yang disengketakan;e Bahwa hal ini dapat dibuktikan dari dalil gugatanPenggugat/ Tergugat Intervensi yang menyatakan adamemiliki sebidang tanah kosong dengan ukuran 45 x 40m = 1.800 m2 yang terletak di Jalan Letjend.

Pakansari Kec.Cibinong dengan luas +/ 1.800 m2 (lebih kurangseriou delapan ratuS merter persegi) yang masih berstatus tanahadat/Girik dengan Nomor C.252/1616 Persil No.202 Kelas D.I atas namapertama sekali adalah atas nama kakek penggugat yaitu bapak BiranLidan. dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut:Saat ini: Dahulu:Utara : Tanah milik bapak Surya Rohanih bt BiranTimur : Jalan setapak dan tanah milik PT BNB Rohanih bt BiranSelatan : Tanah milik bapak H.

Pakansari Kec.Cibinong denganluas +/ 1.800 m2 yang masih berstatus tanah adat/Girik dengan NomorC.252/1616 Persil No.202 Kelas D.I atas nama pertama sekali adalahatas nama kakek penggugat yaitu bapak Biran Lidan.Bahwa berdasarkan hal sebagaimana termuat di atas adalah faktahukum yang nyata bahwa para penggugat adalah selaku ahli waris yangsah atas tanah tersebut karenanya sudah sepatutnya menurut hukummengembalikan segala sesuatu yang menyangkut obyek dikembalikankepada para penggugat (ahli waris

PakansariKec.Cibinong dengan luas +/ 1.800 m2 yang masih berstatus tanahadat/Girik dengan Nomor C.252/1616 Persil No.202 Kelas D.I atas namapertama sekali adalah atas nama kakek penggugat yaitu bapak BiranLidan.Menghukum Tergugat dan II atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya lalai melaksanakan putusan dalam perkara ini harus dihukumForm02/SOP/06.3/2018untuk membayar uang paksa (dwangsom) senilai Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) per hari jika lalai melaksanakan isi putusan dalamperkara ini

EKSEPSI MENGENAI GUGATAN PENGGUGAT SALAHMENENTUKAN OBJEK (ERROR IN OBJECTO)a.Bahwa gugatan Penggugat salah objek (Error in Objecto)mengingat alas hak kepemilikan yang dijadikan dasar gugatan olehPenggugat adalah tanah yang terletak di Kampung Cikempong Rt.03/07 Kelurahan Pakansari Kecamatan Cibinong Nomor C 252/1616Persil 202 Kelas D.I seluas + 1.800 M2 atas nama Biran Lidansedangkan tanah objek sengketa Nomor C 1417 Persil 202 Slseluas + 1.200 M2 yang berasal dari jual beli antara Marta binToat

UjabngTimur : Jalan SetapakBukan berasal dari C 252/1616 Persil Nomor 202 Kelas D.I atasnama Biran Lidan seluas 1.800 M2;bahwa berdasarkan C Desa tanah milik Hj.

Kec.Waru Kab.Sidoarjo terdakwa ditangkap anggota Kepolisian dariPolsek Waru dikarenakan telah menerima titipan nomor judi togel.e Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel melalui HP milik terdakwadari Sdr.Becak dan sdr.Cak Ri dan hasilnya disetorkan ke Ricard.e Bahwa apabila setiap penombok dua angka yang nomornya cocok dengannomor yang keluar maka mendapatkan uang sebesar 60 kali, apabila cocok tigaangka maka penombok akan mendapatkan 300 kali apabila cocok empatangka akan mendapatkan 1.800

Ds.Tropodo Kec.Waru Kab.Sidoarjo terdakwaditangkap anggota Kepolisian dari Polsek Waru dikarenakan telahmenerima titipan nomor judi togel.Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel melalui HP milikterdakwa dari Sdr.Becak dan sdr.Cak Ri dan hasilnya disetorkan keRicard.Bahwa apabila setiap penombok dua angka yang nomornya cocokdengan nomor yang keluar maka mendapatkan uang sebesar 60 kali,apabila cocok tiga angka maka penombok akan mendapatkan300 kali apabila cocok empat angka akan mendapatkan 1.800

ribu rupiah,dari sdr Cak Ri Terdakwa menerima titipan tombokanmelalui SMS dengan nomor tombokan 91 sebesar Rp.15.000,(lima belas riburupiah) serta nomor tombokan 94,95,93,18,14,85 masingmasing sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah),apabila nomor tombokan dari masingmasingpenombok tersebut keluar,apabila cocok 2 angkan penombok akan mendapat60 kali dari uang tombokan,kalau yang keluar cocok 3 angkan,penombokmendapatkan 300 kali uang tombokan dan apabilan cocok 3 angka,makapenombok akan mendapatkan uang 1.800

disetorkan ke perusahaan.Namun oleh Terdakwa uang tersebut tidak disetorkan keperusahaan melainkan Terdakwa membuat bon faktur fiktifsebagai tipu muslihat yang menyatakan bahwa konsumen belummembayar tunai atau masih kredit padahal konsumen yangdinyatakan masih kredit tersebut sebenarnya sudah membayarlunas selurunnya dan uang yang seharusnya disetorkan keperusahaan tersebut digunakan untuk kepentingannya sendiri.Lalu pada bulan Juni 2010 Terdakwa mengambil barang berupaExtreme Mild Red (16) sebanyak 1.800

No. 1884 K/Pid/201 1 1 lembar faktur penjualan barang berupa Extreme Mild Red (16)sebanyak 1.800 bungkus seharga Rp. 11.250.000,, Apache (16)sebanyak 1.200 bungkus seharga Rp. 7.500.000,dengan jumlah Rp.18.750.000, tertanggal 19 Juni 2010 an.

. 2.375.000,, beras IRCap Elang Hijau ukuran 10 kg sebanyak 5 zak seharga Rp. 300.000,dengan jumlah Rp. 2.675.000, tertanggal O5 Juni 2010 an.Customer SUMARTI ; Rangkap dua Surat konfirmasi utang kepada Toko KAKA OK perihalkonfirmasi piutang beras ; Rangkap dua Surat konfirmasi utang kepada Toko ANTO SIRAITperihal konfirmasi piutang beras ; Rangkap dua Surat konfirmasi utang kepada Toko LUBIS perihalkonfirmasi piutang beras ; 1 lembar faktur penjualan barang berupa Extreme Mild Red (16)sebanyak 1.800

Bahwa total luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat I adalah sekitar 1.800 m2, kemudianTergugat I membagi bagi tanah milik Para Penggugat tersebut dalam bentuk petak petak (Kaplingan) untuk Lokasi Perumahan.Selanjutnya tanah Kaplingan tersebut dijual oleh Tergugat I kepada Tergugat II,Tergugat III dan Tergugat IV, sehingga akhirnya Tergugat I bersama dengan TergugatIl, Tergugat HI dan Tergugat IV secara bersama sama menguasai dan menduduki lahantanah milik Para Penggugat seluas 1.800 m2 tersebut.11

antara Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh PenggugatI dengan pihak Para Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Tergugat I.Akan tetapi upaya upaya tersebut tidak berhasil, sehingga Para Penggugat akhirnyatelah berketetapan hati dan memutuskan untuk mengajukan Gugatan ini terhadap ParaTergugat.12 Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah Pemilik Sah dari tanah dimaksud, makatidak ada alasan bagi Para Tergugat untuk menguasai dan atau menduduki, danmenggarap tanah milik Para Penggugat seluas seluas 1.800

Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukan oleh Para Tergugat yangtelah menguasai dan menduduki tanah milik Para Penggugat seluas 1.800 m2 yangtermasuk dalam bagian tanah seluas + 2.559 m2 yang terleta di )1. Raya KemilingDusun IV Rt 11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU SumateraSelatan tersebut TELAH MENIMBULKAN KERUGIAN BAGI PARA PENGGUGATbalk Materiil dan Immateriil yang tidak sedikit jumlahnya.

OKU Sumatera SelatanDengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatas dengan HasanSebelah Selatan : Berbatas dengan Heri / ToyibSebelah Timur: Berbatas dengan Hartomi / SyukriSebelah Barat : Berbatas dengan Darman / BahrenAdalah SAH milik Para Penggugat3 Menyatakan Perbuatan Para Tergugat dengan cara paksa, tanpa hak dan melawanhukum menguasai dan menduduki tanah milik Para Penggugat seluas 1.800 m2 yangtermasuk dalam bagian tanah seluas + 2.559 m2 yang di JI.

OKU Sumatera Selatandengan batas batas sebagaimana diuraikan dalam Petitum angka 2 adalahPERBUATAN MELAWAN HUKUM4 Menghukum Para Tergugat dan atau siapapun yang dalam perintahnya untuk segeramenyerahkan tanah seluas 1.800 m2 yang termasuk dalam bagian tanah seluas + 2.559m2 yang di JI. Raya Kemiling Dusun IV Rt 11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab.

PURWADI (Alm) dihitung per karung dengan 1 (Satu)karung berukuran 50 Kg dibayar senilai Rp. 1.800, (Seribu delapan ratusrupiah) dan Terdakwa dibayar perminggu lebih kurang senilai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) oleh Sdr. PURWADI (Alm) dikarenakan Terdakwabiasanya mengumpulkan batu bara sebanyak + 35 (tiga puluh lima) karungdalam 1 (satu) hari;Bahwa Terdakwa tidak mengenal Sdr.

PURWADI (Alm) dihitung per karung dengan 1 (satu)karung berukuran 50 Kg dibayar senilai Rp. 1.800, (Seribu delapan ratusrupiah) dan Terdakwa dibayar perminggu lebih kurang senilai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) oleh Sdr. PURWADI (Alm) dikarenakan Terdakwabiasanya mengumpulkan batu bara sebanyak + 35 (tiga puluh lima) karungdalam 1 (satu) hari;Bahwa Terdakwa tidak mengenal Sdr.

PURWADI (Alm) dihitung per karung dengan 1 (satu)karung berukuran 50 Kg dibayar senilai Rp. 1.800, (Seribu delapan ratusrupiah) dan Terdakwa dibayar perminggu lebih kurang senilai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) oleh Sdr. PURWADI (Alm) dikarenakan TerdakwaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Mrebiasanya mengumpulkan batu bara sebanyak + 35 (tiga puluh lima) karungdalam 1 (satu) hari;Bahwa Terdakwa tidak mengenal Sdr.

Redaksi Penetapan :Rp.5.000,Jumlah : Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Pada hari ini Kamis, tanggal 25 Juli 2013 Salinan putusan perkara permohonan Nomor :74 = =/ Pdt.P/2013/PN.M diberikan kepada Pemohon SUMANGELI LAOLI denganpermintaannya secara lisan, dengan membayar biaya legalisasi tanda tangan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan membayar biaya penyerahan turunan penetapanpermohonan sebesar Rp. 300, x 6 lembar = Rp.1.800, (Seribu delapan ratus rupiah).PENGADILAN NEGERI KLAS IB

Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Pada hari ini Kamis, tanggal 25 Juli 2013 Salinan putusan perkara permohonan Nomor :95 / Pdt.P/2013/PN.M diberikan kepada Pemohon SUMANGELI LAOLI denganpermintaannya secara lisan, dengan membayar biaya legalisasi tanda tangan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan membayar biaya penyerahan turunan penetapanpermohonan sebesar Rp. 300, x 6 lembar = Rp.1.800, (Seribu delapan ratus rupiah).PENGADILAN NEGERI KLAS IB

C. 2729, seluas + 1.800 M?, terletak di JI.Pekayon Utara, Kel. Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik XXXXXXXXXX.Sebelah Timur : Tanah milik XXXXXXXXXX. Sebelah Selatan : Tanah Jasa Marga.

XXXXXXXXXX berupa:e 1 (satu ) bidang tanah seluas 1.800 M?, Letter C No. 2729 Persil 14, a/n XXXXXXXXXX, terletak di XXXXXXXXXX Kota Bekasi.e 1 (satu ) bidang tanah SHM No. 665/Kel. Pekayon Jaya, surat ukurtanggal 05022014 No. 23/Pekayon Jaya/2014, seluas 3.158 Mz?

, a/nXXXXXXXXXX, terletak di XXXXXXXXXX Bekasi.Pada tanggal 29 Oktober 2014 Majelis Hakim Perkara No. 0087/Pdt.P/2014/PA.Bks mengabulkan permohonan tersebut, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2) Menetapkan: 1 ( satu ) bidang tanah seluas 1.800 M?, Letter C No. 2729 Persil 14,terletak di XXXXXXXXXX Kota Bekasi dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik XXXXXXXXXX.Sebelah Timur : Tanah milik XXXXXXXXXX.

Meletakkan sita jaminan atas tanah adat Persil 14, kelas IV, Kohir No.C. 2729, seluas + 1.800 M?, terletak di XXXXXXXXXX Bekasi, dantanah Sertifikat Hak Milik No. 665/Kel. Pekayon Jaya, Surat Ukurtanggal 05022014 No. 23/Pekayon Jaya/2014 seluas 3.158 M?,terletak di XXXXXXXXXX Bekasi.2.

C. 2729, seluas + 1.800 M?, terletak di XXXXXXXXXXBekasi, dan tanah Sertifikat Hak Milik No. 665/Kel. Pekayon Jaya, SuratUkur tanggal 05022014 No. 23/Pekayon Jaya/2014 seluas 3.158Me, terletak di XXXXXXXXXX Bekasi adalah sah dan berharga.3. Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal 18April 2013 No. 02/Pdt.P/2013/PAJP adalah tidak sah, batal demi hukum,dan tidak mempunyai kekuatan hukum.4. Menyatakan bahwa:1) Tanah adat Persil 14, kelas IV, Kohir No. C. 2729, luas + 1.800 M?

.......c.ccccceeeeeees Rp. 6.000 Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah )CATATAN;Pada hari ini : RABU, tanggal : 15 Pebruari 2012, turunanpenetapan Pengadilan Negeri Jember tanggal 10 Pebruari 2012Nomor 23/Pdt.P/2012/PN.Jr. telah dibuat dan diberikan kepadaPemohon ( Nurul Mila Khofofah) atas permintaannya ;PENGADILANNEGERI JEMBERPanitera/SekretarisH.SUHARIS,SH.MM.NIP. 19641122198503 1 005.Rincian biaya ;Meterai turunan penetapan Rp. 6.000,Upah tulis ............cccccceeeeeeee es Rp. 1.800

,NIP. 19641122198503 1 005.Rincian biaya ;Meterai turunan penetapan Rp. 6.000,Upah tulis ............cccccceeeeeeee es Rp.1.800, (Tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;PENETAPANNOMOR : 632/Pdt.P/2012/PN.

Rp. 6.000,Upah Tulis Rp. 1.800,JUMIAN 2... cece cence eens Rp. 7.800,( Tujuh ribu delapan ratus rupiah ) ;PENETA PANNomor : 707/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :MISBAHUL MUNIR : umur 27 tahun, lakilaki , bertempat tinggaldi Jl.

:ccececeeeeeeeees Rp. 1.800,Jumlah.w es Rp. 7.800,(Tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;PENETA PANNomor : 714/Pdt.P/2012/PN.Jr DEM!

SUHARIS,SH.MM.NIP. 19641122198503 1 005.Rincian biaya ;1.Meterai turunan penetapan Rp. 6.000,2.Upah tulis .............ccceeeeee eee Rp. 1.800, (Tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;

Semarang.LS N A D ISH,NIP: 1957120619810310049Biayabiayanya : Meterai salinan putusan Rp. 6.000,Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,Leges Rp. 5.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp.1.800. +Jumlah. Rp. 22.800, (Dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah).NOMOR : 305/PdtP/2012/PN.Ung.Biayabiayanya :Meterai salinan putusan Rp. 6.000,Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,Leges Rp. 5.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp.1.800. +Jumlah.

Tanah Hak Milik Nomor 328, luas lebih kurang 1.800 M2,diuraikan lebih lanjut dalam sertifikat tanda bukti hak yangdiuraikan lebih lanjut dalam sertifikat tanda bukti hak yangdikeluarkan pada tanggal tujuh September seribu sembilan ratussembilan puluh satu (791991), tertulis atas nama VeronicaSritatik;4.1.2.

Putusan Nomor 1160 K/Pdt/20131010dan bangunan yang terletak di Kabupaten Batang, Kecamatan Grinsing,Desa Plelen, tersebut di atas, yakni sebagai berikut:4.2.1.4.2.2.4.2.3.4.2.4.4.2.5.4.2.6.Tanah Hak Milik Nomor 328, luasnya lebih kurang 1.800 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor 328, luasnya lebih kurang 1.800 M? (seribudelapan ratus meter persegi), diuraikan lebih lanjut dalam sertifikattanda bukti hak yang dikeluarkan pada tanggal tujuh Septemberseriou sembilan ratus sembilan puluh satu (791991), tertulis atasnama Veronica Sritatik;4.4.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 640, luasnya 3.960 M2?

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kembali kepadaPara Penggugat Rekonvensi suratsurat asli (sertifikatsertifikat) milik ParaPenggugat Rekonvensi yaitu:4.1.4.2.4.3.4.4.Sertifikat Hak Milik Nomor 328, luasnya lebih kurang 1.800 M?

Tanah Hak Milik Nomor 328, luasnya lebih kurang 1.800 M? (lebihkurang seribu delapan ratus meter persegi), diuraikan lebih lanjut176..2.6.3.6.4.6.5.6.6.dalam sertifikat tanda bukti hak yang dikeluarkan pada tanggal tujuhSeptember seribu sembilan ratus sembilan puluh satu (791991),tertulis atas nama Veronica Sritatik;Tanah Hak Milik Nomor 640, luasnya 3.960 M?

Menyatakan barang bukti berupa :- 120(seratus dua puluh) janjanh buah sawit seberat 1.800(seribu delapan ratus) kg 1,2(satu koma dua) ton;Dikembalikan kepada pihak PTPN II Bulu Cina;- 1(satu) buah angkong/alat pengangkut barang;- 2(dua) buah alat dodos sawit;- 1(satu) buah alat tojok sawit;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp.2.000;(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 120(seratus dua puluh) janjanh buah sawit seberat 1.800(seribudelapan ratus) kg 1,2(satu koma dua) ton;Dikembalikan kepada pihak PTPN II Bulu Cina;e 1(satu) buah angkong/alat pengangkut barang;e 2(dua) buah alat dodos sawit;e 1(satu) buah alat tojok sawit;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

penadah yang kami kenal yaitu bernama Syawal als Wal diDesa Tandam Hilir;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa besar kerugian yang dialamioleh korban selaku pemilik yaitu pihak kebun PTPN II Desa Bulu Cinadan atas kejadian tersebut terdakwa mengetahui bahwa korban merasakeberatan dan dirugikan atas kejadian tersebut sehingga membuatlaporan pengaduan di Polsek Hamparan Perak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 120(seratus dua puluh) janjang buah sawit seberat 1.800

terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) bauh angkong/alatpengangkut barang, 2(dua) buah alat dodos sawit, dan 1(satu) buah alat tojoksawit yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut: dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 120(seratus dua puluh) janjangbuah sawit seberat 1.800

HariMuliadi als Hari oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1(satu) tahun 8(delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 120(seratus dua puluh) janjanh buah sawit seberat 1.800(seribudelapan ratus) kg 1,2(satu koma dua) ton;Dikembalikan kepada pihak PTPN II Bulu Cina;e 1(satu) buah angkong/alat pengangkut barang

AMRIZAL WISNU JAYA 16 PC 8,0 1.600 25.600PALSU/BEKAS27Nop12 DONI PROFILL 20 PC 11,0 2.200 44.000PALSU/BEKASMZ 20 PC 9,0 1.800 36.000PALSU/BEKAS28Nop12 DONI MZ 20 PC 8,0 1.600 32.000PALSU/BEKASMZ 20 JEMPEL 4,0 800 16.00028Nop12 BASRI GL BIRU 20 JEMPEL 18,0 3.600 72.00029Nop12 BASRI GL BIRU 20 JEMPEL 22,0 4.400 88.000GL MERAH 20 PC 8,0 1.600 32.000PALSU/BEKASBOZZ 20 JEMPEL 4,0 800 16.00030Nop12 ANGGA PROFILL 20 JEMPEL 23,0 4.600 92.000GL20 20 JEMPEL 6,0 1.200 24.000TOTAL NOPEMBER 534,004Des12 tiki

PROFILL 20 POLOS 20 40004Des12 AFUK PROFILL 20 PC 8,0 1.600 32.000PALSU/BEKASTREND 16 PC 4,0 800 12.800PALSU/BEKAS04Des12 DONI SENAYAN 16 PC 4,0 800 12.800PALSU/BEKASM2 20 JEMPEL 7,0 1.400 28.000CLASSIC 20 JEMPEL 5,0 1.000 20.00005Des12 DONI CLASSIC 20 JEMPEL 24,0 4.800 96.00006Des12 DONI PROFILL 20 PC 18,0 3.600 72.000PALSU/BEKASMZ 20 PC 9,0 1.800 36.000PALSU/BEKAS08Des12 BASRI GL MERAH 20 PC 5,0 1.000 20.000PALSU/BEKASBOZZ 20 JEMPEL 13,0 2.600 52.00008Des12 H.

PROFILL 20 POLOS 20 40004Des12 AFUK PROFILL 20 PC 8,0 1.600 32.000PALSU/BEKASTREND 16 PC 4,0 800 12.800PALSU/BEKAS04Des12 DONI SENAYAN 16 PC 4,0 800 12.800 39 PALSU/BEKASM2 20 JEMPEL 7,0 1.400 28.000CLASSIC 20 JEMPEL 5,0 1.000 20.00005Des12 DONI CLASSIC 20 JEMPEL 24,0 4.800 96.00006Des12 DONI PROFILL 20 PC 18,0 3.600 72.000PALSU/BEKASMZ 20 PC 9,0 1.800 36.000PALSU/BEKAS08Des12 BASRI GL MERAH 20 PC 5,0 1.000 20.000PALSU/BEKASBOZZ 20 JEMPEL 13,0 2.600 52.00008Des12 H.

Dari luas objek tanahtersebut seluas + 1.800 m2 (sSeribu delapan ratus meter persegi) asalnyadari Konversi Persil Nomor 18 SII Blok 139 Kohir Nomor 522 Cl milik TjekoBinti Pasorang (Alm) yang kemudian pada tahun 1996 dijual kepada H.Abdullah Achmad berdasarkan Akta Jual Beli No..377/V/BK/1998 tanggal 10Mei 1996 yang dibuat oleh Drs. Jamal Kadir selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kec. Biringkanaya, kemudian pada tahun 2010 oleh H.Abdullah Achmad menjualnya kepada pihak PT.

(tiga ribuseratus sembilan puluh sembilan meter persegi) tanggal 01 Juni 1986,kemudian seluas + 1.800 M? (seribu delapan ratus meter persegi) dijualkepada sLk. H. Abdullah Achmad pada tahun 1996 sedangkan sisanyaseluas + 1.400 M? (seribu empat ratus meter persegi) belum pernah dijual,padahal batas tanah yang tertera pada Akta Jual Beli antara Tjeko BintiPasorang (Alm) dengan Lk. H.

H.Abdullah Achmad, tanah yang diperjualbelikan tersebut adalah tanah bekasmilik adat Persil 18 Sil Blok 139 Kohir 522 Cl terletak di Kampung Daya,Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Daya Daerah Tingkat II UjungPandang Propinsi Sulawesi Selatan seluas 1.800 M?* dengan batas tanahsebelah Utara dan Selatan berbatasan dengan objek tanah milik Lk.