kerugian Negara sebanyak 3 (tiga) tahap yangtotalnya sejumlah Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah),dengan maksud uang tersebut mohon dapat dijadikan untuk menutupi jikaada kerugian keuangan Negara yang diakibatkan perbuatan Terdakwa,sehingga dengan sikap dan tanggung jawab ini dapatlah menjadi hal yangmeringankan bagi diri Terdakwa dalam perkara ini;Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dalam mencari nafkahdimana Terdakwa masih mempunyai anak kecil yang sekolah SD danmemerlukan figur

Bank BJB Cabang Pelabuhan Ratu adalah figur atau subyek hukumyang berwenang untuk melakukan survey mengenai kelayakan pemberian kredityang hasilnya akan dianalisa dan menjadi bahan bagi pemutus kredit dalammengambil keputusan diberikan atau tidaknya kredit kepada pemohon.

kepahitanatas kematian bayinya, Lensun yang bagian depan rumahnyadihiasi dengan satu slogan buatan tangan yang berbunyirelocation yes mengatakan Newmont telah memecatnya daripekerjaan sederhana untuk membersihkan pantai. la mengatakanbahwa ia telah diberitahu kami akan mempekerjakan andakembali kalau anda tidak lagi terkait dengan grupgruplingkungan hidup.Dokter Puskesmas lokal, Sandra Rotty, pembela yang sengit dariperusahaan tambang tersebut yang memberikan subsidi kepadaPuskesmasnya , telah menjadi satu figur

Perbuatan Terdakwa jugaakan menggoyahkan sendisendi dan tata tertio dalamkehidupan Prajurit TNI lainnya.2) Bahwa perbuatan Terdakwa itersebut telahmengakibatkan kerugian di pihak Hotel Mercure JakartaBatavia, dan juga mengakibatkan kerugian personel yaitumeninggalnya seorang Babinsa yang tentunya sangatmerugikan satuan korban dan juga keluarga korban yangkehilangan figur Suami, ayah sebagai tulang punggungkeluarganya.3) Bahwa dilihat dari sisi kepentingan Militer, perbuatanTerdakwa telah mencoreng

SUKAMTO saksi hanya sebagaiPublik Figur saja;Bahwa Saksi Drs.

melalui ajudan Bupati yaitu saudaraWawan;Bahwa benar selain uang honor tidak ada lagi uang lain yang diserahkan kepada OJANG SOHANDI;Bahwa benar ada juga melaksanakan proyekproyek dan tidak adaperusahaan yang ditunjuk langsung;Bahwa benar pada saat saksi di periksa oleh penyidik di Polressaksi di tanyakan apakah ada pengkondisian terhadap asosiasi,saat itu saksi menjawab tidak ada pengkondisian terhadap asosiasimanapun, karena untuk legiatan penunjukkan saksi tidak melihatasoSiasinya, yang penting figur

yang berisi pendapatHukum Tata Negara dan Hukum Administrasi menyangkut dakwaantindak pidana atas nama Andre alias Heri, Surat DakwaanNo.Register Perkara PDM 253/SIAK/07/2014 pada persidangan yangsaksi serahkan adalah pendapat umum dari keahlian ahli dari sudutHukum Administrasi Negara dan bukan berdasarkan faktapersidangan;Bahwa Ahli menyatakan tidak mau menjawab pertanyaan yangmenyangkut Pidana karena Ahli akan memberikan ketarangansebagai Ahli Hukum Administrasi;Bahwa menurut pendapat ahli, figur

rupiah;Bahwa dasarnya permohonan dari Auliansyah untuk memindahkan darirekening avalis, dengan alasan ada salah setoran;Bahwa saksi sebagai KCP Ciamis;Bahwa saksi pindah sebagai pengelola penyediaan di Tasikmalaya;Bahwa berdasarkan memo dari Auliansyah yang isinya merubah darirekening mengenai kesalahan setoran harus menjadi avalis;Bahwa untuk avalis tersebut harusnya tidak diperbolehkan;Bahwa saksi merubah rekening tersebut karena ada memo dari Auliansyahada kesalahan setoran;Bahwa Terdakwa adalah figur

Kaffa Konstruksi (HENDRA) hanya saksi gunakan rekeningnyasebagai syarat penerbitan dan pencairan SKBDN dan semua figur adalahfigur yang dibuat dan telah disetting oleh pihak kantor pusat (FEBY S.DILAGA), Terdakwa IVAN DEWANTO dan saksi sendiri ;Bahwa yang saksi lakukan tidak diperbolehkan dan melanggar ketentuan(SOP) yang ada pada Bank Syariah Cabang Gatot Subroto ;Bahwa terhadap objek pembangunan 50 unit Villa di Jimbaran Bali,sebagaimana dokumen Surat Perjanjian Kontrak antara YASHIKANAselaku Direktur

Oleh karena itu para rekanantelah menentukan pilihan memberikan uanguang tersebut kepadaTerdakwa selaku Gubemur dan saksi Lukman Abbas selaku Kadisporasebagai figur sentral yang memiliki Kompetensi dan dianggap mampumenjembatani kepentingan perusahaan untuk mewujudkan tujuantujuanyang diharapkan itu, meskipun menyadari hal itu melanggar hukum;Bahwa pertimbangan hukum judex facti tersebut didasarkan padakekeliruan dalam menerapkan hukum pembuktian oleh karena daripertimbangan hukum judex facti di

Selain pembayaran sisa piutang yang tidakdibayar oleh Lukman Abbas selaku Pengguna Anggaran, Rekanan jugaberharap (bisa jadi karena dijanjikan oleh Lukman Abbas, quod non)dapat mengerjakan pekerjaan tambahan untuk memperoleh keuntungandari konsekwensi usulan penambahan anggaran yang diajukan olehPemohon Kasasi II/Terdakwa;Bahwa pertimbangan judex facti juga mempertegas adanya hubunganinteraksi yang intensif antara Rekanan dengan Lukman Abbas, karena"Lukman Abbas selaku Kadispora sebagai figur sentral

Adhi Karyadengan Lukman Abbas selaku Kadispora sebagai figur sentral yangmemiliki kKompetensi dan dianggap mampu menjembatani kepentinganperusahaan untuk mewujudkan tujuan yang diharapkan itu;Tentang tujuan Pemohon Kasasi II/Terdakwa menerima uang untukmengurus penambahan anggaran PON Riau adalah demi suksespenyelenggaraan PON.e Bahwa pertimbangan hukum judex facti halaman 11031104menyatakan :"Tujuaan Terdakwa menerima uang tersebut untuk menguruspenambahan anggaran pelaksanaan PON Riau yang kemucliandiberikan

No. 445 PK/Pdt/2007perkara;(li) Tetapi hanya terbatas mengenai tindakan sementara berupalarangan melakukan atau melanjutkan suatu kegiatan tindakantertentu seperti larangan melanjutkan pembangunan denganancaman hukuman membayar uang paksa;Jadi hukum acara tidak membenarkan gugat provisi yang melencengdan yang tidak mempunyai koneksitas atau hubungan erat denganmateri pokok perkara: Hal itu sesuai dengan sifat atau figur gugatprovisi sebagai gugat tambahan (additional claim) yang assessoirdengan gugat

Para Terdakwa tulanggung keluarga dan khusus terdakwa HamsapariHal 229 dari 241 Hal Putusan Nomor : 34/ Pid.SusTPK/2019/PN Bglanakanaknya masih kecil yang sangat membutuhkan figur Seorang ayah.Mengingat, akan ketentuan Pasal 3 jo pasal 18 Undangundang Nomor31 Tahun 1999 Jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Pasalpasal yang terdapat dalamUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan pasalpasal dari Undangundang Nomor 46 Tahun 2009 tentang

Sragen), sekitar pukul 14.00 WIB Bu Sri Wahyunidatang bersama Bapak Adi Dwijantoro lewat pintu belakang, dan oleh BapakWakil Pinca dipersilakan ke ruang kerja Bapak Wakil Pinca BPD JatengCabang Sragen, selanjutnya saksi menuju ke ruang depan bagian teller,karena saksi berpikir uang tunai tersebut akan disetor lewat teller depan,akan tetapi setelah saksi tunggu ternyata bapak Kushardjono (saksi tidakkenal dengan bapak Kushardjono, namun karena beliau pernah mencalonkanWakil Bupati maka saksi kenal figur

lebih sebagaimanayang telah dijelaskan secara detail oleh Terdakwa, sehingga hadirnya hukumjustru dapat membuat Negara menjadi untung, bukan justru malah membuatNegara menjadi rugi, walaupun dalam sisi lain Terdakwa mengalami banyakkerugian baik dari sisi materiil maupun immaterial, dimana selama 5 tahunTerdakwa merasakan seperti mati suri, baik dalam kehidupan pribadiTerdakwa terhadap istri, orangtua, sanak saudara, para sahabat dan terutama3 orang anak Terdakwa yang masih membutuhkan kehadiran figur

Media promosi melalui Publik Figur dengan memberangkatkan artis RiniFatimah Jaelani, SH alias Syahrini untuk menjalankan Ibadah Umrohdengan fasilitas VIP Plus dengan timbal balik antara lain; Selama perjalanan, Syahrini menggunakan atribut PT First AnugerahKarya Wisata atau First Travel ; Membuat Vlog, Video dan foto; Memposting/ mempublikasikan minimal 2 (dua) kali sehari rangkaiankegiatan perjalanan Syahrini sejak berangkat hingga pulang denganmenggunakan hastag PT First Anugerah Karya Wisata atau

Awalnya Saksiberniat untuk melaksanakan Umrah dan kebetulan waktunya pas denganajakan dari Annisa Desvitasari Hasibuan maka Saksi menerima dan sebagaiPublic Figur sekaligus teman dari Annisa Desvitasari Hasibuan makanyaSaksi mau membantu Annisa Desvitasari Hasibuan memberikan Testimonidan mewawancarai Para Jemaah Umrah Paket Promo yang sedangmelaksanakan Ibadah Umrah di Arab Saudi;Bahwa Tidak ada kewajiban dari First Travel untuk mengupload Foto danVideo di Media Sosial milik Saksi menggunakan atribut

ANNIESA DESVITASARIHASIBUAN dan Terdakwa menawarkan paket perjalanan Umroh melaluimedia sosial Facebook https://www.facebook.com/FirstTravel, denganjudul UMROH PROMO 2017 serta membuat brosurbrosur promosidengan design bentuk, warna dan tulisan yang menarik serta menggunakan media promosi lainnya melalui Publik Figur artis antara laindengan memberangkatkan saksi RINI FATIMAH JAELANI, SH aliasSYAHRINI dan saksi VICKY VERANITA YUDHASOKA alias VICKY ZUmenjalankan Ibadah Umroh dengan fasilitas VIP dengan

ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN danTerdakwa SIT NURAIDA HASIBUAN menawarkan paket perjalanan Umrohmelalui media sosial Facebook https://www.facebook.com/FirstTravel, dengan judul UMROH PROMO 2017 serta membuat brosurbrosur promosi dengandesign bentuk, warna dan tulisan yang menarik serta menggunakan mediapromosi lainnya melalui Publik Figur artis antara lain dengan memberangkatkansaksi RINI FATIMAH JAELANI, SH alias SYAHRINI dan saksi VICKYVERANITA YUDHASOKA alias VICKY ZU menjalankan Ibadah Umroh denganfasilitas

Bin WIRYO SUDARMO (Alm) belummelihat figur Raja dan Ratunya;Bahwa Saksi KODRAT, S.H. Bin WIRYO SUDARMO (Alm) mengetahulaktifitas Terdakwa R. TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.KARTODIKROMO dan Terdakwa II FANNI AMINADIA, S.E., M.M.

Menggunakan media promosi melalui Publik Figur antara lain denganmemberangkatkan artis RINI FATIMAH JAELANI, SH alias SYAHRINImenjalankan Ibadah Umroh dengan fasilitas VIP Plus dengan imbal balikantara lain; selama perjalanan, SYAHRINI menggunakan atribut FIRST TRAVEL; membuat Vlog, Video dan foto; memposting/mempubliksikan minimal 2 (dua) kali sehari rangkaiankegiatan perjalanan SYAHRINI sejak berangkat hingga pulang denganmenggunakan hastag First Travel..

Awalnya Saksiberniat untuk melaksanakan Umrah dan kebetulan waktunya pas denganajakan dari Annisa Desvitasari Hasibuan maka Saksi menerima dansebagai Public Figur sekaligus teman dari Annisa Desvitasari Hasibuanmakanya Saksi mau membantu Annisa Desvitasari Hasibuan memberikanTestimoni dan mewawancarai Para Jemaah Umrah Paket Promo yangsedang melaksanakan Ibadah Umrah di Arab Saudi;Bahwa Tidak ada kewajiban dari First Travel untuk mengupload Foto danVideo di Media Sosial milik Saksi menggunakan atribut

Para Terdakwa menawarkan paket perjalanan Umroh melalui mediasosial Facebook https://www.facebook.com/FirstTravel, dengan judulUMROH PROMO 2017 serta membuat brosurbrosur promosi dengandesign bentuk, warna dan tulisan yang menarik serta menggunakanmedia promosi lainnya melalui Publik Figur artis antara lain denganmemberangkatkan saksi RINI FATIMAH JAELANI, SH alias SYAHRINIdan saksi VICKY VERANITA YUDHASOKA alias VICKY ZU menjalankanlbadah Umroh dengan fasilitas VIP dengan imbal balik yakni selamaperjalanan

Untukmemimpin dan mengendalikan pelaksanaan tugas para Koordinator, Terdakwa1 ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN lalu menugaskan SITI NURAIDAHASIBUAN alias KIKI; Para Terdakwa menawarkan paket perjalanan Umroh melalui media sosialFacebook https://www.facebook.com/FirstTravel, dengan judul UMROHPROMO 2017 serta membuat brosurbrosur promosi dengan design bentuk,warna dan tulisan yang menarik serta menggunakan media promosi lainnyamelalui Publik Figur artis antara lain dengan memberangkatkan saksi RINIFATIMAH

Bahwa Terdakwa1 SIRAJUDIN Alias SALDIN belum pernah dipidana penjaradan Terdakwa1 merupakan tulang punggung keluarga yang berkewajibanmenafkahi dan membiayai kehidupan 1 (satu) orang istri yang tidakbekerja dan 3 (tiga) anak yang masih sekolah sehingga sangatmembutuhkan figur ayah dalam tumbuh kembangnya.8.

41 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 41 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 41 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 41 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 41 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpLlalaman A1 Aavi 919 Purtiiaean Alamar E1OIPNAtF CPIONAA0IDA AAltwsetelah tergugat pernah menghianati kepecayaan Penggugat denganpernikahan yang telah dibatalkan tersebut, dengan pertimbangan anakanak saat itu masih kecil dan perlu figur

Namun demikian tidak adasama sekali rapat atau pertemuan, baik formal maupun informal,yang diagendakan oleh Komisi X maupun Banggar DPRRI gunamemproses usulan Lukman Abbas.Dalam putusan Judex Facti (Tingkat Pertama) Nomor50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR hal:1102 menyatakan:oleh karena itu) para rekanan telah menentukan pilihanmemberikan uanguang tersebut kepada Terdakwa selakuGubernur dan saksi LUKMAN ABBAS selaku Kepala DinasPemuda dan Olah Raga sebagai figur sentral yang memilikikompetensi dan dianggap

UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 berkaitandengan unsure bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karenakekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannyaatau yang menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janjitersebut ada hubungannya dengan jabatannya.Bahwa pemberian uang sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta)yang dilakukan oleh para rekanan telah dipertimbangkan oleh JudexFacti (Tingkat Pertama) karena melihat jabatan PemohonPK/Terpidana RUSLI ZAINAL selaku Gubernur sebagai figur