Ditemukan 2384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.200 12.12 172.3 162.4 130.1 1.2.3 1.7.1 182.1 12.1 183.1 102.1 142.1 112.1 122.1 132.1
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 181/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : JOEL KENNEDY ARITONANG Diwakili Oleh : SANGGAM M TAMBUNAN SH
Terbanding/Tergugat I : NURHAYANI BR TARIHORAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA MELA I, KECAMATAN TAPIAN NAULI
108 — 59
  • Tentang Perbaikan Gugatan Penggugat1.1.Bahwa pada 26 November 2020, Penggugat mengajukan perbaikanGugatan Penggugat dalam Perkara Perdata No.94/Pdt.G/2020/PN.Sbg. tanggal 6 November 2020;1.2.Bahwa pada kenyataannya Penggugat bukan memperbaiki Gugatan,melainkan juga melakukan Perubahan terhadap Gugatannya, yangdisebutkan sebagai berikut :1.2.1. Posita Poin 4 dalam Gugatan Penggugat :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1605 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Ir. AZZAM RIZAL, M.Eng
158 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LBS pada tanggal 21 Desember 2012.Disita dari : SUYAMTO, S.E.Disita dari : RIZAL AHMAD DALIMUNTHE, S.P.1.2.1 (satu) buah buku register TU DIR AK tahun 2011 warna coklat.1 (satu) buah buku register TU PUS DIRUT tahun 2001 warna hijau.Disita dari : H.
    Bank Syariah Mandiri Nomor :12/5183/DKM tanggal 29 April 2010, perinal : Potensi PembiayaanProgram KUR melalui Lembaga Linkage beserta lampirannya.Laporan Akuntan Publik Paul Hadi Winata, Hidajat, Arsono, Ade Fatma &Rekan atas Laporan Keuangan koperasi Karyawan Tirtanadi untuk Tahunyang berakhir pada tanggal 31 Desember 2010 dan 2009 besertaLaporan Auditor Independen.Laporan Keuangan Koperasi Karyawan Tirtanadi Medan, per 31Desember 2011 dan 2010.Disita dari : RUDI PURWANTO, S.T.1.2.1 (satu) bundel
    LBS padatanggal 21 Desember 2012.Disita dari : SUYAMTO, S.E.1.2.1 (satu) lembar surat pesanan barang PT.
    SIREGAR danSaudara SUYAMTO.1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya kuitansi peminjamansementara tanggal 03 April 2013 sebesar Rp80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah) yang terdapat tanda tangan Saudara SUBDARKANSIREGAR dan Saudara SUYAMTO.1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya kuitansi peminjamansementara tanggal 12 April 2013 sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah) yang terdapat tanda tangan Saudara SUBDARKAN SIREGARdan Saudara MANTAHARI LUBIS.Disita dari : AHMAD NIZAR DAULAY.1.2.1
Pengadilan PTUN SAMARINDA
Register : 27-08-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 3 Maret 2011 —
257 — 180
  • TUP Tergugat IIIntervensi (yaitu SK Tergugat NO. 80/02.188.45/HK/III/2005 tanggai 10.Maret 2005 atas nama Tergugat II Intervensi (vide Bukti T.Il.Int3) dan SKTergugat NO. 188.4.45/358/HK/VH/2008 tanggal 17 Juli 2008 atas namaTergugat Il Intervensi ( vide Bukti T.II.Int 4) yang TERBIT LEBIHDAHULU dibandingkan dengan IUP Penggugat (yaitu SK Tergugat No.188.4/45/119/HK/2009 tanggal 27 Maret 2009 atas nama Penggugat (videBukti T.ILInt2) yang terbit setelah SK Tergugat atas nama Tergugat IIIntervensi.1.2.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/TUN/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. ENERGI BARA UTAMA VS BUPATI KUTAI KARTANEGARA, DK
94 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan tersebut berbunyisebagai berikut:1.2.1. UndangUndang Nomor 11 Tahun 1967 tentang Ketentuanketentuan Pokok Pertambangan:Pasal 23:Apabila waktu yang ditentukan dalam suatu kuasapertambangan telah berakhir, sedangkan untuk kuasapertambangan tersebut tidak diberikan perpanjangan makakuasa pertambangan tersebut berakhir menurut hukum;Pasal 24 ayat (1):Jika Kuasa Pertambangan berakhir karena halhal termaksuddalam Pasal 21, 22 ayat (1) dan Pasal 23, maka : b.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN, S.P.,M.Si.
189 — 129
  • Apabila terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1.2.1 rangkap Salinan Dokumen DPA Kecamatan Unaaha TA.20191 rangkap Salinan Dokumen SK Bupati Konawe tentang pengangkatanBendahara Kecamatan UnaahaPeraturan daerah nomor 23 tahun 2018 tentang APBD tahun anggaran2019 mengenai rekapiltulasi atau pembagian anggaran KelurahanKabupaten Konawe TA.20191 rangkap
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 21 Desember 2016 — Drs. AS'AD AKSA HELMY BIN GOZALI
85 — 36
  • RASIDIN :1.2.1 (satu) bundel odner bukti pencairan dari PT Beringin Bangun Utama.1 (satu) bundel odner berkas pengawasan dari CV. Delima LaksanaTata;C.M. RISWAN :1.Copy 1 (satu) bundel berkas penawaran administrasi dan teknispekerjaan pengawasan teknis pembangunan pengendali banjir airBengkulu Kota Bengkulu Nomor : 011/PUSABWS.SVII/DLT//2013tanggal 28 Januari 2013 PT Delima Laksana Tata;.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 12-K/PM.III-14/AD/II/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Tamrin
81 — 38
  • IX/2 Mataram Nomor : BP29/A15/XII/2018 tanggal 7 Desember 2018 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1.2.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 162/Wira Bhaktiselaku Papera Nomor : Kep/03/I/2019 tanggal 24 Januari 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl13 Nomor :Sdak/10/II/2019 tanggal 1 Pebruari 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer III14 Denpasar Nomor :TAPKIM / 12 / PM.III14 / AD / Il / 2019 tanggal 8 Februari 2019tentang Penunjukan Hakim.Penetapan Hakim Ketua Nomor TAPSID
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 08-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 101/PDT/2015/PT MTR
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : NURSAP ALIAS MAMIQ SAPI'I Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Pembanding/Tergugat : AMAQ SUMINI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Pembanding/Tergugat : SALIHI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Terbanding/Penggugat : HAJJAH MARINAH
Terbanding/Penggugat : ANHAR ALIAS MAMIQ SATAR
Terbanding/Penggugat : MARYAM
Terbanding/Penggugat : MAHAR
Terbanding/Penggugat : SAHARUDIN
Terbanding/Penggugat : SAHIR
Turut Terbanding/Tergugat : AMIN Alias AMAQ AMIN
83 — 65
  • :Bahwa didalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat dariP.1.2.1 sd P.1.2.49 sedangkan Tergugat telah mengajukan bukti surat dari T.1s/d T.25; disamping buykti surat juga saksi; dari Penggugat mengajukan saksisebanyak 3(tiga) orang yaitu (1) Affuani Kasim, (2() Jamiludin (3)SyahdanIlyas, sedangkan dari Tergugat telah mengajukan saksi sebanyak 4(empatorang) yaitu : (1).Sulhi Akbar .(2).TGH Laluy Anas Hasyri,(3) H.Taysir Kholidi.(4) H Abdul Rahman Fajri;Menimbang, bahwa setelah Majelis
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 17-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus.Gugatan Lain-Lain/2020/PN.Niaga.Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — 1. M. AGUNG BUDIMAN, S.H, dkk lawan 1. PT. CITRA GAIA, Dkk
252 — 83
  • (lima ratusmilyar Rupiah), sebagai berikut:1.2.1. Akad komitmen Limit Fasilitas Pembiayaan (Line Facility) No.06tertanggal 11 Maret 2014, yang dibuat oleh dan dihadapan,HENDRA WISMAL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta(selanjutnya disebut AKAD PEMBIAYAAN NO.: 06/2014);1.2.2. Akad komitmen Limit Fasilitas Pembiayaan (Line Facility)No.07tertanggal 11 Maret 2014, yang dibuatoleh dan dihadapan,HENDRA WISMAL, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta(selanjutnya disebut AKAD PEMBIAYAAN NO.::07/2014);1.2.3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 545/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 29 Februari 2016 — 1. DANIEL SENDJAJA,SH.; 2. NY. YANTI; 3. PT. TEMA AMALAN; Lawan; 1. THOMAS SUPRAPMAN; 2. JOSEPH SENDJAJA; 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILYAH DJKN JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR; 4. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
162 — 14
  • dibatalkan lelang oleh pejabat lelang dan koreksi lelang diaturdalam Pasal 24 dan pasal 22 perkara lelang eksekusi dapat dibatalkan,pembatalan lelang pasal 27;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil Tergugat danTergugat Il, Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan suratsurat bukti disidang, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi materaisecukupnya, masingmasing diberi tanda :1.Foto Copy, Putusan PN Cianjur tanggal O02 Maret 2011 No.44/Pdt.G/2010/PN.Cj, diberitanda T.1.2.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/PDT.SUS/2011
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI ( KPPU ); PT. ASURANSI JASA INDONESIA ( PERSERO ), DKK.
241 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti KPPU telah salahmenerapkan hukum dalam putusannyadimana dalam pertimbangan hukumnya padapoin 1.2.1 dan poin 1.2.2. halaman 54,yang menyatakan keberatan PT.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 27-08-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2010/ PTUN.SMD
Tanggal 3 Maret 2011 — -PT. INVESTAMA RESOURCES VS - BUPATI KUTAI TIMUR -PT. BATUBARA NUSANTARA KALTIM
141 — 87
  • Juli2008 atas nama Tergugat II Intervensi (vide Bukti T.II.Int4) danSKTergugat No.540.1/K.150/2010 tanggal 18 Februari 2010 atas namaTergugat II Intervensi (vide Bukti T.IL.Int5) yang TERBIT LEBIHDAHULU dibandingkan dengan IUP Penggugat (yaitu SK TergugatNo. 188.4.45 /116/ HK/III/2009 tanggal 27 Maret 2009 atas namaPenggugat) (vide Bukti T.I1.Int2) dan SK Tergugat No. 39/02.188.45/HK/IV/2008, tanggal 9 April 2008 (vide Bukti T.II.Int6) yang terbitsetelah SK Tergugat atas nama Tergugat II intervensi.1.2.1
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Mnk
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 165
  • Bapak Nikolas Mandacan, mempunyai anak kandung 5 (lima) orang diantaranya :1.2.1. Simson Mandacan (alm);1.2.2. Yakop P. Mandacan (Ullo); Putusan Perdata Nomor: 36/Pdt.G/2018/PN.Mnk. Hal 21.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.2.3. Wermina Mandacan;1.2.4. Antomina Mandacan;1.2.5. Thomas Mandacan; (alm). Bapak Benyamin Mandacan, mempunyai anak kandung 3 (tiga) orangdiantaranya :1.3.1. Simon Mandacan;1.3.2. Yakomina Mandacan;1.3.3. Yemima Mandacan; (alm).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. YAKIN GLORIA, vs PT. TIWA MUDA CONTRACTOR, dkk
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa terhadap pertimbangan Judex Juris pada tingkat KasasiJuncto pertimbangan Judex Facti pada tingkat Banding terdapatsuatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyata sebab:1.2.1.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0588/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 21
  • Tanah yang terletak di XxxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Jawa Tengah dengan Sertipikat Hak Milik yangterdiri dari:1.2.1. Sertipikat Hak Milik No. 851/Mrisen tertanggal 10Januari 1990, Gambar Situasi No. 16470/87 tertanggal 17Desember 1987 seluas 2.145 m2 (dua ribu seratus empatpuluh lima meter persegi), atas nama PRASOKO (SHM No.851/Mrisen);1.2.2.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -115/Pdt.G/2019
Tanggal 8 April 2020 — -Penggugat -Ny.Jd.Lertjie Kalangkahan -Tergugat -PT.Bhineka Manca Wisata,DKK
200 — 293
  • M.M, M.Hum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat melalui kuasa telah mengajukan bukti surat bertanda T.I1 s/d T.I16 serta 4(empat) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janjiyaitu Katiman Herlambang, Martin Simbage, Leonard Tatibas dan Aladin Bahe;Menimbang, bahwa Tergugat II melalui kuasanya mengajukan bukti suratbertanda 1.2.1 s/d 1.2.14 dan tidak mengajukan saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Tergugat Ill melalui kuasanya mengajukan buktisurat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Derry Crihtian
75 — 34
  • gram bruttoatau 1,43 gramnetto;1 (Satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi 5(lima) tablet/pil warna coklat logo S yang diduga narkotikajenis ektsasi dengan berat 1,65 gram bruttoatau 1,42 gramnetto;1 (Satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi 1 %(satu, satu seper dua) tablet/pil warna biru logo RJ yangdiduga narkotika jenis ektsasi dengan berat 0,68 grambruttoatau 0,36 gram netto;1 (satu) buah tas Merk JANTAMINIAU warna Coklat kombinasiMerah yang didalamnya ditemukan :1.2.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/PID.SUS/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — LINDA WANGSADINATA ;
243 — 419 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut Judex Facti Tingkat Pertama, Pembanding dahuluTerdakwa telah melanggar unsur delik dengan sengaja karena :1.2.1. Menurut logika Terdakwa 1 dan Terdakwa II sudah pastitahu 247 lembar NCD itu dibuat secara tidak benar, antaralain dengan menggunakan data KTP para pelamar kerjaPT. Bank Century yang sesungguhnya mereka tidak adaHal. 85 dari 93 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/PID/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — HASIKIN INDRA KUSUMA;
54 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALWI ;Adapun buktibukti yang meringankan atau membebaskanPemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa dari tuntutan pidana,yang disampaikan oleh Penyidik sesuai dengan Surat PerintahPenyitaan No.Pol : SPSita/144/V/2007/Dit Reskrim tanggal 7 Mei2007 junto Berita Acara Penyitaan tanggal 7 Mei 2007 yang dibuatoleh Penyidik Pembantu Antonius Alexander Putra PangkatBrigadir Kepala juncto Penetapan Pengadilan Negeri MedanNiaga, HAM, dan PHI Medan Nomor 2014/Sit/Pid/2007/PN.Mdntanggal 29 Mei 2007 sebagai berikut :1.2.1
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 204/Pdt.G/2017/PN PLG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
1.PT. Sumber Plasindo Jayasakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Rachmad Effendy
2.PT. Inti Plasindo Jayasakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Inggriani
3.PT. Damarjaya Sakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Inggriani
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk.
2.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Romulo, Charlie dan Rekan
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang
4.Muhammad Teguh
99 — 43
  • Inti PlasindoJayasakti yang terikat perikatan hukum dengan TERGUGAT berdasarkan :1.2.1 PPH Nomor PLM/011/002 tanggal 07 November 2011 denganjumlah hutang yang harus dibayar sebesar Rp 874.819.817(delapan ratus tujuh puluh empat juta delapan ratus Sembilanbelas ribu delapan ratus tujuh belas rupiah).1.2.2 PPH Nomor PLM/011/003 tanggal 07 November 2011 denganjumlah hutang yang harus dibayar sebesar Rp 20.061.715,(dua puluh juta enam puluh satu ribu tujuh ratus lima belasrupiah).1.3 PENGGUGAT III yaitu