Ditemukan 4283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN MARISA Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKARNO, SH.,MH
2.IWAN SOFYAN, S.H
3.ADI PUTRA GRAHA, SH
4.ANDRY RINALDY, S.H
5.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
HASAN T. UMAR
10940
  • milik masyarakatDesa Trikora untuk diletakkan di tengah laut; Bahwa apabila bagan rakit tersebut sudah berada di tengah laut, makasaksi akan mendapatkan hasil tangkapan ikan dari bagan rakit tersebut,dimana dari hasil penjualan diberikan 10% (Sepuluh persen) kepada semuaawak kapal yang diatur pembagiannya oleh nakhoda kapal, kemudiansisanya dikurangi dengan ongkos operasional dan sisanya kemudian dibagi 3(tiga), dengan pembagian untuk pemilik kapal, pemilik rakit, dan awak kapalmasingmasing mendapat
    Umar aliasCani untuk mengangkut rakit romping milik BUMDes DesatTrikora untukdibawa ke tengah laut;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Mar Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Hasan T.
    Umar mau membantu membawa rakit tersebut ke tengah laut; Bahwa pembagian keuntungan dari kerjasama tersebut bergantungpada hasil tangkapan ikan dari bagan rakit rompong tersebut, dimana darihasil penjualan diberikan 10% (Sepuluh persen) kepada semua awak kapalyang diatur pembagiannya oleh nakhoda kapal, kemudian sisanya dikurangdengan ongkos operasional dan sisanya kemudian dibagi 3 (tiga), denganpembagian untuk pemilik kapal, pemilik rakit, dan awak kapal masingmasingmendapat 1 (Satu) bagian; Bahwa
    saksi tidak mengetahui untuk menuju rakit rompong yang sudahberada di tengah laut membutuhkan waktu 2 (dua) jam perjalanan apabilamenggunakan perahu katinting; Bahwa saksi pernah melihat kapal milik saksi Hasan T.
    rakit tersebut sudah berada di tengah laut, makakeuntungan yang didapatkan akan bergantung pada hasil tangkapan ikan daribagan rakit rompong tersebut, dimana dari hasil penjualan diberikan 10%(sepuluh persen) kepada semua awak kapal yang diatur pembagiannya olehnakhoda kapal, kemudian sisanya dikurangi dengan ongkos operasional dansisanya kemudian dibagi 3 (tiga), dengan pembagian untuk pemilik kapal,pemilik rakit, dan awak kapal masingmasing mendapat 1 (Satu) bagian;Menimbang, bahwa anggota Polri
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1003/Pdt.P/2012/PN.Bjn.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON
259
  • RW.002,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304035806740004, tertanggal 31 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama PARNO, pada tanggal 19Februari 2002, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 42/13/II/2002, tertanggal 19 Februari2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten
    Asli dan foto copy kutipan akta nikah nomor : 42/13/II/2002, tertanggal 19 Februari 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara (tertanda3. Asli dan foto copy surat kelahiran atas nama Mugi Setiawan, nomor : 156/VIH/2003, tertanggal25 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salamerta, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara (tertanda P.3) ; 4.
    RW.002, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anaknya yang bernamaMUGI SETIAWAN, lahir di Desa Salamerta, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Minggu Wage, tanggal 22 Juni 2003 : Bahwa nama orang tua dari MUGI SETIAWAN tersebut adalah SUPARNO dan TUGINAH yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2002, di KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa kelahiran MUGI SETIAWAN belum dicatatkan ke Kantor Dinas
    RW.002, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon TUGINAH menikah dengan SUPARNO pada tanggal 19 Februari2002, di KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dan telah karuniai anak bernamaMUGI SETIAWAN, lahir di Desa Salamerta, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Minggu Wage, tanggal 22 Juni 2003 ; Bahwa saksi tahu Pemohon TUGINAH menikah dengan SUPARNO pada tanggal 19 Februari2002, di KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dan telah karuniai anak
    RW.002,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, sesuai dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304035806740004, tertanggal 31 Juli 2012 ; Bahwa PARNO dengan Pemohon TUGINAH adalah suami isteri sah yang menikah secaraAgama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal19 Februari 2002, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/13/II/2002, tertanggal 19Februari 2002 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon TUGINAH dengan PARNO tersebut telah dikaruniaianak
Upload : 14-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.GM
LASADI bin SUDIALIP pemohon I SARNISAH binti SIWANGSI pemohon II
147
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LASADI bin SUDIALIP ) dengan Pemohon II (SARNISAH binti SIWANGSI) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2003 di Dusun Batu Rakit Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2016/PA.GMpar Jl por vl all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:LASADI bin SUDIALIP, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon I;danSARNISAH
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, danbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua diberi kode (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama Pemohon I, dan bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberikode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit
    RT. 01 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara dan Amaq Nasri bin Ahmad, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 03 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara yang di bawah sumpahnya masingmasingtelah memberikan keterangan pada pokoknya menguatkan dan mendukung dalildalilpermohonan Para Pemohon, yaitu kedua orang saksi tersebut hadir pada saat pernikahanPara Pemohon dan Para Pemohon sampai sekarang ini masih tetap tinggal sebagaisuami
    , dan selamamengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatanterhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melaksanakan pernikahan pada tanggal tanggal31 Agustus 2009 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Batu Rakit
    dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Singawari, dan saksi nikah masingmasing bernama Sutanadan Gunawan dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai,sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernah bercerai dan telah dikaruniaiseorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Dusun Batu Rakit
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2016 — RUMANEP bin SUTALAM-PEMOHON I JUMINEM binti AMAQ JUMISAH-PEMOHON II
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUMANEP bin SUTALAM) dengan Pemohon II (JUMINEM binti AMAQ JUMISAH) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1994 di Dusun Batu Rakit RT 002 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2016 sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.GMaol ap abl peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :RUMANEP bin SUTALAM, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT 002 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon I;DANJUMINEM bint
    AMAQ JUMISAH, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT 002 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon IP;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara dantelah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal (04Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganRegister Nomor
    tetap tinggal sebagai suami isteri dan tidakpernah bercerai, dan selama mengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengakutidak ada yang keberatan terhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksidihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa PemohonI dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Jul 1994 di DusunBatu Rakit
    RT 002 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara sesuaidengan syariat Islam, sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah pada tanggal 24 Jul 1994 di Dusun Batu Rakit RT 002 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, maka berdasarkan ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUMANEP bin SUTALAM) denganPemohon II (SUMINEM binti AMAQ JUMISAH) yang dilaksanakan pada tanggal24 Juli 1994 di Dusun Batu Rakit RT 002 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara;3.
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
    mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 3276025205850011tanggal 02 Juli 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 185/11/VI/2006 Tanggal 29 Juni2006, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Surat Keterangan nomor 446/VH/2015 tanggal 25 Juli 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanjunganom Kecamatan Rakit
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2017 — ROMI Als ROMI Bin ZAMRIS (Alm)
2311
  • Selanjutnya Terdakwa yang sebelumnya telahmendapatkan pesanan dari Pembeli yang telah memesan 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis shabushabu seharga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah),kemudian meminta agar Saksi ADRIAN WIKARDO ZEBUA Als RIANmengantarkan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu tersebut diJembatan Kembar Rakit Gadang. Atas permintaan dari Terdakwa tersebut,Saksi ADRIAN WIKARDO ZEBUA Als RIAN pun menyetujuinya.
    kembali kepada pemesan di sekitar Desa Lipat KainSelatan;Bahwa pada saat Saksi ADRIAN WIKARDO ZEBUA Als RIAN sedangmenunggu pembeli yang akan membeli Narkotika jenis shabushabu yangsebelumnya telah dipesan oleh Pemesan kepada Terdakwa, kemudian SaksiADRIAN WIKARDO ZEBUA Als RIAN didatangi oleh Saksi INDRAWALASEMBIRING dan Saksi ANGGI ARMADI (Masingmasing Anggota KepolisianDari Polsek Kampar Kiri) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Jembatan Kembar Rakit
    Kemudian ketika saksisedang berada di Jembatan Kembar Rakit Gadang Desa Lipat KainSelatan Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar menunggu pemesan1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu sisa dari narkotika jenis shabuHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Bknshabu yang sebelumnya telah saksi jual, tibatiba saksi didatangi olehSaksi INDRAWALA SEMBIRING, (anggota kepolisian dari Polsek KamparKiri) dimana ketika itu Saksi INDRAWALA SEMBIRING, melihat saksimenjatuhkan barang berupa 1 (
    GadangDesa Lipat Kain Selatan Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar.Bahwa terdakwa menjelaskan telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Jembatan Kembar Rakit Gadang Desa Lipat Kain SeiatanKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar.Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus piastic klip 1 (satu) lembar plastic klip bening kosongHalaman 11 dari 24
    Gadang, kemudian Saksi ADRIAN WIKARDO ZEBUA AlsRIAN didatangi oleh Saksi INDRAWALA SEMBIRING dan Saksi ANGGIARMADI (Masingmasing Anggota Kepolisian Dari Polsek Kampar Kiri) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Jembatan Kembar Rakit Gadang ada orang yang akanmengedarkan Narkotika.
Register : 19-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 138/Pid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 21 Desember 2011 — CHANDRA KIPU
137123
  • .- yang di dalamnya terlampir foto-foto (dokumentasi) perahu katir, rakit, rumput laut, dan box rumput laut.5. 1 (satu) eksemplar Daftar Isian pelaksanaan Anggaran (DIPA) TA. 2007 No.0229.0/069-03.0/-/2007 Tanggal 20 Maret 2007.6. 5 (lima) lembar Foto copy SK Kepala BAPPEDA Prov. Maluku Utara No.
    Maluku Utara;36. 50 (lima puluh) Unit perahu katir (katinting) (di titip di Morotai);37. 50 (lima puluh)unit rakit (di titip di Morotai);38. 1 (satu) buah cetakan atau mal untuk membuat perahu katir (katinting) model lebar dengan panjang sekitar 7 meter warna biru (di titip di Morotai);39. 1 (satu) buah cetakan atau mal untuk membuat perahu katir ( katinting) model kecil dengan panjang sekitar 9 meter warna biru (di titip di Morotai);40.
    Dalam kontrak untuk item upah kerja pembuatan rakit dianggarkansebesar Rp. 2.750.000,00 per unit x 50 unit (atau 50 paket) = Rp.137.500.000,00. Pada kenyataannya Upah kerja pembuatan rakit yangdibayarkan hanya Rp. 500.000,00 per bulan kepada 25 orang selama 5bulan atau Rp. 500.000,00 x 5 x 25 = Rp. 62.500.000,00. Sehinggaterdapat upah kerja pembuatan rakit sesuai dengan kontrak sebesar Rp.75.000.000. (Rp. 137.500.000,00 Rp.62.500.000,00 )c.
    Rindang Utama ditugaskan mengawasi kerja para nelayan untukpembuatan rakit, mess dan gudang; Bahwa CV.
    Rindang Utama mempekerjakan 25 orang untuk melakukanpembuatan rakit dan pada waktu itu ada 20 orang yang mengambil perahudi Ternate ; Bahwa setahu saya biaya hidup yang diterima petani rumput laut penerimabantuan berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), gulasebanyak 3 (tiga) Kg, dan kopi bubuk 3 bungkus per bulan selama 5(ima) bulan; Bahwa dalam budi daya rumput laut tersebut para Nelayan mendapatbantuan Rakit; Bahwa pembuatan rakit sebanyak 100 buah yang bahannya terdiri dariPipa
    Rindang Utama dari GaloGalokurang lebih 50 Kg;Bahwa bibit rumput laut tersebut ditanam di area yang sama;Bahwa saya menerima bibit rumput laut pada bulan agustus 2008;Bahwa rakit di buat sebanyak 100 unit yang diterima oleh 50 orang (5Kelompok);Bahwa kami membuat rakit sehari 2 rakit sampai selesai;Bahwa uang pembuatan rakit dari CV. Rindang Utama saya tidak tahuCV.
    Rindang Utama ditugaskan mengawasi kerja para nelayan untukpembuatan rakit, mess dan gudang, CV.
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
    PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Penggugat Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dansekarang tinggal di Dukuh Pesanggrahan DesaBandingan Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya
    No.0158 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit , Kutipan Akta Nikah nomor:199/16/VII/2005 tanggal 15 Juli 2005;Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahTermohon selama 9 tahun, 4 bulan dan telah berhubungan suami isteri(badaddukhul) tetapi tidak mempunyai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun sajanamun kurang lebih sejak tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, selalu terjadi perselisihan danpertengkaran
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor:474/16/Rakit/2016 tanggal 18 Januari2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 199/16/VII/2005 Tanggal 15 Juli2005, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);3.
    Fotokopi Surat Keterangan nomor 460/73/I/2016 tanggal 18 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adipasir Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara (Bukti P.3);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;1.
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara Dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Upload : 14-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.GM
JIWANGGIS bin RIWASIM pemohon I NIWANTEN binti SUTRINGEN pemohon II
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JIWANGGIS bin RIWASIM ) dengan Pemohon II (NIWANTEN binti SUTRINGEN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2006 di Dusun Batu Rakit RT.001 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2016/PA.GMpar Jl por vl all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:JIWANGGIS bin RIWASIM, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT.001 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;danNIWANTEN
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, danbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua diberi kode (P.1);2 Fotokopi Surat Keerangan Tidak Mampu atas nama Pemohon I, dan bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberikode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit
    RT.0O1 RT. 01 Desa Sukadana KecamatanBayan Kabupaten Lombok Utara dan Amaq Nasri bin Ahmad, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT.O01 RT. 03 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara yang di bawah sumpahnyamasingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya menguatkan danmendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu kedua orang saksi tersebuthadir pada saat pernikahan Para Pemohon dan Para Pemohon sampai sekarang inimasih tetap tinggal
    dan selama mengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidakada yang keberatan terhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melaksanakan pernikahan pada tanggal tanggal28 Januari 2006 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Batu Rakit
    dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JIWANGGIS bin RIWASIM )dengan Pemohon II (NIWANTEN binti SUTRINGEN) yang dilaksanakan padatanggal 28 Januari 2006 di Dusun Batu Rakit
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
3.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TARSIANUS Anak AYON
4210
  • Doni dan Sdr, Juntad berada di tepiSungai Gaduh yang berada di hutan lindung, la sedangmelihat rakit kayu belian miliknya, la baru selesai merakitkayu Olahan jenis Belian ukuran 8 cm x 8 cm x 4 metersebanyak 20 batang miliknya sekitar pagi hari sebelumpetugas datang. la juga habis membantu merakit kayu yangdirakit Sdr. Tarsianus. Selanjutnya Petugas datang danmenghentikan kegiatan nya dan menanyai ia sedangmelakukan apa. la menjawab la sedang mau bantu Sdr.Tarsianus buat rakit kayu.
    Petugas menanyai nya kayu belianyang sudah jadi rakit itu punya siapa. la bilang itu rakit kayubelian milik nya. Selanjutnya petugas melakukanpemeriksaan terhadap ia dan rakit kayu belian milik nya itu.Kemudian la bersama Tarsianus, Doni dan Juntaddikumpulkan oleh petugas ke tempat temanteman nya yangjuga diamankan oleh petugas.
    melalui SungaiGaduh dari dalam Kawasan Hutan Lindung Bentarangmenuju pelabuhan kampung Sungai Bening dan la adalahpemilik dari 20 (dua puluh) batang kayu Olahan jenis belianukuran 8 cm x 8 cm x 4 meter yang Ia telah la rakit dan akandihanyutkannya melalui Sungai Gaduh.Bahwa Kayu Olahan jenis Belian sebanyak 20 (duapuluh)batang yang ia rakit di dalam Kawasan Hutan LindungGunung Bentarang tersebut ia beli dari lokasi tebangan PakBaler di Gunung Perampang pada kawasan hutan lindung, latidak tahu namanya
    Setelah jadi rakit kayu belian akan dihanyutkanpada tanggal 2 Agustus 2019 juga.
    Belum sempat lamenghanyutkan rakit kayu belian ukuran 8 cm x 8 cm x 4meter sebanyak 20 (dua puluh) batang miliknya, la sudahdiamankan petugas.Bahwa adapun pemilik dan yang bertanggung jawabterhadap kayu Olahan sebanyak 20 (duapuluh) batang jenisBelian ukuran 8 cm x 8 cm x 4 meter yang la rakit di SungaiGaduh pada Kawasan Hutan Lindung Gunung Bentarangtanpa dokumen Sahnya Hasil Hutan pada hari Jumat tanggal2 Agustus 2019 dan telah diamankan oleh Petugas tersebutadalah milik nya dan ia yang bertanggung
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 713/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • PENETAPANNomor 713/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Hamidin alias Khamid Bin Minarjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bulu Kidul, RT:005, RW:004,Desa Rakit, Kecamatan Rakit
    , KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon I;Chati Atun Binti Supadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Bulu Kidul, RT:005, RW:004, Desa Rakit,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keteranganlainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 10 November 2020 yang telah terdaftar
    Bahwa Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon 2 pada tanggal 12Oktober 2001 yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara di bawah nomor RegisterKutipan Akta nikah 386/19/X/2001, tanggal 12 Oktober 2001, dan dikarunialanak Perempuan bernama Dewi Nurwati Binti Hamidin alias Khamid,Tempat Tanggal Lahir Banjarnegara, 12 Desember 2002, Umur 17 tahun 10bulan, NIK:3304115212020003, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan
    Buruh, Berkebutuhan Khusus Tidak,Status Belum Kawin, Pendidikan MTS, bertempat tinggal di Dusun BuluKidul, RT:005, RW:004, Desa Rakit, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara;2.
    Bahwa anak Para Pemohon (Dewi Nurwati Binti Hamidin alias Khamid) kinitelah menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Agustin Bin Sugitoalias Topik alias Tofik Al Toharoh, Tempat Tanggal Lahir Banjarnegara, 03Agustus 1995, Umur 25 tahun 3 bulan, NIK:3304111308950007, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPedagang, Berkebutuhan Khusus: Tidak, Status Belum Kawin, PendidikanSMK, bertempat tinggal di Dusun Pingit Lor RT:006, RW:002, Desa Pingit,Kecamatan Rakit, Kabupaten
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Bayu Borginting Binti Nurdin) dengan Tergugat (Ujang Jaya Bin Sanif) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2008 di Desa Kalayang, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;

    4. Menjatuhkan talak satu ba

    PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kelayang, 27 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kolam Loyang Rt. 005 Rw. 003, Desa Kalayang,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa KelayangKecamatan Rakit Kulim hingga berpisah;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Stevanny Anatasya bin Ujang Jaya,tempat tanggal lahir Kelayang, 01 April 2010 dan saat ini anak berada didalam asuhan Penggugat;7.
    Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulusebagaimana Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor : B153/Kua.04.01/13/PW.01/06/2020, tertanggal 29 Juni 2020 dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atauHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 405/Padt.G/2020kelalaian Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya untuk alas hukumdalam
    Alwi M bin Madi, Agama Islam, umur 52 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kelayang Kecamatan Rakit Kulim KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2008 yang lalu di Desa Kelayang Kecamatanrakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu, dan saksi hadir saat akad nikahtersebut; Bahwa yang menjadi wali
    Menetapkan, menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxx)dengan Tergugat (Xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2008di Desa Kalayang, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;4.
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl Yunus
3707

Dirampas untuk Negara

  • 1 ( satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.
  • 1 ( satu ) buah box besi yang berisikan karpet warna hijau dan biru.
  • 1 ( satu ) potong spiral warna biru dengan panjang 4 ( empat ) meter dan diameter 6 ( enam ) inchi.
  • 1 ( satu ) potong selang warna putih dengan panjang 4 ( empat ) meter dan diameter 1,5 ( satu setengah ) inchi.
    (Dirampas untuk Negara.)1 ( satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.1 ( satu ) buah box besi yang berisikan karpet warna hijau dan biru.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)1 ( satu ) potong spiral warna biru dengan panjang + 4 ( empat ) meterdan diameter 6 ( enam ) inchi.1 ( satu ) potong selang warna putih dengan panjang + 4 ( empat )meter dan diameter 1,5 ( satu setengah ) inchi.1 ( satu ) buah kepala babi yang terbuat dari besi.1 ( satu ) buah Dulang
    sedang melakukan kegiatan Penambangan, Kemudiansaksi FRANKY Pgl FRANKY dan saksi RAMDHONY Pgl DONImengamankan SUDIRMAN Pgl SUDIR dan M.YUNUS Pgl YUNUS dandibawa ke POLRES Dhamasraya untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa II M.YUNUS PglYUNUS melakukan penambangan dimulai pada pukul 11.00 Wib dengancara Salah seorang dari Terdakwa masuk kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit
    YUNUS Pgl YUNUS sedang beradadi atas rakit lagi mengatur gas dari mesin robin;Bahwa Alat alat yang digunakan oleh para Terdakwa dalammelakukan kegiatan penambangan emas adalah 1 (satu) set rakit yangterbuat dari galon warna hitam dan besi, 1 (satu) unit mesin robin, 1(satu) potong spiral warna biru dengan panjang + 4 (empat) meterukuran 6 (enam) inci, 1 (Satu) buah box besi yang berisikan karpetwarna hijau dan biru, 1 (satu) potong selang warna putih denganpanjang + 4 (empat) meter ukuran 1,5 (satu
    koma lima) inci, 1 (satu)buah kepala babi yang terbuat dari besi, dan 1 (satu) buah botol plastikyang berisikan air raksa dengan berat + 45,19 (empat puluh lima komasembilan belas) Gram;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan penambangan adalahmenghidupkan mesin robin yang sudah disiapkan dan berada diatassebuah rakit yang terbuat dari besi dan diberi galon agar mengapungdiatas air, setelah mesin robin hidup kemudian salah seorang menyelamke dasar sungai sambil memegang spiral yang yang ujungnya diberibesi
    Incasi Raya Pangian, maupun dari pihak terkait;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il melakukanpenambangan adalah salah seorang masuk kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robindan dalam melakukan penyelaman kedalam sungai lakukan Terdakwa danTerdakwa Il secara bergantian dan setelah sore hari Terdakwa danTerdakwa II melakukan
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl Yunus
39810

Dirampas untuk Negara

  • 1 ( satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.
  • 1 ( satu ) buah box besi yang berisikan karpet warna hijau dan biru.
  • 1 ( satu ) potong spiral warna biru dengan panjang 4 ( empat ) meter dan diameter 6 ( enam ) inchi.
  • 1 ( satu ) potong selang warna putih dengan panjang 4 ( empat ) meter dan diameter 1,5 ( satu setengah ) inchi.
  • 1 ( satu ) buah kepala babi yang terbuat dari besi.
    (Dirampas untuk Negara.)1 ( satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.1 ( satu ) buah box besi yang berisikan karpet warna hijau dan biru.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)1 ( satu ) potong spiral warna biru dengan panjang + 4 ( empat ) meterdan diameter 6 ( enam ) inchi.1 ( satu ) potong selang warna putih dengan panjang + 4 ( empat )meter dan diameter 1,5 ( satu setengah ) inchi.1 ( satu ) buah kepala babi yang terbuat dari besi.1 ( satu ) buah Dulang
    sedang melakukan kegiatan Penambangan, Kemudiansaksi FRANKY Pgl FRANKY dan saksi RAMDHONY Pgl DONImengamankan SUDIRMAN Pgl SUDIR dan M.YUNUS Pgl YUNUS dandibawa ke POLRES Dhamasraya untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa II M.YUNUS PglYUNUS melakukan penambangan dimulai pada pukul 11.00 Wib dengancara Salah seorang dari Terdakwa masuk kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit
    YUNUS Pgl YUNUS sedang beradadi atas rakit lagi mengatur gas dari mesin robin;Bahwa Alat alat yang digunakan oleh para Terdakwa dalammelakukan kegiatan penambangan emas adalah 1 (satu) set rakit yangterbuat dari galon warna hitam dan besi, 1 (satu) unit mesin robin, 1(satu) potong spiral warna biru dengan panjang + 4 (empat) meterukuran 6 (enam) inci, 1 (Satu) buah box besi yang berisikan karpetwarna hijau dan biru, 1 (satu) potong selang warna putih denganpanjang + 4 (empat) meter ukuran 1,5 (satu
    koma lima) inci, 1 (satu)buah kepala babi yang terbuat dari besi, dan 1 (satu) buah botol plastikyang berisikan air raksa dengan berat + 45,19 (empat puluh lima komasembilan belas) Gram;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan penambangan adalahmenghidupkan mesin robin yang sudah disiapkan dan berada diatassebuah rakit yang terbuat dari besi dan diberi galon agar mengapungdiatas air, setelah mesin robin hidup kemudian salah seorang menyelamke dasar sungai sambil memegang spiral yang yang ujungnya diberibesi
    Incasi Raya Pangian, maupun dari pihak terkait;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il melakukanpenambangan adalah salah seorang masuk kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robindan dalam melakukan penyelaman kedalam sungai lakukan Terdakwa danTerdakwa Il secara bergantian dan setelah sore hari Terdakwa danTerdakwa II melakukan
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
SARWONO
559
  • Tempat/Tanggal Lahir Banjarnegara, 15 Agustus 1972,Alamat Desa Situwangi RT.04 RW.04 Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Penetapanperbaikan Akta Kelahiran bagi Pemohon yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara
    di bawah register Nomor : 197/Pdt.P/2020/PNBnr tanggal 6 Oktober 2020 sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempat tinggaldi Desa Situwangi RT. 04 RW. 04 Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon adalah bernama SARWONO, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjarnegara pada tanggal Lima Belas Agustus Seribu Sembilan Ratus TujuhPuluh Dua, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3304LT190220190009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan
    ketentuan UndangUndang tentang Bea dan Materai,sehingga semua bukti surat P1 sampai dengan P5 dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dan dapat memperkuat pembuktian didalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon jugamengajukan saksisaksi, yang dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: AHMAD NUR IRFANGI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,karena tinggal dalam satu Desa yaitu diDesa Situwangi, Kecamatan Rakit
    , Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon yang bernama Sarwono tersebut penduduk atau warga DesaSituwangi Rt.004 Rw.004, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon yang bernama Sarwono tersebutsudah menikah dengan seorang Perempuan yang bernama Yohan Suharyantipada tahun 2008.
    aktakelahirannya berbeda dengan yang tercantum di Akta Kelahiran AnakPemohon dan suratsurat dokumen lainnya yaitu pada waktu Pemohonmemperlinatkan dokumendokumen tersebut kepada saksi;Bahwa setelah akta kelahiran tersebut diperbaiki, dengan tujuan agar namayang tercantum didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dan suratsuratdokumendokumen lainnya atas nama Pemohon tersebut sama;SAKSI Il: AHMAD INGAMMUDIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,karena tinggal dalam satu Desa yaitu diDesa Situwangi, Kecamatan Rakit
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2016 — RUMATIP bin RATMANAM-PEMOHON I RIMANIM binti RIMANOM-PEMOHON II
84
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUMATIP bin RATMANAM) dengan Pemohon II (RIMANIM binti RIMANOM) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2008 di Dusun Batu Rakit RT 001 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2016 sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.GMaod ef abl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :RUMATIP bin RATMANAM, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT 001 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon I;DANRIMANIM binti RIMANOM
    , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT 001 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara dantelah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganRegister Nomor 0076/Pdt.P/2016
    tetap tinggal sebagai suami isteri dan tidakpernah bercerai, dan selama mengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengakutidak ada yang keberatan terhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksidihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa PemohonI dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2008 di DusunBatu Rakit
    RT 001 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara sesuaidengan syariat Islam, sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah pada tanggal 16 Juni 2008 di Dusun Batu Rakit RT 001 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, maka berdasarkan ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUMATIP bin RATMANAM)dengan Pemohon II (RIMANIM binti RIMANOM) yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 2008 di Dusun Batu Rakit RT 001 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara;3.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2016 — RATMANEP bin A. JUMADI-PEMOHON I MARNI binti RIWANOM-PEMOHON II
94
  • JUMADI) dengan Pemohon II (MARNI binti RIWANOM) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2000 di Dusun Batu Rakit RT 002 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2016 sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    JUMADI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT 002 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon I;DANMARNI binti RIWANOM, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT 002 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara dantelah mendengar
    tetap tinggal sebagai suami isteri dan tidakpernah bercerai, dan selama mengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengakutidak ada yang keberatan terhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksidihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa PemohonI dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19 April 2000 di DusunBatu Rakit
    RT 002 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara sesuaidengan syariat Islam, sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah pada tanggal 19 April 2000 di Dusun Batu Rakit RT 002 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, maka berdasarkan ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun
    JUMADI)dengan Pemohon II (MARNI binti RIWANOM) yang dilaksanakan pada tanggal 19April 2000 di Dusun Batu Rakit RT 002 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara;3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
PURWANDI Alias BUJANG TAMOY Bin SYAHRIL HUSIN
5815
  • Rakit Kulim Kab.
    Rakit Kulim Kab.Indragiri Hulu. Bahwa sekira pukul 04.30 wib saksi MANGINAR SITUMORANG AlsMORGAN Bin DIMEN SITUMORANG dan saksi RONNY SAPUTRA AlsRONY Bin ISKANDAR melihat terdakwa PURWANDI Als BUJANG TAMOYBin SYAHRIL HUSIN sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda jenis trail CRF warna merah sedang berada di simpang III Dusun IIDesa Lubuk Sitarak Kec. Rakit Kulim Kab.
    Desa Lubuk Sitarak Kec, Rakit Kulim Kab. Inhu.Bahwa bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 04.30 Wib terdakwa keluar dari rumahnya yang terletak di DesaPetonggan Kec. Rakit Kulim Kab. Inhu hendak menuju Desa Titian ModangKec. Kelayang Kab. Inhu dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk honda Trail CRF warna merah dan setibanya terdakwa di simpang tigaDusun II Desa Lubuk Sitarak Kec. Rakit Kulim Kab.
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 196/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
1.M TOHER bin alm PELANGAI
2.ARI RAHMA DONI Bin M TOHER
676
  • Jaya atau yang biasa disebut Plasma Kota Medan yangmana lahan kebun sawit tersebut terletak di Desa Talang Durian Cacar,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa M.
    Toheruntuk mengemudikan mobil dan berangkat menuju ke Simpang Jalan PorosHamparan 53 Posko IV Desa Talang Durian Cacar, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu dengan membawa 1 (satu) unit mobil DaihatsuHiline pick up dengan nomor polisi BE 1529 B warna hitam merah yangdikemudikan oleh Terdakwa II Ari Rahmadoni bin M.
    biasa disebut Plasma Kota Medan yangmana lahan kebun sawit tersebut terletak di Desa Talang Durian Cacar,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa M.
    Toher untukmengemudikan mobil dan berangkat menuju ke Simpang Jalan PorosHamparan 53 Posko IV Desa Talang Durian Cacar, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu dengan membawa 1 (satu) unit mobil DaihatsuHiline pick up dengan nomor polisi BE 1529 B warna hitam merah yangdikemudikan oleh Terdakwa II Ari Rahmadoni bin M.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 7 Maret 2017 — - SAMSUL KANTUE alias SAMSUL
11229
  • AMIN KALAATI baru diterimaHalaman 7 dari 18 hal Putusan Nomor 27/Pid.Sus /2017/PN Gtopada hari Selasa tanggal 12 April 2016 jam 22.05 wita yang dikirim dariKota Gorontalo menggunakan mobil, sehingga KM Inka Mina 924 barumelaut pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 jam 21.00 wita dengan tujuanmenuju rakit untuk melakukan penangkpan ikan namun tidak mendapatikan di rakit maka diputuskan untuk kembali ke darat pada jam 06.00 witahari Kamis tanggal 14 April 2016 dan tiba di daratan Kec.
    Kemudian pada hari kamis tanggal 14 April 2016 sekitarjam 21.00 wita KM Inka Mina 924 kembali bertolak berlayar melakukanpenangkapan ikan menuju rakit dimana saksi melepas jaring pada hariJumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 05.30 wita di sekitaran rakit namunsekitar jam 07.00 wita saat selesai mengangkat jaring kapal dihampiri olehkapal patrol yang melakukan pemeriksaan;Bahwa KM Inka Mina 924 dengan nakhoda adalah Terdakwa dan terdapat21 (dua puluh satu) orang awak kapal baru selesai melakukanpenangkapan
    Kemudian pada hari kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 21.00wita KM Inka Mina 924 kembali bertolak berlayar melakukan penangkapanikan menuju rakit untuk melepas jaring pada hari Jumat tanggal 15 April2016 sekitar jam 05.30 wita di sekitaran rakit namun sekitar jam 07.00 witasaat selesai mengangkat jaring kapal dihampiri oleh kapal patroli yangmelakukan pemeriksaan ; Bahwa Terdakwa mengetahui Surat Persetujuan Berlayar yangdigunakannya sudah lewat dari 24 jam sehingga tidak bisa digunakan olehkarenanya
    AMIN KALAATI baru diterima pada hari Selasatanggal 12 April 2016 jam 22.05 wita yang dikirim dari Kota Gorontalomenggunakan mobil, sehingga KM Inka Mina 924 baru melaut pada hari Rabutanggal 13 April 2016 jam 21.00 wita dengan tujuan menuju rakit untukmelakukan penangkapan ikan namun tidak mendapat ikan di rakit makadiputuskan untuk kembali ke darat pada jam 06.00 wita hari Kamis tanggal 14April 2016 dan tiba di daratan Kec. Taludaa sekitar jam 08.00 wita.
    Kemudianpada hari kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 21.00 wita KM Inka Mina 924kembali bertolak berlayar melakukan penangkapan ikan menuju rakit untukmelepas jaring pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 05.30 wita disekitaran rakit namun sekitar jam 07.00 wita saat selesai mengangkat jaring kapaldihampiri oleh kapal patroli yang melakukan pemeriksaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui Surat Persetujuan Berlayar yangdigunakannya sudah lewat dari 24 jam sehingga tidak bisa digunakan