1409/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pegalongan RT 002 RW 003, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 30

Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BmsA Ala =~ nnn nnn nndApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.

Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BmsTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BmsToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bms

1409/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Nanggulan RT.003RW.007 Desa Kaloran Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada KRISTIANAGUNG FREDIANTA, S.H.

No 1409/Pdt.G/2020/PA.NGJKab Nganjuk2. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus perawantergugat berstatus jejaka2: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hiduprukun bersama membina rumah tangga dirumah orangtua penggugatselama 1 tahun kKemudian membangun rumah sendiri4.

No 1409/Pdt.G/2020/PA.NGJkediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya dan semenjaksaat itu antara penggugat dan tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi7: bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat merasasangat tersiksa baik secara lahir maupun batin sehingga apabilapernikahan antara penggugat dan tergugat diteruskan akansemakin menambah sengsara penggugat8.

No 1409/Pdt.G/2020/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1409/Pdt.G/2020/PA.NGJPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1409/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1409/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1409/PdtG/2016/PA. Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1409/PdtG/2016/PA.

Putusan No.1409/PdtG/2016/PA. Sda.Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara:Tid.Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 289.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000.(tiga ratus delapan puluh ribu )Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1409/PdtG/2016/PA. Sda.

1409/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 2 bulan, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Jbga. Penggugat tidak menyukai Tergugat karena dulunya di jodohkan, sehinggaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;b.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1409/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Agustus 1998 M, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 291 / 44 / VIII / 1998.tertanggal 14 Agustus 1998..

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 291/44/VIII/1998, tertanggal 14Agustus 1998. Tanggal 14 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.3. Biaya Panggilan Rp. >4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.

1409/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1409/Pdt.G/2019/PA.KngUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan dalil dan alasan di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk berkenan memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.KngKecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, (bukti P.1);B. Saksi:1.XXXXXXX umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:z.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 4 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&dan pecs Yad le gail spa Coal bh opal poli yo lls ol deg gfWelle!

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kngtanggal 26 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hidayaturohmah, M.H. serta Dr. H.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kng

1409/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Ckrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 1496/09/I1/2000 tertanggal 31 Januari 2000;2. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat sebelumnyaberstatus Perjaka dan Perawan;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Penggugat Seluruhnya .2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tertanggal 2 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil sebagaimana telah dikemukakan di dalamgugatan dan menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan o!eh Tergugat kecualiyang diakui Penggugat secara tegas kebenarannya;2.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Dra.Hj.Nurwathon, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1409/Pdt.G/2014/PA.Tng

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;hal 2 dari 19 hal, Put No.1409/Pdt.G/2016/PA.Tng7.

Dan Majelis Hakim padasetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatipihak Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik,tetapi tidak berhasil;hal 3 dari 19 hal, Put No.1409/Pdt.G/2016/PA.TngBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

Nomor 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanyahal 7 dari 19 hal, Put No.1409/Pdt.G/2016/PA.Tngsudah pisah tempat tinggal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;hal 17 dari 19 hal, Put No.1409/Pdt.G/2016/PA.Tng5.

MUKHT AR, MH.hal 19 dari 19 hal, Put No.1409/Pdt.G/2016/PA.Tng

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Cbnaa ne7 MyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat kediaman di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 05 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Juni 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXX tertanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Cbn

1409/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA. Mks.3ES yes dob aeDEMI KEADILAN B KE A N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:FIRMAN MANSYUR, S.ST bin H.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mks tanggal 1 Agustus 2017pada pokoknya mengajukan

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkssehingga Pemohon tidak dapat lagi mempertahankan RumahTangganya;6.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mksselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:A.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.MksDrs.H.Abd.Razak Drs.Hanafie LamuhaDrs.H.Munhtar.,S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttdThahirah,S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mks

1409/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jl., Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Agustus

1975,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Jl. , Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 18 Juni 2019

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 November 2006 Kecamatan Kertapati Kota Palembangberdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /89/I/2006 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertapatiKota Palembang tertanggal 22 November 2006 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa

perceraian;3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) #loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1409

Panggilan Rp400.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG

1409/Pid.B/2016/PN.Mks

T., SH kesemuanya Advokat & Pengacarapada Law Office MUHAMMAD IQBAL, SH & Rekan yang beralamat di JalanSungai Saddang Baru Nomor 57 Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juli 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PNMksSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1409/Pid.B/2106/PN.Mks tanggal 01 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1409/Pid.B/2106/PN.

ENGKUSTAUFIK NURDIN (yang keduanya penuntutannya diajukan dalam berkasterpisah), pada sekitar bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Juli 2013 atauHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PNMkssetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di GudangPT. Berdikari (Persero) Jl.

Berdikari (Persero)Halaman 5 dari 54 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PNMksMakassar Jl. Saladong Kecamatan Biringkanaya Makassar dan diterimalangsung oleh Lk. ENGKUS TAUFIK NURDIN (yang penuntutannya diajukandalam berkas terpisah), dimana tujuan dari saksi korban Lk.

(tujuhpuluh lima milyar seratus empat puluh tiga juta tujuh ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus tiga puluh rupiah).Halaman 44 dari 54 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PNMks2. Terdakwal Ir.

,Panitera Pengganti,BURHANUDDIN , S.H.Halaman 52 dari 54 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PNMksHalaman 53 dari 54 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PNMksHalaman 54 dari 54 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PNMks

1409/Pdt.G/2010/PA.Gs.

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2010/PA.Gs.asa Cant Ail aoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.a. Tergugat dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat/Tergugat, yaitu dalam1 bulan Tergugat hanya memberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 1000.000,namun pada tahun 2008 sampai sekarang penggugat tidak diberi nafkah oleh tergugatb. Ketika penggugat mengantar anaknya kerumah orang tua tergugat ,Tergugat pernahberbicara kepada penggugat bahwa penggugat sudah tidak menjadi istrinya lagi.5.

Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :BUY ela! Ss 9 5) al ie! 3 Age 5 As ecolll (gal Lal goa Gad Ia) y dul; 4alle (gala Login Daly!

Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.Jumlah : Rp. 317.800, Drs. Kusnadi(tiga ratus tujuh belas ribu delapan ratus rupiah) Hal.8 dari 8 hal. Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.

1409/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Krw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT (Alm), umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Halaman 3 dari 12/Ptsn.No 1409/Padt.G/2017/PA.KrwBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 10 dari 12/Ptsn.No 1409/Pdt.G/2017/PA.Krw4.

Ratna Jumila, MH.Panitera Pengganti,Suparno, SHHalaman 11 dari 12/Ptsn.No 1409/Pdt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .......................2.Biaya PrOSeS......cececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees3.Biaya Panggilan ....................0004. Biaya RedakSl .....................06060.5.Biaya Meterai .................. 0c. eeeRp .30.000,Rp. 40.000,Rp.225.000,.Rp. 5.000,. Rp. 6.000.Jumlah.........

,MH.Halaman 12 dari 12/Ptsn.No 1409/Pdt.G/2017/PA.Krw

1409/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Bandar Lampung, 08 Juni 1994, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikan putusandengan amar sebagai berikut :PRIMER :Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.Tnk1. Mengabulkan gugatanPenggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871184806940001 tanggal 02 September 2019,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHalaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.TnkBandar Lampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Menurut majelisHalaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.TnkHakim perceraian antara Penggugat dan Tergugat diharapkan akan menjadisalah satu alternative yang terbaik bagi keduanya guna menolak/menghindarikerusakan yang lebih besar antara Penggugat dan Tergugat yang selayaknyadiutamakan dari pada mengambil kemaslahatan , hal ini sebagaimana dalilsyara dalam Kitab Al Asybah Wa Annaazair, yang berbunyi:Mla)!

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.Tnk Jumlah > Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1409/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 26 Agustus 1995, umur 24 tahun,NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Oktober 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta SelatanHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JPsesuai dengan akta nikah nomor : 1749/129/X/2011 tertanggal 21 Oktober2011 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diJalan XXXXXXXXXX , Kota Jakarta Selatan;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

Jarkasih, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari yang sama oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 11 dari 13Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JPdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Iqbal Yunus,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Syu'aib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Hafsah, S.H. Dr. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 450.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPRelaasPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPRelaasTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000 Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JP Meterai Jumlah Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1409/Pdt.G

1409/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kbmacl Cae oll al) aresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di RT 003 RW 001, DukuhXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013 ( 7 Syawal 1434 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX;Halaman1dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.2.

Kini Tergugat tinggal bersama orang tuaHalaman2dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.Tergugatdi RT. 002 RW. 006, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah rumahorang tua Penggugatdi RIT 003 RW 001, Dukuh XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen. Sehingga Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 7 bulan yangmengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugat sepertiitu;7.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Wening Widayati Taqwiyah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman12dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.Ketua Majelis,TtdDrs. MAZHARUDDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman13dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.

1409/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Slwt oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 06 Juni 1971 (umur 47 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanPENGGGUGAT, tempat dan tanggal lahir

No 1409/Pdt.G/2019/PA.SlwJuli 2000;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun beralamatdi Desa XXXXXX kabupaten Brebes, kemudian pindah kerumah bersamaselama 8 tahun dialamat tersebut diatas;4.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan jijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu Kepada Termohon (PENGGGUGAT);3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Slwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,ttdMundzzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000, Jumtan >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 5 dari 5 hal Penetapan. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Slw

1409/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.TAKahala. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadakuasa penggugat, beralamat di kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa tanggal 26 Juli 2012, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suami isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1) anakPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7penggugat dan tergugat, umur 12 tahun; 2) anak penggugat dan tergugat, umur 8 tahun;3) anak penggugat dan tergugat, umur 4 tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 09 Juli 2012 dan tanggal 07 Agustus2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis

Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Biaya Proses Rp. 92.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 73. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4, HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1409 / Pid.B / 201 / PN.Bdg

Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PN. Bdg.Sapan Kab.Bandung, dengan mengendarai kendaraan R 2 merk Astrea Grand,pada waktu itu terdakwa berboncengan dengan Sdr. Adit, sedangkan Sdr. RObiAls Temon, Sdr. Jaka AlsJack dan Sdr.

Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PN.

Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PN. Bdg.