Ditemukan 3213 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jani jang janu jance jande
Putus : 24-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 22/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 24 Juli 2012 — MERRY MAUREEN HOTIANUS Alias OIN
4925
  • Tibawa Kab.Gorontalo dan menanyakan kepada saksi korban Kalau sudah saya yangnamanya Vita dan saksi korban jawab iya kemudian saksi Jane FiedellaHotianus mengajak saksi korban ke mobil Avanza No. Pol.
    No. 22/PID/2012/PT.GTLOmenarik rambut saksi korban sedangkan saksi Jane Fiedela Hotianusmenahan saksi korban dengan kedua tangannya pada bahu sehinggaterdakwa Merry Maureen Hotianus leluasa memukul dan menggigit saksikorban pada siku tangan kanan, kemudian saksi Jane Fiedela Hotianusmemukul saksi koroban dengan menggunakan tangan terbuka dan terkepalkena bagian kepala dan wajah atau pipi sebelah kiri dan dari belakangterdakwa Merry Maureen Hotianus memegang rambut saksi korbansehingga saksi Jane
    DM74Nlangsung berjalan yang dikemudikan oleh saksi Anmad Mulyadi Mashudi,selanjutnya terdakwa Merry Mauren Hotianus memukul saksi korbandengan menggunakan sandal dan tangan terbuka kena bagian wajah danmenarik rambut saksi koroban sedangkan saksi Jane Fiedela Hotianusmenahan saksi korban dengan kedua tangannya pada bahu sehinggaterdakwa Merry Maureen Hotianus leluasa memukul dan menggigit saksikorban pada siku tangan kanan, kemudian saksi Jane Fiedela Hotianusmemukul saksi korban dengan menggunakan
    menghubungi temannya yanglain dengan mengatakan ada disini perempuan boleh mopake gratis,ngana motunggu dimana nanti kita yang antar dan sesampainyadibelakang kantor Lalu Lintas Kota Gorontalo bertemu dengan temanperempuan saksi Jane Fiedela Hotianus sambil meminjam gunting danmenyerahkan gunting tersebut pada terdakwa Merry Mauren Hotianusselanjutnya saksi Jane Fiedela Hotianus memegang atau Manahan keduabahu saksi korban sedangkan terdakwa Merry Mauren Hotianus menarikrambut saksi korban untuk
    No. 22/PID/2012/PT.GTLOGorontalo dan menanyakan kepada saksi korban Kalau sudah saya yangnamanya Vita dan saksi korban jawab iya kemudian saksi Jane FiedellaHotianus mengajak saksi korban ke mobil Avanza No. Pol.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 18 Juli 2017 — PT. BANK UOB INDONESIA terhadap 1. PT. RENDAMAS REALTY,dkk
455138
  • RENDAMAS REALTY, suatu perseroan terbatas yang berkedudukan di Bali, Jalan Arjuna No.1 Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Bali, dan TERMOHON II PKPU / JANE CHRISTINA TJANDRA beralamat di Jalan Pasir Putih V / 19, RT. 008/ RW 010, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara Pailit dengan segala akibat hukumnya ;2. Menunjuk : Sdr.
    RENDAMAS REALTY dan JANE CHRISTINA TJANDRA ; 3. Menunjuk dan mengangkat : a. DR. I MADE ARJAYA, S.H. M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak asasi Manusia Republik Indonesia No. AHU.AH. 04.03-22., tanggal 23 Februari 2016, berkantor di Law Firm Arjaya Umi Martina & Partners Jalan By Pass I Gusti Ngurah Rai No.61 Kuta, Bali 80361 ;b. NI WAYAN UMI MARTINA, SH.
    RENDAMAS REALTY dan JANE CHRISTINA TJANDRA ( Dalam Pailit ) ;4. Menyatakan harta pailit dari para TERMOHON PKPU / PT. RENDAMAS REALTY dan JANE CHRISTINA TJANDRA berada dalam keadaan insolvensi sejak putusan ini dibacakan ;5. Menghukum para TERMOHON PKPU / PT. RENDAMAS REALTY dan JANE CHRISTINA TJANDRA untuk membayar Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan yang ditetapkan dalam penetapan tersendiri ;6.
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ROSLINA
23163
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Sertifikat Fidusia dengan Nomor : W23.00205356.ah.05.01 Tahun 2018;
    • 1 (satu) bundel berkas debitur atas nama Jane
      Jane Erly Caroline Ade bukan atas nama TERDAKWAsehingga terbitlan perjanjian jaminan fidusia atas nama Pr.
      Jane Erly Caroline Ade, Pr. Apriyanti dan Pr. Rovian.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menggunakanidentitas palsu an. Pr. Jane Erly Caroline Ade yang sebenarnya namaterdakwa adalah Pr. TERDAKWA sedangkan berkas yang diajukan tidakada identitas An. Pr.
      Jane ErlyHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN MksCaroline Ade, Pr. Apriyanti dan Lk. Yusuf yaitu terdakwa tidak mengenalyang namanya Pr. Jane Erly Caroline Ade melainkan hanya mengenal Pr.Apriyanti sedangkan Pr. Apriyanti mengenal yang namanya Pr. Jane ErlyCaroline Ade dalam hal ini sebagai kakak dari Lk. Rovian yangmerupakan pacar dari Pr. Apriyanti dan bahkan Pr, Apriyanti mengenalnamanya Lk.
      Jane Erly Caroline Ade mempunyai identitas asli dengannama Pr. TERDAKWA . Lalu saksi langsung meminta kepada Lk.
      Jane Erly Caroline AdeBahwa benar saksi mengetahui bagaimana ketentuan antara terdakwayang mengaku sebagai Pr.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pid/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — THE THERESIA NATALIA
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratih Puspa tersebut di Pengadilan Negeri Surabaya, karena didalamAkta Kelahiran tersebut dinyatakan bahwa Jane Ratih Puspa adalah anak perempuankedua dari suami istri Johannes Judianto Alihadi dan The Theresia Natalia yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;Terhadap gugatan pembatalan Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995 tanggal 09Novemeber 1995 atas nama Jane Ratih Puspa tersebut dikabulkan oleh PengadilanNegeri Surabaya, dengan penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.
    Jane RatihPuspa yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Oktober 1995 pukul 21.53 Wibanak keempat dari pasangan suami istri Setiadi dan Enar ;e Setelah Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995 tanggal 09 November 1995atas nama Jane Ratih Puspa dibatalkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya,kemudian Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995 tanggal 09 November1995 ditarik oleh Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Barat dan selanjutnyaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakartamenerbitkan Akta Kelahiran
    Jane Ratih Puspa yang lahir di Jakarta Padatanggal 02 Oktober 1995 pukul 21.53 WIB adalah anak keempat daripasangan suami istri Setiadi dan Enar ;e Kemudian pada tanggal 12 Juli 2010 Tersangka The Theresia Nataliamendaftarkan anak perempuannya (Jane Ratih Puspa) sebagai siswa barudi SMA Vita di Jl.
    Arif Rahman Hakim No. 189191, Surabaya, denganmenggunakan persyaratan pendaftaran yaitu fotocopy Akta Kelahiran No.4903/U/JB/1995 tanggal 09 November 1995 atas nama Jane Ratih Puspa(yang dibatalkan) dan Kartu Keluarga (KK) No. 125621/97/03010tanggal 15 Mei 2008 yang seolaholah isinya cocok dengan hal yangsebenarnya, sehingga Jane Ratih Puspa diterima sebagai siswa muridSMA Vita Surabaya;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut sehingga bagi saksi JohannesJudianto Alihadi dapat mendatangkan kerugian materiel
    I/IST/PN/WNI/2009 tanggal 21 Juni 2004atas nama Jane Ratih Puspa yang lahir di Jakarta tanggal 02 Oktober 1995 anak keempatperempuan dari pasangan suami istri Setiadi dan Enar.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 575/PDT.P/2017/PN.TNG
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. ROPINTAR SIGALINGGING dan 2. LAMRIA SIRAIT
292
  • Bahwa Para Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang telahmelangsungkan perkawinan menurut hukum agama Kristen pada tanggal29 November 2003 ;2.Bahwa pada tanggal 09 Mei 2017 Para Pemohon telah mencatatkanperkawinan secara sah pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang, sehingga dengan demikian Para Pemohon menuruthukum adalah pasangan suami istri yang sah, namun dalam Kutipan AktaPerkawinan tersebut anak Para Pemohon yang bernama : JANE ARDELLIA SIGALINGGING, Perempuan, lahir
    sebelumnyaharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang karena ParaPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Tangerang.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar sudikiranya Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untukmemeriksa dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Pemohon hadir sendiri di persidangan ;Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Para Pemohon, yaitu : JANE
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3130/U/JB/2012 tanggal 23Pebruri 2012 atas ama JANE ARDELLIA SIGALINGING, bukti P5 ;6. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3671042111070006 tanggal 29122016 atas nama Kepala Keluarga ROPINTAS SIGALINGGING.
    para pemohon bermaksud mengesahkan anakpertama bernama JANE ARDELLIA SIGALINGGING, anak perempuan, lahir diJakarta tanggal 12 Januari 2012 ikut diakui dan disahkan sebagai anak suamiistri dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Pengadilan dapat mengabulkan permohonan para pemohonuntuk mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama JANE ARDELLIASIGALINGGING, anak perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Januari 2012 ikutdiakui dan disahkan sebagai anak
    Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Para Pemohon, yaitu : JANE ARDELLIA SIGALINGGING, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal12 Januari 2012, anak sah yang dilahirkan dari Para Pemohon adalahsah menurut NUKUM. 9922 ono nnn nnn non nen nnn one3.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 615/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 9 Agustus 2017 — ROPINTAR SIGALINGGING dan LAMRIA SIRAIT
231
  • Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 12 Januari 2012 dandiberi nama JANE ARDELLIA SIGALINGGING adalah anak ke3 Perempuan darisuami istri bernama ROPINTAR SIGALINGGING dan LAMRIA RUMENTASIRAIT sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3130/U/JB/2012 tanggal 23Februari 2012 ;3.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakanak JANE ARDELLIA SIGALINGGING yang tertulis dengan nama LAMRIARUMENTASIRAIT yang seharusnya tertulis menjadi nama LAMRIA SIRAIT ;3.
    Tujuan Para Pemohon adalah untuk memperbaiki namapemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yangtertulis dengan nama LAMRIA RUMENTA SIRAIT menjadiLAMRIA SIRAIT ;Anak ke berapa JANE ?JANE Adalah anak ke3 Para Pemohon ;Setelah saksi satu memberikan keterangan saksi Kedua dipanggil kedalamruang sidang kemudian disumpah menurut agama yang dianutnya, Kemudian ataspertanyaan Hakim, saksi MULIADI memberikan keterangan sebagai berikut:PERTANYAAN HAKIM JAWABAN SAKSI! Apakah saksi kenal dengan Pemohon ?
    Tujuan Para Pemohon adalah untuk memperbaiki namapemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yangtertulis dengan nama LAMRIA RUMENTA SIRAIT menjadiLAMRIA SIRAIT ;Anak ke berapa JANE ?
Register : 01-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 98/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 23 Oktober 2015 — JANE WUISAN, MS.SpFK. ; --------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------- Pembanding semula Penggugat ; Melawan REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI,; ---------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------Terbanding semula Tergugat ;
4121
  • JANE WUISAN, MS.SpFK. ; ---------------------------------------------Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------- Pembanding semula Penggugat ;MelawanREKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI,; ----------------------Untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------Terbanding semula Tergugat ;
    JANE WUISAN, MS.SpFK. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DosenFakultas Kedokteran Universitas Sam Ratulangi, Tempat TinggalKelurahan Dendengan Luar Lingkungan , Kecamatan Tikala,Kota Manado ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. Dr. Hendra Karianga, SH.MH.2.
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Alterina Hofan
12956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 dimana saat itu Jane Deviyanti H masih secara terus menerus mendapatkankiriman biaya hidup, uang kuliah dan pernah dikirimi uang untuk pembelianmobil tetapi kKenyataannya uanguang tersebut digunakan untuk membiayaihidup bersama antara Jane Deviyanti H dan Terdakwa sehingga BernardGunawan Hadipoespito dan Maria Grace Satyawati selaku orang tuakandung Jane Deviyanti H secara materi merasa dirugikan ;Perbuatan Terdakwa ALTERINA HOFAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 ke1 KUHP
    selaku orang tua kandung Jane Deviyanti H padahal Terdakwa mengenal dengan baik orang tua kandung Jane Deviyanti H ;Bahwa pernikahan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Jane Deviyanti Htanggal 9 September 2008 tersebut tidak diketahui oleh Bernard GunawanHadipoespito dengan Maria Grace Satyawati selaku orang tua kandung JaneDeviyanti H, tetapi Bernard Gunawan Hadipoespito dengan Maria GraceSatyawati mendapatkan informasi bahwa antara Jane Deviyanti H denganTerdakwa menjalin cinta dengan cara berpacaran
    tua kandung Jane Deviyanti bahwa telah terjadi pernikahanantara Terdakwa yang berjenis kelamin lakilaki dengan Jane Deviyanti kemudian Jane Deviyanti H menyerahkan kedua foto copy tersebut kepada Riauntuk diserahkan kepada orang tua kandung Jane Deviyanti H dan selanjutnya Terdakwa membawa pergi Jane Deviyanti H, setelah Terdakwa pergidengan membawa Jane Deviyanti H kemudian Ria pulang ke rumah danmenyerahkan kedua fotocopy tersebut kepada ibu kandung Jane Deviyanti Hyang bernama Maria Grace Satyawati
    Terdakwa mengenal dengan baik orang tua kandung JaneDeviyanti H ;Bahwa pernikahan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Jane Deviyanti Htanggal 9 September 2008 tersebut tidak diketahui oleh Bernard GunawanHadipoespito dengan Maria Grace Satyawati selaku orang tua kandung JaneDeviyanti H, tetapi orang tua kandung Jane Deviyanti H mendapatkan informasi bahwa antara Jane Deviyanti H dengan Terdakwa menjalin cintadengan cara berpacaran, oleh karena Gunawan Hadipoespito dengan MariaGrace Satyawati mangetahui
    tua kandung Jane Deviyanti H bahwa telah terjadiperikahan antara Terdakwa yang berjenis kelamin lakilaki dengan JaneDeviyanti H kemudian Jane Deviyanti H menyerahkan kedua foto copytersebut kepada Ria untuk diserahkan kepada orang tua kandung JaneDeviyanti H dan selanjutnya Terdakwa membawa pergi Jane Deviyanti H,setelah Terdakwa pergi dengan membawa Jane Deviyanti H kemudian Riapulang ke rumah dan menyerahkan kedua fotocopy tersebut kepada ibukandung Jane Deviyanti H yang bernama Maria Grace Satyawati
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 412/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Jane Christina Tjandra mewakili kepentingan hukum PT. RENDAMAS REALTY
Tergugat:
1.Dr. I Made Arjaya , SH, MH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
Turut Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia
2.PT. Caturbangun Mandiriperkasa
3.KPP Pratama Badung
4.Badan Pendapatan Daerah atau Pasedahan Agung Kabupaten Badung
11877
  • Penggugat:
    Jane Christina Tjandra mewakili kepentingan hukum PT. RENDAMAS REALTY
    Tergugat:
    1.Dr. I Made Arjaya , SH, MH
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
    Turut Tergugat:
    1.PT. Bank UOB Indonesia
    2.PT. Caturbangun Mandiriperkasa
    3.KPP Pratama Badung
    4.Badan Pendapatan Daerah atau Pasedahan Agung Kabupaten Badung
    RendamasRealty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit). Tergugat selaku Tim Kurator dalam proses kepailitan PT. RendamasRealty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit). Tergugat II selaku instansi pemerintah yang menyelenggarakan lelangeksekusi dalam proses kepailitan PT. Rendamas Realty dan JaneChristina Tjandra (dalam Pailit). Turut Tergugat selaku Kreditor Separatis dalam proses kepailitan PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit).
    Turut Tergugat Il selaku Kreditor Konkuren dalam proses kepailitan PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit). Turut Tergugat III selaku Kreditor Preferen dalam proses kepailitan PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit).
    Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalamPailit)) yaitu Pengadilan Niaga Surabaya, dan bukan Pengadilan NegeriDenpasar.6.
    Menyatakan harta pailit dan para TERMOHON PKPU/PT.RENDAMAS REALTY dan JANE CHRISTINA TJANDRA beradadalam keadaan insolvensi sejak putusan ini dibacakan:Halaman 18 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 412/Pat.G/2018/PN Dps.5. Menghukum para TERMOHON PKPU/PT. RENDAMAS REALTYdan JANE CHRISTINA TJANDRA untuk membayar imbalan jasapengurus biaya kepengurusan yang ditetapkan dalam penetapantersendiri;6.
    Rendamas Realty dan Jane ChristinaTjandra (Dalam PKPU Sementara), Koran Bali Post, hari Jumat, tanggal24 Maret 2017, (bukti T.I2);3. Foto copy sesuai asli Pengumuman Putusan Pernyataan Pailit PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (Dalam Pailit), KoranMedia Indonesia, tanggal 27 Juli 2017, (bukti T.13);4.
Register : 08-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 653 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 28 Desember 2016 — HOK KIONG dk.
346
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti nama anak angkat Para Pemohon dari semula bernama JACKLYN GABRIELLA TJAN diganti menjadi JANE THERESIA TAN;3.
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / penggantian nama anak angkat Para Pemohon tersebut dari semula bernama JACKLYN GABRIELLA TJAN diganti menjadi JANE THERESIA TAN kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan dalam register / akta yang diperuntukkan untuk itu ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )
    yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa para pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakangkat Para Pemohon yang bernama JACKLYN GABRIELLA TJANagar nama anak angkat para pemohon tersebut ada nama marga dariKeluarga para pemohon :Bahwa kemudian atas saran keluarga,lalu para pemohon dan denganpersetujuan dari keluarga para pemohon untuk mengganti nama anakpara pemohon yang mana anak para pemohon yang semula bernamaJACKLYN GABRIELLA TJAN diganti menjadi JANE
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon yang semula bernama JACKLYN GABRIELLATJAN diganti menjadi JANE THERESIATAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkantentang penggantian nama anak para Pemohon tersebut kepadaKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkanuntuk itu ;4.
    dipertimbangkansebagai bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagidan Para Pemohon mohon adanya Penetapan Pengadilan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Denpasar karena bermaksud mengajukan perubahan /penggantian nama anak Para Pemohon dari semula JACKLYN GABRIELLATJAN diganti menjadi JANE
    04 Mei 2005 dan DYLAN MARVIN TAN, lakilaki, lahir diDenpasar, 19 Agustus 2006 ;Bahwa Para Pemohon telah melakukan pengangkatan anak secarasah bernama JACKLYN GABRIELLA TJAN berdasarkan PenetapanNomor : 499/Pdt.P/2016/PN Dps tanggal 01 November 2016 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Denpasar ;Bahwa oleh karena anak tersebut sudah sah diangkat oleh ParaPemohon, maka Para Pemohon bermaksud mengganti nama anakangkat Para Pemohon tersebut dari semula bernama JACKLYNGABRIELLA TJAN diganti menjadi JANE
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / menggantinama anak angkat Para Pemohon dari semula bernama JACKLYNGABRIELLA TJAN diganti menjadi JANE THERESIA TAN;3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/ penggantian nama anak angkat Para Pemohon tersebut dari semulabernama JACKLYN GABRIELLA TJAN diganti menjadi JANETHERESIA TAN kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar, untuk dicatatkan dalam register / akta yangdiperuntukkan untuk itu ;4.
Register : 27-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 366/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
1.MANUEL WELLEM BOUWAY
2.SIMON PERES BOUWAY
3.MOZES Y. BOUWAY
1210
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    1.MANUEL WELLEM BOUWAY
    2.SIMON PERES BOUWAY
    3.MOZES Y. BOUWAY
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 24 April 2019 — ISMAIL JANE
2.EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON
2412
  • ISMAIL JANE dan Terdakwa II EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I OVAN EPENDI Als EFENDI Ak. H.
    ISMAIL JANE dan Terdakwa II EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun.
    ISMAIL JANE
    2.EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON
    ISMAIL JANE dan Para Terdakwa II EDI PURWANTO ALS GAFURAK SIFON dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi selama para Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para Para Terdakwatetap ditahan ;3.
    ISMAIL JANE dan Terdakwa II EDIPURWANTO ALS GAFUR AK SIFON pun keluar dengan cara menaikirak barang yang sebelumnya mereka pakai turun kemudian naik ke atapmelalui jebolan plafon saat masuk sebelumnya;Bahwa kemudian Terdakwa Il EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFONmembawa barangbarang tersebut ke rumah Terdakwa OVAN EFENDIAls FENDI Ak. H. ISMAIL JANE untuk disimpan.
    ISMAIL JANE dan Terdakwa II EDI PURWANTO ALSGAFUR AK SIFON dan barang bukti serta petunjuk para terdakwa masukkedalam toko ALFAMART dengan cara Terdakwa OVAN EFENDI Als FENDIAk. H.
    ISMAIL JANE naik ke atap dengan cara menaiki pundak Terdakwa II EDIPURWANTO ALS GAFUR AK SIFON dan melempar jaket ke besi pegangankipas AC kemudian menarik jaket tersebut selanjutnya lansung naik ke atap.Tepat diatap belakang pojok kanan toko terdapat corcoran tempat antena sinyaldan Terdakwa II EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON pun ikut naik keataskemudian Terdakwa OVAN EFENDI Als FENDI Ak. H. ISMAIL JANE membukabaut atap galfalum dengan menggunakan kunci Y.
    ISMAIL JANE danTerdakwa Il EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OVAN EPENDI Als EFENDI Ak. H.ISMAIL JANE dan Terdakwa II EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NI PUTU ERIEK SUMYANTI, SH.
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Nengah Kariada
8445
  • Bangli dimana sebelumnya Terdakwa kenal dengan MalidaMassar (Jane) melalui media social whats up (WA) dan Terdakwamengetahui nomor telpon Malida Massar (Jane) dari grup datang balidi Facebook.
    Karena Terdakwa sudah memesan Malida Massar(Jane), datanglah Malida Massar (Jane) kerumah Terdakwa dengandua orang temannya yang bernama Esa dan Deta Pratama, setelahMalida Massar (Jane) masuk kedalam kamar Terdakwa, MalidaMassar (Jane) meminta dibayar terlebih dahulu baru berhubunganbadan, karena Terdakwa tidak memiliki uang sehingga Terdakwamembayar Malida Massar (Jane) dengan uang palsu sebesar Rp.2.600.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah dan langsung dimasukkanke dalam tas Malida Massar (Jane
    Bangli dimana sebelumnya Terdakwa kenal denganMalida Massar (Jane) melalui media social whats up (WA) danTerdakwa mengetahui nomor telpon Malida Massar (Jane) dari grupdatang bali di Facebook ;Bahwa benar kemudian Malida Massar (Jane) datang kerumahTerdakwa dengan dua orang temannya yang bernama Esa dan DetaPratama, setelah Malida Massar (Jane) masuk kedalam kamarTerdakwa, Malida Massar (Jane) meminta dibayar terlebin dahulubaru berhubungan badan, karena Terdakwa tidak memiliki uangsehingga Terdakwa
    Bangli dimana sebelumnya Terdakwa kenal denganMalida Massar (Jane) melalui media social whats up (WA) dan Terdakwamengetahui nomor telpon Malida Massar (Jane) dari grup datang bali diFacebook.
    Setelahtraksaksi selesai, Malida Massar (Jane) pergi dari rumah Terdakwa denganketiga orang temannya dan di dalam mobil Malida Massar (Jane) memeriksauang tersebut dan ternyata palsu sehingga Malida Massar (Jane) kembalikerumah Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak ada, sehingga Malida Massar (Jane)meminta bantuan kepada warga sekitar untuk mencari Terdakwa, dan akhirnyaTerdakwa ditemukan dan Malida Massar (Jane) meminta kepada Terdakwauntuk mengganti uang palsu tersebut dengan menggunakan uang asili ;
Register : 28-10-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 23/Pid.Sus/2011/PN.Bms
Tanggal 15 Agustus 2011 — Kamso bin Sumarji Slamet
7811
  • Menimbang,bahwa selanjutnya terdakwa naik angkot pergi menujuke Pasar Senen Jakarta dan bertemu dengan penjualrokok yang terdakwa tidak ketahui nama dan alamatnya,lalu. terdakwa menanyakan ganja, dan oleh penjualrokok tersebut terdakwa ditunjukkan seseorang.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa datang menghampiriseseorang yang dimaksud penjual rokok' tersebut,setelah berkenalan mengaku bernama Jane.
    Menimbang,bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada Jane, adabarang atau tidak, lalu) Jane menjawab kalau barangnya ada, asal ada uangnya dulu, baru nanti dicarikan,dan nanti sore datang lagi untuk mengambil barangnya.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), lalu sambil menunggu barangnya datang,terdakwa pulang ke tempat kos, dan kembali lagi kePasar Senen pada pukul 17.00 WIB untuk mengambilganja.16Menimbang, bahwa oleh Jane terdakwa diberi
    Menimbang,bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada Jane, adabarang atau tidak, lalu) Jane menjawab kalau barangnya ada, asal ada uangnya dulu, baru nanti dicarikan,dan nanti sore datang lagi untuk mengambil barangnya.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), lalu sambil menunggu barangnya datang,terdakwa pulang ke tempat kos, dan kembali lagi kePasar Senen pada pukul 17.00 WIB untuk mengambilganja.Menimbang, bahwa oleh Jane terdakwa diberi
Register : 05-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 71/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
Ati Paranita Alias Nita Binti Muh. Tahir
5610
  • Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN KkaDesa Puulemo, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, telah melakukan Penganiayaan terhadap Saksi Korban JANE,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaSaksi Korban dan Saksi RIKA datang ke rumah Terdakwa untuk memintauang arisan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa langsung marahmarah sambilmengatakan
    saya tidak mau JANE, lalu.
    Saksi JANE ERIKAYANTI S.
    Alias Jane Binti Yohanis dengan menggunakan Tangan Kanan danmulut; > Bahwa Terdakwa mencakar saksi korban Jane Erikayanti S.
    Alias JaneBinti Yohanis pada bagian Pipi sebelah Kanan; > Bahwa selain itu juga Terdakwa menggigit Jari Kelingking sebelah KiriSAkSi KOMDAN; 22222 n nnn nn nnn enn nnn enn nnn renee ene nn nen enn nnn n nn nnens>> Bahwa awalnya saksi korban dan saksi Rika datang ke rumahTerdakwa untuk meminta uang arisan kepada Terdakwa, lalu Terdakwalangsung marahmarah sambil mengatakan saya tidak mau JANE, lalusaksi korban bertanya bagaimana itu kita na tidak bisa begitu.
Register : 04-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 457/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2016 — Wijayani Restiana Dewi
Terbanding/Tergugat II : Monica Jane Derose
5429
  • Wijayani Restiana Dewi
    Terbanding/Tergugat II : Monica Jane Derose
    MONICA JANE DEROSE, alamat JI.
    Surat Kuasa dari Monica Jane Derose kepada Hj. Wijayani RestianaDewi tanggal. 28 September 2015;b. Surat permohonan kepada H. Rosefelt (Penggugat) tertanggal. 1 Oktober2015 , yang ditandatangani oleh Hj. Wijayani Restiana Dewi (Tergugat) ;2. Bahwa surat permohonan yang ditandatangani Tergugat tersebut pada butir1b diatas, berbuny : 1.
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEMARANG ARSANA REKREASI TRUSTA;
3535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 561/B/PK/PJK/2015Rental Ibah Transfer to Jane Asri $ 585.000 Rp 5.303.025.000Rental Ibah Transfer To Jane Asri $ 585.000 Rp 1.450.400 bah transfer to Jane Asri Rp 91.653.333bah transfer to Jane Asri Rp 45.826.667Rp 7.648.149.415 Rp 9.154.291.750Selisih Rp 1.506.142.335Bahwa Pemeriksa menganggap bahwa selisih tersebut merupakan Hakdari Ibah (PT Damar Wayang) yang belum dibayarkan, sedangkan PemohonBanding mengklaim bahwa hutang tersebut merupakan setoran ekuitas kepadaPT WIM.
    PT Damar (Ibah) Advanced Rent Rp 407.925.000Pemb PT Damar (Ibah) Advanced Rent Rp 25.020Rental Ibah Transfer to Jane Asri$ 585.000 Rp 5.303.025.000Rental Ibah Transfer To Jane Asri $ 585.000 Rp 1.450.400Ibah transfer to Jane Asri Rp 91.653.333Ibah transfer to Jane Asri Rp 45.826.667Total: Rp 7.648.149.415 Rp 9.154.291.750Selisih yang menjadi Hutang ke Hotel Ibah Rp 1.506.142.335Bahwa jadi sangat jelas bahwa Uang Muka Sewa Hotel Ibah hanyaUSD700,000.00 dan Hutang ke hotel Iban bukanlah merupakan Hutang
    Asti $585,000 5,303,025,000Rental Ibah transfer to Jane Asti $585,000 1,450,400Tbah transfer to Jane Asti 91,653,333Tbah transfer to Jane Asti 45,826,6677,648,149, 415 9,154,291,750Sclisih 1,506, 142,335 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)menganggap bahwa selisih tersebut merupakan hak dari Hotel lbah(PT Damar Wayang) yang belum dibayarkan, sedangkan TermohonHalaman 9 dari 19 halaman.
    PT Damar (Ibah) Advanced Remi = Rp 407.925.0000Pemb PT Damar (Thah) Advanced Rent Rp 50)Rental hab Transfer to Jane Asn $535.00 Rp = 5.305.005.000Rental bab Transfer To Jane Asn 585.000 Rp 150.400Thah transfer to Jane Asri Rp 91653.333Thah transier to Jane Asn Rp ASOTTotal: Rp = TASB 49415Selisah vane menjadi Hutans ke Hotel Thah Rp. 506.142.3535Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)selisih tersebut merupakan hak dari Hotel Ilbah (PT Damar Wayang)yang belum dibayarkan, sedangkan
    Ibah (PT Damar Wayang)senilal Rp1.506.142.335,00 setelah ada pelunasan uang mukasewa sebesar USD700.000 kepada Jane Asri (PT DamarHalaman 14 dari 19 halaman.
Register : 16-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 232/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Friska Sianipar ,S.H.
Terdakwa:
RIKKI RIKARDO SIMANJUNTAK
1919
  • Saksi Ruslan Br Sirait dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor Kepolisian dan memberikanketerangan di Kantor Polisi tanpa dipaksa, ditekan atau diancam; Bahwa Saksi memberikan keterangan di hadapan Penyidik Kepolisian terkaitadanya peristiwa pencurian jahe; Bahwa Saksi pernah membeli jane dari seseorang karena Saksi melihattetangga Saksi (Ramli Sirait) membeli jane dari orang tersebut sehingga Saksi ikutmemesan; Bahwa pada hari Jumat tanggal
    Terdakwa karena sebelumnya Saksimelihat Terdakwa sudah menjual bibit jahe kepada Ramli Sirait dan jugapengakuan dari Terdakwa memiliki tanaman bibit jane dari desa Parik Kec.UluanKab.
    dan Terdakwa menjawab bahwa bibit jane tersebut akan ditanam namun karenaada acara pesta meninggal dunia Oppungnya di Kisaran sehingga bibit jahetersebut dijual dan tidak sempat lagi untuk ditanam; Bahwa jahe yang disita oleh Polisi adalah sisa jane yang Saksi beli dariTerdakwa sebanyak 3 Kg; Bahwa karung wadah jahe yang dibeli Saksi dari Terdakwa adalah bertuliskancargill warna merah dan comfeed warna orange Bahwa Saksi merasa curiga ketika Terdakwa mengatakan tidak jadimenanam jahe sehingga menjual
    menjual sebanyak 223kg jahe; Bahwa Terdakwa memperoleh jahe sebanyak itu dari Nantulang Terdakwayang bernama Luker Boru Sitorus yang dibelinya dari Wasinton Sitorus sebanyak223 Kg; Bahwa Terdakwa membeli jane tersebut dari Luker Sitorus pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 Pukul 10.00 WIB; Bahwa karena Terdakwa sehariharinya berada di rumah nantulang itu makaTerdakwa katakan kepada nantulang saya belilah jane Nantulang itu biar sayabibitkan; Bahwa jahe tersebut tidak jadi dibibitkan karena Terdakwa
    Namun Saksi Ruslan Sirait tidak mengenali barang bukti jahedengan berat 2,5 Kg sedangkan Saksi Marles Sinurat mengetahui jahe 2,5 Kgadalah milik Wasinton Sitorus yang dijadikan pembanding ketika Terdakwamengakui memperoleh jahe dari Wasinton Sitorus, pengakuan mana disampaikanTerdakwa pada tanggal 31 Agustus 2020;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Big Bahwa Saksi Ruslan Sirait membeli bibit jane dari Terdakwa karenasebelumnya Saksi melihat Terdakwa sudah menjual bibit jane kepada
Register : 22-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1570/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon:
HENNOCK. N. BOENDA
170
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama istri Pemohon S O W O N G, JANE CATHARINA yang tertulis dalam Akta nikah/perkawinan dengan nomor 76/1975 tertanggal 24 Maret 1975 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SURABAYA diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    1. JANE CATHARINA, PADA Kutipan Akta Kematian istri pemohon dengan No.3578-KM-09112023-0120
    1. Membebankan
Register : 24-02-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2O10/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 September 2010 — 1. ABDUR RASYID HASIBUAN; 2. ABDUR RISYAD HASIBUAN; 3. CHAIRUL AMRAN HARAHAP; LAWAN; 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS; 2. CHARLES RAHAYU CHRISTIAN JUNUS; 3. NY. MARGARETHA INGRID PASSAGE JUNUS; 4. WEDJI HARTONO; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT; 6. ABDUL AZIZ (NOTARIS/ PPAT);
7418
  • tanggal 11 Junialmh. louise jane passage adalah istri satusatunya Alm.
    Louise Jane Passage atas sebidang tanah Hak MilikNo. 1/Tanjung Duren, yang terletak di Jl.
    Jane LouisePassage ;Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 01474/TanjungDuren Selatan, setempat dikenal dengan Jl.
    Jane Louise Junus (isteri pertama dari Alm.Abdur Rani Junus). Bahwa Abdur Rani Junus lebihdahulu meninggal dunia daripada Jane Louise Junus101161sehingga Jane Louise Junus mendapat 2 (setengah)bagian dari harta bersama. Bahwa = setelahmeninggalnya Jane Louise Junus maka sudah tentuTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III sebagaianak kandung mewarisi harta peninggalan Alm.
    Jane Lousye Pasage dengan MargarethaIngrid. Ade Charles Rahayu dan Winitoe Pandit. (Bukti P.I.II.II31) ;31 Foto copy Foto Perkawinan Rani Junus dengan Jane Lousye Passage.