Ditemukan 2774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darus daris darwis dariso darjis
Penelusuran terkait : 178/pid.b/2012/pn.rut Pn ruteng Judi Darius kangka alias darius 44 pidana biasa 2014 yustus darius naisoko darius oktovianus naisoko okto kekerasan keroyok yuvensius nule 86/pdt/2014/ptk Drs. aloisius poleng M.si Darius dauk 31 Pidana Hukum Khusus Perdagangan orang Yoppy omri darius nesimnasi 2016 30 pidana biasa 2016 antonius kolo anton aniaya yoppy omri darius nesimnasi 14/pdt.g/2015/pn.rtg Paulina umbut melawan darius danggut Dkk Sengketa tanah 3/pdt.g/2016/pn.rtg Pius rabung vs darius darung Kabul sebagian Pmh Pn.ruteng. 24/pid/2017/pt kpg 285/pid.b/2016/pn kpg Darius samuel tahun Sh 154/pdt/2016/pt kpg 6/pdt.g/2016/pn rtg Darius danggut Paulina umbut 14 Perdata Nikodemus lopo lawan pransiska eko Perbuatan melawan hukum Yoppy omri darius nesimnasi S.h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WEDA BAY NICKEL
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini karena Pemohon Bandingakan melakukan penyerahan Barang Kena Pajak di masa mendatang;bahwa Pemohon Banding telah melakukan feasibility study atau studikelayakan, Direktorat Pembinaan Pengusahaan Mineral dan Batubaratelah menyetujui laporan studi kelayakan Pemohon Banding yangmeliputi aspek teknis, ekonomi, dan lingkungan pada tanggal 2 Juli 2009;bahwa Pemohon Banding akan segera memasuki tahapan konstruksidan berencana untuk menginvestasikan dana lebih dariUS$3,000,000,000.00 (tiga miliar
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 65/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SEINGO BILI
67 — 24
  • Namun, setelah terjadi proses penawaran bidang tanahtersebut terjual dengan harga sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)kepada saksi ARIFINMUHAMAD SALEH Alias BAPAK AGIL.Bahwa pada akhir bulan Mei tahun 2020 saksi ANDI MONE KAKAdilarang oleh saksi DARIUS DAIRO DADI untuk melakukan kegiatan diatasbidang tanah tersebut, karena telah dibeli oleh saksi ARIFIN MUHAMAD SALEHAlias BAPAK AGIL dari terdakwa.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Bjm
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
Pendeta Waredayani, M.Th
Tergugat:
KETUA UMUM BADAN PEKERJA HARIAN MAJELIS SINODE GEREJA KALIMANTAN EVANGELIS, BPH MS GKE
143 — 48
  • DARIUS DUBUT, DR Bahwa saksi sudah pensiun di Gereja KalimantanEvangelis.Banjarmasin sejak tahun 2002. Bahwa sturktur di Gereja Kalimantan Evangelis.di bentuk melaluimajelis jamaat. Bahwa Majelis Sinode Gereja Kalimantan Evangelis.adadidaftarkan melalui kementruan Hukum dan HAM. Bahwa Majelis Sinode Gereja Kalimantan Evangelis.tidak adabadan hukumnya. Bahwa sumber keuangan Gereja Kalimantan Evangelis.di dapatdari setoran uang jamaat.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 12-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.Sus-PAILIT/2016/PN.NIaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2016 — RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG >< SOEBALI SUDJIE
801 — 2674
  • Alasan Penolakan Keempat;Bahwa Pemohon Pailit tidak mempunyai legal standing atas kapasitas hukum untukmengajukan surat permohonan pailit karena BUKAN KREDITUR sebagaimana dimaksuddalam pasal 222 (2) UU Kepailitan melainkan sebagai agen yang menurut pasal 23.2 dariUS$ 25,000,000, Facility Agreement dan hanya berwenang tentang hal teknis danadministrasi dan tidak berwenang untuk mengambil tindakan hukum seperti dikutip pasal23.2 (9) sebagai berikut:the duties of the Agent and the Security Agent under
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WEDA BAY NICKEL;
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini karena Pemohon Bandingakan melakukan penyerahan Barang Kena Pajak di masa mendatang;bahwa Pemohon Banding telah melakukan feasibility study atau studikelayakan, Direktorat Pembinaan Pengusahaan Mineral dan Batubaratelah menyetujui laporan studi kelayakan Pemohon Banding yangmeliputi aspek teknis, ekonomi, dan lingkungan pada tanggal 2 Juli 2009;bahwa Pemohon Banding akan segera memasuki tahapan konstruksidan berencana untuk menginvestasikan dana lebih dariUS$3,000,000,000.00 (tiga miliar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT WEDA BAY NICKEL
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini karena Pemohon Bandingakan melakukan penyerahan Barang Kena Pajak di masa mendatang;bahwa Pemohon Banding telah melakukan feasibility study atau studikelayakan, Direktorat Pembinaan Pengusahaan Mineral dan Batubaratelah menyetujui laporan studi kelayakan Pemohon Banding yangmeliputi aspek teknis, ekonomi, dan lingkungan pada tanggal 2 Juli 2009;bahwa Pemohon Banding akan segera memasuki tahapan konstruksidan berencana untuk menginvestasikan dana lebih dariUS$3,000,000,000.00 (tiga miliar
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 1-K/PM.I-03/AD/I/2020
Tanggal 6 Februari 2020 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Zulkifli
280 — 236
  • Xxxxx(Saksi 4) dan Terdakwa.Bahwa kemudianSaksi melaporkankepada PasiIntel (Kapten Inf Darius) dan sekalian memberikanfoto kepada Pasi Intel tersebut dan tindakan dariPasi Intel Kodim 0304/Agam pada saat itu tidak adakepastian dan Pasi Intel mengatakan nanti sayaselidiki dulu, tetapipada saat Saksi melaporkepada Pasi Intel, Terdakwa marahmarah saat dirumah.Hal. 16 dari 94 hal. Putusan Nomor 01K/PM.103/AD/I/20209.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WEDA BAY NICKEL;
100 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini karena Pemohon Bandingakan melakukan penyerahan Barang Kena Pajak di masa mendatang;Bahwa Pemohon Banding telah melakukan feasibility study atau studikelayakan, Direktorat Pembinaan Pengusahaan Mineral dan Batubaratelah menyetujui laporan studi kelayakan Pemohon Banding yangmeliputi aspek teknis, ekonomi, dan lingkungan pada tanggal 2 Juli 2009;Bahwa Pemohon Banding akan segera memasuki tahapan konstruksidan berencana untuk menginvestasikan dana lebih dariUS$3,000,000,000.00 (tiga miliar
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 14-04-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 14/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 17 Februari 2011 — YOHANES SEMUEL TULASEKET; VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA; PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk; PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA; RONNIE WIRDAN; PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
76 — 24
  • Darius Felle plhak keluarga;Yang ditandatangani didepan Lurah Hinekombe Markus KalemNip. 010131679 dan dengan diketahui oleh Camat SentaniDrs.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 73/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
METIANUS WARUWU
Tergugat:
KEPALA DESA HILIHATI
Intervensi:
Buala Waruwu
84 — 43
  • DARIUS ZEBUA, S.H. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, bekerja pada Kantor Hukum Aperius Gea, SH., MHdan Rekan, beralamat Jalan Gunung Krakatau No. 18A,Ruko Lantai II (Rumah Makan Putri Pasaman) Medan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2018.Selanjutnya disebut sebagaisanasiapwanwuen sxseuenas weaves oacemnesvenwnss ssmemnsenvens PENGGUGAT; 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WEDA BAY NICKEL;
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini karena Pemohon Bandingakan melakukan penyerahan Barang Kena Pajak di masa mendatang;Bahwa Pemohon Banding telah melakukan feasibility study atau studikelayakan, Direktorat Pembinaan Pengusahaan Mineral dan Batubaratelah menyetujui laporan studi kelayakan Pemohon Banding yangmeliputi aspek teknis, ekonomi, dan lingkungan pada tanggal 2 Juli 2009;Bahwa Pemohon Banding akan segera memasuki tahapan konstruksidan berencana untuk menginvestasikan dana lebih dariUS$3,000,000,000.00 (tiga miliar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 204/PdtG/2011/PN.JktSel
Tanggal 15 Maret 2012 — PARULIAN DONALD Lawan PT. RAGA PERKASA EKAGUNA
162 — 101
  • Dengan kata lain, PENGGUGATKONPENSITERGUGAT REKONPENSI tidak berhak mendapat imbalan sebesar 4% dariUS$ 18,900,000, atau sebesar US$ 756,000, (Tujuh ratus lima puluh enam ribu US Dollar)atlas suatu perjanjian atau pekeljaan yang tidak dilaksanakannya sesuai dengan perjanjian.9.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 10 Mei 2016 — - TERDAKWA DENNY JEFRIE KONDOY
127 — 15
  • LANTU, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, DARIUS NAFTALI, SH, MH dan H. ARIZONMEGA JAYA, SH (Hakim Ad Hoc TIPIKOR pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Manado), masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari :JEMMY W.
    LANTU, SH sebagai Ketua Majelis, dan DARIUS NAFTALI, SH,MH dan WENNY NANDA, SH (Hakim Ad Hoc Tipikor pada PengadilanNegeri Manado) selaku Hakim Anggota, dibantu oleh DETJE D. WIOR, SHselaku Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Manado, dengan dihadiri oleh BAGUS AHMADHalaman 206 dari 207 Ptsn No. 52/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.FAROBY,SH.
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amurang,serta terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim hakim Anggota Hakim Ketua,DARIUS NAFTALI, SH, MH. JEMMY W. LANTU, SH.WENNY NANDA,SH.Hakim Ad Hoc TIPIKOR )Panitera PenggantiDETJE D. WIOR, SH.Halaman 207 dari 207 Ptsn No. 52/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 —
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini karena Pemohon Bandingakan melakukan penyerahan Barang Kena Pajak di masa mendatang;Bahwa Pemohon Banding telah melakukan feasibility study atau studikelayakan, Direktorat Pembinaan Pengusahaan Mineral dan Batubaratelah menyetujui laporan studi kelayakan Pemohon Banding yangmeliputi aspek teknis, ekonomi, dan lingkungan pada tanggal 2 Juli 2009;bahwa Pemohon Banding akan segera memasuki tahapan konstruksidan berencana untuk menginvestasikan dana lebih dariUS$3,000,000,000.00 (tiga miliar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WEDA BAY NICKEL
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini karena Pemohon Bandingakan melakukan penyerahan Barang Kena Pajak di masa mendatang;Bahwa Pemohon Banding telah melakukan feasibility study atau studikelayakan, Direktorat Pembinaan Pengusahaan Mineral dan Batubaratelah menyetujui laporan studi kelayakan Pemohon Banding yangmeliputi aspek teknis, ekonomi, dan lingkungan pada tanggal 2 Juli 2009;Bahwa Pemohon Banding akan segera memasuki tahapan konstruksidan berencana untuk menginvestasikan dana lebih dariUS$3,000,000,000.00 (tiga miliar
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid.Sus.Tpk/2015/Pn.Tjk
Tanggal 25 Juni 2015 — - Sugito SSi bin Warso Dinomo
60 — 15
  • DARIUS ACHMAD, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Lampung Timur Bahwa benar pernah dan yang membeli adalah Sdr. Sugito selaku Kepala BPSPerlu saksi tambahkan juga bahwa Sugito, setiap kali membeli ATK kepadasaksi pasti Sdr.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MALILI Nomor 8/Pid.C/2018/PN Mll
Tanggal 18 Juli 2018 — H
15.Dandi Alang
16.Darius Kristian
17.Lalu Muh.Adnan
18.Agustina .
27 — 12
  • H
    15.Dandi Alang
    16.Darius Kristian
    17.Lalu Muh.Adnan
    18.Agustina .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-11-2020 — Upload : 22-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 PK/Pdt/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — PETRUS JUHEN, DKK Lawan PT. KEBUN GANDA PRIMA (KGP)
220 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARIUS JONI, 322. PARIYUN, 323. NYON, 324. MILLA MARIA LORENTHA, 325. SATRIA, 326. SUNA, 327. PETRO RUTRIANI, 328. TIGOR ORLANDO, 329.SUCIN, 330. ICE, 331. SIPO MANURUNG, 332. MERI, 333. NGATIEM, 334. LANJAN, 335. WERMINA, 336. PIJAI PRIANTO, 337. PETRUS SUGIANTO, 338. PAULUS JAKSA, 339. SUDIR, 340. RABAN, 341. TARSIUS, 342. KRISMILUK, 343. SUNIN, 344. SEREGAR, 345. MATIUS JOHAN, 346. DEKY, 347. LORENSIUS CHO, 348. ADIANA ALIYU LUX, 349. MARSIA BUY, 350. ELISABET NJIN, 351.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEROWHIN TUMPAL FERNANDO SINAGA,AP,M.Si Diwakili Oleh : Dahyar Muda Harahap, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nixon.A.Lubis,SH.M,si
166 — 82
  • Pangaribuan800/438/PAUS/III/2016, dengan Muhammad Lamuddin Simanjuntak800/439/PAUS/III/2016, dengan Moin Darius Gultom800/440/PAUS/III/2016, dengan Anggiat Tonggor Marpaung800/441/PAUS/III/2016, dengan Roy Mart Siahaan800/442/PAUS/III/2016, dengan Dodi Chandra Sianipar800/443/PAUS/III/2016, dengan Rikkon Anggaiat H.
    PangaribuanMuhammad Lamuddin SimanjuntakMoin Darius GultomAnggiat Tonggor MarpaungRoy Mart SiahaanDodi Chandra SianiparRikkon Anggaiat H. NababanEstomi GultomHalaman 35 dari 247 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PT MDNNomor : 800/40/PAUS/III/2016, a.n. Indra SinagaNomor : 800/41/PAUS/III/2016, a.n. Turedo AruanNomor : 800/42/PAUS/III/2016, a.n. Syarifuddin SinagaNomor : 800/43/PAUS/III/2016, a.n. Dapot SilaenNomor : 800/44/PAUS/III/2016, a.n. Roy Kardo DamanikNomor : 800/45/PAUS/III/2016, a.n.
    Pangaribuan Nomor : 800/438/PAUS/III/2016, dengan Muhammad LamuddinSimanjuntak Nomor : 800/439/PAUS/III/2016, dengan Moin Darius Gultom Nomor : 800/440/PAUS/III/2016, dengan Anggiat Tonggor Marpaung Nomor : 800/441/PAUS/III/2016, dengan Roy Mart Siahaan Nomor : 800/442/PAUS/III/2016, dengan Dodi Chandra Sianipar Nomor : 800/443/PAUS/III/2016, dengan Rikkon Anggaiat H.
    PangaribuanMuhammad Lamuddin SimanjuntakMoin Darius GultomAnggiat Tonggor MarpaungRoy Mart SiahaanDodi Chandra SianiparRikkon Anggaiat H. NababanEstomi GultomIndra SinagaTuredo AruanSyarifuddin SinagaDapot SilaenRoy Kardo DamanikHendri PurbaJon Horas SaragihLamhot SitorusRinaldi Natanael ManurungElisa GultomHalaman 79 dari 247 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PT MDNNomor : 800/50/PAUS/III/2016, a.n. Dedi Sihol M. MuntheNomor : 800/51/PAUS/III/2016, a.n.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 25/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.ISKANDAR
2.ANTONI
3.JONI ACHMAD
4.JEBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
PT. MUARA JAMBI SAWIT LESTARI
324 — 249
  • terletak di Desa Lagan Ulu AsalTanah membeli dari ADIRA (fotokopi darifotokopi);a.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tanggal 03 Nopember 2010An.ALI DARIUS TARIGAN seluas 20.000M?.terletak di Desa Lagan Ulu asal tanah membelidari H. ARIS 20.500M?. Reg. Nomor:591/127/2010 tanggal 23112010 (fotokopidari fotokopi);. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (SPORADIK) tanggal O03 Nopember2010 An.ALI! DARIUS TARIGAN seluas20.000M?