Labuhan Batu Utara marak peredaran narkotikagolongan jenis sabu selanjutnya saksi KALAM SIRAIT dan saksi RAJINSYAHSIREGAR melakukan penyelidikan di sekitar Dusn VI Desa Kuala Beringin Kec.Kualuh Hulu Kab.

Labuhan Batu Utara dan saksi KALAM SIRAIT dan saksiRAJINSYAH SIREGAR merasa curiga dengan aktifitas yang ada di dalamrumah terdakwa dan selanjutnya saksi KALAM SIRAIT dan saksi RAJINSYAHSIREGAR langsung masuk kedalam rumah terdakwa, dan langsung memeriksakamar terdakwa, dan melihat terdakwa duduk dikamarnya dan dihadapanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisiNarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah bong lengkap, 1 (satu) buah kaca pirekberisi sabu dan 1 (satu) buah mancis

Labuhan Batu Utara dan saksi KALAM SIRAIT dan saksiRAJINSYAH SIREGAR merasa curiga dengan aktifitas yang ada di dalamrumah terdakwa dan selanjutnya saksi KALAM SIRAIT dan saksi RAJINSYAHSIREGAR langsung masuk kedalam rumah terdakwa, dan langsung memeriksakamar terdakwa, dan melihat terdakwa duduk dikamarnya dan dihadapanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisiNarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong lengkap, 1 (satu) buah kaca pirekberisi sabu dan 1 (satu) buah mancis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa 1 (satu) set salinan kedua Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 12 tanggal 15 September 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Kalam Liano, SE.,SH.,Sp.N.,M.Kn telah hilang diakibatkan banjir pada tanggal 15 November 2021 dan sampai saat ini belum ditemukan;
3. Menetapkan kepada Notaris Kalam Liano, SE.,SH.,Sp.N.

,M.Kn untuk memberikanSalinan Ketiga Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 12 tanggal 15 September 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Kalam Liano, SE.,SH.,Sp.N.,M.Kn kepada Pemohon;

/pasir hitam, kemudian pasir hitam tersebut dimasukkankedalam ember dan setelah ember tersebut terisi penuh dengan kalam/pasirhitam lalu kalam/pasir hitam tersebut dipindahkan kedalam ember lain yangsudah diberi air raksa secukupnya selanjutnya diaduk menggunakan tangansampai bersih kemudian dimasukkan kedalam baskom yang telah diisi denganair bersih untuk mengambil air raksa kemudian air raksa tersebut dimasukkankedalam kain pemeras selanjutnya kain pemeras tersebut diperas sehingga airraksa terpisah

/pasir hitam, kemudian pasir hitam tersebut dimasukkanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/LH/2017/PN Mrt.kedalam ember dan setelah ember tersebut terisi penuh dengan kalam/pasirhitam lalu kalam/pasir hitam tersebut dipindahkan kedalam ember lain yangsudah diberi air raksa secukupnya selanjutnya diaduk menggunakan tangansampai bersih kemudian dimasukkan kedalam baskom yang telah diisi denganair bersih untuk mengambil air raksa kemudian air raksa tersebut dimasukkankedalam kain pemeras selanjutnya

MENGADILI :

1 Menyatakan Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2 Membebaskan Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU Dakwaan Primair tersebut;

3 Menyatakan I ABDUL

KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000; (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

5 Menghukum Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp. 548.723.501,71 (lima ratus empat puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu lima ratus satu rupiah tujuh puluh satu sen) yang ditanggung secara bersama sama, dan jika Para Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling

lambat 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda Para Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Para Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;

6 Menetapkan Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU tetap berada dalam Tahanan;

Membebankan kepada Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU membayar biaya perkara sejumlah Rp 10.000 ( sepuluh ribu rupiah )

Menyatakan TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara Berlanjut Sebagaimana dalam Dakwaan Primair yaknimelanggar Pasal 2 Jo.

Pasal 64 ayat (1)KUH Pidana;Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun 6 (enam)Bulan dikurangi masa Tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU masingmasing untuk membayar denda sebesar Rp. 200.000.000, (DuaRatus Juta Rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU untuk membayar

ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMAN TUHUITU sehingga totalUang Pengganti yang harus dibayar oleh TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALAdan TERDAKWA II USMAN TUHUITU adalah sebesar Rp. 548.723.501,71 (limaratus empat puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu lima ratus satu rupiahtujuh puluh satu sen) dan bilamana Terdakwa tidak dapat membayar sisa uangpengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita

Kalam Hitimala Bendahara : Usman Tuhuitu Kaur Pembangunan : Hasanudin TuhuteruHalaman 83 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb Kaur Umum : Hamin Ninilouw Kasi Pemerintahan : Saharim Nanilete Kasi Pemberdayaan : Abd.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMANTUHUITU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMANTUHUITU Dakwaan Primair tersebut;3.

Fujiansyah Harahap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 15.00WIB,Saksi bersama dengan rekan Saksi Kalam Sirait melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa yang sedang mempergunakanNarkoba jenis sabu di Dusun VII Desa Perkebunan Londut KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya disebuah bengkelmilik Terdakwa .

Fujiansyah Harahap dan rekanSaksi Kalam Sirait (Anggota Kepolisian) pada hari Senin tanggal 1Oktober 2018 sekira pukul 15.00 WIB, di Dusun VII Desa PerkebunanLondut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnyadisebuah bengkel milik Terdakwa sendiri; Bahwa pada saat penangkapan yang dilakukan oleh Saksi M. FujiansyahHarahap dan rekan Saksi Kalam Sirait (Anggota Kepolisian) Terdakwabaru selesai mempergunakan Narkotika jenis sabu di sebuah bengkelmilik Terdakwa I.

Fujiansyah Harahap dan rekan Saksi Kalam Sirait (AnggotaKepolisian) setelah mendapat Informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di di Dusun VII Desa PerkebunanLondut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnyadisebuah bengkel milik Terdakwa I. Andri Yugesi Siahaan Alias Gobang;Bahwa dari penangkapan tersebut yang dilakukan oleh ditemukan SaksiM.

Fujiansyahn Harahap dan rekan Saksi Kalam Sirait(Anggota Kepolisian) setelah mendapat Informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di di Dusun VII Desa PerkebunanLondut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnyadisebuah bengkel milik Terdakwa I. Andri Yugesi Siahaan Alias Gobang;Menimbang, bahwa dari penangkapan tersebut yang dilakukan olehditemukan Saksi M.

Dahlan Bin Kalam
Tergugat:
1.ISKANDAR AMAN FIRA
2.HALIDIN AMAN RAT
Turut Tergugat:
2.SAPUAN AMAN YUR
3.REKIAH INEN DAHLAN
4.DIAN NARULITA, S.H

Kalam (Suami Turut Tergugat II) yang diberikannya padaHalaman 9 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Padt.G/2021/PN Strtahun 1997 dengan cara membuat rumah Alm. Kalam dan diberikan upahmembuat rumah berupa tanah;4. Bahwa dalil posita gugatan Penggugat pada point 3, 4, dan 5 tidakbenar, karena Tergugat II membuat rumah Alm. Kalam pada tahun 1997dengan upah berupa tanah yang di berikan Alm.

Kalam kepada Tergugat IItermasuk objek perkara yang terletak di Kampung Jelobok, dengan ukurandan batasbatas tanah yang diberikan Alm. Kalam, sebagaimana yang telahdisebutkan pada bahagian eksepsi huruf B point 2 di atas, maka dalildalilpoint 3,4, dan 5 sudah sepatutnya Tergugat II tolak;5.

Kalam kepada Tergugat II, yang saat ini telah dikuasai olehTergugat 1;2.

Kalam pada tahun 1997menyuruh Tergugat II untuk membuat rumah dengan upah yang dijanjikanberupa sebidang tanah yang terletak di kampung jelobok, kecamatanpermata, kabupaten bener meriah;2.

Rat, MajelisHakim mendapati sebuah perbedaan subjek yang menyerahkan sebidangtanah kepada Tergugat II tersebut, yakni Kalam A.

Adapunkeongan dan penyedot air difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pastir,pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalamlobang/kolam. Kemudian pasir, pasir kalam, batu dan juga air dimasukkan juga kedalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral, dengan tujuan untukmelakukan penyaringan. Adapun hasil saringan yang terdapat pada karpet yangsudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam saja.

Adapun Karpet adalahAlat yang berfungsi sebagai Tempat Jatuhnya Pasir Kalam ( Pasir BercampurButiran butiran Emas ) . Bahwa Kemudian Karpet yang ada di Asbuk tersebutakan kami cuci . Adapun Pasir kalam tersebut dimasukkan ke dalam Emberyang sudah Berisi Air Raksa guna untuk Memisahkan antara Pasir denganButiran butiran Emas dan Butiran butiran Emas Tersebut akan Menyatudalam Bentuk Pentolan Emas.

Adapun keongan dan penyedotair difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam lobang/kolam.Kemudian pasir, pasir kalam, batu dan juga air dimasukkan juga ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral, dengan tujuan untukmelakukan penyaringan.

Adapun hasil saringan yang terdapat pada karpet yangHalaman 13 dari 21 halaman Perkara No :437/Pid.B/LH/2018/PN.Rgtsudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam saja.

Adapun keongan dan penyedotair difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam lobang/kolam.Kemudian pasir, pasir kalam, batu dan juga air dimasukkan juga ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral, dengan tujuan untukmelakukan penyaringan. Adapun hasil saringan yang terdapat pada karpet yangsudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam saja.

ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM (dalampenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2019atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun dua ribu sembilanbelas, bertempat di JI.

ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM (dalampenuntutan terpisah) di Jin. Pusara Kepenghuluan Bagan Punak PesisirKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, kemudian terdakwa berkata kepadaSdr. ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM Ada can gak..? dan dijawab oleh Sdr.ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM Tidak ada...yuk kita mutarmutar mencarican, kemudian dengan berjalan kaki terdakwa dan Sdr.

ADI FITRAH Als ADIBin KALAM pergi kearah sawah, diperjalanan terdakwa berkata lagi kepada Sdr.ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM Aku ada gambaran sepeda motornya dandijawab oleh Sdr. ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM Posisinya dimana?terdakwa lalu menjawab Posisi Sepeda motornya ada di jalan dan kuncinya adadipondok, kemudian pada saat berjalan menuju pondok tersebut, tibatibaterdakwa dan Sdr. ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra terparkir di depan rumah walet, Sdr.

ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM lalumasuk ke dalam pondok untuk mengambil kunci sepeda motor tersebut, setelahitu Sdr. ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM keluar dari pondok dan mendekatisepeda motor milik Sdr. ROZALI U Als JALI Bin UJANG BAKRI tersebut, setelahberhasil menyalakan mesin sepeda motor, Sdr. ADI FITRAH Als ADI Bin KALAMlalu menjemput terdakwa yang sudah menunggu di dalam pondok, selanjutnyaterdakwa dan Sdr.

ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM yang tanpa mendapat izin daripemiliknya tersebut, mengakibatkan Sdr.

Menyatakan Para Terdakwa terdakwa I bernama FATKHUR ROZAK Als.SIUL Bin DRIYONO dan terdakwa II bernama ABDUL GHOFUR Bin KALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

G-4407-PC dikembalikan kepada ABDUL GHOFUR Bin KALAM- 3 (tiga) lembar karung plastic warna putih dikembalikan kepada saksi H. Abdul Kholik6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Siul bin Driyono bersamadengan terdakwa Abdul Ghofur bin Kalam pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015sekira pukul 18.30 WIB atau sekitar waktu itu setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2015 , bertempat di pabrik MUKSATEX di Ds. Gapuro Kec.Warungasem Kab.

Siul bin Driyonomenjatuhkan ke tanah satu per satu , dan selanjutnya terdakwa Fathur Rozak als.Siul bin Driyono mengambil bersama terdakwa Abdul Ghofur bin Kalam kemudiankarung hasil curian tersebut dinaikkan sepeda motor dan dibawa berboncengan,pada waktu terdakwa Fathur Rozak als. Siul bin Driyono bersama denganterdakwa Abdul Ghofur bin Kalam membawa karung tersebut , telah diketahui olehSdr. Banda Nuji bin H.

Siul bin Driyono danterdakwa Abdul Ghofur bin Kalam berniat pulang , selanjutnya terdakwa FathurRozak als. Siul bin Driyono diteloon untuk bertemu dengan Sdr. H. Abdul Kholikbin H. Kasmu dan setelah ditanya para terdakwa mengakui terus terang tentangperbuatannya , kemudian H. Abdul Kholik bin H. Kasmu melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Warungasem .

SIUL bin DRIYONO bersama terdakwa ABDUL GHOFUR bin KALAM; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul 19.00 wib,saksi mengetahui kejadian tersebut, ketika saksi berada dirumah telahmendapatkan informasi dari Saksi ABDUL MANAF serta Sdr.

SIUL BinDRIYONO dan terdakwa ABDUL GHOFUR Bin KALAM keduanya bertempattinggal di Ds. Gapuro Kec. Warungasem, Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KALAMUDDIN alias KALAM Ak SABRAM MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
KALAMUDDIN Alias KALAM Ak. SABRAM MAJID

Molle, saksi Paldry Nikijuluw, saksi Rizal Ngadja,dan saksi Ilham Alwi melakukan tugas penyelidikan sesuai Surat Perintah TugasDirektur Reserse Narkoba Polda Maluku dan sesuai hasil penyelidikan maka diperolehinformasi bahwa dibelakang Soya tepatnya didekat sekolah Kalam Kudus sering terjadiperedaran dan penyalahgunaan Narkoba Jenis Ganja ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wit saksi Yohanis M.

Molle, saksi Paldry Nikijuluw, saksi Rizal Ngadja,dan saksi Ilham Alwi melakukan tugas penyelidikan sesuai Surat Perintah TugasDirektur Reserse Narkoba Polda Maluku dan sesuai hasil penyelidikan maka diperolehinformasi bahwa dibelakang Soya tepatnya didekat sekolah Kalam Kudus sering terjadiperedaran dan penyalahgunaan Narkoba Jenis Ganja ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wit saksi Yohanis M.

Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di Belakang Soya Kecil tepatnya dekat Sekolah Kalam Kudus KecamatanSirimau Kota Ambon. Bahwa awalnya saksi bersama saksi Paldry Nikijuluw, saksi Rizal Ngadja, dan saksiIlham Alwi melakukan tugas penyelidikan sesuai Surat Perintah Tugas DirekturReserse Narkoba Polda Maluku.

Bahwa berdasarkan hasil menyelidikan maka diperoleh informasi bahwa di belakangsoya tepatnya didekat Sekolah Kalam Kudus sering terjadi peredaran danpenyalagunaan narkoba jenis ganja.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wit saksi beserta saksi paldry Nikijuluw, saksiRizal Ngadja dan saksi Ilham Alwi menuju daerah belakang soya. Bahwa saat menuju belakang soya saksi dan rekan rekan menemukan terdakwa sesuaidengan informasi yang saksi beserta rekan rekan peroleh dari informan.

Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di Belakang Soya Kecil tepatnya dekat Sekolah Kalam Kudus KecamatanSirimau Kota Ambon.

Bahwa Pewaris / Alm, Kalam (orang tua dari Para Penggugat dan TergugatH,111, dan Suami dari Tergugat I) telah meningal Dunia pada tahun Pada tahun+ 1990 di Kampung Wihni Durin Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah dan meninggalkan ahli waris / istri dan anak Pewaris :1)2)3)4)5)Tergugat 1, Istri Pewaris (Tergugat );Anak ke Pewaris (Tergugat II ), Anak ke I Pewaris (Tergugat II );Anak ke II Pewaris (Tergugat III, Anak ke II Pewaris (Tergugat III );Penggugat 1, Anak Ke III Pewaris (Penggugat );Penggugat

Kalam setelah meninggal dunia pada tahun + 1990,telah meninggalkan Ahli Waris yang tersebut diatas dan meninggalkan hartawarisan yang berasal dari orang tua Pewaris yaitu:2.1. Tanah Sawah dengan ukuran Lebih kurang 2 Kaleng Bibit, samadengan luas lebih kurang 20 x 75 M sama dengan luas Lebih Kurang1500 M2, yang terletak di Kampung Wihni Durin Induk, Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah, adapun batasbatasnya: Barat berbatas dengan Aman Roda;Halaman 2 dari 10 Hal. Pen..

Kalam juga mempunyai dan meninggalkan Hartayang diperoleh dari harta bersama Pewaris /Alm. Kalam dengan Tergugat /Hadijah, yaitu:3.1.

Kalam denganHadijah / Tergugat , dan belum dibagi Kepada Para Penggugat dan ParaTergugat Sesuai dengan Ketentuan Hukum Faraid;6. Bahwa Para Tergugat telah lama menguasai dan mengambil hasil dari hartawarisan dalam objek terperkara dan tidak membagikan kepada paraPenggugat;7. Bahwa tidak seharusnya harta warisan dalam objek terperkara di kuasaioleh Para tergugat untuk kesemuanya maka sangat beralasan hukum agardapat dibagi sesuai dengan peraturan yang berlaku;8.

Kalam telah meninggal dunia Pada tahun +1990 di Kampung Wihni Durin Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris / Alm. Kalam yaitu:1. Tergugat 1, Istri Pewaris (Tergugat 1);2. Anak ke Pewaris (Tergugat II);, Anak ke I Pewaris (Tergugat II);3. Anak ke II Pewaris (Tergugat III, Anak ke Il Pewaris (Tergugat III);4. Anak Ke III Pewaris (Penggugat I, Anak Ke III Pewaris (Penggugat 1);5. Penggugat 2, Anak IV Pewaris (Penggugat II);4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnan Bin Borin ) dan Pemohon II (Maah Bnti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Cikarang Selatan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- (sembilan puluh enam ribu rupiah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Kalam bin Elan dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Acim bin Minun dan Jasa bin Kalam denganmemakai mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah)dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnan Bin Borin)dengan Pemohon II (Maah Bnti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 1990 di Wilayah Hukum Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Ckr.3.

isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal06 Agustus 1990; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Kalam bin Elandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Acim bin Minundan Jasa bin Kalam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Kalam bin Elan dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Acim bin Minun dan Jasa binKalam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah)dibayar tunai;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Ckr.c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnan Bin Borin) danPemohon II (Maah Bnti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1990 di wilayah hukum Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi ;4.

(pasir yang bercampur butiran emas) dan material batu serta air yangkemudian bahan material tersebut dialirkan kedalam asbuk denganmenggunakan paralon dan spiral dimana didalam asbuk sudah terpasangkarpet dan dari karpet tersebutlah kemudian yang berfungi menjerat pasirpasir kalam (pasir yang bercampur butiran emas) yang ada, lalu pasir kalamyang terjerat didalam karpet dimasukan kedalam ember yang telah berisi airraksa untuk dilakukan pencucian dan dari pencucian tersebut kemudianterpisahlah antara

paralon dan spiral dimana didalam asbuk sudahterpasang karpet dan dari karpet tersebutlah kemudian yang berfungimenjerat pasirpasir kalam (pasir yang bercampur butiran emas) yangada, lalu pasir kalam yang terjerat didalam karpet dimasukankedalam ember yang telah berisi air raksa untuk dilakukan pencuciandan dari pencucian tersebut kemudian terpisahlah antara materialpasir dengan material logam emas yang masih berbentuk butiranbutiran, lalu setelah itu butiranbitiran emas tersebut disatukan lagidengan

dan dari karpet tersebutlah kemudian yang berfungimenjerat pasirpasir kalam (pasir yang bercampur butiran emas) yangada, lalu pasir kalam yang terjerat didalam karpet dimasukan kedalamember yang telah berisi air raksa untuk dilakukan pencucian dan daripencucian tersebut kemudian terpisahlah antara material pasirdengan material logam emas yang masih berbentuk butiranbutiran,lalu setelah itu butiranbitiran emas tersebut disatukan lagi dengan airraksa sehingga kemudian menyatu dalam bentuk pentolanpentolanemas

karpet tersebutlah kemudian yang berfungimenjerat pasirpasir kalam (pasir yang bercampur butiran emas) yangada, lalu pasir kalam yang terjerat didalam karpet dimasukankedalam ember yang telah berisi air raksa untuk dilakukan pencuciandan dari pencucian tersebut kemudian terpisahlah antara materialpasir dengan material logam emas yang masih berbentuk butiranbutiran, lalu setelah itu butiranbitiran emas tersebut disatukan lagidengan air raksa sehingga kemudian menyatu dalam bentukpentolanpentolan

tersebutlah kemudianyang berfungi menjerat pasirpasir kalam (pasir yang bercampur butiran emas)yang ada, lalu pasir kalam yang terjerat didalam karpet dimasukan kedalamember yang telah berisi air raksa untuk dilakukan pencucian dan dari pencucianHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 143 /PidSus /2015 /PN.RetThktersebut kemudian terpisahlah antara material pasir dengan material logamemas yang masih berbentuk butiranbutiran, lalu setelah itu butiranbitiran emastersebut disatukan lagi dengan air raksa sehingga

(pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam lobangtersebut, kemudian dihidupkannya mesin diesel terdakwa SUJATMINTO AlsSUJAT Bin SAKIBAN bertugas untuk menembakkan air melalui selang yangmana air yang melalui selang tersebut ditembakkan kedinding tanah yang kerassehingga berjatuhan batu, tanah pasir kalam bercampur emas kemudian pasir,pasir kalam (pasir bercampur butianbutiran emas) batu tersebut disedot olehkeongan kemudian dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralondan

dan butiran emas, selanjutnyakarpet yang terdapat pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicucimenggunakan air dan ditampung didalam ember dan selanjutnya pasir,kalam dan butiran emas dicuci menggunakan air raksa guna untukmemisahkan pasir, kalam dan butiran emas dan butiran emas yangterpisah diperas menggunakan kain dan terbentuknya pentolan emas; Bahwa Lokasi pertambangan emas pada saat itu berlubang besarsekitarnya terdapat perkebunan karet dan 50 meter dari pertambangantersebut terdapat sebuah

Adapun keongan dan penyedot airdifungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai. Bahwapasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga airdimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan. Adapun hasil saringan adalahbahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas).

Adapun karpet tersebut kami cuciuntuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas),yang kemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksaguna untuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas.

butiranemas, selanjutnya karpet yang terdapat pasir, kalam dan butiranemas tersebut dicuci menggunakan air dan ditampung didalamember dan selanjutnya pasir, kalam dan butiran emas dicucimenggunakan air rakSa guna untuk memisahkan pasir, kalamdan butiran emas dan butiran emas yang terpisah diperasmenggunakan kain dan terbentuknya pentolan emas;Menimbang, bahwa alatalat yang digunakan oleh ParaTerdakwa untuk melakukan pertambangan tersebut yaitua.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riksan Togubu bin Kasmad A.Togubu) terhadap Penggugat ( Siti Hawa Kalam binti Adam Kalam);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaidin Mandea bin Lila Mandea) dan Pemohon II (Rusmin Turusi binti Kalam Turusi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1980 di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

   BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jaidin Mandea bin Lila Mandea, Tanggal Lahir 15 Juni 1958 (umur 61 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rusmin Turusi binti Kalam

   bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor728/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 15 Juni 1980;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kalam

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jaidin Mandea bin LilaMandea) dan Pemohon II (Rusmin Turusi binti Kalam Turusi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1980 di Desa Juanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

   ;Bahwa Saksi adalah sepupu dari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotalpada tanggal 15 Juni 1980;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kalam Turusi dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tokoh Agama ( MaujudMujawal );Bahwa saksi nikah adalah Ridwan Tandina dan Ibrahim Mandea;Bahwa mahar perkawinan

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaidin Mandea bin Lila Mandea)dan Pemohon II (Rusmin Turusi binti Kalam Turusi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 1980 di Desa Desa Juanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (HETIK BINTI KALAM) Ibu kandung dari dua (2) orang anak yang bernama MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan, dan RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan, sebagai wali dari anak- anak tersebut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.207.500,00 ( dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah );

Menetapkan Pemohon (HETIK BINTI KALAM)Ibu dari anak yang bernama 1.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BINDARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 19 Januari 2004), 2.RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan (kelahiranTuban, 20 Maret 2010) yang berhak mewakili dalam segala perbuatanhukum anakanak tersebut;a.

RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3bulan ; Bahwa saksi mengetahui, anak dari almarhum DARIYANTO BINADI SUMARTO dengan HETIK BINTI KALAM yang bernama 1.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6bulan, 2.

Bahwa antara almarhum DARIYANTO BIN ADI SUMARTOdengan HETIK BINTI KALAM dalam pernikahannya telah dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama 1. ERNA SETYAWATI umur35 tahun, 2.JOKO SUSANTO umur 34 tahun, 3.HERU PURWANTOumur 30 tahun, 4.KRISNA SETYA PUSPITA umur 26 tahun, 5.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6bulan, 6.

Menetapkan Pemohon (HETIK BINTI KALAM) Ibu kandung dari dua(2) orang anak yang bernama MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BINDARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan, dan RIZKY FERMANSYAH BINDARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan, sebagai wali dari anak anak tersebut ;3.

Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.Bahwa peran masingmasing terdakwa dalam melakukan penambanganemas adalah dilakukan para terdakwa, yang mana 1 (satu) orang berada didalamsungai yang bertugas untuk menyedot pasir atau koral yang berada di dasar sungaidengan menggunakan kepala babi terbuat dari besi yang tersambung dengan spiralukuran 6 (enam) inci, sedangkan 1 (satu) orang lainnya berdiri diatas rakit danbertugas sebagai mengontrol atau menyetel gas pada mesin robin yang

terletak diatas rakit, kKemudian hasil hisapan kepala babi tersebut akan disaring kedalam boxbesi yang terletak diatas rakit yang didalamnya berisi karpet yang berguna untukmenyaring pasir dan koral, setelah itu pasir yang sudah tersaring tersebut dipindahkan kedalam baskom untuk kemudian di dulang dengan menggunakan alatdulang yang terbuat dari kayu untuk memisahkan pasir dan kalam (pasir hitam),setelah itu kalam (pasir hitam) di pindahkan kedalam ember yang berukuran kecil,dan kegiatan tersebut

dilakukan oleh para terdakwa dari pagi hingga sore, setelahsore semua kalam (pasir hitam) yang telah terkumpul akan di campur dengan airraksa (merkuri) dan di aduk sampai emas yang terkandung di dalam kalam (pasirhitam) menempel pada air raksa (merkuri), lalu emas yang telah menempel pada airraksa (merkuri) tersebut akan di saring dengan menggunakan kain sehingga emasakan menempel pada kain.Bahwa pemilik dari alatalat yang dipergunakan untuk melakukanpenambangan adalah SUKARDI Pgl.

(pasir hitam).9) Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.

(pasir hitam), setelah itu kalam (pasir hitam)di pindahkan kedalam ember yang berukuran kecil, dan kegiatan tersebutdilakukan oleh RUSLAN Pgl LAN dan EPENDI Pg!

M E N G A D I L I

Menerima permohonan upaya hukum banding dari Jaksa/Penuntut Umum;

Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb tanggal 13Desember2021 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

Menyatakan Terdakwa-I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa-II USMAN TUHUITUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa-II USMAN TUHUITUoleh karena itu, masing-masingdengan pidana penjara selama 4(empat) tahundan 6 (enam) bulan,dan pidana denda masing-masing sebesar

Terdakwa-I ABDUL KALAM HITIMALAuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp.300.000.000,-(tiga ratus juta rupiah)paling lama dalam waktu1 (satu)bulan sesudah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.

Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari Bendahara Desa Buano Utara ke rek Desa Buano Utara tanggal 25 September 2020;

41) Surat nomor : 03/B.U/XII/2018 perihal penyampaian pengguna anggaran, bendahara dan rekening dana, (19 Desember 2018);

42) Keputusan Bupati Seram Bagian Barat nomor : 141-243.a Tahun 2014 Tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengankatan Kepala Desa Buano Utara, Kecamatan Waesala (20 Agustus 2014);

43) Kartu Tanda Penduduk a.n Abdul Kalam

Hitimala) (10 Oktober 2018);

51) Pakta Integritas Kepala Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat (Abdul Kalam Hitimala) mengenai pernyataan sebenarya untuk memenuhi tujuan transparansi dan akuntabilitas penggunaan dan belanja ADD dan DD (10 Oktober 2018);

52) Surat pengantar no : 005/45/X/2018 perihal pengiriman dokumen Realisasi Penggunaan APBDesa tahun anggaran 2018 dan dokumen Permohonan ADD dan DD tahap II tahun 2018 (05 November 2018);<

Pasal 64ayat (1) KUH Pidana:Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi masa Tahanan, dengan perintan agar terdakwa tetapditahan;Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU masingmasing untuk membayar denda sebesar Rp.200.000.000, (DuaRatus Juta Rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU untuk membayar

Menyatakan Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwall USMANTUHUITU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Membebaskan Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwall USMANTUHUITU Dakwaan Primair tersebut;Halaman 62 dari 110 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2022/PT.AMBMenyatakan Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan TerdakwaIl USMANTUHUITU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan TerdakwaIl USMAN TUHUITU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan

Membebankan kepada Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan TerdakwallUSMAN TUHUITU membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah).Telah membaca,1.

Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA untuk membayar uangpengganti sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) palinglama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.