dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;-----------------

Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama : BRENDY OKTOVIANUS YACOB lahir di Kupang pada tanggal 27 Mei 1984 adalah anak dari seorang perempuan yang bernama : PETRONELA SABA ;3.

JMB. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Kupang pada tanggal 27Mei 1984 dari seorang perempuan yang yang bernama :PETRONELA SABA ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohon,maka kelahiran Pemohon tersebut belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk memperoleh Akta Kelahirannya ;3) Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan aktakelahiran bagi diri Pemohon, oleh karena telah terlambatuntuk mendaftarkannya

Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yangbernama : BRENDY OKTOVIANUS YACOB lahir di Kupangpada tanggal 27 Mei 1984 adalah anak dari seorangperempuan yang bernama : PETRONELA SABA ;3.

Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an.BRENDY OKTOVIANUS YACOB, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kupang padatanggal 27 Mei 1984 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranterlambat ini yaitu) untukkepentingan Pemohon sendiri ; Bahwa benar Pemohon lahir di Kupang pada tanggal 27 Mei 1984 dariseorang perempuan yangbernama : PETRONELA SABA

; Bahwa benar sampai dengan sekarang Pemohon belum mempunyaiakta kelahiran ; Bahwa benar akta kelahiran tersebut oleh Pemohon rencananyaakan dipergunakan untuk keperluan nikahMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama BRENDYOKTOVIANUS YACOB lahir di Kupang pada tanggal 27 Meil984 adalahanak yang dilahirkan dari seorang perempuan yang bernamaPETRONELA SABA, maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap

Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yangbernama : BRENDY OKTOVIANUS YACOB lahir diKupang pada tanggal 27 Mei 1984 adalah anakdari seorang perempuan yang bernamaPETRONELA SABA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan akta kelahirannya ;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun JANGGAWANA, DesaSABA, Kecamatan JANAPRIA Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di dusunJANGGAWANA Desa SABA

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahterikat pernikahan yang sahmenurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 15012011 di Dusun janggawana, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 91/09/II/2011, tanggal 17012011 yang di keluarkanoleh KantorUrusan Agama Kecamatan JANAPRIA ;Hal 1 dari 92.

Bahwa, setelah angkat nikah, Penggugat denganT ergugat tinggalbersama dan bergaul sebagai mana layaknya suami istri di rumah orangtua Tergugat di Dusun JANGGAWANA Desa SABA Kecamatan janapria,2262017 penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di DusunJanggawana, Desa saba, Kecamatan Janapria, hingg sekarang ;en Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniasatu orang anak bernama :a. XXX perempuan , umur 6 tahun saat ini dalam asuhan ayahnya ;b.

Tengah,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun JANGGAWANAHal 3 dari 9Desa SABA Kecamatan janapria, 2262017 penggugat pulangkerumah orang tuaPenggugat di Dusun Janggawana, Desasaba,Kecamatan

XXXXXX, UMur 27, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jagawana Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun JANGGAWANADesa

yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sah bin Amaq Saini) dan Pemohon II, (Elpi binti Amaq Nurmin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2006 di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

PENETAPANNomor 0522/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sah bin Amaq Saini, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Elpi binti Amaq Nurmin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 0522/Pdt.P/2017/PA.Pra., tertanggal 13 April2017

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2006 diDusun Lingkok Buak Timur Desa Saba Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sukarjo dan Sahri;Hal 1 dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sah bin Amaq Saini) danPemohon Il, (Elpi binti Amag Nurmin) yang dilaksanakan pada tanggal 22Hal 2 dari 10Januari 2006 di di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba KabupatenLombok Tengah ;3.

Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan PemohonII;Hal 3 dari 10 Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan

Kamil bin Amaq Nurijah) dengan Pemohon II (Repah Riani binti Amaq Haeruman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 1970 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah

Kamil bin Amaq Nurijah, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jembe Utara, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Repah Riani binti Amaq Haeruman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Jembe Utara, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 1970 diDusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AmagqHaeruman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limaHal 1 dari 11 halamanpuluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang

keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba

Kamil bin AmagqNurijah) dan Pemohon II (Repah Riani binti Amaq Haeruman) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 1970 di di Dusun Jembe Utara,Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Kamil bin Amaq Nurijah)dengan Pemohon II (Repah Riani binti Amaq Haeruman ) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Pebruari 1970 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Saba Bin Saba) terhadap Penggugat (Asriani, Amd.Keb Binti Alpin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.520.000,00 (Satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2020/PA.PraZN alba 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXX, UMur 6 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkuk buak Timur , Desa Saba,Kecamata Janapria, Kabupaten Lombok Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada :Zulfahmi, SH.

Faisal No. 100Bogak, Praya, Lombok Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaRegister Nomor : 32/SK.Pdt.2020/PA.Pra tertanggal 23 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Lingkuk Buak , Desa Saba , KecamatanJanapria , Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat, di Dusun Lingkuk Buak, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah selama 18 Tahun, kemudian sekitarbulan Juni 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Lingkuk Buak , Desa Saba , Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;a.

Buak,Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah selama18 Tahun, kemudian sekitar bulan Juni 2019 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun LingkukBuak , Desa Saba , Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugat tidak tanggungjawab dan telah menikah dengan perempuan lain dan selama

di Dusun Lingkuk Buak,Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah selama18 Tahun, kemudian sekitar bulan Juni 2019 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun LingkukBuak , Desa Saba , Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflikdan sering

Tolang lalu setibanya di Saba Tolang, terdakwa menyembunyikansepeda motor tersebut di semaksemak, lalu sekira pukul 17.00 WIB, saksiMARULI SIREGAR kembali menghubungi terdakwa melalui Handphone yangmana saksi MARULI SIREGAR menginformasikan kepada terdakwa bahwaposisi saksi MARULI SIREGAR sudah di Pasar Binanga, kemudian sekira pukul17.30 WIB, terdakwa mengirimkan pesan singkat (sms) kepada saksi MARULISIREGAR yang mana meminta saksi MARULI SIREGAR memberitahukankepada terdakwa apabila jarak saksi

oleh karyawan saksi MARULISIREGAR melalui Handphone dan lalu MARULI SIREGAR memberitahukankepada saksi bahwa telah terjadi perampokan terhadapnya dan adapunperampokan yang dialami tersebut terjadi di Jalan Lintas Jurusan GunungHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN PspTua Sibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah Desa Paran Julu Kec. AekNabara Barumun Kab.

Nomor 343/Pid.B/2018/PN Pspkepada terdakwa apabila jarak saksi MARULI SIREGAR sudah dekatdengan Saba Tolang, lalu sekira pukul 18.00 saksi MARULI SIREGARmengirimkan pesan singkat kosong kepada terdakwa, Kemudian sekirapukul 18.30 WIB ketika saksi MARULI SIREGAR, saksi CHAIRUL ANWARHASIBUAN dan saksi SEHAT MUDA LUBIS melintas di jalan umum jurusanGunung Tua Sibuhuan Saba Tolang, Desa Paran Julu Kecamatan AekNabara Barumun Kabupaten Padang Lawas, tibatiba terdakwa keluar darisemaksemak dengan mempergunakan

MARULI SIREGARsudah dekat dengan Saba Tolang, lalu sekira pukul 18.00 saksi MARULISIREGAR mengirimkan pesan singkat kosong kepada terdakwa, Kemudiansekira pukul 18.30 WIB~ ketika saksi MARULI SIREGAR, saksi CHAIRULANWAR HASIBUAN dan saksi SEHAT MUDA LUBIS melintas di jalan umumjurusan Gunung Tua Sibuhuan Saba Tolang, Desa Paran Julu Kecamatan AekNabara Barumun Kabupaten Padang Lawas, tibatiba terdakwa keluar darisemaksemak dengan mempergunakan penutup wajah berwarna hitam danmenggunakan kaos putih

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta diatas bahwaterdakwa RAMLAN NASUTION ketika mengambil 1 (satu) buah tas sandangmerk million berwarna hitam yang berisi uang pada hari Minggu tanggal 29 April2018 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas Gunung Tua Sibuhuantepatnya di Saba Tolang Desa Paran Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas tanpa meminta izin atau mendapat izin terlebihdahulu dari saksi H.

Yang diakui sah Raja raja Siagian, RajarajaMarga, Pengetuapengetua Adat, Rajaraja Lunggu, di Bius Lumban Pinasa,dan Juga Rajaraja Hombar Balok (Batas Adat ) dan yang diakui Pemerintahsetempat Kepala Desa dan BPD.Sisakkalan yang terletak di Saba Pintu adalah TANAH ADAT margaSiagian di Dusun Sigaol Desa Sipagabu Kecamatan Nassau yang dijadikanmenjadi tanah pekuburan.

Dan juga ladang tanaman masyarakat Dusun Sigaol.Tanah pekuburan yang terletak di Saba Pintu adalah salah satupekuburan yang dijadikan oleh marga Siagian sekaligus.

terletak di Saba Pintu itu.Marga Gurning dengan sepengetahuan kami tidak ada di kebumikan dipekuburan Sisakkalan itu.Hormat kami yang Mulia Hakim2.

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 2/PDT/2017/PT MDN halaman 14 dari 21 Halamane Dibawah ini kami buat sketsa ketiga pemukiman itu dan pekuburanumum Saba Pittu/Sisakkalan.BaratSketsa : DUSUN SIGAOL :Ss UPerkampungan Sigaol KEBUN :dan Pekuburan Umum Saba Pittu KOPI i Timuryang didirikan Raja Ambit Tua Pasaribu ' w Sungai AEK HIRTA' :i Etdan Raja Tarhutik Tarihoran 'PESAWAH ;ISABA PITTU!

Karena sekiranya tidak dibuat batasbatas pekuburan itutadi, maka segeralah terjadi seperti yang dibuat Uba Siagian dan adiknyaTumpak Siagian yaitu mereka sitergugat/sipembanding menanami pohon/kebunkaret di atas lahan pemakaman Saba Pittu/Sisakkalan yang diperkarakan ini.Mengapa hanya si Osman Pasaribu bertindak sebagai si Penggugat ?, makajawabannya adalah :1.

EDI SAPUTRA JAMBAK pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekiraPukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012,bertempat di Persawahan Saba Suluk Kelurahan Kayu Jati Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal tepatnya di dekat pondok milik RIJAL, atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, melakukan, turut melakukan, atau menyuruh melakukanperbuatan, yaitu dengan sengaja merampas nyawa orang lain

EDI SAPUTRA JAMBAK pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekiraPukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012,bertempat di Persawahan Saba Suluk Kelurahan Kayu Jati Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal tepatnya di dekat pondok milik RIJAL, atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, dimuka umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut, yaitu terhadap

Saksi ISMET NASUTION Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 wibbertempat di Pondoknya Rijal di Persawahan Saba Suluk Kelurahan KayuJati Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, ketika saksisedang bersama dengan Rizky dan Riswan, melihat Terdakwa I melemparianjing milik korban Syaiful Bahri Lubis sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran antara Terdakwa I dengan korbanSyaiful Bahri Lubis;Bahwa korban Syaiful Bahri Lubis memukul pada bagian kepala

Saksi RISWAN ASWADI PULUNGAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 wibbertempat di Pondoknya Rijal di Persawahan Saba Suluk Kelurahan KayuJati Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, ketika saksisedang bersama dengan Rizky dan Ismet, melihat Terdakwa I melemparianjing milik korban Syaiful Bahri Lubis sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran antara Terdakwa I dengan korbanSyaiful Bahri Lubis;Bahwa korban Syaiful Bahri Lubis memukul pada bagian

Saksi HOLIDAH BATUBARA (Tidak Disumpah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib, saksisedang berada di warung di Persawahan Saba Suluk Kelurahan Kayu JatiKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal bersama denganErlina Batubara;Bahwa saksi melihat perkelahian antara Terdakwa I dengan korban SyaifulBahri Lubis;Bahwa korban Syaiful Bahri Lubis memegang bambu yang sudah keringyang panjangnya lebih kurang 2 (dua) meter dan memukulkan bambutersebut kearah kepala Terdakwa

dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ;wonnnnn Bahwa terdakwa RAHMAD PARDAMEAN HARAHAP ALS PAKET pada bulan April2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di Saba

Tampak satu janin tunggal gerak (+) detak jantung (+) usia hamil 1718 mingguKesimpulan :e Selaput dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi karena sudah pernah dilalui bendatumpule Pada saat ini orang tersebut diatas sedang hamil usia 1718 minggu, terdapat kehamilanusia 2021 minggu Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP.Atau 3Kedua ;noon nnen Bahwa terdakwa RAHMAD PARDAMEAN HARAHAP ALS PAKET pada bulan April2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di Saba

sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu YulanSiregar, Nurhaidah Simatupang, Gertina Simatupang, Mutiara Simatupang, Rika Kristina Lubis,Sahrial Harianja, Muharram Hutasuhut, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: YULAN SIREGAR ;e Bahwa benar pada bulan April 2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014bertempat di Saba

juga membukacelananya sebatas lutut lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya tersebut ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya dari cerita saksi korban tersebut ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban kehilangankehormatannya sebagai seorang perempuan dan saat ini hamil 4 (empat) bulan ;Saksi IV: MUTIARA SIMATUPANG ;e Bahwa benar pada bulan April 2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014bertempat di Saba

juga membukacelananya sebatas lutut lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya tersebut ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya dari cerita saksi korban tersebut ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban kehilangankehormatannya sebagai seorang perempuan dan saat ini hamil 4 (empat) bulan ;Saksi VI: SAHRIAL HARIANIA ;e Bahwa benar pada bulan April 2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014bertempat di Saba

Korban dinyatakan meninggal duniatanggal empat belas Pebruari dua ribu sebelas pukulsembilan belas lewat empat puluh tujuh Wakti IndonesiaBagian Tenggah; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP ; DAN.KEDUA :Bahwa terdakwa OKTAVIANUS HENDI NJURUMBATU pada hari Senin tanggal 14 Pebruari 2011 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari tahun 2011 bertempat di JalanUmum Bay Pass Ida Bagus Mantra wilayah Banjar Saba, Desa Saba,Kecamatan

KADEK WIDANTA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : 11Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah telah mengalamikecelakaan lalulintas;Bahwa saksi telah mengalami tabrakan pada hari Senin tanggal 14Pebruari 2011 sekitar jam 18.30 Wita. di jalan umum, di jalanBaypass Ida Bagus Mantra diwilayah Banjar Saba, Desa Saba,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;Bahwa pada waktu itu saksi mengendarai sepeda motor SuzukiDK. 2544 MF, di jalan umum Baypass Ida Bagus Mantra diwilayahBanjar

Saba, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar datang dari arah Barat menuju ke Timur beriringan dengan3 (tiga) buah sepeda motor dan posisi saksi ada paling belakang,kemudian setelah sampai ditempat kejadian saksi melihat sepedamotor yang didepan saksi berbenturan dengan kendaraan truk DK.9333 C.

, Desa Saba,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;e Bahwa pada waktu itu saksi mengendarai sepeda motor honda DK.5978 CD. di jalan umum, di jalan Baypass Ida Bagus Mantradiwilayah Banjar Saba, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar datang dari arah Barat menuju ke Timurberiringan dengan beberapa buah sepeda motor dan posisi saksi15ada paling depan, kemudian setelah sampai ditempat kejadiansaksi melihat kendaraan truk DK. 9333 C.

Unsur Menyebabkan Orang Lain Mati ; Menimbang bahwa Dihubungkan dengan fakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksi IMAM RUSPANDI, saksi KADEKWIDANTA, saksi NI KETUT LUNGA als MANG AYU dan saksi DEKSUMITRA yang diberikan dihadapan penyidik dan dibawah umpah didepan persidangan memang benar terdakwa OKTOVIANUS HENDINJURUMBATU pada hari Senin tanggal 14 Pebruari 2011 sekitar pukul18.30 wita bertempat di Jalan Umum Bay Pass Ida Bagus Mantra wilayahBanjar Saba, Desa Saba, Kecamatan Blahbatauh

pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la Terdakwa Junianto pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira Pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2019 bertempat di Saba

Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira Pukul 19.00 Wibbertempat di Saba Gaol Desa Sitampurung Kec.

sehubungan dengan perkara ini pada hari Selasa,tanggal 25 Juni 2019, sekira Pukul 19.00 Wib, Ssuami saksi pergi ke kedaiyang ada di Saba Gaol, desa Sitampurung, kecamatan Siborongborong,kabupaten Tapanuli Utara untuk minum tuak. Suami saksi pergi denganmengenderai sepeda motor Honda Beat No. Polisi BB 2427 BK yang seharihari saksi pakai ke sekolah untuk mengajar.

Saksi melihat Terdakwamendorong sepeda motor Honda Beat dengan memakai senter mancis.Saksi meneruskan perjalanan hingga dekat kedai yang ada di Saba Gaol,desa Sitampurung, kecamatan Siborongborong, kabupaten Tapanuli Utara.Saksi bertemu dengan Rudi Hobbin Lumbantoruan yang terlihat sepertipanik.

Mesin: JM11E2095284 ; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk HONDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 sekira Pukul 19.00 Wib,terdakwa berjalan melewati kedai tuak di Saba Gaol, Desa Sitampurung,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tap. Utara.

Nyoman Metra, lakilaki, tempat dan tanggal lahir Pangi,31 Desember 1972, agama Hindu, bertempat tinggal diJalan Triana 7 Pantai Saba, Saba, Belahbatu,Kabupaten Gianyar, Bali.2.

Rosa Maria Banda Zoilo, perempuan, tempat dan tanggallahir Sevilla, Spanyol, 25 Oktober 1975, bertempat tinggaldi Jalan Triana 7 Pantai Saba, Saba, Belahbatu, Kabupaten Gianyar,Bali.selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor:22/Pdt.P/2020/PN.Gin, tanggal 04 Februari 2020 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk menyidangkan perkara yang bersangkutan; Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Gianyar Nomor:22/Pdt.P/2020/PN.Gin

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :1.Nama Lengkap : SYAFRI EFENDI NASUTION ;Tempat lahir : Medan;Umur : 45 tahun / 29 September 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Baru Eks.Cafe Jeruk Saba Jae Lingk.I Kelurahan PanyanggarKec

SY AFRI EFENDI NASUTION bersama dengan Terdakwa 2.ROSWITA NASUTION, pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 09.14 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah/ warung kopi miliksaksi korban Sinar Sahara Lubis tepatnya di Jalan Baru Saba Jae Panyanggar Baru Kel.Panyanggar Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari saat saksi korban SinarSahara Lubis dan saksi Masniari Lubis tiba dirumah/ warungnya di Jalan Baru Saba JaePanyanggar Baru Kel. Panyanggar Kec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan,kemudian tibatiba datang 1. SYAFRI EFENDI NASUTION dan Terdakwa 2. ROSWITANASUTION dan langsung marahmarah kepada saksi korban Sinar Sahara Lubis yang manaterdakwa 1.

dakwaan tersebut terdakwaterdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu SinarSahara Lubis, Masniari Lubis, Bintang Lubis, Murni Harahap, Aslamiah Hasibuan, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi I : SINAR SAHARA LUBIS ;e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015, sekira pukul 09.15 Wib di RumahSaksi di saba

terdakwa RoswitaNasution mengayunkan tangan kanannya kearah badan korban tetapi tidak mengenai korbandan korban hanya diam saja dan tidak melakukan perlawanan kemudian datang suami saksiSyafril Siregar melerai kedua terdakwa ; Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwatersebut saksi korban merasa jiwasaksi terancam dan jiwanya terancam ;Saksi II : BINTANG LUBIS ; Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015, sekira pukul 09.15 Wib di Rumahsekalai gus warung kopi milik Saksi korban di Saba

Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal8 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor : 41/Pdt.P/2019/PN.Pin, tanggal 8 Mei 2019 telahmengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama BIDASARI AMMA Lahir di KANDASULI Pada TANGGAL11 DESEMBER 1966 anak sah dari suami istri SABA

Menetapkan Data yang benar adalah BIDASARI AMMA LAHIR DIKANDASULI 11 DESEMBER 1966 Anak Sah dari suami istri SABA danMANNIA bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang ada dalam, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Pemohon;3.

Iwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon yang berbeda di paspornya; Bahwa pemohon bernama Bidasari Amma lahir di Kandasuli 11 Desember1966; Bahwa nama serta tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon didalampaspor yakni Hamaria Saba lahir di Pinrang tanggal 7 Juli 1960; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat pemohon membuat paspor dikantor Imingrasi Pare pare dengan menggunakan jasa calo sehingga

saat ini memakai sistim Online dengan seluruh Instansi yang terkaitdengan data kependudukan, maka data tetap tersimpan dalam data baseImigrasi dan berbeda dengan data pemohon yang sebenarnya; Bahwa nama, tempat lahir dan tanggal, bulan serta tahun lahir pemohon yangsebenarnya adalah Bidasari Amma lahir di Kandasuli tanggal 11 Desember1966 sesuai dengan Akta kelahirannya; Bahwa Pemohon tinggal di Salimbongan, Desa Ulu Saddang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama orang tua pemohon adalah Saba

(dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan pertimbanganterhadap alat bukti tersebut Hakim berpendapat diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama Bidasari Amma lahir di Kandasuli tanggal 11Desember 1966; Bahwa Pemohon tinggal di Salimbongan, Desa Ulu Saddang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;Halaman 5 dari 8 Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Pin Bahwa data pemohon didalam paspor saat ini adalah Hamaria Saba

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asri alias Arifin bin Tampa) dengan Pemohon II (Hartiningsi binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2008 di Saba, Sandakan, Malaysia;

3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 2008 di Saba, Sandakan, Malaysia, yang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hamsah Lewang dengan wali ayah kandungHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.882/Pat.P/2021/PA.WtpPemohon II bernama Sanusi, dan disaksiksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ganiung dan Wa Ali, dengan mahar berupasepetak sawah yang terletak di Desa Mattiriawang, Kecamatan BuluPoddo, Kabupaten Sinjai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri alias Arifin binTampa) dengan Pemohon Il (Hartiningsi binti Sanusi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2008 di Saba, Sandakan, Malaysia;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone untuk melakukanpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Sam Sarif bin Arifuddin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Saba,Sandakan, Malaysia pada tanggal 10 Maret 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sanusi; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama HamsahLewang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ganiung dan WaAli; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon

lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Maret 2008 di Saba

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri alias Arifin bin Tampa)dengan Pemohon II (Hartiningsi binti Sanusi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2008 di Saba, Sandakan, Malaysia;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone untuk melakukanpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen.

Maris) dengan Pemohon II (Airin Lobo binti Heri Tandi Rapa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2018 di Saba, Malaysia;

3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13Juli2018 di Saba Malaysia yang dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Muhammad Basri dengan wali nikah ayah kandung PemohonHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tenri Pandi bin M.Maris) dengan Pemohon II (Airin Lobo binti Heri Tandi Rapa) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2018 di Saba Malaysia;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, untuk melakukanpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Akbar Jaya bin Haeruddin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Saba,Malaysia pada 13 Juli 2018; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Heri Tandi Rapa; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernamaMuhammad Basri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mappiare danToto Pilanga;

pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanadministrasi pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Tamaruddin bin Muhammad Tahir, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Saba

Maris)dengan Pemohon Il (Airin Lobo binti Heri Tandi Rapa) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2018 di Saba, Malaysia;3. .Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone untuk melakukanpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

/2006/SKRT/2016, Tanggal 09 Mei 2016 dengan jelas disebutkanbahwa luas tanah Saba Langit adalah seluas 12.77 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Op.

Keterangan Tanah No. 11/12.04.03.2012/1992 Tanggal 6April 1992 yang diterbitkan oleh Tergugat sama sekali tidak adamenyebutkan tanah Sokkorsokkor, Harangan Borta dan Saba Langitsebagai milik alm.

/2006/SKRT/2016, Tanggal 09 Mei 2016 dengan jelas disebutkanbahwa luas tanah Saba Langit adalah seluas 12.77 Ha dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Op.

Sosuharon) ;Bahwa tanah Sosor Mangadar, Sokkorsokkor, Harangan Borta, BatuNabok dan Saba Langit adalah bagian dari Huta (Kampung) Pangaloan,dan Huta (Kampung) Pangaloan tersebut dibuka oleh Raja BolonPangaloan dan anaknya adalah Op.

Tuan Diulu Manurung dari isteri br.Samosir, maka dengan demikian tanah Sokkorsokkor, Sibagurbagur,Harangan Borta , Batu Nabok dan Saba Langit tidak termasuk sebagaitanah Sosor Mangadar akan tetapi merupakan tanah yang terpisah antarayang satu dengan yang lainnya, dan mempunyai luas dan batasbatastersendiri, dan keseluruhannya termasuk sebagai wilayah Huta (Kampung)Pangaloan ;Bahwa tanah Sokkorsokkor, Harangan Borta dan Saba Langit bukanmerupakan harta peninggalan alm. Op. Sanduduk dan Op.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supriadi bin Burhan)dengan Pemohon II (Nia binti Nurdin)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2004di Saba Tawau Malaysia;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Februari 2004, di Saba Tawau Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Nurdin;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.354/Padt.P/2020/PA.BIk3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Acing(selaku Imam kampung) Karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, PEMOHON 1, denganPemohon Il PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari2004, di Saba Tawau Malaysia;3.

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal24 Februari 2004 yang dilaksanakan di Saba Tawau Malaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin, danHal. 3 dari 10 Hal.

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2004 di Saba TawauMalaysia dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nurdin, dan yang menikahkan adalah Imam Kampungbernama Acing dengan maskawin berupa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1 ) denganPemohon II (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari2004 di Saba Tawau Malaysia;3.