PUTUS ANNomor 0144/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan secara tertulis yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor 0144/Pdt.G/2011/PA.Ngj. tanggal 15 Januari2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan PermohonanPemoh0O)N)j 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn een2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak = satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Artinya: Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan daripada mengambil suatu manfaat ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraianpertimbangan sebagaimana tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( b )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0144/Pdt.G/2016/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Ngr.a eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Imam Sapii bin Muslim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di BanjarTengah, Desa Tegal Badeng Barat, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANRika Harianti binti

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Norniatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, karena Pemohontetap kukuh pada pendiriannya untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ;Bahwa sebelum perkara ini dilanjutkan, seSuai dengan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, makaterlebih dahulu Pemohon dan Termohon harus melaksanakan mediasi tertanggal 16Agustus 2016 dan 23 Agustus 2016 dengan Mediator Burhan Sholihin, S.Ag.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA NgrMenimbang, bahwa gugatan balik Penggugat berupa nafkah lampau(madhiyah) sehari Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) selama masa perkawinan 3bulan jumlah total Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) adalah berlebih karenaTergugat mengaku yang bekerja sebagai nelayan yang tidak selalu bekerja terusmenerus atau tetap.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Ngr3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSL :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA NgrPOA eSHakim Anggota II,Wahib Latukau, S.HI.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Sufaah, S.Ag. Biaya PendaftaranBiaya Proses / PemberkasanBiaya Panggilan Pemohon 1xBiaya Panggilan Termohon 1xBiaya RedaksiBiaya MateraiJUMLAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 90.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 271.000,00Hal ke 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Nor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan pada hariJumat tanggal 21 Maret 2014 Masehi atau bertepatan pada tanggal 19Jumadil Awal 1435 Hijriah, yang telah terdaftar di Kantor Urusan AgamaHal1 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.(KUA) XXXXX Kota Pekanbaru dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX ,tertanggal 21 Maret 2014 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal3 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hidup untuk 1 (satu) oranganaknya (ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT) sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa dan mandiri4.

Bg. alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Hal10 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hal12 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)a fF Ww NDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPanitera,Azwir, S.HHal14 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls2.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bklspokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dan dinasihati olehkeluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.BklIsMenimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga dalam keadaandemikian tetap dipertahankan, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.BklIs

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.wsb telah selesai karena dicabut;----------------------------------------------------------------------------------------1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0144/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.

Tempat kediamandi : Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 9Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboPenetapan Nomor 0144

Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, dengan ini Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak dengan alasan ; Termohon telahmeninggalkan Pemohon selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan atau lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dantanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannyaPenetapan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 3 dari 7 halamansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (b) PP Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasai

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 5 dari 7 halaman2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.wsb telah selesaikarenadicabut; 22222222222 221.

NANGIM, MH.HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 6 dari 7 halamanDrs. HM.AMIR ARIFIN, MH Drs. M. ZAIDINPERINCIAN BIAYA PERKARA;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ............ . Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan .......... Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi ............... Rp. 5.000,5, Biaya Materai R ~Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 7 dari 7 halaman

0144/Pdt.G/2018/PA.Tli

No.0144/Pdt.G/2017 PA.

No .0144/Pdt.G/2017/PATSBahwa pada saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan Hukum dalam pengurusan kelengkapanadministarsi kependudukan yang memerlukan Penetapan /PengesahanNikah;Bahwa pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbulan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,berkenan untuk memutus perkara dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No .0144/Pat.G/2017/PA.

No .0144/Pdl.G/2017/PA.THMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan xxxxxxxx)terjadi sebelum Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuaiPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

No.0144/Padt.&2017/PA.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Hasyim bin Basuni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sambiringik RT.05 RW.14 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Masnuah binti Supangat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Wali Nikah Ponidi (Kakak kandung Pemohon Il) ;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Imam Maliki, alamat di Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dan (2) Markaban alamat di DesaPumo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000, telah dibayartunai ;d.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberdan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Jr9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02 Oktober2012(P.1);hal. 3 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 01 Oktober2012(P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWuluhan tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4.

Mat Halil, S.H., M.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Jr

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 5 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0144./Pdt.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan belumdikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0144.

Termohon telah mementingkan keponakannya sendiri ketimbangsuaminya; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 5 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.0144.

Termohon telah mementingkan keponakannya sendiri ketimbangsuaminya;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.0144.

Shohibul Bahri, M.HesHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0144./Pdt.G/2017/PA.Smpttd ttdRidwan, SH Drs. H. Husni MubarakPanitera PenggantittdM. Ridwan, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,2. Panggilan : Rp. 360.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0144./Pdt.G/2017/PA.Smp

0144/Pdt.P/2017/PA.Mna

No 0144 Pdt.P/2017/PA.Mna.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon I ) denganPemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 21September 1995 di Desa Cahaya Batin.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

No 0144 Pdt.P/2017/PA.Mna. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Wali Nikah ; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang dibayar tuna; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonI!

No 0144 Pdt.P/2017/PA.Mna.

No 0144 Pdt.P/2017/PA.Mna.Drs. H. SYAZILI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Neli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian Biaya: 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp.115.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.206.000,Semidang Gumay, 17 April 2017Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0144 Pdt.P/2017/PA.Mna.

November 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NIkah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jawa Timur yang pada saat itu Penggugatberstatus Isteri dan Tergugat sebagai Suami.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan/tidak mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangHal 1 dari 8 halaman Putusan nomor 0144

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya; Hal 2 dari 8 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.SmnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil / kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat di Pakem selama 3 bulan, lalu pindah dirumahsaksi selama 4 bulan dan kemudian pindah di Jakarta, karena Tergugatbekerja di Jakarta. e Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak, sekarang ikut Penggugat. e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis namun sejakbulan Pebruari 2012 ( Penggugat hamil 3 bulan) mulai tidak harmonis,Hal 3 dari 8 halaman Putusan nomor 0144

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGamping Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakem kabupaten Sleman, serta Pegawai Pencatat NikahHal 7 dari 8 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.SmnKantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Muslimah Prasetyowati30.000.255.000,50.000.5.000.6.000.346.000,Hal 8 dari 8 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Smn

0144/Pdt.P/2017/PA.Pbg

SALINAWN;222222222 cnn en enn ecnn cece enn cence nen cence cnnPENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.Pbge235 sh 243DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

tinggal di RT.004 RW. 001 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama terSebut ;Setelanh membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won nnn nn nnn nnn none n nn nena nnn nnn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 27 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27 September 2017Nomor : 0144

:Nomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman1.

Suwatir, umur 27 tahun :Nomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNY !

Ahmad Faiz,S.H.MSINomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti TTDRosiful,S.Ag.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 80.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGA Fajar Syaefulloh, SH.Nomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

0144/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Bluel yor) Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan D.3, tempat tinggal di RT. 002, RW.002,Kampung XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten WayKanan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu,Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Blu, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Blutersebut tidak berhasil, lalu Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PA Blambangan Umpudengan register perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Blu. yang padapokok isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BluMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BluHakim Anggota I, Hakim Ketua,Junaedi, S.HI. Drs. AminuddinHakim Anggota II,M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Redoyati, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 450.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/MS.BirSS =sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Alue KruebKecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 juni 1996di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama timang gajahkabupten aceh tengah sebagaimana terbukti berupa buku kutipan aktanikah nomor 245/15/VIII/ 1996 tertanggal 6 agustus 1998.Hal. 1 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Bir.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah sendiri layaknya suami istri kurang lebih 16 tahun tinggal di desaalue krub..

Oleh karena itu, keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 11 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.

Namun hal tersebut tidak dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimpatut menduga bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahHal. 13 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali.Mempertahankan kondisi rumah tangga seperti demikian hanyalah siasiabelaka karena dapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagikedua belah pihak.

,M.A.Hakim Anggota Il,Hal. 18 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.Zulfikri, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:aPahy =Panitera Pengganti,Rahmawati Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Bir.

0144/Pdt.G/2015/PA.MS

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.MSPday oy a 7a) SH io awa a a a *aDEM!

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan November tahun 2013 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 5 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalamHal 2 dari 17 hal Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA.MS.pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR dan Tergugat bertempat tinggal diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR;8.

Sedangkan dari pihak keluarga sendiri tidak pernahmengadakan musyawarah untuk menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Hal 6 dari 17 hal Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA.MS.2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal 15 dari 17 hal Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA.MS.4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA.MS.

PUTUSANNomor :0144/Pdt.G/2014/PA.Bdwae : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani,pendidikan MTs, bertempat kediaman di KecamatanTlogosari kabupaten Bobndowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan tidak tamat

sekolah, bertempat kediaman diKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal21 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 0144/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dailildalilyang pada pokoknya

sebagai berikut ;Hal. 1 dr 13 Put No. 0144/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat tidak mau tinggal dirumah Penggugat begitu jugaPenggugat tidak betah tinggal dirumah Tergugat selain ituTergugat tidak bisa memberi nafkah belanja yang layak kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari masih bergantung pada orang tua Penggugat ;Hal.9 dr 13 Put No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Bdw3.

Meelis soccer: cme ate 6.000,Jumlah 20.0... eerie tee RP 331.000,Hal. 13 dr 13 Put No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Bdw

0144/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.NtnZINA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:x, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Jalan xKecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanX, umur 29

di x Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10September 2019 telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0144

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diRanai pada tanggal 22 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 253/18/10/2013 tanggal 22 Oktober 2013;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Ntn2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatusperawan, dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari/tanggal persidangan sertamemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.NtnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (x) terhadap Penggugat (x) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);3.

Rusdi, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaRifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.NtnEdy Efrizal, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp30.000,002. Biaya Proses > Rp50.000,003. Biaya Panggilan dan PNBP Panggilan > Rp250.000,004. Redaksi > Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Ntn

0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

Idris, dengan wali nikahHal 1 dari 10 hal Pen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.adalah wali hakim Pemohon II, dengan dua orang saksi nikah bernamaSamba dan Ladama serta mas kawin berupa uang sebesar 11 Ringgitdibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1981 diHal 2 dari 10 hal Pen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng,sah menurut hukum.3.

SaksiHal 3 dari 10 hal Pen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.1. SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il,Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 1981 di Panincong, Desa Panincong, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama Muh.

Raodhawiah, S.H.Panitera Pengganti,ttdFauziah,S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 0.000,00Rp 5.000,00Hal 9 dari 10 hal Pen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

0144/Pdt.P/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.BKSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXX, tempat/tanggal lahir Bekasi/O7 Juli 1969, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon XXXX, tempat/tanggal lahir Bekasi/18 Mei 1969, agama Islam, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 26 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.BKS, mengajukan permohonanyang pada pokoknya memohon agar pengadilan agama mengitsbat nikahkanpara Pemohon.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontidak

Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bks gugur ;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlahRp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Hj. IraHal. 2 dari 4 hal. Pen.

No. 0144/Pdt.P/2016/PA.BKSPuspitasari, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal22 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDra. Hj. Siti zurbaniyah, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

No. 0144/Pdt.P/2016/PA.BKSHal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 0144/Pdt.P/2016/PA.BKS

0144/Pdt.P/2018/PA.Una

Nomor 0144/Pat.P/2018/PA Una.Il yang terjadi pada tanggal 30101983 di Desa Arasoe, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone ;10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa Andomesinggo yang merupakan wilayah11. Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Besulutu;12.

Nomor 0144/Pat.P/2018/PA Una.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon , tanggal 29 Maret 2013 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il, tanggal 29Maret 2013, telah bermateria cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP);2. Saksi:1. H.

Nomor 0144/Pat.P/2018/PA Una.

Nomor 0144/Pat.P/2018/PA Una.c) Bahwa saksi nikahnya Pak Bahri dan Pak H.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asa oll Crea ll at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sukur bin Said, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Darma BaktiRT.05 RW.11, Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah,dengan Register Nomor: 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw, tanggal 16 April 2015,telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalilsebagai berikut:1.

No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw4. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.

No. 0144/Pdt.P/2015/PA.MpwAprianto, S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. danHarisman, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danYusmaniar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota:Ema Fatma Nuris, S.H.1.Harisman, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Ketua Majelis,Uray Gapima Aprianto, S.

No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw