1084/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1084/Pdt.G/2017/PA.

1084/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula tinggal di Dusun Xx Rt.006 Rw.002Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Wonosobo yangsekarang tinggal

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 04 April tahun 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xx Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor: xx tertangal 06 April 2009);2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka dan Termohondalam status perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Dsn.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xx tanggal 1209, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xx Kabupaten Wonosobo Nomor xx tanggal 6 April 2009,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan sampai sekarangbelum bercerai;2. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bahkansekarang Termohon telah melahirkan anak dari hubungan tersebut;3. Akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 tahun;4.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1084/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Btm.yt et Vi rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir 1994, Umur 27 tahun,NIK = , Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tanga, Warga Negara Indonesia, Tempattinggal di , Kota Batam, sebagai

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal Mei 2018;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Btm. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah bernubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kota Batam;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar yang timbul dalam perkara ini:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis hakim untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtmPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak Tergugat ( ) terhadap Penggugat (=);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 18 Oktober2018, atas nama , yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Btm2.

Biaya Meteral > Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Btm

1084/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, Jawa Tengah, Namun saat ini tinggal diJalan Gajanmada Gang Gagak, Kelurahan

Bahwasampai gugatan ini diajukan antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah selama 1 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat sudahtidak mempedulikan Penggugat lagi dengan tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat, maka Penggugat berkeyakinan perceraianadalah solusi terbaik permasalahan rumah tangganya dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX tanggal 22 April2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.YUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Btg

1084/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2016/PAJUZN I :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas Amemeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang, Jawa Timur (Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 09 Mei 2005);halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAJU2.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagihalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAJUdalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAJU3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Panitera PenggantiTtd.halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAJUPerincian biaya:1.na fF & JumlahLusiah Saragih, S.Ag., M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAJU

1084/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Serang ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.TgrsKelurahan Desa Kedung Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang Provinsi Banten, tertanggal 13 Februari 2020 oleh karena ituPenggugat mohon untuk berperkara secara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O09 September 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0378/060/IX/2018 tanggal 10 September2018

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Andi Wiwiek Lestari,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1084/Pdt.G/2019/PA.Spg

No 1084/Padt.G/2019/PA. Spg.

No 1084/Pat.G/2019/PA. Spg.mengenai Penggugat berkediaman di Kabupaten Sampang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

No 1084/Pat.G/2019/PA. Spg.3. Bahwa sejak bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugat tidak rukun danakhirnya berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran di dalam rumah tangga;4.

No 1084/Pat.G/2019/PA.

No 1084/Padt.G/2019/PA. Spg. Him 11 dari 11 him. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Spq.

1084/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ADRIEL, lahir di Banung pada tanggal 31 Maret 1986 , Agama Kristen,bertempat tinggal di Jalan Ancol Timur XIllNomor 6, RT.006 RW.004 Kelurahan AncolKecamatan Regol Kota Bandung untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi yang diajukandimuka persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusustanggal 26 Oktober 2019 dibawah Register Nomor 1084/Pdt.P/2019/PN.Bdg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karena nama TANmerupakan nama dari keluarga besar ( diberikan oleh orang tua ).Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.P/2019/PN.Bdg.5. Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut menurut Pasal 52 UU No.23 Tahun 2006 harus melalui Penetapan dari Pengadilan Negeri Kls. IAKhusus Bandung terlebih dahulu.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada yangterhormat Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Kls.

Saksi NATAN ANUGRAH SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.P/2019/PN.Bdg.

ASEP SUMIRAT DANAATMAJA,SH.MH.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.P/2019/PN.Bdg.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,Panggilan : Rp 110.000,ATK :Rp 50.000,PNBP :Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.P/2019/PN.Bdg.

1084/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. : 1084/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK , perempuan umur 15 tahun2.

No. : 1084/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1084/Pdt.G/2016/PA.Ngw.sebagaimana juga maksud hadis RasuluLlah ShallaLlahu Alaihi Wasallamyang diriwayatkan oleh AlBaihagi yang berbunyi sebagai berikut :pluilly Baell gy latte dual!

No. : 1084/Pdt.G/2016/PA.Ngw.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MUNTASIR, M.HP. M. ZUBAIDI, S.H.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTILUTHFIYANA, S.Ag., S.H HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1084/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1084/Pdt.G/2017/PA.Bla

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.

1084/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.SimFrail esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir 01 Januari 1986, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dr 14 halaman Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kabupaten Simalungun sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 10 Nopember 2006;.

Surat:Halaman 3 dr 14 halaman Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Sim.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bayu Raja, KabupatenSimalungun, tanggal 10 Nopember 2006, yang telah dilegalisir serta telahdibubuhi meterai secukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakimmencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P;B. Saksi:1.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Halaman 9 dr 14 halaman Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Sim.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sudahsering terjadi terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab perselihan dan pertengkaran, karena Tergugat jarangmemberikan uang belanja kepada Penggugat dan Tergugat sering memakiPenggugat saat bertengkar;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dr 14 halaman Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Sim.

1084/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Harta Bersama antara;PENGGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat PADANG,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wandriko, SH,Syufri Atma, SH, M.Hum, Ilham Fajri, SH, kesemuanyaadalah Advokat/Penasihat Hukum pada kantor HukumSyufri Atma

Melawan:TERGUGAT, umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta Alamat PADANG.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia; sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Aguatus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padaHal 1 dari 8 hal Putusan No. 1084

/Pdt.G/2020/PA.Pdghari itu juga dengan register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang sebagai berikut:a) Uang Pemesanan (Boking Fee) sebesar Rp. 25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah) yang dibayar langsung olen Penggugat kepadaAhmad Hamonangan (Dirut PT.Monang Indah Nugraha) dengan buktiKwitansi Pembayaran;b) Uang Pembayaran Pertama (I) sebesar Rp. 100.000.000 (seratusjuta rupiah) yang dibayar langsung oleh Penggugat kepada AhmadHamonangan (Dirut PT.Monang Indah Nugraha) dengan bukti KwitansiPembayaran;Hal 2 dari 8 hal Putusan No. 1084

Indrawisol, MHHakim Anggota,Hal 7 dari 8 hal Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA.PdgTtd.Drs. AslamPanitera Pengganti,Ttd.Nelli Herawati, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. PNBPpanggilan Rp 20.000,005. Redaksi R 10.000,006. Meterai R6.000,00Jumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdg

1084/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LASNO bin SUMEH, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngebruk RT. 5 RW. 5Desa Ngebruk, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 06 Maret 1981 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2015/PA Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : Kk.15.37.06/Pw.01/183/2015 tanggal 20 Oktober 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2015/PA Kab.MlgKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Syahri

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2015/PAKab.MigDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami NURULMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majlis, Dr. MARDI CANDRA, S.Ag.,M.Ag., M.H. dan Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2015/PAKab.MlgTATA aac ss sommes ox telah diberikan kepada Sf, . sswxssnenss emmwscnns os exmewennes os cmenmcne(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2015/PAKab.Mig

1084/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ; NIK 3273064306950004, agama Islam, Bandung, 03Juni 1995 (25 tahun), Mahasiswa, alamat JI.

Budhi Baru No. 03 RT006 RW 013, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi adalah wali yang menikahkan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 28 Juni 2014;Put. nomor 1084/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Put. nomor 1084/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, perceraian dapatterjadi apabila antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danPut. nomor 1084/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Put. nomor 1084/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1084/Pdt.G/2014/PA.Btl.

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2014/PA.Bil.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan PT.

No. 1084/Pdt.G/2014 /PA.Btl.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 September 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Btl. tanggal 30 September 2014mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Agustus 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal

No. 1084/Pdt.G/2014 /PA.Btl.e bahwa sejak bulan Januari 2014 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar penyebabnya karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 5bulan yang lalu hingga sekarang;e bahwa Saksi selaku orang tua pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;.

No. 1084/Pdt.G/2014 /PA.Btl.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul dan Kecamatan , Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

No. 1084/Pdt.G/2014 /PA.Btl.

1084/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Kagsejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidaksaling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;4.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah (kode bukti P) serta dua orang saksi yang semuanya telah member!

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Kagsyarat sebagaimana ketentuan Pasal 171, 175, 308, 309 R.Bg jo.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.KagPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 215.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh puluh satu riburupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kag

1084/Pdt.G/2016/PA.Tmg

SalinanPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXRT.15/RW.05, Desa Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten XxXxXxxxxxx, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERGUGAT

tempat tinggal di XXXXXXXXXRT.01/RW.04, Kelurahan XXXXXXXXX, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 14 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung tanggal 14 September2016 dengan register Nomor 1084

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal29 Agustus 2008 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1Nikah No. 540/92/VIII/2008 Tertanggal 29082008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten xxXxXXXXXxXx;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

:::::seseeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir SH, SHiPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11

1084/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhpengusaha tempe, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Asistenrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1084/Padt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPemohon selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan dan telah berhubunganlayaknya suami istri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur 2 tahun.Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1084/Padt.G/2017/PA.Bgl3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1084/Pat.G/2017/PA.Bgl

1084/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

tanggal 24 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/52/IV/1997 tanggal 24April 1997 ; 222 0 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ncn nn nnn ncnnnns2.

Fotokopi Kartu Tanda Pendudu ( KTP ) atas nama Penggugat dariKabupaten Bojonegoro Nomor : 3522025010810002 tanggal 28 Januari2013, ( Bukti P.2 ) ; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.

NdangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Bjnhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten(Kontrakan Bapak XxXxxxxxxx),sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 12 hal.relaas panggilan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 15 Maret 2017dan 30 Maret 2017 ia telah dipanggil

Penggugat;Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 5 dari 12 hal."

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Siti Zubaedah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.A.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.

IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww N Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.