M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumahtangga, tempat tinggal di XXX Kabupaten Tuban dalam hal inidikuasakan kepada WILDAN DWI PRATOMO, SH yang beralmatkan diJl.

Penetapan, Nomor 1409/Pdt.P/2018/PA.Tbn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.

Penetapan, Nomor 1409/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Drs.H.SHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Drs.H.IRWANDI,MH ~ danDrs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan, Nomor 1409/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

1409/PID.SUS/2021/PT SBY

,MH,Penasehat Hukum , berkantor di Jalan Kelapa No. 60 D Wage, Taman Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 1 Desember 2021 NOMOR 1409/PID.SUS/2021/PT. SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 1 Desember 2021 NOMOR: 1409/PID.SUS/2021/PT.

Simokerto, Kota Surabaya( Yang sekarang berada di Rutan kelas Surabaya di Madaeng Waru Sidoarjo)bahwa BERKAS PERKARA telah selesai diminutasi dan kepadanya telah diberikesempatan untuk mempelajarinya sesuai dengan Undangundang selama 7Halaman 8 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 1409 / PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.

SAKUR yang perkaranya di SPLIT.Halaman 9 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 1409 / PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.2.

Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Halaman 13 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 1409 / PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.6.

,M.H.Halaman 15 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 1409 / PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.Tid.2. Karel Tuppu, S.H.,MHPANITERA PENGGANTI,Tid.Uripno, SHHalaman 16 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 1409 / PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.

1409/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.JB.aN SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadilliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat tinggal di Jakarta Barat selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam

, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Penadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat,;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 18 Agustus2015 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar tanggal 18 Agustus2015 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Register dibawahNomor:1409/ Pdt.G/ 2015/PA.JB, dengan dalil dalil

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.hal 2 dari 8 hal Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (1) satu bain sughra Tergugat (Noviyadi bin Abd.Rahman) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Hafnihal 7 dari 8 hal Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.JBNalisa sebagai ketua majelis, Drs.Masiran Malkan dan Drs. H.DahlanSiregar SH MH masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelisdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantuoleh Saparanto SH,MH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs.

,M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 75.000,7 Panggilan *Rp.600.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah :Rp.716.000,hal 8 dari 8 hal Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.JB

1409/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hariyanto bin Misnadin, lahir di Jember, 02 Oktober 1960, agama Islam,pendidikan sd, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TegalanRT.005 RW. 004 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Tumyati binti Sukarno, lahir di

Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai;d.

Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jr2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 28062019 (P.2)3.

Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jr

1409/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TngBFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:PENGGUGAT , NIK , lahir di Tangerang pada tanggal 15 September 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang;, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, Nomor tertanggal 20 Juni 2019, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudian laluHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tngditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);B. Saksi;1.

:Whooll ul> ule prado sulsolll s yoArtinya: Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Tngperselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akandapat hidup rukun lagi membina rumah tangga.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. TngDemikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Bustanuddin Jamal, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDermMintaan..........::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tng

1409/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak ANtLALA!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 7November 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Banyumas berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0363/25/XI/2012 tertanggal 7 NovemberPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halaman2012 dengan status Jejaka dan Perawan ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon sampai Januari 2018 ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon

/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14 halamanmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1409/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Jull2018 dan tanggal 02 Agustus 2018, telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan; 020222 nn enone nen n en nn cece enBahwa

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFUR DWISULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon) 2222 n enon anne nn nnn nnn cence nnn cnn eee ceePutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halamanKetua MajelisTIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman

1409/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXxXxX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Xxxxx XXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX XXXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 23 Desember 2007 , di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXX Sebagaimana Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kranomor : xxxxx, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut , tanggal 23 Desember2007;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa selama berpisah, antaraHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.KraPenggugat dan Tergugat masingmasing tidak melakukan hak dankewajiban sebagai suami stri9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

:::ecseeeeeeeeseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kra

1409/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan usaha onderdil motor, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWAN :TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 10 Januari 2002 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 10 Januari 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Pas..

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Pas.3.

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Pas.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,tid tidNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,tidDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1409 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1409/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3871/PJ/2018, tanggal 30 Agustus

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT119105.99/2014/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 6 Juni 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/20191. Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP03108/NKEB/WP4J.07/2017 tanggal 07 Desember 2017 tentang Pengurangan KetetapanPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak;2.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2019Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri :3.1. Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali:3.2.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2019

1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN 9 ~72 72 n nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn enn nnn nn enn nnn tenn nnn nnn nena nnnnePUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbgass yABNebl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga

melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, dahulu bertempat kediaman di Kotamadya Bekasi,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca surat surat perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1409

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga pada tanggal 07 MaretHalaman 1 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg2012, dengan Akita Nikah Nomor : 0033/07/III/2012 dan belum pernahceral ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Suratsurat :Halaman 3 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg1. Fotokopi KTP Nomor tanggal 18 Januari 2010 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 07 Maret 2012 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangjambuKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.2;B.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu riburupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg

1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Widiyas Setiawan bin Tukul Widodo, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Babakan KepuhRT.013 RW. 02 Desa Bongas Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBaehagie, SH.I. dan rekan

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan ini :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.SbgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak MajelisHakim Pengadilan AgamaSubang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenapernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang, bahkan sudah mencari keberadaan Termohon kepadakeluarga dan saudara Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi belum pernahmendamaikan kedua belah pihak.

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenapernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi belum pernahmendamaikan kedua belah pihak.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.SbgDudy Mardani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,pee nen ene ne nen nne +Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1409/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No. 1409/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1409/Pat.G/2016/PA.Bjn.

Putusan No. 1409/Padt.G/2016/PA.Bjn.Hakim Anggota,Dra. Hj. Istiani FardaDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. Hj. Sawalang, M.H.Panitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 700.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 791 .000.(tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.11 dari 11 him. Putusan No. 1409/Padt.G/2016/PA.Bjn.

1409/Pdt.G/2020/PA.Tbn

TUBAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 15 Juli 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Di Dawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

aU"walys sYPutusan, Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

ABD.ADHIM,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1409/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebin 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms~ Vill, 3 ri: i he4) ae Yl ged st Ad nell! KS oy SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 05 bulan;3.

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Silachudin serta Rusli, S.Hi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms

1409/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN

BOJONEGORO, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan tidak hamil ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.1409/Pdt.G/2015/PA.Smp4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 bulan dari perkawinanrumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.

Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.1409/Pdt.G/2015/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri Ahmad Turmudi, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdH. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Moh.

Hasyim, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 275.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.1409/Pdt.G/2015/PA.Smp

1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah berjalan selama + 6tahun 10 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badaPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2011 dan setelah menikah keduanya hiduprukun di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 10 bulan danPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

secara resmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan, tidak pulaPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 6 dari 11menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

AsfuhatPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Halaman 10 dari 11Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 11 dari 11

1409/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Pejaten li Rt.003 Rw. 001 Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten

Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 September2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1409/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 08 September 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1409

Pejaten II RT.0O3 RW.001 Desa Pejaten desaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.SrgKramatwatu. Kecamatan Kramatwatu kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi II Penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Panggilan Rp225.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Gsg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1409/Padt.G/2021/PA.Gsgtanggal 25 Juni 2021 dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi sekira pada awal 2019 bahwa Tergugat selingkuh denganwanita wanita lain yang bernama Kasih Yati dan sampai dengan menikah siridengan wanita tersebut tanpa se jjin Penggugat oleh sebab itu antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perpisahan Tergugat meninggalkanHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1409/Pdt.G/2021/PA.GsgPenggugat sampai sekarang dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat.Bahwa

Satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang Adil (ex ae quo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baik Penggugatdan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.1409

tahapanmediasi;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugat dankembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab untuk itu maksudPenggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebutmaka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesal;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor.1409

/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim AnggotaRomi Maulana, S.H.Hakim AnggotaMohammad IIhamuna, S.H.1 Novendri Eka Saputra, S.H.1Perincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.> Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 10.000,00Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1409/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1409/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BjmSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erna Eriani Binti Sukiannor Alias Sukian Noor, tempat dan tanggal lahirBatulicin, 12 Desember 1994, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kelayan B(seberang Toko Obat

Atas, tempat kediaman diJalan Pramuka, Komplek Rahayu Pembina lv Blok F,Rt. 25, No.10, Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1409

untuk mendapatkan pekerjaan, akan tetapi Tergugattidak menghiraukannya hal ini membuat Penggugat merasa tidak nyamanberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa apabila Tergugat keluar rumah, Tergugat sering datang dimalam haridengan keadaan mabuk;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringbersikap dingin kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2019 yang mana Tergugat pergiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1409

Arpani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjmputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari #hariputusan# tanggal#tanggalputusan# Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 650 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

RuhaniahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1409/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2020 dan tanggal 04 September2020 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1409/Padt.G/2020/PA.Smdl2.

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1409

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,