NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS (Penggugat)-MARSELINUS ARYANTO ( KETUA KELOMPOK TANI SERBA JADI ) (Tergugat I)- KOPERASI PLASMA SARI (Tergugat II)-Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai Timur QQ. Bupati Kutai Timur (Turut Tergugat)

., tanggal 04 Maret 2021 yang dimohonkan banding;

strong>

1. Menyatakan Tergugat I telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan Tergugat III telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara contradictoir;
4. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah perwatasan yang terletak di (dahulu Lingkungan RT 19 Dusun V) sekarang Kawasan Perkantoran bukit Pelangi Desa Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai

B
2.BUPATI KABUPATEN KUTAI TIMUR
3.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PEMBEBASAN TANAH TANAM TUMBUH DAN BANGUNAN KABUPATEN KUTAI TIMUR
Turut Tergugat:
1.BUPATI KUTAI TIMUR
2.Pejabat Pelaksana Teknis Kegitan Pembebasan Tanah Tanam Tumbuh dan Bangunan
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kantor Kabupaten Kutai Timur

Kutai Timur,Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 November 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:H. M. Ansar A. B, bertempat tinggal di JI. Jendral Sudirman RT 13, DesaSangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur,Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Bupati Kabupaten Kutai Timur, berkedudukan di Kantor Bupati /Sekretariat Daerah Kabupaten Kutai Timur, KawasanPusat Pemerintahan Komplek Perkantoran Bukit Pelangl,Jl.

Kutai Timur,Halaman 1 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN SgtKalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/badan Pertanahan KantorKabupaten Kutai Timur, berkedudukan di JI. Bukit Pelangi,Kel. Teluk Lingga, Sangatta Utara, Kab.

Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, tahun 2013;b. Kuitansi/Bukti Pembayaran tahun anggaran 20103 No.

Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor 593/K.184/2011, tanggal 23Maret 2011 tentang Pembentukan TIM Penilaian Harga Tanah, TamanTumbuh Dan Bangun Di Kabupaten Kutai Timur Tahun 2011. Dan ProsesParaf Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor 593/K.184/2011, tanggal23 Maret 2011 tentang Pembentukan TIM Penilaian Harga Tanah, TamanTumbuh Dan Bangun Di Kabupaten Kutai Timur Tahun 2011, diberi tandabukti T.Il 14;15.

Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor 180/K.193/2013, tanggal 05Maret 2013 Tentang Pembentukan TIM Peneliti dan Inventarisasi StatusHukum Bidang Tanah Yang Haknya Akan Dilepaskan Atau Diserahkan KePemerintah Daerah Kabupaten Kutai Timur, diberi tanda bukti T.Il 15;16.

Pemohon:
RUDY TANAIR
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPOLISIAN RESOR KUTAI KARTANEGARA

Penggugat:
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.ABDUL MAJID
2.MURSALIM

Abdul Majid,Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Desa Sepaso,Bengalon, Kab. Kutai Timur, Kalimantan Timur, yangdiwakili oleh Hendriansyah sebagai Ketua KelompokTani Kami Kutai dalam hal ini memberikan kuasakepada Lolita Pramudiarty, S.H. dan Budiyanto, S.H.

Jadi seharusnya apabila tanahtersebut merupakan aset dari Kelompok Tani KAMI KUTAI seharusnyabukti kepemilikannya adalah atas nama Kelompok Tani Kami Kutai.5.

Hermansyah dan juga bersama anggotaKelompok Tani Kami Kutai; Bahwa luas lokasi Kelompok Tani Kami Kutai sekitar 135 hektardan lokasinya berada di KM.4 5 Jalan Porodisa RT.12 Desa Sepaso; Lokasi Kelompok Tani Kami Kutai hanya berada di wilayah RT.12saja; Bahwa tidak ada pihak lain yang menggarap lokasi Kelompok TaniKami Kutai; Bahwa RT. 13 tidak berbatasan langsung dengan RT. 12; Bahwa Saksi kenal dengan Sdra.

Abdul Majidsehingga tidak lapor; Bahwa Saksi bukan anggota Kelompok Tani Kami Kutai; Bahwa Kelompok Tani Kami Kutai di lokasi adalah menanam padi; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antaraPenggugat dengan Para Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai rapat pembentukanKelompok Tani Kami Kutai atau tidak, karena Saksi hanya selaku KetuaRT. saja; Bahwa awalnya masingmasing anggota bertani lalu dibentuklahKelompok; Bahwa Saksi tidak tahu pembentukan Kelompok Tani Kami Kutai

; Bahwa Saksi tidak mengenal pengurus dan anggota KelompokTani Kami Kutai, tetapi Saksi hanya mengenal Ketua Kelompok TaniKami Kutai saja; Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidak rapat tiap bulannya diKelompok Tani Kami Kutai karena Saksi bukan anggota Kelompok TaniKami Kutai; Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidak rencana kerja KelompokTani Kami Kutai; Bahwa sepengetahuan Saksi yang dimaksud hak ulayat adatadalah untuk Kelompok Tani Kami Kutai; Bahwa tidak ada masyarakat adat di lokasi Kelompok Tani

.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA.;SAPUAN DG. NGALLE.;SRI ANI DKK.;

R, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Mekar Jaya RT. 01, Desa Purwajaya, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam perkara ini memberikan kuasa1 Kukuh Tugiyono, S.H.2 Agus Talis Joni, S.H.Keduanya warga negara Indonesia, pekerjaan advokat pada KantorAdvokat KUKUH TUGIYONO, SH dan REKAN, beralamat diJalan Daman Huri, Perumahan Borneo Muqti I Blok C No.17 RT.41Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Wawan Edy Soenardi, Jabatan Kepala Sub Seksi Perkarapada Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 21/SK64.02/I/2015tertanggal 14 Januari 2015;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara,berkantor di Jalan A. Yani Nomor 22 Tenggarong, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; DAN1. SAPUAN DG.

NGALLE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Mekar Jaya RT.003 Desa Purwajaya,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTERGUGAT II INTERVENST 1/TERBANDING;2. SRI ANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Mekar Jaya RT. 003, Desa Purwajaya,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING ;3.

TIYONG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Mekar Jaya, RT/RW.003/ Kel/Desa Purwajaya,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTERGUGAT IIT INTERVENSI 10/TERBANDING ;Dalam perkara ini semuanya secara bersamasama memberikuasa kepada Effendi, S.H..M.Hum., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan advokat dan penasehat hukum, beralamatdi Jalan D.I. Panjaitan Perum.

Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM Cq. PPK
Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM
Terbanding/Penggugat : PT. TUSENSS KRIDA UTAMA

Pembanding/Tergugat : Bupati Kutai Kartanegara
Terbanding/Penggugat : PT. BRIAN ANJAT SENTOSA, diwakili ZENI HANDAYANINGRUM

M E N G A D I L I

EKSEPSI

Menyatakan eksepsi-eksepsi dari Tergugat tidak diterima;

POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara, tertanggal 21 Maret 2023, Nomor: HP.02.02/428-64.02/III/2023 Perihal: Tindak Lanjut Permohonan Peralihan Hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor 856/ Desa Panca Jaya

berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 89/Pdt.G/2022/PN Trg oleh Abi Chandra Agustinus;

Penggugat:
ABI CHANDRA AGUSTINUS K
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara

Penggugat:
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.YESHINTA
2.TIOMASNI SILALAHI

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KELOMPOK TANI KAMI KUTAI, sebuah perkumpulan Petani yang beralamatdi Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, yangdalam hal ini diwakili Sdr. HENDRIANSYAH, selaku Ketua KelompokTani Kami Kutai, Alamat JI. Abdul Gafur RT.12.

Kabo Jaya, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABDUL KARIM,SH, Advokat danKonsultan Hukum pada LBH Suara Rakyat Kutai Timur yang berkantordi Jalan K.H.

Bengalon, Kab Kutai Timurtahun 1970 dan sejak tahun 1993 Saksi pindah ke Desa Tebangan Lembak; Bahwa Saksi mengetahui ada Kelompok Tani Kami Kutai tahun 2004; Bahwa Saksi mengetahui tanah/lahan Kelompok Tani Kami Kutai tersebutdan melihat patoknya; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas lahan Kelompok Tani KamiKutai tersebut;Halaman 11 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN SgtBahwa Saksi melihat ada patok lahan Kelompok Tani Kami Kutai tersebutpada saat Saksi lewat dari Desa Tebangan

Lembak dan hendakmenebang/memotong kayu;Bahwa setahu Saksi letak patok lanhan Kelompok Tani Kami Kutai tersebutdi JI.

;Bahwa yang Saksi lihat patok lahan Kelompok Tani Kami Kutai tersebut adatulisannya;Bahwa Saksi tidak mengetahui keseluruhan luas lahan Kelompok TaniKami Kutai tersebut;Bahwa Saksi tidak pemah melihat legalitas/surat tanah Kelompok TaniKami Kutai;Bahwa yang Saksi ketahui lahan Kelompok Tani Kami Kutai tersebutdi pinggir Jalan Logging ada tanaman pohon sawit;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menanami pohon sawit di lahanKelompok Tani Kami Kutai tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas

BUPATI KUTAI TIMUR., 2. PT. NUSANTARA WAHAU COAL;

Kepala Bagian Bantuan Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimanan Timur;Keduanya dalam hal ini memilin domisili hukum di Kantor Bupati/Sekretariat Daerah Kabupaten Kutai Timur, Jl. Soekarno HattaNomor 1, Komplek Perkantoran Bukit Pelangi, Sangatta, Kabupaten KutaiHalaman 1 dari 17 halaman. Putusan Nomor 136 PK/TUN/2012Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/06/S.Kuasa/HK/IX/2012, tanggal 24 September 2012;ll. PT.

Timur Nomor : 540.1/K.442/HK/V/2010, tanggal4 Mei 2010, tentang Pencabutan Keputusan Bupati Kutai Timur, Nomor:188.4.45/117/HK/IIV2009, tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) EksploitasiKepada PT.

Investmine Nusa Persada, seluas 10.000 HA, yang terletak di LongLees, Kecamatan Busang, Kabupaten Kutai Timur;Halaman 2 dari 17 halaman.

Menyatakan batal atau. tidak sah Surat Keputusan TergugatNo. 540.1/K.442/HK/V/2010. tgl 4 Mei 2010, tentang Pencabutan KeputusanBupati Kutai Timur, Nomor 188.4.45/117/HK/II/2009, tentang Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksploitasi kepada PT.

Investmine Nusa Persada,seluas 10.000 HA, yang terletak di Long Less, Kecamatan Busang,Kabupaten Kutai Timur;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanNo. 540.1/K.442/HK/V/2010. tgl 4 Mei 2010, tentang Pencabutan KeputusanBupati Kutai Timur, Nomor 188.4.45/117/HK/IIV2009, tentang Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksploitasi kepada PT. Investmine Nusa Persada,seluas 10.000 HA, yang terletak di Long Less, Kecamatan Busang,Kabupaten Kutai Timur;4.

>

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II Intervensi -----------------------

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------
2. Menyatakan batal Keputusan Tata usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa:-------------------------------------------------------------------------------

1. Keputusan Bupati Kutai

Kartanegara Nomor : 503/51/SK-DISBUNKUKAR/VII/2007 tentang Ijin Usaha Budidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit PT Sasana Yudha Bhakti tanggal 26 Juli 2007 dengan luas areal 10.710 Ha (Sepuluh ribu tujuh ratus sepuluh hektar), berlokasi di Desa Gunung Sari, Buluq Sen, Ritan Baru dan Tukung Ritan Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara;------------------------------------------------------------------------

tentang Ijin Usaha Budidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit PT Enggang Alam Sawita tanggal 20 Oktober 2008 dengan luas areal 12.277 Ha (Sepuluh ribu tujuh ratus sepuluh hektar), berlokasi di Desa Long Beleh Modang Kecamatan Kembang Janggut dan Gunung Sari, Long Lalang, Ritan Baru,Muara Ritan,Buluq Sen Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara;----------------------------------------------------------------

BUPATI KUTAI KARTANEGARA vs PT. SAWIT KALTIM LESTARI;

Pribumi SangaSanga Coal, yang terletak di Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur, seluas 3.843 Ha (tigaribu delapan ratus empat puluh tiga Hektar) (Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor 540/168/2008?) (bukti P1);2.

Putusan Nomor 135 PK/TUN/2012sebagai pengabdi dan pengayom bagi masyarakat (in casu masyarakatKabupaten Kutai Kartanegara), untuk turut serta melakukan evaluasiterhadap hadirnya kuasa pertambangan yang sudah terlalu berlebihan diKabupaten Kutai Kartanegara;(i) Bahwa oleh karena Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor540/168/2008 telah diterbitkan dengan mengabaikan AUPB yakni AsasPenyelenggaraan Kepentingan Umum, maka sudah selayaknya jika MajelisHakim memutuskan untuk menyatakan batal atau tidak

sah KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor 540/168/2008;10.3.

Contoh paling konkret adalahketika Tergugat menerbitkan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor503/06/2005 (vide Bukti P4) yang kemudian ditindaklanjuti denganKeputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 503/13/2006 (vide Bukti P5),Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 503/45/2007 (vide Bukti P6),dan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 503/65/2008 (vide BuktiP7) mengenai pembukaan lahan merupakan perwujudan langkahlangkahketeraturan, keserasian, dan keseimbangan dalam pengurusan ijinperkebunan

Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 540/168/2008 Telah MengabaikanAsas Proporsionalitas ;Halaman 19 dari 112 halaman.

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum Kutai Kartanegara
2.Sajimin
Terdakwa:
FERIANSYAH

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUTAI BARAT VS TERDAKWA SYAHRAN, S.Pd., Anak dari LUMOI (Almarhum)

KUTAI ENERGI
2.HAMID AWALUDDIN

Pembanding/Tergugat : Bupati Kutai Barat
Terbanding/Penggugat : PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT

Penggugat:
Firmansyah
Tergugat:
Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Kutai Timur

Pembanding/Tergugat : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SERENTAK SE KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Penggugat : FERDI

Tempat lahir :Kutai.Umur/Tgl.lahir :18 tahun / 20 Agustus 1999.Jenis Kelamin :Laki-laki.Kebangsaan :IndonesiaTempat tinggal :Ds.Bangun Rerjo RT.07No.50 KecamatanTenggarong Seberang Kabupatern Kutai Kertanegara, atau Ds.Bangun Rejo RT.09 Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kertanegara.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.

Bangun Rejo, RT. 07, No. 50, Kec.Tenggarong Seberang, Kab Kutai Kartanegara ada menyimpan, menguasaiatai memiliki narkotika berupa shabu, dengan dasar informasi tersebut saksiEKO dan saksi WIWIN (kedua saksi anggota Kepolisian) mendatangi tempatyang dimaksud dan setelah sampai pada tempat yang dimaksud saksi EKO Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 139/PID/2018/PT.SMRdan saksi WIWIN melihat Terdakwa sedang dudukduduk diteras rumahnyakemudian saksi EKO dan saksi WIWIN mendekati Terdakwa dan Terdakwaditanya

Bangun Rejo, RT. 07, No. 50, Kec.Tenggarong Seberang, Kab Kutai Kartanegara ada menyimpan, menguasaiatai memiliki narkotika berupa shabu, dengan dasar informasi tersebut saksiEKO dan saksi WIWIN (kedua saksi anggota Kepolisian) mendatangi tempatyang dimaksud dan setelah sampai pada tempat yang dimaksud saksi EKOdan saksi WIWIN melihat Terdakwa sedang dudukduduk diteras rumahnyakemudian saksi EKO dan saksi WIWIN mendekati Terdakwa dan Terdakwaditanya mengenai shabu yang dimilikinya namun Terdakwa

Tenggarong Seberang, Kab Kutai Kartanegara ada menyimpan,menguasai atau memiliki narkotika berupa shabu, dengan dasar informasitersebut saksi EKO SRI HARTONO Bin MISTIONO dan saksi MOCHAMADWIWIN Bin FATHUR ROHMAN mendatangi tempat yang dimaksud dansetelah sampai pada tempat yang dimaksud saksi EKO SRI HARTONO BinMISTIONO dan saksi MOCHAMAD WIWIN Bin FATHUR ROHMANmelihatTerdakwa sedang dudukduduk diteras rumahnya kemudian saksi EKO SRIHARTONO Bin MISTIONO dan saksi MOCHAMAD WIWIN Bin FATHURROHMAN