Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Mjl

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKabupaten Majalengka pada tanggal 5 Agustus 2004, sebagaimanatersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 321 / 26/ VII / 2004tertanggal 5 Agustus 2004.Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0137/Pat.G/2017/PA.MI2.

Majelis Hakimdalam perkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0137/Pat.G/2017/PA.MIPrimair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang alamat diKabupaten Majalengka, sebagai keponakan Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0137/Pat.G/2017/PA.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor 0137/Pat.G/2017/PA.

,Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0137/Pat.G/2017/PA.MjlDrs. H. Harun Al RasyidHal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor 0137/Pat.G/2017/PA.Mjl

0137/Pdt.P/2018/PA.Tli

No .0137/Pdt.P/2018/PA.TliKecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat di dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

No .0137/Pdt.P/2018/PA.TliBerdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon memohon agar ketuapengadilan Agama Tolitoli memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilansungkan pada tanggal 29 Juni 2002, di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli.3.

No .0137/Pdt.P/2018/PA.Tli1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0137/Pdt.P/2018/PA.Tlibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1440 Hijriyah. oleh Drs. H. Abd.Hamid Sanewing, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Muh. Syarif, S.HI danArief Rahman, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu' olehDra. Hj.

No .0137/Pdt.P/2018/PA.Tli2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MeteraiJumlah> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,>Rp. 5.000,: Rp. 6.000, Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Penetapan. No .0137/Pdt.P/2018/PA.Tli

SALINANPUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Kjnaia Sl yak Il al auDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara ;XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Alfamart, tempat tinggal di Gang 3 RT. 002 RW 003Kelurahan Pekuncen, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya

Perkawinan tersebut telahPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PAKjn hal 1 dari 11 hal.SALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0163/020/V/2014, tertanggal 12 Mei 2014 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak September 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin huobungansebagaimana layaknya suami istri ;7.Bahwa selama berpisah 4 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PAKjn hal 2 dari 11 hal.SALINANmempedulikan, serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat ;8.

Imam MaqduruddinAlsy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal 10 dari 11 hal.SALINANAsngadi, SH.,sebagaiPanitera PenggantiPenggugat diluar hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotattdDrs. Saefudin, M.H.1.ttdAsngadi, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,00. Biaya Proses :Rp. 50.000,00.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti Jumlah : Rp. 451.000,00Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal 11 dari 11 hal.ttdserta dihadiri pula olehSALINAN(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PAKjn hal 12 dari 11 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Wtp.7 ge 2 ,AEN) sieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Haristan bin Nabang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Ari, DesaPoleonro, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;

Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara dengan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Wtp.mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0137 /Pdt.P/2017/PA.Wtp.Muh. Yusran bin M. Yunus, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan karyawan toko duta logam, bertempat tinggal diJalan Goa Ria Komp BPS 2 Blok E4/2 Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar.4. Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan sepupu pemohon meskidibawah umur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa lakilaki yangmelamar tersebut (Muh. Yusran bin M. Yunus) adalah calon suami yangtepat.5.

Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Wtp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 6 AprilHal. 3 dari 4 Penet. No. 0137 /Pdt.P/2017/PA.Wtp. &2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nurmiati, M.

No. 0137 /Pdt.P/2017/PA.Wtp.

Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal15 Januari 2000;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama 3 tahun hingga sekarang. Selama itu Terguat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8.

Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan surat panggilan Nomor : 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal18012013 dan Nomor yang sama tanggal 07022013 yang dibacakandalam persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapiTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah di persidangan, sedang tidak ternyatabahwa

Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Panggilan Penggugat Rp. Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Panggilan Tergugat Rp. 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.

Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0137/Pdt.G/2015/PA.Tba

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015/PA.TbaTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatdengan Tergugat;6. Bahwa sejak tanggal 8 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah. Penggugat bersama anak Penggugat dengan Tergugat tetaptinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat diketahui pulang kerumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015 /PA.Tbapersidangan walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut, oleh sebab itumaka secara normatif segala peristiwa yang didalilkan oleh Penggugat harusdianggap benar dan terbukti.

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015/PA.Tbadisatukan dalam sebuah rumah tangga yang bahagia dan sakinahsebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:Boge Sins ass Leal siSucil Lal s 5) aSusdil Gye St GIA Ul dL!

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015 /PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 08 April 2015,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami M.

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015 /PA.Tba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu);

0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati salon kecantikan, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 04 Januari 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah

kembali dengan Tergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0137/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA. Bwi.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA. Bwi.Perinciaan Biaya Perkara :1.a feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlanhRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 540.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 0137/Pdt.G/2017/PA. Bwi.

0137/Pdt.G/2016/PA.SEL.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :i:Fotokopi Kartu.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Bandung, namun sampai sekarang Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.pail apes ali) Ud G>UAll Iga je olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat .

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Hal. 16 dari 15 Put. No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.

0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal19 Februari 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 06 April 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/007/IV/2014 Tanggal 07April 20142.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dan tidak menjalinkomunikasi lagi Sampai sekarang ;6. Bahwa, sejak kejadian tersebut diatas, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi berhubungan baik lahir maupun batin ;7.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang sesuai denganrelaas Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp masingmasing tanggal 26 Februari2018 dan tanggal 06 Maret 2018;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa, berhubung Termohon

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.patut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.H.I.,M.H. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, SH.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0137/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 29 September 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju Kota Palembang, Nomor : 609/09/X/2007, tertanggal 02 Januari 2008;Hal 1 dari 8 hal Putusan No. 0137/Pdt.G/2011/PA.Plg2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPemohon di alamat Pemohon di atas sampai berpisah;3.

Karena hal ini kemudianterjadilah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon setelah itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon, dan sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin,yang hingga diajukan permohonan ini sudah berlangsung selama lebih kurang duatahun;Hal 2 dari 8 hal Putusan No. 0137/Pdt.G/2011/PA.Plg6.

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon.Hal 7 dari 8 hal Putusan No. 0137/Pdt.G/2011/PA.PlgKetua MajelisttdDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim AnggotattdDrs. SARIJAN. MDHakim AnggotattdDrs. M.

.: Rp.191.000,Hal 8 dari 8 hal Putusan No. 0137/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan hartabersama antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Sumenep. Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukum Penggugat.

Emas perhiasan yang dikuasai TERGUGAT sebesar RM 1 = 3012,3 x RM27.098.49 = Rp. 81.628.781.43, (delapan puluhsatu juta enam ratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus delapan puluh satu rupiah koma empat puluh tiga);Halaman 9 dari 22 halaman Putusan No.0137/Pdt.G/2017/PA.Kgne.

Lima baju lengan panjang FMV Rp. 3.000.000,Halaman 12 dari 22 halaman Putusan No.0137/Padt.G/2017/PA.Kgn8. Sepuluh baju kaos N2ON Rp. 1.500.000,9. Biaya perceraian Rp. 4.000.000,Jumlah J+k = Rp.230.590.000, (dua ratus tiga puluh lima juta lima ratusSembilan puluh ribu rupiah)3. Melaksanakan sita jaminan (Conservatoir beslag) atas semua hartabersama/gono ginitersebut; 4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraHalaman 13 dari 22 halaman Putusan No.0137/Padt.G/2017/PA.KgnAtau jika Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya (Ex Aeguo et Bono);Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk meletakkan sitajaminan atas obyek sengketa, pengadilan telah mempertimbangkan dan/atau menjawabsebagaimana termuat dalam Penetapan Hari Sidang Nomor: 0137/Pdt.G/2017/PA.

Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,00, (Lima ratus sebilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No.0137/Pdt.G/2017/PA.Kgn

0137/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Tergugat tetap tinggal bersama orangtua Tergugatdi Kota.ahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;ahwa, pada awal pernikahan hubungan Pengugat dan Tergugat sudahterjadi pertengkaran, hal ini disebabkan Tergugat tidak menjalankankewajiban sebagai suami memberikan nafkah kepada Pengugat dan sifatnya yang suka kasar terhadap Pengugat;,ahwa, pada bulan mei 2016 terjadi pertengkaran antara Pengugat danHim. 2 dari 20 Putusan Nomor 0137

oleh orang tua Penggugatnamun tidak berhasil;ahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan;ahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat danPenggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Him. 3 dari 20 Putusan Nomor 0137

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Him. 9 dari 20 Putusan Nomor 0137/Pat.G/2018/PA.Sgu1S Krolwoll elS> Yo pS ol!

,Him. 19 dari 20 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Sgusebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S. Ag., M.H., dan Anmad Muhtar, S.H.l.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Akmal, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 786.000,00Terbilang: tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiahHim. 20 dari 20 Putusan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA.Sgu

0137/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan xx Gg. Gombol GedeKmp.

/Pdt.G/2016/PA.CN.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal16 Februari 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak 10 Mei 2010 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.1. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat pada saatterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah yang tidak jelas ;2.

NURDIN masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor0137/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 18 Februari 2016 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaMOCH.

Meterai: Rp. 6.000, + Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.Jumlah : Rp. 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu riburupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPaniteraDrs. H. JaenalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.

0137/Pdt.P/2016/PA.SIT

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2016/PA. Sit.

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2016/PA.

0137/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Kuningan, tanggal 06 April 1973 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di DesaMembalong Kecamatan MembalongKabupaten Belitung, sebagai Pemohon

tahun),agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa MengkubangKecamatan Damar, Kabupaten BelitungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 17Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor Register 0137

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.TDN2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat kediamanbersama terakhir tinggal di rumah sendiri di Desa Mengkubang KecamatanDamar, Kabupaten Belitung Timur sampai berpisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.TDNterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;3.

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.TDNMARWANPERINCIAN BIAYA:1.ae oPencatatanBiaya ProsesRp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000.RedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluih satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9hlm. Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.TDN

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Bi dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 891.000,-

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Hukum Advokat dan konsultan Hukum yang berkantor diJalan Kates No.

Januari 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, bertempattinggal kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan TERMOHON serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali NomorNomor Perkara : 0137

harmonis.Bahwa pada awal bulan April 1982, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dikarenakan Termohon mempunyai pria idaman lainsehingga Pemohon mengajukan cerai talak dikabulkan tetapi selang tiga bulanmelaksanakan ahad nikah lagi di KUA Kecamatan Nogosari Kabupate BoyolaliBahwa pada bulan Juni 2011, kembali terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohon punya pria idaman laindan setiap hari dilihatkan oleh Pemohon;Nomor Perkara : 0137

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Bi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah891.000,Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 M, bertepatan dengantanggal 6 Muharram 1436H., oleh Kami Drs. H.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danSri Munawar, SH sebagai panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 6 dari 7 halamanKetua MajelisNomor Perkara : 0137/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 7 halaman

0137/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Setiap Penggugat bertanya baikbaikperihal tujuan kKemana Tergugat pergi namun Tergugat marahmarahdan memukul Penggugat;Hal 2 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tlm6.10.b.

Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal 3 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TlmPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi Il Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantiada,bertempat tinggal di Dusun 2 Papade, Desa Modelomo, KecamatanHal 6 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.

Terjadinya perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami istri tidakada harapan untuk rukun kembali;Hal 13 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TIm3.

,MH.Hakim Anggota,Kartiningsi Dako, S.EI.Hal 19 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TImPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Panitera,Dra. Salma Musada, S.H.Hal 20 dari 20 hal : PUT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TIm

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CN.

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan CeraiGugatan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXX Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUIGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan XXXXXXKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Februari 2018, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CN.Cirebon dengan Nomor 0137/Pdt.G

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CN.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugat alamisekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batin dan sangatSulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehkarena itu. Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8.

hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,karena menurut relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor0137/Pdt.G/2018/PA.CN. tanggal 19 Februari 2018 dan tanggal 5 Maret 2018, yangdibacakan di persidangan, Tergugat tidak dikenal di alamat dimaksud;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0137

NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CN.ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran RP 30.000, 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 320.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.CN.

0137/Pdt.P/2019/PA.Bbu

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan register perkara nomor0137/Pdt.P/2019/PA.Blu tanggal 2 Agustus 2019 telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.1.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah untuk keperluan administrasi kependudukan dan akta kelahirananaknya;2.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.

No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.Ahmad Kholil R., , S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.Panitera PenggantiEdy Riyadi, S.Sos., S.H., S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi.RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 13 dari 12 hal. Pen. No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.

0137/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA /Pengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksamengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan olehPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan HonorerPemprov, bertempat tinggal di, Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 14 Maret 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal16 Maret 2017 dengan Register perkara nomor 0137

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang pada tanggal 22 November 2013, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, Pangkalpinang denganHai 1 dari tigabelas halaman perkara No 0137/Pdt.G/201 7/PA.PkpKutipan Akta Nikah Nomor 162/15/X1/2013,dan setPemohon mengucapkan sighat ta'lik ;2.

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidakHai 2 dari tigabeias halaman perkara No 0137/Pdt.G/201 7/PA.Pkpsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;7.

Husin, M.H.Hal 12 dari tigabeias halaman perkara No 0137/Pdt.G/2017/PA.PkoPanitera Pengganti,M. Tarmizi R, SH. 1. Biaya Proses :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya panggilan :Rp 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : RP 6.000.Jumlah Rp 391.000Hal 13 dari tigabelas halaman perkara No 0137/Pdt.G/201 7/PA.PkpHal 14 dari tigabeias halaman perkara No 0137/Pdt.G/2017/PA.Pko