Ditemukan 1728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mian Wijaya bin Nurhalim) dengan Pemohon II (Maimunah binti Satim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1994 di Desa Kaliasin, Kecamaan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Mian Wijaya bin Nurhalim) dengan Pemohon II (

    No. 0236/Pdt.P/2019/PA.KlaSaksi 1, Sohani binti parman, umur 55 tahun, agama islam,pekerjaanBuruh, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara;Bahwa saksi mengetahui Pemohon II telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 04 April 1994 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKaliasin, Kecamaan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Satim;Bahwa
    Mamun binti Sakum, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon karena saksi adalah saudra;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaKaliasin, Kecamaan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatanpada tanggal 04 April 1994;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Satim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi
    telah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 angka (22) PenjelasanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, secarakompetensi absolut, Pengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Kaliasin, Kecamaan
    No. 0236/Pdt.P/2019/PA.Klapada tanggal 04 April 1994 di Desa Kaliasin, Kecamaan Tanjung Bintang,Kabupaten Lampung Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Satim, dengan maskawin berupa uang, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Jarman dan Sabirin dan daripernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :ee Mahela lahir, Bumi Terang 19 April 2005e 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mian Wijaya binNurhalim) dengan Pemohon II (Maimunah binti Satim) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1994 di Desa Kaliasin, Kecamaan Tanjung Bintang,Kabupaten Lampung Selatan;Hal. 12 dari 14 hal. Pen. No. 0236/Pdt.P/2019/PA.Kla3.
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 208/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
RONALD SIBAGARIANG
248
  • Asoaso No. 40, KelurahanPancuran Kerambil, Kecamaan Sibolga Sambas, Kota Sibolga;= Bahwa barang milik Saksi yang diambil Terdakwa adalah Sepeda MotorHonda Supra X 125 warna merah nomor polisi BB 2021 NI, nomor rangkaMH1JB81108K252135 dan nomor mesin JB81E1248694 atas namaRidduan Batubara;= Bahwa Sepeda Motor tersebut diparkir di teras rumah Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;2.
    Asoaso No. 40, KelurahanPancuran Kerambil, Kecamaan Sibolga Sambas, Kota Sibolga;= Bahwa barang milik Saksi yang diambil Terdakwa adalah Sepeda MotorHonda Supra X 125 warna merah nomor polisi BB 2021 NI, nomor rangkaMH1JB81108K252135 dan nomor mesin JB81E1248694 atas namaRidduan Batubara;= Bahwa Sepeda Motor tersebut diparkir di teras rumah Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;3.
    ASoaso No.40, Kelurahan Pancuran Kerambil, Kecamaan Sibolga Sambas, KotaSibolga;= Bahwa barang milik Saksi korban yang diambil olen Terdakwa adalahSepeda Motor Honda Supra X 125 warna merah nomor polisi BB 2021 NI,nomor rangka MH1JB81108K252135 dan nomor mesin JB81E1248694atas nama Ridduan Batubara;= Bahwa Saat itu sepeda motor diparkir di teras rumah Saksi korban;= Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan gunting pangkas untuk membuka kunci kontak yang dibawaTerdakwa dari
    ASoaso No.40, Kelurahan Pancuran Kerambil, Kecamaan Sibolga Sambas, KotaSibolga;.
    Asoaso No. 40, Kelurahan Pancuran Kerambil,Kecamaan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, Terdakwa telah mengambil barangmilik Saksi korban berupa Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna merahnomor polisi BB 2021 NI, nomor rangka MH1JB81108K252135 dan nomormesin JB81E1248694 atas nama Ridduan Batubara yang saat itu diparkir diteras rumah Saksi korban;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan gunting pangkas untuk membuka kunci kontak yangdibawa Terdakwa dari rumah.
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7713
  • Sebidang Tanah Pekarangan dengan luas + sekitar 40 ru yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di DesaPikatan, Kecamaan Wonodadi, Kabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Harsono, Jalan Desa;Timur: Tanah milik Nariyah;Selatan : Tanah milik Bahrowi;Barat : Tanah milik Tumilah;Tanah tersebut dibeli pada tahun 2012 seharga + Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dari saksi (Harsono) dan istrinya (DewiRohmah) selaku Penjual dan XXXXX sebagai Pembeli, adapun uanguntuk
    Sebidang Tanah Pekarangan dengan luas + sekitar 52 ru lebih yangterletak di Desa Pikatan, Kecamaan Wonodadi, Kabupaten Blitar,dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Ketang;Timur: Tanah milik Indasah;Selatan : Saluran Alr;Barat : Jalan pertolongan;Tanah tersebut dibeli pada tahun 2017 seharga + Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari Ibu Tugi (Siti Aisyah) selaku Penjual danXXXXX sebagai Pembeli, adapun uang untuk membelinya dari kirimanPenggugat yang saat itu bekerja sebagai TKW diluar negeri(
    Sebidang Tanah pertanian dengan luas + sekitar 135 ru yang terletak diDesa Pikatan, Kecamaan Wonodadi, Kabupaten Blitar, dengan batasbatas :Putusan No: 0119/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 16 dari 55 halamanUtara : Tanah milik Miftahul Ulum;Timur: Tanah milik Bahroni;Selatan : Sungai;Barat : Tanah milik Nurhasim, Wiswan dan Mujiono;Tanah tersebut dibeli pada tahun 2015 seharga + Rp. 140.000.000,(seratuS empat puluh juta rupiah) dari Usup selaku Penjual dan XXXXXsebagai Pembeli, adapun uang untuk membelinya
    Sebidang Tanah Pekarangan dengan luas + sekitar 40 ru yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di DesaPikatan, Kecamaan Wonodadi, Kabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Harsono, Jalan Desa;Timur : Tanah milik Nariyah;Selatan : Tanah milik Bahrowi;Barat : Tanah milik Tumilah;Tanah tersebut dibeli pada tahun 2012 seharga + Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dari Harsono selaku Penjual dan XXXXXsebagai Pembeli, adapun uang untuk membelinya dari kirimanPenggugat
    Sebidang Tanah Pekarangan dengan luas + sekitar 14 ru yang terletakdi Desa Tawangrejo, Kecamaan Wonodadi, Kabupaten Blitar, denganbatasbatas :Utara : Tanah milik Sriamah;Putusan No: 0119/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 23 dari 55 halamanTimur : Tanah milik Taremin;Selatan : Tanah milik Sint;Barat : Tanah milik Sri Muawanah;Tanah tersebut dibeli dari Basiyem selaku Penjual dan XXXXX sebagaipembeli, saksi lupa tahun pembeliannya, saksi juga lupa harga setiap runya tetapi yang jelas setahu saksi tanah tersebut
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 405/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Endah Soepomowati binti Soepomo(PEMOHON)
85
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamaan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu);
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamaan Purwantoro, KabupatenWonogiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 Hijriyah. Oleh kamiDra. Nurlina sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 287/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
JUANA BINTI Alm HUSIN
9527
  • Ayah Hamid No. 1 Lampriet Gampong Bandar Baru Kecamaan Kuta AlamKota Banda Aceh, sesampainya disana terdakwa langsung masuk kedalamtoko dan langsung menuju belakang toko untuk mencari obat nyamuk merkbaygon, namun saat sampai dibelakang terdakwa melihat 1 (satu) buah mejadan diatas meja tersebut terdapat 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat yangberisikan uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan 1 (satu)unit hand phone merk vivo 1806 warna pink milik saksi korban Rita Yenny AlsBu
    AyahHamid No. 1 Lampriet Gampong Bandar Baru Kecamaan Kuta Alam KotaBanda Aceh dompet yang saksi letakan diatas meja belakang telah diambilorrang tanpa saksi tahu; Bahwa pagi itu saksi datang ke toko untuk memeriksa jumlah persedianbarang yang tinggal dan sebelum mengecek ke rak rak barang saksimeletakan dompet diatas meja belakang; Bahwa dompet tersebut berisi uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan 1 (satu) unit hand phone merk vivo 1806 warnapink milik saksi korban Rita Yenny
    AyahHamid No. 1 Lampriet Gampong Bandar Baru Kecamaan Kuta Alam KotaBanda Aceh; Bahwa benar niat terdakwa mengambil dompet tersebut datangnyasecara tiba tiba ketika terdakwa bermaksud hendak mencari obat nyamukmerk baygon dirak penyimpanan saat terdakwa sampai dibelakang terlihatada dompet kulit warna coklat diatas meja langsung terdakwamengambilnya; Bahwa benar dompet tersebut berisi uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan 1 (satu) unit hand phone merk vivo 1806 warna pink ; Bahwa
    Ayah Hamid No. 1 LamprietGampong Bandar Baru Kecamaan Kuta Alam Kota Banda Aceh.
    Ayah Hamid No. 1 LamprietGampong Bandar Baru Kecamaan Kuta Alam Kota Banda Aceh; Bahwa benardompet tersebut berisi uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dan 1 (satu) unit hand phone merk vivo 1806 warna pink;Menimbang, bahwa benar uang yang ada di dalam dompet tersebutterdakwa habiskan untuk membeli 1 (Satu) unit Hand phone merk Hotway warnabiru seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan selebihnyasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) terdakwa gunakan untuk kebutuhansehari
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMIDRI bin IMRAN)dengan Pemohon II (PURNAMA SARI binti PURI) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Aluh-Aluh Besar Kecamaan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;

    3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2016 untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMIDRI binIMRAN) dengan Pemohon II (PURNAMA SARI binti PURI) yangdilaksanakan pada tahun 1995 di Desa AluhAluh Besar Kecamaan AluhAluh Kabupaten Banjar;3.
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 716/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
AGUS ANTON SUPRIYANTO bin YASJULI
11931
  • Perintis Kemerdekaan (Parkiran Kantor DISHUB), Kelurahan kayu Putih,Kecamaan Pulogadung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timuryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwasecarasengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, jika perbuatanitu. menjadikan luka berat terhadap saksi korban DEDEH, Perbuatanmanadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Sabtu
    Pujianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 07.30WIB bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan (Parkiran Kantor DISHUB),Kelurahan kayu Putih, Kecamaan Pulogadung, Jakarta Timur; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 06.00 WIBpada saat saksi sedang bersama saksi korban DEDEH, tibatiba datangTerdakwa dan sambil
    Alfonso, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:BeBahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 07.30WIB bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan (Parkiran Kantor DISHUB),Kelurahan kayu Putih, Kecamaan Pulogadung, Jakarta Timur;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tetapi setelah kejadian korban pulangke rumah dalam keadaan muka bengkak dan memar lalu menceritakanapa yang dialaminya
    Saksi yang dibacakan, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 07.30WIB bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan (Parkiran Kantor DISHUB),Kelurahan kayu Putih, Kecamaan
    charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 07.30WIB bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan (Parkiran Kantor DISHUB),Kelurahan kayu Putih, Kecamaan
Register : 03-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 135/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mimbaruddin bin Amaq Gaming) dengan Pemohon II (Genung binti Amaq Genung) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1998 di desa Kidang Kecamaan Praya Timur kabupaten Lombok Tengah;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1016/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Dedi Setiadi bin Lempak dengan Pemohon II Elinda Elmifiana binti Sumidi yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 di Dusun Selemang Desa Teruwai Kecamaan Pujut Kabupaten Lombok Tengah
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Register : 19-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1465/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh JurangRT.005 RW.001, Desa Karanganom, KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sekarang tinggal dirumah Kakaknya dan mohon dipanggil di DukuhPenangkan RT.006 RW.003, Desa Penangkan,Kecamaan
    Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiseperti yang disebutkan pada posita nomor 4 (empat) di atas dan puncaknyaterjadi pada bulan Agustus 2018, dan saat itu Tergugat mengucapkan talakkepada Penggugat, yang akhirnya setelah kejadian tersebut Penggugatdipasrahkan kepada orang tua Penggugat oleh Tergugat sendiri di rumahorang tuanya Penggugat di Dukuh Penangkan RT.006 RW.003, DesaPenangkan, Kecamaan Wonotunggal, Kabupaten Batang dan dan pisahtempat tinggal Tergugat tidak
    Warnoto bin Casmadi umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa Penangkan, tempat tinggal di Dukuh Penangkan RT.006 RW.003,Desa Penangkan, Kecamaan Wonotunggal, Kabupaten Batang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1987, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat
    terhadap temanteman Penggugat,sedang Penggugat kerja sebagai pedagang;Bahwa sejak bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Rapii bin Warmad umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan KadusPenangkan, tempat tinggal di Dukuh Penangkan RT.006 RW.003, DesaPenangkan, Kecamaan
Register : 11-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1372/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 1372/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaLombang, Kecamaan Giligenting, KabupatenSumenep, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJamaluddin, S.H, M.H., Advokat yang berkantor diJalan Pahlawan No
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 27/04/2018 di, Desa Lombang,Kecamaan Giligenting, Kabupaten Sumenep, tercatat serta terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamaan Talango, KabupatenSumenep, dengan Buku Nikah Nomor : 0065/016/IV/2018 bukti terlampir.2.
    No 1372/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDesa Lombang, Kecamaan
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
ADITYA RANTO KUSMANTORO Als. RONTOK Bin ALEX SARYONO
284
  • Bin SUGIYARTO, di depan persidangandan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6, Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 WIB dipinggir Jalan Kasipah Kelurahan Jangli, Kecamaan Candisari, Kota Semarang.
    Bahwa kronologi penangkapan Terdakwa awalnya berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di daerah Jangli banyak terjadi transaksi narkotikakemudian pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 WIBSaksi bersama dengan AIPTU IBNU HENDRO PRAYOGO melaksanakanpatroli di Jalan Kasipah Kelurahan Jangli, Kecamaan Candisari, KotaSemarang, kemudian Saksi bersama tim melihat Terdakwa dengan gerak gerikyang mencurigakan seperti sedang mencari sesuatu di samping tempatsampah yang terletak di Jalan
    Kasipah Kelurahan Jangli, Kecamaan Candisari,Kota Semarang, kemudian Saksi mendekati Terdakwa untuk menanyakansedang apa dan Terdakwa terlihat gugup selanjutnya Saksi bersama timmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap Terdakwa.
    Saksi IBNU HENDRO PRAYOGO Bin BAMBANG PRAMONO, di depanpersidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 WIB dipinggir Jalan Kasipah Kelurahan Jangli, Kecamaan Candisari, Kota Semarang. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan rekan Saksiyaitu HENDA PUTRA APRIANTO Tim dari Satresnarkoba PolrestabesSemarang.
    Kelurahan Jangli, Kecamaan Candisari, KotaSemarang, kemudian Saksi mendekati Terdakwa untuk menanyakan sedangapa dan Terdakwa terlihat gugup selanjutnya Saksi bersama tim melakukanpemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap Terdakwa.
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Djarum, alamat DesaUndaan Lor, RT.001 RW.002, Kecamaan Undaan, KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanTurmundi bin Pardi , tempat tanggal lahir Kudus, 10 April 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.
    Nuhrol Hudi bin Kusman, 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Desa Undaan Lor, RT.004 RW.004, Kecamaan Undaan,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2.
    Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah Penggugat sendiri; Bahwa sebelum pisah rumah, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat mudah marah, tetapi saksi tidak melihatmaupun mendengar sendiri pertengkaran tersebut dan hanya mendapatcerita dari Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Sukarjo bin Jasrun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Desa Undaan Lor, RT.002 RW.002,Kecamaan
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu, putusanyang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecuali kalau nyatagugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat kediaman diDesa Undaan Lor, RT.001 RW.002, Kecamaan
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Setelahmenikah, Pemohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama5 (lima) hari, kemudian Pemohon mengajak Termohon hidupbersama di Jalan Srengen dalam RT 004 RW 005Kelurahan/Desa Srengeng Kecamaan Kembangan Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta ;4.
    Bahwa setelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3(tiga) bulan, Pemohon kembali ke tempat tinggal bersama yangterletak di Jalan Srengen dalam RT 004 RW 005Kelurahan/Desa Srengeng Kecamaan Kembangan Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta dan hidup rukun kembali dengan Termoho,sehingga lahir anak yang kedua;13.
    bersembunyi ataumemang dia ghaib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah:eee ee eee ee ee eee eee eee eee eee eee eee eee ee eee ee eee nee eee ee ee eee nee eee eae B ahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal 04 Februari2004, kemudian pernah hidup bersama di rumah orangtua Termohonselama 5 (lima) hari, kemudian Pemohon mengajak Termohon hidupbersama di Jalan Srengen dalam RT 004 RW 005 Kelurahan/DesaSrengeng Kecamaan
    salingbersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syaratmaterial sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuansyarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakanPemohon dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka di rumahOrangtua Termohon selama 5 (lima) hari, Kemudian Pemohon mengajakTermohon hidup bersama di Jalan Srengen dalam RT 004 RW 005Kelurahan/Desa Srengeng Kecamaan
Register : 05-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 33/Pdt.P/2024/PA.Mpw
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dani Baharudin bin Baharudin) dengan Pemohon II (Eliana binti Badol) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 di Dusun Sairi Bagan RT. 003 RW. 001 Desa Amboyo Selatan Kecamaan Ngabang Kabupaten Landak;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
SITTI RAHAYU Binti Agus Salam
Tergugat:
MOH HALILI Bin Mathara
81
  • PUTUSANNomor 1207/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sitti Rahayu Binti Agus Salam, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Jate Laok, Desa Padike RT/001, RW 005,Kecamaan Talango, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanMoh Halili Bin Mathara, Umur 35 tahun
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2018 di, DusunJate Laok, Desapadike RT/001, RW 005, Kecamaan Talango, KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1207/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep, tercatat serta terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamaanTalango, Kabupaten Sumenep, dengan Buku Nikah Nomor0341/029/XI1/2018 bukti terlampir.2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0341/029/XII/2018 tanggal 13Desember 2018 yang dikeluarkan KUA Kecamaan Talango, KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1207/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;Saksi:1.
    yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No 1207/Pdt.G/2019/PA.Smpberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Jate Laok, Desa Padike RT/001, RW 005, Kecamaan
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 791/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Putrasari Ramdani bin Sahik)dengan Pemohon II (Atun Nisa Binti Syamsudin)I yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2020 di Dusun Tohpati,Desa Ubung,kecamaan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Register : 23-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Lahir Cianjur, 15 Agustus 1952, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan Mayang Sari Il /E 30 RT.013RW.015 Kelurahan Tugu Utara Kecamaan Koja Jakarta Utara, disebut sebagaiPemohon ;Intan = Silviana Mustikawati binti Satriyono Harsokusumo, = NIK.3172034212790009, Tempat, Tgl Lahir Jakarta, 02 Desember 1979, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Karyawan Swasta , Tempat tinggal Jalan Murni RT.016RW.02 Kelurahan Joglo Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, disebut sebagaiPemohon
    II;Irfan Afianto Nugroho ST bin Satriyono Harsokusumo,NIK.3172030408810005, Tempat Tgl Lahir Jakarta, 04 Agustus 1981, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal JalanMayang Sari Il /E 30 RT.013 RW.015 Kelurahan Tugu Utara Kecamaan KojaJakarta Utara , disebut sebagai Pemohon III;Wulan Meiliana Permata Sari binti Satriyono Harsokusumo,NIK.3172037005840010, Tempat Tgl Lahir Jakarta, 30 Mei 1984, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Mayang
    Sari Il /E 30RT.013 RW.015 Kelurahan Tugu Utara Kecamaan Koja Jakarta Utara, disebutsebagai Pemohon IV;Santi Mutiara Purnama Asri binti Satriyono Harsokusumo,NIK.3172036010870003, Tempat, Tgl Lahir Jakarta, 20 Oktober 1987 AgamaIslam, Pendidikan S2, Pekerjaan karyawan Swasta, Tempat tinggal JalanMayang Sari Il /E 30 RT.013 RW.015 Kelurahan Tugu Utara Kecamaan KojaJakarta Utara, disebut sebagai Pemohon V;Arfin Teguh Fernanto bin Satriyono Harsokusumo, NIK.3172031701960009,Tempat Tgl Lahir jakarta
    Penetapan no. 96/Pdt.P/2019/PA.JU.Pendidikan SMA, Pekerjaan Mahasiswa, Jalan Mayang Sari Il /E 30 RT.013RW.015 Kelurahan Tugu Utara Kecamaan Koja Jakarta Utara disebut sebagaipemohon VIDalam hal ini memberi Kuasa kepada kuasa hukumnya1. Erwin Haslam, S.H, M.H.2. Iskandar Thayib, S.H.3. Rois, S.SI, S.H, M.H.Advokat dan Penasehat Hukum dari LAW FIRM ERWIN & ASSOCIATES yangberalamat JI.
    Penetapan no. 96/Pdt.P/2019/PA.JU.10.11.Peradilan Agama, maka menjadi kewenangan Pengadilan Agama untukmenetapkan atas harta peninggalan;Bahwa semasa hidupnya Satriyono Harsokusumo bin Koekoeh HS telahmeninggalkan harta peninggalan (tirkah) berupa: Balik nama sertifikat atas sebidang tanah dan bangunan seluas sekitar120M terletak di daerah Kelurahan Tugu Utara Kecamaan Koja JakartaUtara;Bahwa, pada saat meninggal dunia Satriyono Harsokusumo binKoekoeh HS, tidak ada meninggalkan hutang yang belum
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPIAN bin HAYUN)dengan Pemohon II (MASLIAH binti MUSA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2001 di Desa Tanipah Kecamaan Aluh-Aluh Kabupaten Ciamis;

    3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2016 untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPIAN binHAYUN) dengan Pemohon II (MASLIAH binti MUSA) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2001 di Desa Tanipah Kecamaan AluhAluhKabupaten Ciamis;Hal 11 dari penetapan No. 0056/Pdt.P/2016/PA.Mtp3.
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 298/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
Anak Agung Ari Mahayasa
2313
  • Anak Agung Sagung SoniaSarwindah, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 26 Agustus 2000 ; Bahwa selama perkawinannya Pemohon memiliki sebidang tanah yaitu luas320 m2, yang terletak di Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamaan Kuta Utara,Kabupaten Badung ; Bahwa tanah tersebut akan dijual untuk biaya hidup dan biaya pendidikananakanak Pemohon ; Bahwa sekarang istri Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 13November 2019 ; Bahwa tidak ada keluarga yang berkeberatan atas penjualan tanah tersebut;Atas
    Anak Agung Sagung SoniaSarwindah, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 26 Agustus 2000 ; Bahwa selama perkawinannya Pemohon memiliki sebidang tanah yaitu luas320 m2, yang terletak di Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamaan Kuta Utara,Kabupaten Badung ; Bahwa tanah tersebut akan dijual untuk biaya hidup dan biaya pendidikananakanak Pemohon ; Bahwa sekarang istri Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 13November 2019 ; Bahwa tidak ada keluarga yang berkeberatan atas penjualan tanah tersebut;Menimbang
    Sagung Sonia Sarwindahtersebut masih dibawah umur dan belum cakap melakukan tindakan hukum,maka Pemohon ditetapkan sebagai walinya ; Bahwa benar selama perkawinannya Pemohon memiliki sebidang tanah yaituluas 320 m2, yang terletak di Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamaan KutaUtara, Kabupaten Badung ; Bahwa benar sekarang istri Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal13 November 2019 ; Bahwa benar berdasakan keterangan saksisaksi tanah tersebut akan dijualoleh Pemohon ; Bahwa benar tujuan Pemohon menjual