Kabupaten Berau Nomor 2Tahun 2009 tentang Pelarangan Pengedaran Dan Penjualan MinumanBeralkohol, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (K.U.H.A.P.), Undangundang Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman

Oleh karena ituPengadilan Tingkat Pertama yang menjatuhkan pidana kepada terdakwa khususnyapidana penjara dibawah pidana minimum yang telah ditentukan dalam Pasal 114 ayat (1)JndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, tidak dapatjibenarkan karena merupakan pelanggaran terhadap peraturan yang telah ditentukanjalam perundangundangan tersebut:Menimbang, bahwa pengedaran, penyaluran, perdagangan dan penggunaanlarkotika dan obatabat terlarang lainnya makin meningkat dan sangat

muda, maka pidana yang dijatuhkan tidak hanya mendidik terdakwa sendiritapi juga sebagai peringatan bagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupaengan perbuatan yang dilakukan terdakwa: Menimbang, bahwa selain pertimbangan ~ pertimbangan tersebut at ates,Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan halhal yang mermberatkan dan meringanterdakwa: Hal hal yang memberatkan:;Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giat gatrrysmemberantas penanggulangan, penyaluran, pengedaran, pengguraariNarkotika

bukti lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, AGUNG CAHYOPRASETYO dan DEWA GEDE KARISMA ADIWIGINA dan Terdakwa yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 12 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Jayawijaya Nomor12 Tahun 2017 Tentang Pelanggaran Produksi, Pengedaran

Perkara Bp/01/I/2019/ Sat.Resnarkoba , bahwa Terdakwa NUR SADAMPAGALA Alias SADAM Alias PAGALAMelanggar Pasal 8 ayat (1) huruf B dan CPeraturan Daerah Kabupaten Manokwari No. 5 Tahun 2006 tentang LaranganPemasukan, Penyimpanan, Pengedaran dan Penjualan Serta Memproduksi Minuman Beralkohol, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ wm me eeMenimbang, bahwa berdasarkan atas Catatan dakwaan dari Penyidiktersebut, Pengadilan Negeri Manokwari telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1

berdasarkan keterangan saksi NGADIMIN dan SUKANDARdidepan persidangan juga keterangan Terdakwa yang bersesuaian antara satu denganlainnya maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, danoleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Memperhatikan Pasal 5 dan 6 Jo 30 Peraturan daerah Kabupaten Sleman Nomor8 Tahun 2007 Tentang Pelarangan Pengedaran

Tidak terdapat Latent Image.Berdasarkan kondisi sebagaimana diuraikan di atas bahwa 43 (empat puluhtiga) lembar tersebut adalah bukan uang pecahan Rp.50.000, Tahun Emisi2005 yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia yang spesifikasi teknis dandesainnya tertuang dalam Peraturan Bank Indonesia Nomor : 13/17/PBI/2011tanggal 1 Agustus 2011 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan BankIndonesia Nomor 7/42/PBI/2005 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan 50.000 (Lima PuluhRibu) Tahun Emisi

Provinsi Aceh; Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN Jth.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2015 dipromosikan menjadi kasir Yuniordi Unit Operasional Kas Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Acehsampai dengan sekarang;Bahwa ciriciri keaslian uang rupiah Nominal Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) Tahun Emisi 2005 tercantum dalam Peraturan BankIndonesia Nomor : 13/17/PBI/2011 tanggal 1Agustus 2011 tentangPerubahan Kedua atas Peraturan Bank Indonesia Nomor 7/42/PBI/2005tentang Pengeluaran dan Pengedaran

dan lebar 65 mm; Warna birumuda; Tidak memendar di bawah sinar ultra violet; Tanda air berupagambar Pahlawan Gusti Ngurah Rai dan electrotype berupa logo BI danornamen daerah Bali; Benang pengaman berbentuk anyaman yangmemuat tulisan BI50000" berulangulang dan terbaca utuh atauterpotong sebagian serta akan berubah warna dari magenta menjadihijau apabila dilihat dari sudut pandang berbeda;Bawha sesuai dengan Peraturan Bank Indonesia Nomor : 6/14/PBI/2004tanggal 22 Juni 2004 tentang Pengeluaran, Pengedaran

terdapatmikroteks.Bahwa barang bukti Tidak terdapat Latent Image;Bahwa berdasarkan kondisi sebagaimana diuraikan di atas maka SaksiAhli berpendapat bahwa 43 (empat puluh tiga) lembar tersebut adalahbukan uang pecahan Rp.50.000, Tahun Emisi 2005 yang dikeluarkanoleh Bank Indonesia yang spesifikasi teknis dan desainnya tertuangdalam Peraturan Bank Indonesia Nomor : 13/17/PBI/2011 tanggal 1Agustus 2011 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Bank IndonesiaNomor 7/42/PBI/2005 tentang Pengeluaran dan Pengedaran

Saksi Jhonata Romadhon** Bahwa saksi Jhonata Romadhon bersama saksi Aditya Wijanarko sertaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap anak pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018sekitar jam 21.00 wib di pinggir jalan unum masuk wilayah Desa Serut,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran pil logo Y;+ Bahwa penangkapan terdakwa bermula dari ditangkapnya sdr. Dio yangmana dari yang bersangkutan diperoleh informasi bahwa sdr.

Saksi Aditya Wijanarko** Bahwa saksi Jhonata Romadhon bersama saksi Aditya Wijanarko = sertaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap anak pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018sekitar jam 21.00 wib di pinggir jalan unum masuk wilayah Desa Serut,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran pil logo Y;** Bahwa penangkapan terdakwa bermula dari ditangkapnya sdr.

tersisa48 (empat puluh delapan) butir pil dobel L sebagai barang bukti dalam perkaraterdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut: Bahwa saksi Jhonata Romadhon bersama saksi Aditya Wijanarko sertaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap anak pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018sekitar jam 21.00 wib di pinggir jalan unum masuk wilayah Desa Serut,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran

saksisaksi, keteranganahli, alat bukti surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:** Bahwa saksi Jhonata Romadhon bersama saksi Aditya Wijanarko sertaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap anak pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018sekitar jam 21.00 wib di pinggir jalan unum masuk wilayah Desa Serut,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran

tidakharus semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa:** Bahwa saksi Jhonata Romadhon bersama saksi Aditya Wijanarko sertaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap anak pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018sekitar jam 21.00 wib di pinggir jalan umum masuk wilayah Desa Serut,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung ~~ karena telahmelakukan pengedaran

persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di depanpersidangan dan juga keterangan terdakwa yang bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, dan oleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Mengingat Pasal 7 jo 30 Perda No. 8 Tahun 2007 Kabupaten Slemantentang Pelarangan Pengedaran

SARIFUDDIN Alias UDIN dan Terdakwa II.MUNIR serta barang bukti dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Para Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu Para Terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya;Mengingat, Pasal 8 ayat (1) huruf a, b dan c Peraturan Daerah Kabupaten ManokwariNomor 05 Tahun 2006 Tentang Larangan Pemasukan, Penyimpanan, Pengedaran dan Penjualanserta Memproduksi Minuman Beralkohol

Komar yang beralamatkan di Desa Pengedaran,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun dengan harga Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), yang mana dibayar dengan uang cash sejumlahRp2.000.00,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) paket sabusabu;Bahwa uang yang diterima dari hasil penjualan sepeda motor tersebut di bagidua untuk Terdakwa dan (tiga juta rupiah) yakni Terdakwa menerimaRp1.000.00,00 (satu juta rupiah) dan Sdr. Riko menerima Rp1.000.00,00(satu juta rupiah), dan sabu yang diberikan Sdr.

Komar yang beralamatkan di Desa Pengedaran,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun dengan harga Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), yang mana dibayar dengan uang cash sejumlahRp2.000.00,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu;Bahwa uang yang diterima dari hasil penjualan sepeda motor tersebut di bagidua untuk Terdakwa dan (tiga juta rupiah) yakni Terdakwa menerimaRp1.000.00,00 (satu juta rupiah) dan Sdr.

Komar yangberalamatkan di Desa Pengedaran, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), yangmana dibayar dengan uang cash sejumlah Rp2.000.00,00 (dua jutarupiah) dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu;Bahwa sabu tersebut sudah habis dikonsumsi Terdakwa dan Sadr.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN SrlAd. 3.Komar di rumah Sdr.

Kota Bogor;Bahwa dalam penggeledahan tersebut saksi menemukan 14 (empat belas)plastic klip bening paket shabu Kristal dengan berat 2097, 2 gram yang disimpandidalam kamar DWI HARYANTO dan 7 (tujuh) linting ganja kering dengan beratbrutto 3,7 gram yang ditaruh didalam bungkus rokok Djarum Super di tasSlempang warna abuabu milik ELIAS YOSEPH RASI alias OSE ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan saksi DWI HARYADI, ELIAS YOSEPHRASI, MICHAEL STEVEN LEANDER dan DENNY CAHYA iktu membantu DWIHARYANTO dalam pengedaran

Bogor ;Bahwa didalam penggeledahan tersebut saksi menemukan 14 (empat belas)plastic klip bening paket shabu Kristal dengan berat 2097, 2 gram yang disimpandidalam kamar DWI HARYANTO dan 7 (tujuh) linting ganja kering dengan beratbrutto 3,7 gram yang ditaruh didalam bungkus rokok Djarum Super di tasSlempang warna abuabu milik ELIAS YOSEPH RASI alias OSE ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan saksi DWI HARYADI, ELIAS YOSEPHRASI, MICHAEL STEVEN LEANDER dan DENNY CAHYA iktu membantu DWIHARYANTO dalam pengedaran

GALIH (DPO) dalammengedarkan Narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi terakhir mendapatkan Narkotika jenis shabu dari seseorangdidaerah Cilandak Jakarta pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitarjam 20.00 Wib sebanyak 2 kg ;Bahwa saksi telah melibatkan para terdakwa yaitu DWI HARYADI, , MICHAELSTEVEN LEANDER dan DENNY CAHYA karena saksi anggap mereka sudahsaksi kenal dekat dan sewaktu saksi suruh mereka tidak banyak bertanya dandapat dipercaya;iktu membantu DWI HARYANTO dalam pengedaran Narkotika

YOSEPHRASI ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan 14 (empatbelas) plastik klip bening paket shabu kristal dengan berat 2097,2 gram yangdisimpan didalam kamar DWI HARYANTO dan 7 (tujuh) linting ganja keringdengan berat brutto 3,7 gram yang ditaruh didalam bungkus rokok Djarum Superdi tas slempang warna abuabu milik ELIAS YOSEPH RASI alias ose ;Bahwa benar Para Terdakwa DENNY CAHYADI, MICHAEL STEVEN LEANDER,DWI HARYADI, ELIAS YOSEPH RASI ikut membantu DWI HARYANTO dalammelakukan pengedaran

dengandemikian unsur ini telah terbukti ;UNSURKe3: UNSUR MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI,MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN ;menimbang, bahwa terdapat persesuaiaan antara keterangan Para saksi danketerangan Para terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Para Terdakwa DENNY CAHYADI, MICHAEL STEVEN LEANDER,DWI HARYADI, ELIAS YOSEPH RASI ikut membantu DWI HARYANTO dalammelakukan pengedaran

CiampeaBahwa keuntungan dari ANTONIUS KUDUS sebesar Rp 22.000.000, darihasul pengedaran uang rupiah palsu sebanyak 1200 lembar pecahan Rp100.000,.

Sedangkan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp700.000, dari hasil pengedaran uang rupiah sebanyak 50 lembar dansebanyak 100 lembar pecahan Rp 50.000, sementara sebanyak kuranglebih 779 lembar uang rupiah palsu belum sempat diedarkan;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 675/Pid.B/2020/PN CbiBahwa telah disita uang rupiah palsu pecahan Rp 100.000, antara lain :1) 2000 lembar dari ANTONIUS KUDUS ;2) 800 lembar dari ELLI;3) 779 lembar dari RIDWANSYAH;4) 2 lembar dari RINA FACHRIANI;Bahwa ANTONIUS KUDUS

Sedangkan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp700.000, dari hasil pengedaran uang rupiah sebanyak 50 lembar dansebanyak 100 lembar pecahan Rp 50.000, sementara sebanyak kuranglebih 779 lembar uang rupiah palsu belum sempat diedarkan;Bahwa telah disita uang rupiah palsu pecahan Rp 100.000, antara lain :5) 2000 lembar dari ANTONIUS KUDUS ;6) 800 lembar dari ELLI;7) 779 lembar dari RIDWANSYAH;8) 2 lembar dari RINA FACHRIANI;Bahwa ANTONIUS KUDUS membuat ruang rupiah palsu sejak bulan April2020.

memperolehkeuntungan; Bahwa saksi pernah mengkomsumsi obat tersebut;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:ABDUL MUNIF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli adalah staf seksi pembiayaan kesehatan pada Dinas Kesehatan; Bahwa latar belakang pendidikan ahli adalah farmasi; Bahwa obat jenis Tryhexyphinidyl adalah jenis obat keras yang pemakaiannyaharus menggunakan resep obat; Bahwa pengedaran

31 Desember 2016 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di samping dusun Jatiagung, Desa Gumukmas,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, Terdakwa dan saksi Ervan telahditangkap oleh anggota Polsek Gumukmas karena Terdakwa menjual obatTrihexyphenidyl dan Dextro tanpa ijin; BahwaTerdakwa bersama dengan saksi Ervan membeli obatobatan tersebutsecara patungan, dan Terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar 60persen sedangkan saksi Ervan sebesar 40 persen dari hasil penjualan; Bahwa cara pengedaran

,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu adalah sebagaimana dirumuskan dalampasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) dan (8) UndangUndang RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan dirumuskan sebagai berikut:2) Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat.3) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

Kabupaten Berau Nomor 2Tahun 2009 tentang Pelarangan Pengedaran Dan Penjualan MinumanBeralkohol, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (K.U.H.A.P.), Undangundang Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman

Saksi Sugeng Hariyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan tandatangan Saksi dalam BAP Kepolisian;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pengedaran ObatTrinexyphenidil (Trex) oleh Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Yanuari Ikhsan telah melakukanpenangkapan terhadap Bagus Febrianto pada hari Kamis tanggal 6September 2018 sekira jam 23.00 WIB

Saksi Yanuari Ikhsan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan tandatangan Saksi dalam BAP Kepolisian;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pengedaran ObatTrihexyphenidil (Trex) oleh Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Sugeng Hariyadi telah melakukanpenangkapan terhadap Bagus Febrianto pada hari Kamis tanggal 6September 2018 sekira jam 23.00 WIB

penetapan diagnosis,pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dankontrasepsi, untuk manusia.Menimbang, bahwa dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telahditentukan bahwa: Ayat (2): setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat; Ayat (3): ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran

Kabupaten Berau Nomor 2Tahun 2009 tentang Pelarangan Pengedaran Dan Penjualan MinumanBeralkohol, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (K.U.H.A.P.), Undangundang Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman

danpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan di dalam kamar terdakwa, danditemukan barang bukti berupa 13 (tiga belas) kertas pasangan nomor judi togel,pena, (satu) buah kalkulator warna hitam merk Citizen, serta handphone merkNokia Type 2300 warna putih, yang berada di rak diatas sepatu di dalam kamar,selain itu ditemukan pula uang tunai sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh limaribu rupiah) dari para pemasang yang disembunyikan terdakwa di bawah kasurtempat tidur terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan pengedaran

Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan dibenarkan keberadaannya oleh seluruh saksi danterdakwa ;Menimbang bahwa, Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;11Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan tersebut ;Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan pengedaran

UTIH) ;Bahwa Terdakwa melakukan pengedaran nomor judi togel tersebut dengan cara :terdakwa biasa membuka waktu pesanan angka main setiap hari kecuali pada hariSelasa dan Jumat dari jam 06.00 Wib di rumahnya, bilamana pemasang yang akanmemesan pasangan nomor togel melalui terdakwa, maka pemasang datang langsungke rumah ataupun mengirimkan pesan singkat ke nomor handphone terdakwa dan isipesan singkat (sms) tersebut berupa nomor pasangan yang dipesan oleh parapemasang, selanjutnya terdakwa mengirimkan

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan telahmelakukan penangkapan Para Terdakwa atas kasus pengedaran piltrinexyphenidil (trek); Bahwa Saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa M. Arizal Panindaals Ical pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira jam 20.00 wibbertempat di rumah Terdakwa M. Arizal paninda als ical di Dusun. Kaliputih,Desa. Kembiritan, Kecamatan.

SUGENG HARIYANTO, S.H., yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan telahmelakukan penangkapan Para Terdakwa atas kasus pengedaran piltrinexyphenidil (trek);Bahwa Saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa M. Arizal Panindaals Ical pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira jam 20.00 wibbertempat di rumah Terdakwa M. Arizal paninda als ical di Dusun.

ARIZAL PANINDA ALS ICAL:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karenaditangkap pihak berwajib karena kasus pengedaran pil trihexyphenidil (trek);Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekira jam 20.00 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun. Kaliputih,Desa. Kembiritan, Kecamatan.

MOHAMAD FIRDA PASCAL ADI KUSUMA:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karenaditangkap pihak berwajib karena kasus pengedaran pil trihexyphenidil (trek);Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekira pukul 21.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa Dusun Krajan IlRT.002 RW.004, Desa Gambiran, Kec. Gambiran, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil trinexyphenidil (trek) dari Terdakwa 1.

suratsurat bukti lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, SAHRUDIN dan WAYAN WIRTAYASA dan Terdakwa yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 12 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Jayawijaya Nomor12 Tahun 2017 Tentang Pelanggaran Produksi, Pengedaran

Nomor 11Tahun 2010 tentang Perubahan Pertama PERDA Kabupaten Berau Nomor 2Tahun 2009 tentang Pelarangan Pengedaran Dan Penjualan MinumanBeralkohol, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (K.U.H.A.P.), Undangundang Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2.