Perk PDS 01/Ft.2/MRT/05/2019,Halaman 2 dari 404. Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019.

Majelis Hakim menolak PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa dan menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terhadap replik atau tanggapan Penuntut Umumtersebut, Tim Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik yang disampaikanpada persidangan hari Senin tanggal 23 September 2019 yang pokoknya tetappada pembelaan/pledoi terdakwa atau mohon putusan yang seringan ringannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan nomor : Reg.Perkara : PDS

Perk PDS 01/Ft.2/MRT/05/2019, tertanggal 7 Mei 2019 telah memenuhi ketentuan pasal143 ayat (2) KUHAP;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atasTerdakwa YOFANI BANDARI, AMKL;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa atas putusan sela tersebut, selanjutnya pemeriksaan dipersidangan dilanjutkan dengan acara berikutnya ;Halaman 107 dari 404. Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019.

/PN Tte.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor: Reg.Perk : PDS 01/Ft.2/MRT/05/2019, disebutkan tentang identitas diriTerdakwa yang bernama lengkap YOFANI BANDARI, AMKL, Tempat lahirTobelo, umur/tanggal lahir 35 Tahun / 30 Juni 1983, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Yayasan, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabbupaten Pulau Morotai, Agama Kristen, Pekerjaan PNS ( Kasi.Pengaduan dan Pelaporan Pelayanan Pada Kantor Dinas Penanaman ModalTerpadu Satu

terdakwadalam perkara ini dan yang menjadi tanda tanya bagi terdakwa adalah kenapaANDRIANOR bisa tidak tersangkut perkara ini, padahal sejak awal dia yangaktif dan terdakwa hanya membantu di pertengahan sampai akhir pekerjaan,untuk itu terdakwa mohon agar diberikan putusan yang seadil adilnya ataskesalahannya tersebut mengingat terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS

Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perkara : PDS 02/N.2.25/Ft.1/04/2017 tertanggal 4 Mei 2017 yang berbunyi sebagaiberikut :Hal. 1 dari 185 PututusanNomor 25/Pid.SusTPK/2017/PT MDNPertamaPRIMAIRo Bahwa ia terdakwa RABIHAN, SH selaku Sekretaris Komisi PemilihanUmum Daerah, Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan sekaligus sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Komisi Pemilinan Umum Daerah(KPUD) Kabupaten Langkat Tahun 2014, bertindak sendirisendiri ataubersama sama dengan ASWIN (dilakukan penuntutan

TP K/2016/PN.PbrTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan yangyang disampaikan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada tanggal 31 Oktober 2016 yang pada pokoknyatetappada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru,berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam suratdakwaan nomor Reg Perkara : PDS 05/SIAKS/07/2016 tertanggal 25 Juli

Perkara : PDS 03/Cireb/04/2018, tanggal 02 Mei 2018 atas diriTerdakwa H. ENDANG APANDI, S.Sos tersebut adalah sah menurut hukum; Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama Terdakwa H.

PengadilanNegeri Surabaya, tanggal 06 September 2011, Nomor : 94/Pid.Sus/2011/ PN.SURABAYA tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ;c Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 94/Pid.sus/2011/PN.SBYtanggal 20 September 2011 tentang Penetapan hari sidang untukmengadili perkara Terdakwa tersebut ;d Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalamperkara Terdakwa tersebut ;II Setelah mendengar dan membaca :e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDS

Peg No: PDS 01/SLP/ 08/ 2016 tertanggalHal 5Putusan Pengadilan TIPIKORNo.54/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbr16 Agustus 2016 yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 06 Oktober2016 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa H.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri JayapuraNomor: 231/Pen.Pid/2010/PNJPR tanggal 27 Mei 2010 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca, suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa;Telah membaca dan meneliti buktibukti surat;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum NomorReg,Perk: PDS

Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2020/PN MnkSetelah mendengar Tanggapan ( Duplik ) Terdakwa DEREK ASMURUFalias DECKY ASMURUF melalui Penasehat Hukumnya terhadap tanggapanPenuntut Umum (Replik), yang disampaikan secara Lisan pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 terhadap Replik Jaksa Penuntut Umum, padapokoknya tetap pada Pembelaan (Pledoi) semula;Menimbang, bahwa Terdakwa DEREK ASMURUF Alias DECKYASMURUF diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkanSurat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDS

bahwa dengan demikian, sesuai dengan asas lex specialisderogat legi generalis ( hukum yang bersifat khusus mengesampingkanhukum yang bersifat umum), apabila dalam waktu, tempat dan obyek yangsama saling diperhadapkan antara ketentuan yang bersifat umum denganketentuan yang bersifat khusus, maka yang diterapkan adalah ketentuan yangbersifat kKnusus;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setelan Majelis Hakimmencocokkan indentitas Terdakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDS

/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb, tanggal 28 Juli 2021, tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb. tanggal 28 Juli2021, .tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Nomor Register .Perkara :PDS 001/Q.1.16/06/2021 yang diajukan oleh

REG.PERKARA : PDS 001/Q.1.16/06/2021Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Para Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Surat Pembelaan tanggal 25Nopember 2021;Halaman 12 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN AmbMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA selaku Kepala Desa Buano UtaraKecamatan Waesala Kabupaten Seram Bagian

Perkara: PDS 06/MANOK/Ft.1/06/2021 tanggal 15 Juni 2021 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY,S.Th.. AliasNANDO selaku Wakil Ketua II Badan Pengelola Situs Mansinam ObjekSejarah Injil di Tanah Papua berdasarkan Surat Keputusan GubernurProvinsi Papua Barat Nomor: 452.5/96/5/2015 tentang PenetapanBadan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papuabaik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denganSdr. MARTHEN P ERARI,SE.

AliasNANDO telah membenarkan identitas yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterHalaman 190 dari 274 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN MnkPerkara: PDS 06/MANOKI/Ft.1/06/2021 tanggal 15 Juni 2021 adalah identitasdirinya, dan juga dibenarkan oleh SaksiSaksi, ternyata sama dengan yangtercantum dalam surat dakwaan sehingga Terdakwa Pdt. ROBERTS JEREMIANANDOTRAY,S.Th.

Perkara : PDS 04/BJR/Ft.1/05/2013, Atas perkaraterdakwa : WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO ;5 Berkas perkara atas nama Terdakwa WARSO HARYONO BIN WASIUNSISWOWARDOYO ;6 Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan Terdakwa ;7 Telah melihat dan memeriksa surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 13 Juni 2013, Nomor Register Perkara : PDS04/BJRN/Ft. 10/05/

Perkara: PDS 03/T.Selor/Ft.1/11/2011, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana korupsi sebagai berikut:Primair : Bahwa ia terdakwa Ir.

menjujung tinggi hakhak dasar (azasi) terdakwa sebagai manusia ;Yang untuk singkatnya putusan ini hal tersebut dalam Pledoi termasuk diulangdalam putusan ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalamRepliknya menyatakan secara lisan tetap pada tuntutan dan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 24 Oktober 2013, NO.Reg.Perk :PDS

. : PDS 03 /FLOTIM/03/2021, tanggal 18 Agustus 2021,menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa PETRUS SABON AMA DOSI Alias Pet terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo.

2fefefettfFFTTTFFFFFFFFFFFTTFFFTTFFFFTTTFTFfFFFFFFFFFTFffffffb3b3b3010101717171f2f2f2 fffffffffPfb3b3b35e5e5efefefetttttttttttttttttttttTFFFFFFFFFFFFFFFTTFFFE PEFR FEET EEE EEE EE PPP PS 5 5 fl 3 bb 3b 3 FFFFFFFFFF FEF FETE FF FF EEF EP FE PE FPP PE PFFREE FRR FPR PFE RFR EEE EE PEPE FPF FEPFPFPTTPPFS od 8 d8 d8c8c8cfefefefFFFFTFFFFTFFFFFFfdadada363636000000646464f2f2F2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TF FFF FFF FPF FFF TTFf3f3f3575757 cdcdcaf tft ttt r rrr trrrtrrFF FFT FR FEEE FFE FERRER FEE EE EEE ERE EER APPFF FFE FF FPF FF FE EP FETE EP PPPPPPP&PDS

AMIRIL MUKMININdengan Nomor Rekening 0826488374 mata uang IDR periode 22 Mei 2019 s.d. 30November 2020 yang telah dilegalisir;846.2 (dua) lembar Surat Permohonan Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan SelainBahan Baku dan Bahan Penolong Industri Nomor: 002/DPPSK/15/05/2019 dari PTDUA PUTRA PERKASA PRATAMA kepada Direktur Jenderal Penguatan Daya SaingProduk Kelautan dan Perikanan tanggal 15 Mei 2019.847.1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan Nomor:B.207/DJ.PDS/PDS.430/VI/2019 dari

Penolong Industri Nomor: 04.PI53.19.1132 dariDirektorat Jenderal Perdagangan Luar Negeri atas nama PT DUA PUTRA PERKASAPRATAMA tanggal 01 Juli 2019.849.2 (dua) lembar Surat Permohonan Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan SelainBahan Baku dan Bahan Penolong Industri Nomor: 002/DPPSK/22/06/2020 dari PTDUA PUTRA PERKASA PRATAMA kepada Direktur Jenderal Penguatan Daya SaingProduk Kelautan dan Perikanan tanggal 22 Juni 2020.850.1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan Nomor:B.227/DJ.PDS/PDS

Penolong Industri Nomor: 04.PI53.20.1758 dariDirektorat Jenderal Perdagangan Luar Negeri atas nama PT DUA PUTRA PERKASAPRATAMA tanggal 13 Agustus 2020.852.2 (dua) lembar Surat Permohonan Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan SelainBahan Baku dan Bahan Penolong Industri Nomor: 001/PSBSK/10/07/2019 dari PTPESONA SARI BINTANG kepada Direktur Jenderal Penguatan Daya Saing ProdukKelautan dan Perikanan tanggal 10 Juli 2019.853.1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan Nomor:B.288/DJ.PDS/PDS

Penolong Industri Nomor: 04.PI53.19.1660 dariDirektorat Jenderal Perdagangan Luar Negeri atas nama PT PESONA SARI BINTANGtanggal 12 Agustus 2019.855.2 (dua) lembar Surat Permohonan Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan SelainBahan Baku dan Bahan Penolong Industri Nomor: 002/PSBSK/22/06/2020 dari PTPESONA SARI BINTANG kepada Direktur Jenderal Penguatan Daya Saing ProdukKelautan dan Perikanan tanggal 22 Juni 2020.856.1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan Nomor: B.234/DJ.PDS /PDS

PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 21/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg, tertanggal 07 Maret 2016, tentang hari sidang ;Setelah membaca keselurunan berkasberkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli, Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan semua alat bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDS

diajukan secaralisan dipersidangan tanggal 13 Juli 2016 yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya ;Telah mendengar pula tanggapan (duplik) dari Penasihat Hukum Terdakwayang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada nota pembelaan/Pledoinya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara terdakwa tersebut;15Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan atas Dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 15 Februari 2016, No.Reg.Perkara : PDS

Perkara : PDS 07 /JKT.SLT/1/2014 tanggal 27 Januari 2014 sebagai dasar untukmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara tindak pidana korupsi atasnama Terdakwa Imanuel Robert Najoan alias Berthy;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraTerdakwa;Menangguhkan biaya perkara sampai Putusan Akhir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya,mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi AGUS JOKO PURWANTO

PDS~06/S.2.15/Ft.1/07/2015, tanggal 27 November 2015 yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUJALI HASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.