Ditemukan 1841 data
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Efendi bin Mat Rabi) terhadap Penggugat (Neng Komala Dewi binti Amirudin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.996.000 ,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
20 — 10
Saleh) adalah:
- Andi Sitti Rabi binti H. A. Muh. Saleh;
4. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi Sitti Rabi,NIK:7309087009470001, tertanggal 5 Februari 2013 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim Ketua diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hj.
32 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAMANI bin BADRAN) terhadapPenggugat (NENENG RABI'AH binti DINAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh
9 — 6
Menyatakan perkara nomor 1921/Pdt.G/2011/PA.Slw.dicabut oleh Penggugat ; 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di PengadilanAgama Slawi dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 06 Pebruari 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rabi ul Awal 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.MAHSUN. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Drs.H. SUHARTO,MH. dan Drs. M.
14 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.471.000 , ( Empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatunkan putusan ini di Blora, pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabi Ul awwal 1438 Hdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Blora yang terdiridari Drs. H .Cecep Makmun, S.H M.H sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.H.Asep Dadang Mulyana,SH.MH dan Dra.
11 — 1
Dalam hal ibadah, memang Tergugatmasih menjalankan shalat, tetapi menganggap remeh dalamhal ini, Penggugat sering mengingatkan Tergugat, justruTergugat mengucapkan kata kata yang menyakitkan:*salahmu rabi karo aku, kok gak rabi ae karo ustadz(saalhmu sendiri menikah dengan aku, kok tidak menikahsaja dengan ustadz, Tergugat juga tidak serius dalammenjalankan shalat jumat, tidak pernah mengajak anakanak shalat jumat dan menyuruh anak obelajar ngaji,kecuali inisiatif Penggugat;.
Demikian juga dalam hal ibadah,memang Tergugat masih menjalankan shalat, tetapi menganggapremeh dalam hal ini, Penggugat sering mengingatkan Tergugat,justru Tergugat mengucapkan kata kata yang menyakitkan:*salahmu rabi karo aku, kok gak rabi ae karo ustadz(*salahmu sendiri menikah dengan aku, kok tidak menikah sajadengan ustadz).
20 — 7
Rabi binti Pare, umur 65 tahun, pendidikan tidak ada, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Bisangka, Kelurahan Pantai Bahari,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan Arifuddin bin Sonang. Bahwa saksi mengenal pemohon dan Arifuddin bin Sonang adalahsuami istri. Bahwa pemohon dan Arifuddin bin Sonang menikah pada tahun 1955di Allu, Desa Benteng, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.
Rabi binti Pare dan St.Jora binti Dg.
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Margono bin Dirjo Suwakno) terhadap Penggugat (Rabi Hastutik binti Narto Diharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Sopyan bin Atu) dengan Pemohon II (Elis binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2007 Masehi / 10 Rabi'ul Tsani 1428 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
7 — 1
SYAKUR (alm)) terhadap Penggugat (MAIDAH Binti MAT RABI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NOFRIYON BIN SULIN) terhadap Penggugat (RABI BINTI ASLIM);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA
16 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan pada hari KAMIS tanggal 20 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabi ul Akhir 1435 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis Drs. H. HUSNI MUBARAKdan H.
23 — 10
hatin eka donee NiedbieNinhion enact toler ,3 weNeesSE Tembilahah untuk mangiimkin salinan putusan ini kepada PegawaiRano Unan Agama tempat paietue Penggugat dan Terqugatlangsungkin untuk dicatat dalam dattar yang disediakan uniuk itu:Meninibang, bahwa berdasaran Pasal 69 ayat (1) Undang UndangMemos 7 Teh 1890 vette leh aAoah wath Kaden Helen Singnqundat aang Norer 50, Tahun rm endl biaya perkara ini uu lata al tar yang seca isua ne 291.00 rats seman phat i f i 32017 Mast bertapitan danguntanggl 2 Rabi
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Rabi Anasrun bin Sirata Baju Rante) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wa Tati binti Wa Paala) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
13 — 1
Penetapan No.39/Pdt.P/2019/PA.TPIDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjungpinang,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi Aliyah, yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Tanjungpinang,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 harus dinyatakanHal. 7 dari 12 Hal.
7 — 1
surat gugatan dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 153/07/TX/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,tertanggal 2 September 2008, yang telah dicocokan aslinya dan bermaterai cukupoleh diberi kode P;Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: Rabi
kepadapenggugat, pertengkaran tersebut penggugat dan tergugat terjadi pisah tempattinggal;Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir di persidangan dan atautidak membantah dalildalil gugatan penggugat, namun karena perkara inimenyangkut perceraian, sehingga untuk membuktikan apakah gugatan tersebutcukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka penggugat masih tetap diberipembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, maka penggugattelah mengajukan bukti surat P dan dua orang saksi yakni Rabi
47 — 3
Jalite alias Rida Jalite bin Suleman Djalite ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hestin Tuliabu binti Rabi Tuliabu ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 ( tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah ).
35 — 39
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Lovely Adryana Lali Tewo Heo, perempuan, umur 16 tahun, lahir tanggal 03 Oktober 2007 dan Aurely Indira Leda Rabi Heo, perempuan, umur 13 tahun, lahir tanggal 20 Desember 2010, dan berhak mengurus semua administrasi harta benda dari ahli waris;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 159.000,00 (seratus
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara yang hingga kinisebesar Rp.216.000, ( dua ratus enam belas ribuDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Selasa, tanggal dua bulan Maret tahun dua ribu sepuluhMasehi bertepatan tanggal tujuh belas bulan Rabi ul Awwal tahun seribu empat ratustiga puluh satu Hijriyyah oleh Drs. ABD ROZAQ, MH sebagai Hakim Ketua,Drs.
8 — 0
Penggugat dan Tergugat tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran sekurangkurangnya sejak awaltahun 2007 disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga dan untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri dnegan menjadi TKW. ke luar negeri(Malaysia), disamping itu Tergugat sering berkatakata kasar kepadaHalaman 8 dari Putusan 18 Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.TAPenggugat dengan menghina Penggugat dengan bahasa Jawa koue ki sakdurunge rabi
dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sekurangkurangnya sejak awal tahun 2007disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga dan untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja sendiri dengan menjadi TKW pada tahun 2009. ke luarnegeri (Malaysia), disamping itu Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat dengan menghina Penggugat dengan bahasa Jawa kove kisak durunge rabi
telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disertai pemukulan yang terus menerus sejakawal tahun 2007 disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga dan untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri dengan menjadi TKW pada tahun 2009. ke luarnegeri (Malaysia), disamping itu Tergugat sering berkatakata kasar kepadaHalaman 12 dari Putusan 18 Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.TAPenggugat dengan menghina Penggugat dengan bahasa Jawa kove ki sakdurunge rabi