MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1913/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2020/PA.Grt

1913/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 1913/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

1913/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Cafe, tempat tinggal diKota Malang (Sebelah

Timur Masjid ), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 April 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1913/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh

1913/Pdt.G/2011/PA.Cms.

PUTUSANNomor:1913/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di kabupatenCiamis, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: PIPIN SARIPIN,SH.

Ciamis selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Cuiamis, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta saksi saksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengansurat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah register Nomor: 1913

1913/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor : 1913/Pdt.G/2011/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu' dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 40 tahun, agama=s Islam, pekerjaanKaryawan Perkebunan, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai ''Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, dahulu bertempat tinggaldi

Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajariberkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 19 April 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1913/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk menerima pembayaran angsuran mobil terios Bg 1913 BP yang tertunggak 5 bulan x 3.900.000.- (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ditambah denda keterlambatan sebesar Rp 2.769.000.- (dua juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) Total Rp 22.569.000.000.- (dua puluh dua juta

Nomor C 1913, Persil No.5/s Blok 01, Luas sesuai Girik: 15.099 M? atasnama Ahmad Sunadi/Didi Sunadi, dengan Batasbatas:Utara : Tanah milik ArwinahH.DatengH.EndengTimur : Tanah milik AyenAinahSelatan : Tanah milik MaangSainanBarat : Tanah milik AstakaNurNapis5.2.

Nomor C 1913, Persil No.5/s Blok 01 Luas sesuai Girik: 15.099 M?atas nama Ahmad Sunadi/Didi Sunadi, dengan Batasbatas:Utara : Tanah milik ArwinahH.DatengH.EndengTimur : Tanah milik AyenAinahSelatan : Tanah milik MaangSainanBarat : Tanah milik AstakaNurNapis3.2. Nomor C 1912, Persil No.8/s Blok 002 ~Luas sesuai Girik: 10.252 M?

C 1913, Persil No.5/s Blok 01, Luas : 15.099 M2 atas namaAhmad Sunadi, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Arwinah H.DatengH.EndengTimur : Tanah milik AyenAinahSelatan : Tanah milik MaangSainanBarat : Tanah milik AstakaNurNapisb. No. C 1912, Persil No.8/s Blok 002, Luas : 10.252 M2 atas namaIda Farida, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik AnahSarpih SaianTimur : Tanah milik Muhamad llyasMujeniSelatan : Tanah milik AenMarsahBarat : Tanah milik ItihPUc.

C 1913, Persil No.5/s Blok 01, Luas : 15.099 M2 atas namaAhmad Sunadi, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Arwinah H.DatengH.EndengTimur : Tanah milik AyenAinahSelatan : Tanah milik MaangSainanBarat : Tanah milik AstakaNurNapisb. No. C 1912, Persil No.8/s Blok 002, Luas : 10.252 M2 atas namada Farida, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik AnahSarpih SaianTimur : Tanah milik Muhamad llyasMuje niSelatan : Tanah milik AenMarsahBarat : Tanah milik ItinPUc.

Nomor C 1913, Persil No.5/s Blok 01, Luas sesuai Girik: 15.099 M? atasnama Ahmad Sunadi/Didi Sunadi, dengan Batasbatas:Halaman 33 dari 43 halaman Putusan No.324/Pdt.G/2015/PN.TngUtara : Tanah milik ArwinahH.DatengH.EndengTimur : Tanah milik AyenAinahSelatan : Tanah milik MaangSainanBarat : Tanah milik AstakaNurNapis2.

1913/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Kis2 NbN 49h 5

1913/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Pwdaa l Cpaa SII ai aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan

, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 1913/Pdt.G/2017/PA.Pwd, telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngringan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/l/2007tanggal 12 Januari 2007 ;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor .1913/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah

1913/Pdt.G/2010/PA.Pbg

SALI NA Ng wren ee ee ne ee nePUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Gugat antara ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi ;wana TENTANG DUDUK PERKARANYA Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx

Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT* ;macnn nnn nnn nen nen nee nnene BERLAWANAN DENGAN Tergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, terakhir bertempat tinggaldi Rt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebut TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 20 Desember 2010 Nomor : 1913

1913/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1913/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

1913/Pid.LL/2015/PN.Blk

No.Reg.Pengadilan : 1913/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 288 (3) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.

R 1913 VE (Barang Bukti)bersama istrinya yaitu saksi Etika Dwi Novisari Als Tika dengan tujuanbekerja ke tempat pemotongan ayam di Dusun Mlati, Sleman. Sesampainyadi pertigaan depan kantor Kecamatan Mlati, terdakwa berpapasan dengansepeda motor Honda Scoopy FW 110 warna merah No. Pol.

Pol R 1913 VE beserta STNK an. Samsul Hidayat;Dikembalikan pada terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda FW 110 SCD (scoopy) tahun 2011warna merah No. Pol AB 2591 EX;Dikembalikan pada saksi Alfian Fredi Yatama; 1 (Satu) buah stick terbuat dari besi dengan panjang 47 cm; Serpihan kaca spion mobil pick up Mitsubishi Colt T120 SS tahun 2016warna hitam kanzai No. Pol.

R 1913 VE; 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan New York Los AngelesTokyo London Paris;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2020/PT YYK 1 (Satu) buah topi warna biru tua merk Jean Michel Basquiat; 1 (Satu) pasang sandal jepit warna oranye merk New Era; 1 (Satu) pasang sandal jepit warna merah muda dengan srampat warnaoranye;Dirampas dimusnahkan;4.

Pol R 1913 VE beserta STNK an. SamsulHidayat;Dikembalikan pada terdakwa;* 1 (satu) unit sepeda motor Honda FW 110 SCD (scoopy) tahun2011 warna merah No. Pol AB 2591 EX;Dikembalikan pada saksi Alfian Fredi Yatama; 1 (Satu) buah stick terbuat dari besi dengan panjang 47 cm; Serpihan kaca spion mobil pick up Mitsubishi Colt T120 SS tahun2016 warna hitam kanzai No. Pol.

R 1913 VE; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan New York LosAngeles Tokyo London Paris; 1 (Satu) buah topi warna biru tua merk Jean Michel Basquiat; 1 (Satu) pasang sandal jepit warna oranye merk New Era;Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2020/PT YYK 1 (Satu) pasang sandal jepit warna merah muda dengan srampatwarna oranye;Dirampas dimusnahkan; Print Out, Foto Ananda Rifky yang didapat dari media sosial yangtelah dikonfirmasi oleh Saksi Sri Yiliati selaku ibundanya di hadapansidang

1913/Pdt.G/2014/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,

tempattinggal di KABUPATEN BOGOR, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Ml tanggal 17 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor : 1913

Menyatakan bahwa di Sidoarjo langgal 04 Pebruari 1913, telah lahir seorang anak laki-laki anak ke 4 (empat) bernama HARIYADI anak dan pasangan suami istri bernama TOMPO dan JUMA'IAH;3. Memerinlahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Sidoanjo untuk mencatat pada register yang diperuntukkan untuk itu tentang kelahiran tersebut dan diterbitkan suatu Akta Kelahiran;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo langgal 04 Pebruari 1913, telah lahir seoranganak lakilaki anak ke 4 (empat) bernama HARIYADI anak dan pasangansuami istri bernama TOMPO dan JUMA'IAH;3. Memeriniahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatalanSipil Kabupaten Sidoanjo untuk mencatat pada register yang diperuntukkanuntuk itu tentang kelahiran tersebut dan diterbitkan suatu Akta Kelahiran;4.

1913/Pdt.G/2010/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.O1 RW.07 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai PEMOHON:MELAWA N

Islam, pekerjaan xxxx, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.0O1 RW.07 DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1913

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dengan Surat Penolakan (N5) Nomor B.381/Kua.21.24.14.13/PW.01/VI/2020tanggal 11 Juni 2020 dan Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor 460/557/DINSOSP2KBP3Atanggal 11 Juni 2020 dan keterangan sehat oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Tempe dengan Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor440/1913

Surat keterangan sehat olen Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasTanasitolo dengan Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:440/1913/2020/Pusk.

Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P1 (Asli surat penolakan pernikahandari KUA) dan bukti P2 (Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Gustina), dan P3(asli Surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan PerlindunganAnak, dengan Surat Penolakan Nomor 460/557/DINSOSP2KBP 3A tanggal 11 Juni2020 dan P4 berupa dengan Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor440/1913

1913/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Blok Gronggong RT.005 RW. 003 DesaSleman Lor Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya

MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Gronggong RT.005 RW. 003 DesaSleman Lor Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1913

1913/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

kary. pabrik, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantanggal 27 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 27Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut

SechUsman bin Abdullah Bajened, asal persil pemberian hak bekas Hak GunaBangunan Nomor 693/Sukajadi tahun 1973, a.n Sech Hasan bin OemarBahafdullah yang berasal dari tanah eigendom verponding Nomer 2112diterbitkan pada tanggal 17 Juni 1913. Vide bukti terlampir;Bahwa Pewaris Penggugat (alm.

Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 102, surat ukur Nomor224, tahun 1913, dengan luas 293 m?, atas nama Sech Usman binAbdullah Bajended;b. Surat Perjanjian Kontrak tertanggal 21 September 2001 antara Tergugatselaku pengontrak rumah dengan Penggugat (Hj. Mariam Usman salahsatu Ahli Waris alm. Sech Usman bin Abdullah Bajended). Vide buktiterlampir;.

Putusan Nomor 621 K/Pdt/2015lain maka, Penggugat mohon agar dapat dilakukan sita revindicatoirterhadap sebidang Tanah dan Bangunan yang menjadi objek a quo yangterletak di Jalan Cihampelas, di belakang Nomor 93, RT. 002, RW.007,Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong Kota Bandung, sekarang aksesjalan masuk dari Jalan Syamyudo sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 102, surat ukur Nomor 224, tahun 1913, dengan luas 293m?

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap tanah danbangunan yang terletak di Jalan Cihampelas Belakang Nomor 93 RT 002,RW 007 Kelurahan Cipaganti, kecamatan Coblong, Kota Bandung, sekarangakses masuk dari Jalan Syamyudo sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 102, Surat Ukur Nomor 224 tahun 1913 dengan luas 293m?, dan tanah kosong disamping Jalan Syamyudo, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 105, surat ukur Nomor 568 tahun 1939 dengan luas 12,5m?

Pertimbangan hukum halaman 32 paragraf 4 dan halaman 33 paragraf1,2 dan 3: Bahwa Turut Tergugat Il dalam surat jawabannya menerangkanberdasarkan data yang ada pada Kantor Pertanahan Kota Bandungbahwa sertipikat Hak Guna bangunan Nomor 102/KelurahanCipaganti, Surat Ukur tanggal 17 Juni 1913 Nomor 224/1913 Luas293 m?