Ditemukan 53466 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murtadd murad muatan muhtar muktar murtado murtada mursad murtadi murtam
Penelusuran terkait : Cg murtad Ct murtad Ct suami murtad Cerai gugat murtad Cerai talak murtad Cerai gugat Cerai talak Fasakh Pindah agama
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 339/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 43

    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasakh perkawinan antaraPemohon(Mugiono bin Ponirin) danTermohon (Erlina binti Rahmat) karena murtad;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus riburupiah);
    5)Artinya:Jika salah seorag suami atau isteri murtad dari islam dan ia tidak kembalilagi kepad Islam, maka akad nikahnya adalah fasakhMenimbang, oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memfasakh perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON) karena murtad;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong pada hariSenin, 13 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 JumadilAwwal 1443 Hijriyah oleh kami TAUFIK RAHAYU SYAM, S.H.I.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 406/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Desi Rahmadani binti Suwardi) dengan Tergugat (Ardiansyah bin Rusdi Prayetno) karena Penggugat murtad;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.165.000,00 (satu juta seratus enam puluh
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 24-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA KUPANG Nomor 75/Pdt.G/2024/PA.Kp
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Samria Liunokas Bin Lukman Liunokas) dengan Tergugat (Norti A Linya Bin Leonard Linya) dengan Fasakh karena Tergugat Murtad;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.035.000 (satu juta tiga puluh lima
Pengadilan PA BANGLI Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA BANGLI Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.Bagl
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Ni Nyoman Suami alias Ni Nengah Suami binti Wayan Sumbuh) dengan Tergugat (Sutrisno bin Alima) karena murtad;
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA WAMENA Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA WAMENA Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.W
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 35

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Pemohon (Muhannis MM bin Muhammad Nur) dengan Termohon (Yulianti Kauth binti Yulius Kauth) putus karena fasakh / murtad;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1561/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 24
  • Sumardjo, SH) karena Tergugat Murtad;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4749/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 32
  • ., BINTI MOH NASIR) dengan Tergugat (CHANG CHIN TE BIN CHAPER CHANG) karena murtad;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WAMENA Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA WAMENA Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.W
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 43
  • Menyatakan perkawinan Pemohon (Dani Konda Kanif bin Jenius Kogoya) dengan Termohon (Firstyken Winda Kusuma binti Budi Sutopo) putus karena fasakh / murtad;
  • Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wamena untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000,- (Empat ratus ribu rupiah);
    • Bahwa Pemohon dan Termohon semula hidup rukun sebagai suami istridan tinggal bersama selama kurang lebih 1 tahun di Tolikara; Bahwa Termohon saat ini telah pergi meninggalkan kediaman bersamaselama kurang lebih 2 tahun dan mereka tidak lagi melaksanakankewajiban sebagaimana suamiistri; Bahwa Pemohon dulu beragama Islam ketika menikah dengan Termohondan saat ini telah pindah agama (murtad); Bahwa atas perkara ini telah diupayakan damai namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut
    Menimbang, bahwa Hakim perlu mengambil alin sebuah kaidah hukumserta doktrin/pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitab fiqhussunnah juz Il halaman 68 menegaskan sebagai berikut:apabila salah seorang dari suami istri keluar dari agama Islam(murtad) dan tidak mau kembali memeluk Islam, maka pernikahannyarusak (fasakh) disebabkan kemurtadan yang telah terjadiMenimbang, bahwa berdasarkan hasil Rakernas Mahkamah Agung tahun2009 di Palembang, prihal dalam perkara perceraian dikarenakan alasan
    riddahmaka hakim berpendapat bahwa putusnya perkawinan tersebut adalah fasakh,bukan talak rajMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatir tersebutdi atas, maka Hakim berpendapat bahwa tindakan Pemohon yang beralihagama atau murtad yang menjadi salah satu penyebab ketidakrukunan dalamrumah tangga* dan tindakan Pemohon dan Termohon yang tidak mau bersatukembali dalam rumah tangga dalam durasi (selang waktu) lebih dari satu tahunberturutturut lamanya dapat dikualifikasikan sebagai
    pertengkaran yang terusmenerus* dan tidak ada harapan kedepan akan dapat hidup rukun kembalidalam rumahtangga* sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwa peristiwahukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukanrumusan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf f dan huruf h Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangmenentukan "bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan peralihan agamaatau murtad yang menyebabkan terjadinya ketidakrukunan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek.Menyatakan perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) putus karena fasakh / murtad;4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wamenauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 9 September2021, bertepatan dengan 2 Shafar 1443 H oleh Siswanto, S.H.I., M.H. sebagaiHakim Tunggal.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1588/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Memfasakh (merusak) pernikahan antara Penggugat (Kok Seng bin Ali) dengan Tergugat (Najariah Binti Amiruddin) karena murtad.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 76/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 23
  • Memfasakh pernikahanPenggugat (ROSAKA ENDAH WIJAYANTI BINTI SLAMET PAMUJO) dengan Tergugat (RUSMANTO BIN SURATO) karena Tergugat murtad;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1518/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Memfasakh (merusak) pernikahan antara Penggugat (Tesalonika binti Ucok Sanggapan) dengan Tergugat (Agus Satria bin Endang Suhanta) karena murtad.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 21
  • Menetapkan putus demi hukum hubungan nikah Penggugat (Xxxxxx) dengan Tergugat (Xxxxxx) karena Penggugat murtad.3.
    telah pergi meninggalkan Tergugat di rumahtempat tinggal bersama mereka tersebut dimana Penggugat sepengetahuansaksi saat ini tinggal di rumah keluarga Penggugat di Simpang SelayangMedan sementara Tergugat saat ini sepengetahuan saksi tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Komplek Tasbih Medan.Bahwa sepengetahuan saksi sebelum Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sekitar tahun 1999 yang lalu antara Penggugat dengan Tergugattelah ada perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat telahkembali murtad
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dansejak 1999 sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi terjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkanPenggugat telah murtad, kembali kepada agamanya semula yaitu Kristendan Penggugat telah meningalkan Tergugat sejah tahun 1999 hinggasekarang ;Halaman 7 dari 10 hlm Putusan No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Mdn Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali baik oleh Majelis Hakim
    KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berpendapat, Gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan petitum subsideirgugatan Penggugat oleh karena salah satu alasan perceraian dalam perkara aquo adalah murtad sebagaimana tercantum di dalam Pasal 116 huruf k.Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat perceraianPenggugat dengan Tergugat dalam perkara a quo adalah putus demi hukumhubungan nikah Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat murtad.Menimbang, bahwa sesuai
    Menetapkan putus demi hukum hubungan nikah Penggugat (Xxxxxx)dengan Tergugat (Xxxxxx) karena Penggugat murtad.3.
Pengadilan PA WAMENA Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA WAMENA Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.W
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 52
  • S alias Mutia S. binti Syahruddin) dengan Tergugat (Ketut Arsoden bin I Wayan Suparman) putus karena fasakh / murtad;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 523/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
33 — 13
  • Menyatakan, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat fasakh karena murtad; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA Malili Nomor 114/Pdt.G/2024/PA.Mll
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Menyatakan perkawinan Penggugat (Rosmawati binti Bokko) dengan Tergugat, (Aksan Cinda bin Cinda) putus karena fasakh/murtad;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 49
  • Menetapkan, memfasakhkan perkawinan Pemohon dengan Termohon karena Termohon murtad;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Putusan No.532/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Termohon telah kembali memeluk agama asalanya yaitu Kristen(murtad); Bahwa sejak Juni 2016 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal; Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    Putusan No.532/Pdt.G/2019/PA.Nphketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknyapermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukupalasan, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memfasakhkanpernikahan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terbuktiTermohon telah murtad dari Islam, dengan demikian perkawinannya (akadnya)menjadi Fasakh (batal
    : Bila salah seorang dari suami /isteri murtad dari Islam dan tidak mau kembalisama sekali, maka akadnya Fasakh (batal) disebabkan kemurtadan yangterjadi belakangan ini .Menimbang, bahwa karena Termohon telah nyata murtad dari Islam, makatidaklah layak bagi Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon,Karena itu Majelis hakim akan menjatuhkan putusan dengan memfasakhkanperkawinan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa karena fasakh dan talak merupakan samasamapemutusan perkawinan maka permohonan
    Menetapkan, memfasakhkan perkawinan Pemohon dengan Termohonkarena Termohon murtad;Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.532/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2034/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Candra Irawan bin Ali Murtad, SH.) terhadap Penggugat (Titin binti Eman Sulaeman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 66

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan , menetapkan perkawinan antara Penggugat (JULAIKAH BINTI MAD GIRAM) dengan Tergugat (I NYOMAN MULYADANA BIN I MADE MADRU ) putus dengan fasakh karena tergugat Murtad ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
    adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu akta tersebut berdasarkan pasal 285 Rbg / 1868 KUH tertentu, memilikinilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat tersebut,dibawah sumpah menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh masalah ekonomiTergugat melalaikan kewajibannya dan karena Tergugat murtad
    melalaikannya ;Bahwa akibat perselsihan puncaknya bulan April tahun 2019, antaraPenggugat dan Tergugat tidak lagi berkumpul Bersama, pisah rumahhingga saat ini ;Bahwa berbagai pihak telah melakukan jupaya perdamaian namunmasing masing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadapkan Penggugat di bawahsumpahnya menerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan tidak rukun lagi yang disebabkan Tergugatkembali ke agamanya semula yaitu agama Hindu) atau Murtad
    tanggal 22 Agustus 1991, bahwa apabila terbukti suatu rumahtangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi serta mempertahankan rumahtangga membawa dampak negatif (mafsadah yang lebih besar) bagi kedua belahpihak, maka tanopa mempersoalkan siapa yang salah dan mencari kesalahansalah satu pihak, perceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fighus Sunnah juz Il halaman 389 : yang artinya: Apabila seorang suamiatau isteri murtad
    Dan putusnya hubungan perkawinan ituberupa fasakh ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menmbahkan kembali keterangandalam kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 314 penerbit Darul kitab al arabi, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut: YangArtinya : Jika salah seorang suami atau isteri telah keluar dari agama Islam dantidak kembali lagi, perkawinannya fasakh karena sebab murtad tersebutMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Penggugat
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.YK
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 51

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Memfasakh pernikahan Penggugat (XXX) terhadap Tergugat (XXX) karena Tergugat Murtad;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1396/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Memfasakh pernikahan antara Penggugat (YUEFANNY BINTI HENDRA SETIADY) dengan Tergugat (FIRDAUS HARUN BIN YULHASMIL HARUN) karena murtad;
    3. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Danish Menglung Harun, Laki-laki, lahir tanggal 19-02-2021 kepada Tergugat (selaku ayahnya) dengan memberikan akses seluas-luasnya kepada Penggugat (selaku ibunya) untuk menengok