Ditemukan 2716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalau kaslam kolam kalim kaulam
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4909/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KALAM HABIB MUKTI WIBAWA Bin AWAN GIRYAWAN) terhadap Penggugat (AYU WIDIASARI Binti MADURI BAMBANG SUTIAWAN);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 860.000,00( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7677/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAIMAN BIN KALAM) terhadap Penggugat (SULEKHA BINTI SOLIKHIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1965/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 53
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Edi Hermawan Bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Lestari Tentrem Hikmawati Binti Kalam Cokro Dimejo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Amir bin Ali Kalam) terhadap Penggugat (Sri Surianti Sinaga binti Jerikson Sinaga).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3069/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASLIM BIN KALAM) terhadap Penggugat (RASINIH RAHMAWATI BINTI CALI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416 000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2903/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 97
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sukirman bin Saimo) terhadap Penggugat (Sumiati binti Kalam) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
Elmiyani binti Zahari
Tergugat:
Syafrizal Novalmi bin Ali Umar
18 — 4
  • Dasmawati binti Katani, lahir di Padang Kalam Sunur, tanggal 05Oktober 1970, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibuHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Prmrumah tangga, tempat kediaman di Korong Padang Kalam, Nagari SunurBarat, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 2806/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kacung Prasetyo bin Sukardi) terhadap Penggugat (Rikhanah binti Kalam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ersyah Putra Pratama bin Syahruddin ) terhadap Penggugat ( Hepi Yulianda binti Sambudi Kalam ).

    4. Membebanlan kepada Penggugat untuk embayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 127/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 13 Juli 2017 — HOTMAN NAPITU VS AHLI WARIS AL. SAULI SARAGIH
34 — 23
  • Sebelah Timur berbatas dengan TUAN KALAM SARAGIH (objekperkara yang telah dieksekusi) ;. Sebelah Barat berbatas dengan Jamalson Purba / Baratam Purba ;Sebelah Utara berbatas dengan Jurang / Sungai Bah Damatok ;Q 9 f&. Sebelah Selatan berbatas dengan Lembah Dapporu ; Sebidang tanah seluas sekira + 5 hektar yang dikuasaidan diusahai Tergugat II, yang batas batasnya sebagai berikut :a. Sebelah Timur berbatas dengan TUAN KALAM SARAGIH (objekperkara yang telah dieksekusi) ;.
    Bahwa pertimbanga Majelis Hakim tersebutadalah pertimbangan yang keliru, karena bukti P.13 adlah Surat KeteranganTanah yang dikeluarkan oleh Pemerintah Nagori setempat, sedangkan alatbukti alas hak dari Terlawan dalam perkara terdahulu yaitu Putusan yangmenjadi objek dalam perlawanan a quo tidak ada alas haknya untukmengklaim tanah objek perkara milik pewaris dari Terlawan.Bahwa Terlawan mengeklaim tanah perkara seluas lebih kurang 40 Hamerupakan harta penginggalan serta boedel warisan Tuan Kalam
    Saragihyang belum dibagi sesama ahliwarisnya tidak didukung alat bukti suratmaupun alat bukti saksi yang bisa membuktikan asal usul tanah perkarapeninggalan dari Tuan Kalam Saragih, akan tetapi dalam perkara tersebutTerlawan dimenangkan oleh Pengadilan Tinggi Medan sesuai PutusanNo.57/Pdt/2010/PT.MDN tanggal 25 Maret 2010 jo.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 24-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 91-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Isak Tharapen
35 — 17
  • Pada tanggal 27September 2019 Terdakwa pindah Satuan ke Yonif 761/KAManokwari dan ditempatkan di Kompi A Yonif 761/KA.Bahwa Serda Dwi Kalam Rizky (Saksi1) dan Prada La AsirLahatuba (Saksi2) mengetahui pada saat apel pagi danpengecekan personil pada hari Senin tanggal 4 November2019 pukul 07.00 WIT di lapangan Mayonif 761/KA Terdakwatidak hadir tanpa keterangan dan selanjutnya setelahpelaksanaan jam Komandan pada pukul 09.00 WIT Pasi IntelYonif 761/KA memerintahkan anggota Yonif 761/KA untukmelakukan
    paraSaksi tidak hadir dipersidangan, dan terdapat surat keterangandari Kesatuan Saksi mengenai penyebab ketidakhadirannya, danSaksi juga telah disumpah saat memberikan keterangan kepadapenyidik, maka atas permintaan Oditur keterangannya dibacakandari Berita Acara Pemeriksaan penyidik dan menurut pasal 155UU No. 31 tahun 1997 keterangan Saksi dapat dibacakan danmempunyai kKekuatan yang sama jika Saksi hadir di persidanganketerangan Saksi tersebut yaitu sebagai berikut :SaksiI:Nama lengkap : Dwi Kalam
    Manokwari, namun setelah pelaksanaan IB Terdakwatidak kembali ke kesatuan Yonif 761/KA.Bahwa benar selama Terdakwa tidak kembali ke Satuannyatidak pernah ijin kepada komandan Satuannya dan Terdakwatidak pergi kemanamana hanya menginap dirumah sdr.Yeremias Saiba berada dikota Manokwari.Bahwa benar Serda Dwi Kalam Rizky (Saksi1) dan PradaLa Asir Lahatuba (Saksi2) mengetahui pada saat apel pagidan pengecekan personil pada hari Senin tanggal 4November 2019 pukul 07.00 Wit di lapangan Mayonif 761/KATerdakwa
    Bahwa benar Serda Dwi Kalam Rizky (Saksi1) dan PradaLa Asir Lahatuba (Saksi2) mengetahui pada saat apel pagidan pengecekan personil pada hari Senin tanggal 4November 2019 pukul 07.00 Wit di lapangan Mayonif 761/KATerdakwa tidak hadir tanpa keterangan dan selanjutnyasetelah pelaksanaan jam Komandan pada pukul 09.00 WITPasi Intel Yonif 761/KA memerintahkan anggota Yonif 761/KAuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitarMayonif 761/KA dan tempattempat lain yang seringdidatangi oleh Terdakwa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 270/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 7 Juli 2015 — Pidana - RUSLIAH
32 — 5
  • Labuhanbatu Utarasaksi dan teman saksi Aipda Kalam Sirait dan Brigadir Rajinsyah Siregarmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judijenis tebak angka Hongkong dengan taruhan uang tunai ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah 1 (satu)unit Handphone merek Mito yang didalam pesan kotak masuk berisi tulisanpesanan angka judi togel / kim dari pemasang, 1 (satu) buah buku blocknotes yang berisikan angkaangka tebakan judi togel / kim, dan Uang tunaisebesar
    Labuhanbatu Utara saksi danteman saksi Aipda PS Sinaga dan Aipda Kalam Sirait melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jenis tebak angka Hongkongdengan taruhan uang tunai ;e Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merek Mito yang didalam pesan kotak masuk berisi tulisan pesananangka judi togel / kim dari pemasang, (satu) buah buku block notes yangberisikan angkaangka tebakan judi togel / kim, dan Uang tunai sebesar Rp.30.000
    Oleh karena itu Terdakwa RUSLIAH adalah orang yang sehat jasmani danrohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatan yangdilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad.2 Tanpa mendapat ijin ;Ad.3Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh anggota Kepolisian yaitu saksi Rajinsyah Siregar, Aipda PSSinaga dan Aipda Kalam Sirait pada hari Jumat
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1062/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Huda bin Sutiyo) kepada Penggugat (Heni Wahyuni binti Kalam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2789/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riduwan bin Sono) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Kalam) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANIYATU ROHMAH binti MISDIuntuk menikah dengan KALAM bin TUKIR AL WITARTOdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00(seartus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5);Fotokopi ljazah atas nama Aniyatun Rohmah Tanggal 18 Juni 2016, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Sutopati 5 Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (bukti P6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kalam
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7338/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIO TANJUNG BIN FAHRUROZI) terhadap Penggugat (SUNENTI BINTI KALAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Kalam) terhadap Penggugat (SolihatBintiKumen);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enamribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7568/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIBURROHMAN bin KALAM) terhadap Penggugat (VIVI FITRIANTY binti DEDE MAMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Sartono bin Kalam) terhadap Penggugat (Lisda Nopriani binti Zailubis);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2481/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rokimi Bin Kalam) terhadap Penggugat (Siti Suprihatin Binti Rasiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);