Ditemukan 3958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wire wege wero weru wewe weri ware wera
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2007 — Putus : 28-11-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
Tanggal 28 Nopember 2007 — Pembanding V Terbanding
59 — 16
  • , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Indramayu,semula Penggugat sekarang PEMBANDING;Dalam hal ini telah menguasakan danmemilih domisili kuasanya DARIMAN binSATAM, 57 tahun, pekerjaan Swasta tempattinggal di Desa Malangsari KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu, berdasarSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober2006; rere eee eeeMELA WANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Indramayu,,semula Tergugat sekarang TERBANDING;3 2ene sees PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;were
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 44
  • P@NCaftaran ......ccicccceccecceeceseeeeeeeeeeeeseeeeeeaeaeeeenananeeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 50.000,003. Biaya PAngGilAan 20.2... cceeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeees Rp. 700.000,004. Biaya Pemeriksaan Setempat .............:::::cceeceeeeeeeees Rp. 650.000,00B, Mate ral oo... ccccccsceccececseeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeasevaeeaneneeneeans Rp. 6.000,006.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 758/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • MH.sebagaimana tersebut diatas, sesual Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : Ol Tahun 2008 tentangMediasi di Pengadilan, namun tidak berhasil;were eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 telahterbutki bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah, Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkan padaalasan / dalil yang pada pokoknya bahwa setelah tahun, 14tahun hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonmempunyai
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2007 — Putus : 01-02-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 54/Pdt.G/2007/PA.Smd.
Tanggal 1 Februari 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diataS; were ee eee Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hadirdi persidangan dan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan para pihak berperkara tapi tidak berhasil;~ Menimbang bahwa berdasarkan dalil yang telahdiajukan oleh Pemohon dan dikuatkan dengan surat bukti (P)maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat pernikahan yang sah dan harusdinyatakan sebagai suami istri yangsah; 222
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 95/PID/2020/PT KDI
Tanggal 13 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
105 — 46
  • KDIuntuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding, dan putusan tersebutHalaman 12 dari 13halaman Putusan NOMOR 95//2020/PT KDIpada hari : Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota, serta LA WERE, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd Ttd1. HARI WIDODO, SH.
    ,Panitera Pengganti,TtdLA WERE, SH.,Turunan Sesuai Aslinya,Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraA. HAIR, S.H., M.M.Halaman 13 dari 13halaman Putusan NOMOR 95//2020/PT KDI
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 122/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 3 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 21
  • ., Panitera Pengganti,TtdLA WERE, S.H.,Turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraRahmat Lagan, S.H. M. Hum.,Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2018/PT KDI.Nip 1961 0420 1984 111 00 1Panitera Pengganti,TtdLA WERE, S.H.,Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2018/PT KDI.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-08-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PID/2011/PT. BJM
Tanggal 15 Agustus 2011 — MUHAMMAD ZAINI,S.Pd alias ANANG bin MASDAR
66 — 10
  • tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun2010 bertempat di jalan Tembus Mantuil Perumahan Wengga Blok DRt.29 Kelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kotahalaman 11 dari 28 halamanputusan No.75/PID/ 2011/PT.BJMI OBanjarmasin atau setidak tidaknya disuatu) tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang mengadili, telah melakukan fitnah, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :were
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 22
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;a Renee de oa yang wlan ditetapkan Penggugat hadir dalampatut tetapi tidak hadir di ae maehipun Were dipengg!
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 815/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 19 Juni 2012 — MOCH. AMIN BADI
17 — 1
  • P.2 : Fotocopy sesuai dengan aslinya SURAT KELAIIIRAN yang ditandatanganiKepala Desa Grogol;1 P.3 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah alas nania SUEB danATIKAH; were neeeeennse4. P.4 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUEB;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 498/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 13
  • tersebut dengancara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dantidak ada harapan lagi untuk membina rumah tanggadengan baik bersama Termohon, maka Pemohon mohonkepada pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan dan memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon; Membebankan biaya perkara menurut hukum;were
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • perkara cerai talak antara:Najmi Saukani bin Saukani Ali, tempat dan tanggal lahir Weda, 07 Januari1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Sopir Angkot, tempat tinggal di Dusun Il, DesaFidijaya, Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMahrida Ibrahim binti Ibrahim Jailan, tempat dan tanggal lahir Weda, 11Juni 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer pada Kantor Kejaksaan Weda, tempattinggal di Dusun Il, Desa Were
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 147/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Narulita Angelie
2.Santalia
3.Ny Conita Lestari S
4.Lucyana
5.Violetta S
6.Mohamad Reza Suganda
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARAI DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT PROVINSI DKI JAKARTA,
283 — 194
  • Rp. 10.000, MattOral ........ccccceecceceeee ee eee ees Rp. 10.000, RedakSI ........ccceccceceeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,+ LOGS seco sass sses suecenn coms see were Rp. 10.000,Rp. 269.000,(Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 5 Halaman 5 Penetapan Nomor : 147/G/2021/PTUNJKT.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 385/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 7 September 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
  • ternyataTergugat semula bertempat kediaman di wilayah KabupatenMagetan, namun sekarang telah pergi dan tidak diketahuialamatnya yang pasti, dengan demikian berdasarkan pasal 73ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Magetanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo Menimbang, bahwa selama proses persidangan MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil =;were
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 182/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding vs Terbanding
19 — 17
  • Demikian pula dalam gaidah fikhiyyahmenyatakan :Sa 0 GLE Guodla Were! le aiArtinya : Pembuktian dibebankan kepada Penggugat/Pemohon dansumpah dibebankan kepada yang mengingkari;Menimbang, bahwa oleh karena itu Penggugat/Terbanding harusmembuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat /Terbanding sebagaimana ternyata dalam berita acara pemeriksaantanggal 16 Januari 2013 disamping buktibukti surat, juga bukti saksisaksiyaitu :1. SAKSI1 ;2. SAKSI 2 ;3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,Die PNR css coors see were eos sites mass em em ets we Rp. 75.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp.150.000,4. PNBP Panggilan............eee ee Rp. 20.000,os (210 LC) ree Rp. 10.000,6. Meteral ...... ee Rp. 6.000,wT UA i cise ese ce cn wea ese me ce Rp.291.000,Hal. 6 dari 6 hal/Pen. No.1042/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
UMAR FARUQ
Tergugat:
1.AGUSTIN DWI HASTUTI
2.SRI WIDIYATI
3.INDAH EKA FITRIA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
34 — 15
  • ., M.H. al, ose ase tne agen cee GaSe SeiPmNE SRIEMEE aE ane AER Stee setse a: Biaya Panggilan Rpeee aaa eeecaeeecaaeeeeaaeeesaeeeeeaueeeaaeeeeseeeseeeeaeenes 3.280.000.00Qe eeececc cece eneeteeeeeeeeeeeaeaeceeeeeeeeeesaesaaeeeeeaaees BiayaProS@S/ATK.......ccccccecceecseeeeeanees Rp...... 100.000,002 cos corn ees ciews es cones sonore carmen Cares oes coma cae He Me PNBP ces cares ous esos waces sore os sion wien sare oa were RD... eeeeeeeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeseneeaeeseeees 40.000,00oe cecececeeeee
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2017 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2321/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin AANG SUSANTO
77 — 12
  • TemPF A 1 (seteu)> SeePlastik Kip Beai Combined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please registerCombined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please registerisied nsoneb serinsaSTeENed risisabhs setsSea adase PS ee ENE SS were FF eeece nee2 iy Combined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please registerCombined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 25-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 476/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2016 — RUSLAN
11 — 0
  • Beene ~ 4.3.1. were eld wee wegen Wk ee een DM....h. 3s 3 Fees 3!IVICA TEEPE EDT Phat et SCreHAn NUL Precast ea PT COCETCHLAC OTE PTanernlemi wate! abipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.1 s t 4 + BeMinimbany, bahwa uniuk menguaikan permohonannya forscoul Pe mohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :aha o 2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon diberi tanda (P.2).wdsa amo Vy: is Abts wT?
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 873/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
M. ALI MANSUR
29 — 3
  • nama NAILY SHOFIANAsebagaimana Petitum Pemohon ke1, ke2 dan ke3, tersebut berdasarkanhukum dan patut untuk dikabulkan; wonnee Menimbang,bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraIN n 222 nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nenwonenees Mengingat, Undang undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ; were
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1320/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
NELI SUNDARI
23 — 8
  • ernesewener eerie nner Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2171LT130820180069 atas nama NeliSundari selanjutnya diSebut............ 20. .ce cee ee cece eects eee eee eee PHBOrta ess aT RR RITE ORTON Fotocopi Paspor B 017223 atas nama Nelly Sundari selanjutnya diberiTANGA... cece cece ee cee cee eee eee eee eee cae tea cae eee vee eeeteeeee tee eeeeeeeeeeee nesses sed POAopi Daftar Nilai Evaluasi Belajar Sekolah Dasar atas nama Neli SundariSelerietrrye, GUGG NT TEU Alas as x x < ame wre 2am 2 x 5 cies were