Ditemukan 13499 data
42 — 15
baik semenda ataupun sepersusuan;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak bernama :a.MERLINA OKTAVIANI, PEREMPUAN, 7 TAHUNb.DIMAS PRAYOGI, LAKILAKI, 4 TAHUNBahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkankepastian hokum atas pernikahan mereka dan untuk mendapatkan Akta Kelahirananak mereka;Saksi Il :Fery Sutanto
33 — 13
. & SUTANTO WIJAYA, S.H, M.H.,para Advokat/Pengacara yang beralamatkan di JI. Mutiara A18 PerumBukit Karang, Kelurahan Karang, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, berdasarkan surat kuasa tertanggal 23 Desember 2020.
37 — 29
., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiHalaman 8 Putusan Nomor 1168/PID.SUS/2020/PT SBYSurabaya selaku Hakim Ketua Majelis, Sutanto,SH.,M.H.,dan RrSuryowati,SH.,M.H., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,dibantuSri Wahyuni, S.H.
44 — 0
., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa tersebut ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSIGIT SUTANTO, SH., MH MANUNGKU PRASETYO, SH..,R. ANTON WIDYOPRIYONO, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan No. 2114/Pid.B/2016/PN.Sby.
18 — 1
Dwi Wurianti binti Sutanto, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bukit Palma C5/27 RT 012 RW 004Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan hidup bersama sebagai suami istri danbertempat di Bukit Palma A1 No.20 Rt:
Terbanding/Terdakwa : HARIS TIONO, SE Bin SARKAM
118 — 104
Godean;
k. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Sigit Trilaksono pemilik Toko Sigit tertanggal 13 September 2022;
l. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Haris Tiono ertanggal 9 September 2022;
m. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Johan Sutanto tertanggal 30 Maret 2023;
n. 1 (satu) bendel bukti transaksi dari Toko Murah Jaya;
o. 9 (sembilan) bendel laporan admin;
p. 2 bendel rekapan pendingan dari tanggal 13 November 2021 sampai
r. 1(satu) bendel print out transaksi toko murah jaya ke pak Haris Tiono;
s. 1 (satu) bendel rekening koran atas nama Johan Sutanto dengan nomor rekening 0053529798;
t. 1 (satu) print out bukti faktur penjualan grosir ke toko murah jaya;
Dikembalikan kepada saksi Johan Sutanto;
u. 1 (satu) bendel rekening koran Bank Mandiri atas nama Nadila Putri Aprilizya dengan nomor rekening 1370018051066;
Dikembalikan kepada Nadila Putri Aprilizya;
v. 1
113 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
CABANG BANDUNG, yang diwakili oleh Para Direktur PT Bank CIMB Niaga Tbk, Megawati Sutanto dan Pandji Pratama sebagai Pemohon Kasasi II VS HENDY MUCHTAR SS, dk.
CABANG BANDUNG, yang diwakili oleh ParaDirektur PT Bank CIMB Niaga Tbk, Megawati Sutanto danPandji Pratama, berkedudukan di Jalan Gatot SubrotoNomor 2, Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBaharsyah, Karyawan PT Bank CIMB Niaga Tbk, dankawankawan, berkantor di Jakarta, Graha CIMB Niaga,Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 58, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari2019;Para Pemohon Kasasi dan IIHalaman 1 dari 9 hal. Put.
49 — 4
Nussy Sutanto, majelis menemukan fakta bahwa padasaat pewaris ISTERI PEWARIS binti AYAH ISTERI PEWARIS dan AlmarhumPEWARIS bin AYAH PEWARIS telah meninggal dunia, ahli waris yangditinggalkan adalah sebagaimana yang didalilkan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Almh. ISTERIPEWARIS binti AYAH ISTERI PEWARIS dan Alm.
18 — 11
SHOLEH,SH,S.Ag, SHODIKUN,SH &SUTANTO WIJAYA,SH Advokat/Pengacara beralamat di JInTuban, Jatim sebagaimana surat kuasanya tertanggal 17Pebruari 2016 didaftarkan kepaniteraan Pengadilan Agamapada tanggal 18 Pebruari 2016 sebagai ''Tergugat".;e Pengadilan Agama tersebut. ;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Hal.
14 — 0
maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat berkedudukan hukum (Legal Standing) dan berkepentingan untuk mengajukangugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi bin Saksi dan Agus Sutanto
18 — 1
., sebagai KetuaMajelis dengan dibantu oleh : BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH. dan SIGIT SUTANTO,SH.MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang mana Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim11tersebut dan dengan dibantu oleh : SUWARNINGSIH, SH.MHum, sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH. RISTIINDRIJANI, SH. 2.
43 — 0
., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa tersebut ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSIGIT SUTANTO, SH., MH MANUNGKU PRASETYO, SH..,R. ANTON WIDYOPRIYONO, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan No. 2113/Pid.B/2016/PN.Sby.
111 — 38
., S.H. bin WINDYANTO dan saksi SUTANTO MAHENDRAbin SUPARMO (keduanya selaku anggota Polri)bersama anggota dari PolresKebumen melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasi dimaksud,dari hasil penyelidikan ternyata benar bahwa dirumah saksi SAKIMAN als.LEPOT bin SANDIREJO (alm)ada perjudian nomor togel hongkong secaraillegal, kKemudian saksi DITYA PRANANDA M., S.H. dan saksi SUTANTOMAHENDRAbersama anggota dari Polres Kebumen melakukanhalaman 2 putusan Nomor 278/Pid/2018/PT SMG.penangkapan terhadap
ANDHI SUBANGUN, S.H.
Terdakwa:
HERMAWAN DWI SUSANTO Bin SUPARNO
126 — 7
- Menyatakan Terdakwa Hermawan Dwi Sutanto bin Suparno tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp..1,000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
44 — 27
,MH, Sutanto Saganta, SH.
20 — 0
seibu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2003,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidupbersama terakhir di rumah milik orang tua Tergugat, sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat berpisahsampai sekarang, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sekitar 3 tahun; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar menunggukedatangan Tergugat dan rukun serta membina rumah tanggalagi, namun tidak berhasil; SUTANTO
Ho, Darmawan Hariyanto alias Darmawan Hariyanto
39 — 2
Saksi WIJAYA SUTANTO, di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah teman pemohon;Bahwa Pemohon bernama DARMAWAN HARIYANTO danPemohon sekarang tinggal di JI.
126 — 12
(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ketapang pada hari ini: KAMIS tanggal 02OKTOBER 2014 oleh kami ERI SUTANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua,ROBY HERMAWAN CITRA S.H.
,M.H.ERI SUTANTO, S.H.ttd2. MUHAMMAD IKHSAN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdFERRY PERDINAN
Terbanding/Tergugat I : PT. REKAYASA INDUSTRI Diwakili Oleh : FX Eko Sulistomo, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat II : WAHID AHMADY
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PLN Unit Pelaksana Proyek Pembangkit Sumatera tiga Diwakili Oleh : Nelson R.A Pello, SH
63 — 31
HERI SUTANTO,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Hj. JUNILAWATIHARAHAP,S.H.,M.H dan MADE SUTRISNA, S.H.,M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut diatas,dengan Hj.
HERI SUTANTO,S.H.,M.HMADE SUTRISNA, S H.,M.HumPANITERAPENGGANTI;Hj. ROSVIATI, S.HPerincian biaya proses: 1. Meter... eeeeeeeseseeeseeeseseseseeeeseseeteeees Rp. 6.000,002. REGAKSI .....c.cccccecsecseeececeeceeaeeeuueeeeeeeeanes Rp. 10.000,003. Administrasi Banding ..........
Terbanding/Terdakwa : GITA HERMAWAN als GITO als UBAN
42 — 25
Heri Sutanto, S.H.,.M.H masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 27 Juni 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 187/PID.SUS/2019/PT PBRHakimHakim Anggota dan dibantu. oleh Yusnidar, S.H sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umummaupun Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Yonisman, S.H.,M.H Jalaluddin, S.H.,M.HumH. Heri Sutanto, S.H.

