Ditemukan 8970 data
IDA FARIDA
Tergugat:
1.TUTI alias DETTY Binti MAS MASHURI ADIWIDJAJA
2.ADE KARUNIATI Binti ISKANDAR ZULKARNAIN
3.LIANA INDAH Binti ZULKARNAIN MATTJIK
4.IRANSYAH Bin ZULKARNAIN MATTJIK
5.INDRI SEPTINAWATI Binti ZULKARNAIN MATTJIK
6.INNA AGUSTINA Binti ZULKARNAIN MATTJIK
7.APRILIANA SETIAWATI Binti ZULKARNAIN MATTJIK
8.REZA WINDY NIAR WULAN Binti ZULKARNAIN MATTJIK
9.PATRIANA
Turut Tergugat:
1.PERUMDA PEMBANGUNAN SARANA JAYA
2.CHEPPY SOLEH MATTJIK
159 — 60
Simatupang, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 577/1.87,tertanggal 29 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;Tjepi Kusnan B.A, WNI, Tempat tanggal lahir Jakarta, 27 Januari 1936,beralamat tempat tinggal di Komplek Chandra Indah Blok A Nomor 13 RT. 002 RW. 015, Kelurahan Jatirahayu,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi atau JagakarsaRT. 003 RW. 007, Kelurahan Jagakarsa, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada : Ainul Yajin, S.H,.
5.Muhanan
6.Nurhadi
7.Saiful
8.Kasim
9.Pujiono
10.NURHASAN
12.Yosep
13.Nanang
14.Majid
15.Pak To
16.Rokan
17.Roji
18.Bu Fatimah
19.Hari
20.Srikah
21.Heru
22.Sur als Mbah Sur
23.Paeran
24.Heri
25.Basuki
26.Hadi
27.Pendik
28.Ana
29.Bambang (Guru)
30.Matjadi
31.Wardoyo
32.Muhtar
33.Muh Jayadi
34.Alfis
35.Siswanto
36.Pak Ji
37.HADI
39.Kusnan
271 — 173
Kosim
5.Muhanan
6.Nurhadi
7.Saiful
8.Kasim
9.Pujiono
10.NURHASAN
12.Yosep
13.Nanang
14.Majid
15.Pak To
16.Rokan
17.Roji
18.Bu Fatimah
19.Hari
20.Srikah
21.Heru
22.Sur als Mbah Sur
23.Paeran
24.Heri
25.Basuki
26.Hadi
27.Pendik
28.Ana
29.Bambang (Guru)
30.Matjadi
31.Wardoyo
32.Muhtar
33.Muh Jayadi
34.Alfis
35.Siswanto
36.Pak Ji
37.HADI
39.Kusnan
161 — 75
BinM.Halimi tertanggaal 18 Januari 2016;Foto copy dani copy Surat pernyataan Engkus Suanta Bin H.Halimi tertanggal 5 Februari 2000 antara Hj Aswanah danOmiyati dengan Tergugat Il dihadapan Turt Tergugat V ;Foto copy dari asli Surat pernyataan penggugat V tertanggal21 Desember 2015 ;Foto copy dari asli Surat Pernyataan Penggugat IXtertanggal 21 Desember 2015Foto Copy dari copy Akta Jual beli No.47NWCGD/2000 tertanggal 22 Juli 2000 ;Foto copy dari asli Surat pernyataan tanggal 26 januari2016 Sdr Kusnan
Terbanding/Penggugat : Hj Nurlena, SE
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Mentri PekerjaCq Pemerintah Daerah Kabupaten Indramayu Cq Dinas Cipta Karya Kabupaten Indramayu
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sofyan Gufron
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawabarat Cq Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Indramayu
Turut Terbanding/Tergugat V : Pitrahari, SIP
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. SRIYATI, SH
48 — 18
., Kusnan,S.Sos., Samuri dan Rohmatulloh, berdasar Surat Kuasa KhususNomor 693.a/60032.12/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 25Mei 2018, Nomor 242/PEN.PDT/2018/PT.BDG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Berkas perkara serta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Indramayu tanggal 22 Maret 2018
353 — 39
., Kusnan, S.Sos., Samuri dan Rohmatulloh, berdasar Surat Kuasa Khusus Nomor 693.a/600-32.12/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;
., Kusnan,S.Sos., Samuri dan Rohmatulloh, berdasar Surat Kuasa KhususNomor 693.a/60032.12/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 25Mei 2018, Nomor 242/PEN.PDT/2018/PT.BDG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Berkas perkara serta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Indramayu tanggal 22 Maret 2018
75 — 23
juta ;Bahwa saksi membuat SPJ atas petunjuk PPTK ;e Bahwa pernah ada audit, lalu ditemukan ada kegiatan yang tidak sebenarnya,ditemukan sejumlah uang tidak sesuai dengan fakta sebesar lebih kurang 22jutta;e Bahwa saksi lupa, berapa total dana yang tertera dan diterima dari laporanSPJ s $2 $2222 non nnn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nanan eneAtas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar, dan Terdakwa tidak keberatan ;1 Saksi KUSNAN
62 — 1
ol>
- Sebidang tanah persawahan, berdasarkan SPH Nomor 593/07/2018/2015, tanggal 01 Juni 2015, atas nama Anwar Syamsi, dengan luas tanah 4.328,2 m2, terletak di RT 08, Dusun IV, Desa Dadi Rejo, Kecamatan Belitang III, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, adapun batas-batasnya adalah sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Somirah;
- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Zainal;
- Sebelah timur berbatasan dengan tanah Tayis dan tanah Kusnan
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Putra Hasanudin bin Ahmad Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'iy terhadap Termohon (Kurniasih binti Kusnan
Terbanding/Penggugat I : HARYATUN Binti HAMIT
Terbanding/Penggugat II : EDI MUSTOFA Bin AMAT SURATMO
Terbanding/Penggugat III : MUSLIMIN Bin AMAT SURATMO
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur cq Kecamatan Muara Sabak Barat cq Lurah Talang Babat
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur cq Camat Muara Sabak Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jambi cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur
89 — 45
Yatino Bin Ahmad Kusnan, 4. H.Jasmadi Bin Wiryo Pawiro dan 5. Sadariyah Binti Matseh dst;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sanggahannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T5 dan SaksiSaksi yaitu 1.Sugito Bin Amat Ali, 2.
43 — 11
pada pokoknya adalahsebagai berikut:e bahwa saksi adalah karyawan Hotel Raudah Kuala Kapuas yang bertugas sebagairesepsionis sejak tahun 2000 sampai dengan sekarang;57keberatan;bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik berkaitan dengan perkara adanyapengeluaran fiktif atas dana PAP yang ada di BPMD Kabupaten Kapuas untuktahun 2008 dan 2009 yang katanya memakai Hotel Raudah untuk kegiatantersebut;bahwa saksi menyatakan untuk pemesanan dan penyewaan aula Hotel Raudahlangsung saksi dan teman saksi Kusnan
74 — 7
Yangakan di pertimbangkan sebagai berikut:Saksisaksi yang dihadirkan oleh terdakwa adalah Saksi Dedi Subandi Bin Mangun, SaksiHolis bin Mumuh, saksi Engkus Kusnan Syah bin Juhri, saksi Amirudin/Rudin binNurhadi, saksi Taufik bin Edi Hidayat, saksi Momon Mauludin bin Mahat Sugandi, saksiSofyan Hidayat bin Tiryat.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi ad charge tersebut, kedelapan saksi tersebut ada persamaan keterangannya, namun juga ada kejanggalan kejanggalan, yakni:e untuk saksi Nurdin
1.Agus Wijaya
2.Tri Wahyuni, S.Pd.
3.Suryadi, SH
4.Merirka Murhindasari
5.Martina Halim
6.Lumiyati
7.Hong Ee Von
8.Heni Suswati
9.Deva Rachmania Azhar, ST
10.Bimeita Wahyuningtias
11.Asset At Taqwa
12.Aminanti, S.Pd.
13.Drg. Natasha Ghassany Khairina
14.Ari Prasetyo
15.Yuli Astutik
16.Kartini Apriani Misbah
17.Mawan Djunianto
18.Dr. Rita Kusuma
19.Andadari
20.Devid Arianto Tarbani
21.Hasti Mulyaningsih, S.S.
22.Sulis Widyatmoko, Ir
23.Tintin Surgawati, SE.
24.Herawati
25.Andrey Genial, SE., MM
26.Teratai Qurtin Agama, S.Sos
27.Justina Eka Widyawati
28.Kartika Miana
29.Ruth Patinggi L P, ST
30.Siuly Widia
31.Arin Nafiah
32.Farah Yusrina
33.Thio Merry Trisia
34.Desantika Wuryana
35.Erix Agus Nugroho
36.Sri Handayani
37.Linda Theresia
38.Hendri Syaelendra
39.Fera Tri Astuti
40.Ratno Wibowo
41.Arjuna Gempar Eko K.
Tergugat:
65.PT. KURNIA JEDINE SENTOSA
66.PT. GRAHA BERKAT JAYA
67.FANNI SAYOGA
68.YAHYA WAHONO
69.PRAJITO
70.RONNY SUWONO
71.RUSDY HASAN TUMBELAKA
72.SIAUW SIAUW TIONG
73.JEFFRY SURYONO
74.ARIS BIRAWA
75.IR. KLEMENS SUKARNO CANDRA
76.BUDI SANTOSO
77.PT. BUMI SAMUDRA JEDINE
Turut Tergugat:
IRIANTO TANAWIDJAJA, SH
408 — 32
lima juta rupiah);
- Penggugat 29 Jemmy sebesar Rp. 194.458.000.00 (seratus sembilan puluh empat juta empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
- Penggugat 30 Titin Ekawati sebesar Rp. 496.250.000.00 (empat ratus sembilan puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Penggugat 31 Susanna Tjokro sebesar Rp. 461.000.000.00 (empat ratus enam puluh satu juta rupiah);
- Penggugat 32 Pricilia Eka Kusnan
678 — 197
KUSNAN :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediaHalaman 45 dari 95 Putusan Nomor 29/Pid.
43 — 8
keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut:e bahwa saksi adalah karyawan Hotel Raudah Kuala Kapuas yang bertugas sebagairesepsionis sejak tahun 2000 sampai dengan sekarang;e bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik berkaitan dengan perkara adanyapengeluaran fiktif atas dana PAP yang ada di BPMD Kabupaten Kapuas untuktahun 2008 dan 2009 yang katanya memakai Hotel Raudah untuk kegiatantersebut;e bahwa saksi menyatakan untuk pemesanan dan penyewaan aula Hotel Raudahlangsung saksi dan teman saksi Kusnan
1.Anny Asyiatun, S.H., M.H
1.AJI SUSANTO, SH.MH.
Terdakwa:
LISMIYADI bin NGALIMUN
135 — 76
peruntukannya, dengan nama pemilik dalam STNK PONIAH alamat Sumberrejo 1/3 Gunungwungkal Pati;
Dikembalikan kepada Ngardi bin Sugiman
- 1 (satu) unit Kbm Truck Dump merek MITSUBISHI tahun 1996 No.Pol:K-8865-FS warna kabin kuning dan warna bak kuning, nomor rangka:FE119E051031 dan nomor mesin: 4D34C651036, beserta STNK peruntukannya, dengan nama pemilik dalam STNK SUNARYO alamat Garas 03/02 Sugiharjo Pati;
Dikembalikan kepada Muhdi bin Kusnan
ACEP SUBHAN SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
SILPANUS ILUNG Anak dari TATAK
61 — 0
FAISAL KUSNAN.
- 1 (satu) lembar Memo Penawaran / Penyewaan Unit Alat Berat Exacapator Hitachi 110 dari sdr. JAYENG WIJAYA tanggal 14 Juli 2017.
- 1 (satu) Lembar Foto Copy kwitansi tagihan/pembayaran unit Alat Berat Exacapator Hitachi 110, dengan nomor : 255/KWI/VII/2017, tanggal 14 Juli 2017.
- Asli 1 (satu) Dokumen Lampiran Surat Keputusan (SK) Kepala Desa, BPD, Perangkat Desa dan Satuan Perangkat Perangkat di Desa Sungai Labi Kec.
70 — 22
Bulakpelem Desa Bulakpelem Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan (terletak di pinggi jalan SMA 1) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00720 tahun 2011, Surat Ukur Nomor 00126/BLPL/2011, Nomor Induk Bidang (NIB) 11.31.10.13.1.00720 atas nama Caswito dan Suhartini seluas 787 M2 dengan batas-batas;
- Sebelah Utara : Mujo;
- Sebelah Selatan : Mujo;
- Sebelah Barat : Jalan Raya;
- Sebelah Timur : Kusnan
150 — 29
Kusnan. Dan padaSaat pembuktian di Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya ,Lurah Karahjuga membuktikan dan menunjukkan bukti Buku Leter C Desa Karah danBuku Krawangan Desa Karah , pihak Penggugat Inntervensi / Penggugat jugaikut memeriksa bukti tersebut. serta Kepala Kelurahan Karah menjadi Saksidalam perkara di PTUN.
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
PARMIN Alias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN.
195 — 69
KUSNAN serta Lk.
163 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Timur: Rmh Kusnan;c. Sebelah Barat: Rmh Narya No. 6;d. Sebelah Selatan: Jin. Patriot VIII;B. Seluas +204 M?, berikut bangunan rumah yang berada di atasnya,terletak di Kelurahan Purwosari, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang atau setempat dikenal dengan nama Jalan Patriot 8 No. 6dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara: JI Sutarlan;b. Sebelah Timur: Rmh Soenarja No. 4;c. Sebelah Barat: Rmh Puspandari;d. Sebelah Selatan: Jin. Patriot VIII;107.