Ditemukan 367674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syari syarif syarat suardi syafri syardi syar'ie syarfi syaf'i syarki syarli syarwi syarmi syarni
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 27 Juli 2011 — Pemohon v Termohon
17 — 2
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuaidengan maksud dalil = syar'i yang terdapat dalam AI Qur'ansurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:w i 0 =erw a G5 Ob Lo15e Glsa 9 OTriArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya Allah Maha mendengar lagiMaha mengetahui =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon telah beralasan dantidak melawan hukum, oleh karenanya
    No. 0257/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara itu diputuskan dengan bukti bukti(persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil dalil syar'i yang berkaitandengan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0119/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 20 September 2010 — Pemohon v Termohon
21 — 2
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuaidengan maksud dalil = syar'i yang terdapat dalam = al Qur'ansurat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut; Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahui;Menimbang,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon telah beralasan dantidak melawan hukum, oleh karenanya Majelis
    berbunyiFan dole CulS yl sila Gill te elaArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalauada bukti bukti";Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk ke dalam12bidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;MengingatMengingat akan segala ketentuan perundang undangan yangberlaku dan dalil dalil syar'i
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
    Tig.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Taliwang nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Tlg, tanggal 11 Juli 2018, makabiaya perkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Taliwang TahunAnggaran 2018;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 13 Oktober 2014 — - PENGGUGAT -TERGUGAT
34 — 2
  • dalam bukti P;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak angka ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taklik talak tersebut Penggugattelah menyerahkan uang iwadh (pengganti) sebesar Rp.10.000, (sepu/uhribu rupiah), oleh karena itu dapat ditetapkan syarat sighat taklik talak telahterpenuhi dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dapat diputusdengan pelanggaran taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan nashnash syar'i
    yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil Syar'i
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Salman Farid, umur 33tahun. 2) Indar, umur 3 tahun. 3) Supratman, umur 28 tahun. 4) Nurmi,umur 29 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill
    di xxxx xxxx, Kecamatan Huu, xxxxXxXXXxXXX XXXXXdapat ditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Dp tertanggal O06 Juli 2021 tentangLayanan Pembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara inidibiayai oleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Aisyah (P), umur 29 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Hal. 9Y cs VY dg 9 Gaals (JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim
    April 1970 di Desa Ranggo, Kecamatan Hu'u, xxxxxXXxXXXX XXXXXdapat ditetapkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.Dp tertanggal ... tentang LayananPembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara ini dibiayaioleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 739/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 26 Januari 2012 — Hj. Ati binti Nappase melawan Hardi bin Parangrengi
11 — 4
  • karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa alasan para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk memenuhisyarat kelengkapan identitas diri dan membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.SryY clS Yl Wor 9 sonal JocArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Hakim sependapat pula dengan
    Agama Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya untuk memperoleh akta nikah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.SryMemperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 487/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 13 Oktober 2011 — Mardini binti Tahang melawan Mansur bin Pala
10 — 7
  • No. 0487/Pdt.G/2011 /PA.Wt.pMenimbang, bahwa sikap tergugat yang tidak hadir dipersidangan tersebutdipandang bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan penggugat , makadengan sendirinya dalil penggugat telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.
    salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone , setelah pitusanini berkekuatan hukum tetap , berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang nomor 50tahun 2009 perubahan kedua atas UndnangUndang nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon I dengan Pemohon II belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:y TLS yl soy 9 wsoplbi JosArtinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman
    Tig.dilaksanakan pada tanggal 29 April 2018 di Desa Sapugara Bree, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat ditetapkan keabsahannya dandinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Taliwang nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tlg, tanggal 11 Juli 2018, makabiaya perkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Taliwang TahunAnggaran 2018;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2841/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:se Y Ale eo se Cprokad! a> uy es Jl i yeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • :;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)!
    dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA SOLOK Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 30 Mei 2016 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
62 — 4
  • P;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh (pengganti) sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu dapat ditetapkan syaratsighat taklik talak telah terpenuhi dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dapat diputus dengan pelanggaran taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan nashnash syar'i
    yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil Syar'i
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0199/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II bestatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi saat ini dari perkawinan Para Pemohonsudah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan pada saat konflik di Aceh, sehinggapernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama karena waktuitu kantor pemerintahan tertutup; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Iltidak terdapat halangan syar'i
    sedang konflik bersenjata,sehingga pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena waktu itu kantor pemerintahan tertutup;Bahwa, proses pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il saksitidak mengetahui karena saksi tidak menghadirinya, namun saksimengetahui Para Pemohon sudah menikah karena kami tinggaldalam satu desa;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Iltidak terdapat halangan syar'i
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • berdasarkan permohonan/keterangan paraPemohon yang dikuatkan dengan keterangan para saksinya, telah didapatifaktafakta sebagai berikut:> Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padatanggal 31 Desember 1997 di Malinau, dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Usman yang berwakil kepada SlametZainudin;> Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sukri dan Muhtar;> Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon IIsecara syar'i
    mencatatkan pernikahan dimaksud padaKantor Urusan Agama Malinau Kota Kabupaten Malainau;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah adalah termasuk dalamperkara bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala peraturan perundangundangan serta dalildalil syar'i
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-07-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 469/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 28 September 2010 — Marhasia binti Bahar melawan Asape bin Jamal
33 — 4
  • karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i
    dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka gugatanPenggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu. bain shugraa Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 694/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 12 Oktober 2011 — Haeruddin bin Nessa MELAWAN Matahari binti Wahe
11 — 4
  • karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i
    tempatperkawinan pemohon dan termohon maka diperintahkan kepadaPanitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kabupaten Bone setelah putusanini berkekuatan hukum tetap berdasarkan pasal 84 ayat (1)Undang Undang No.50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang no.7 tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Diana Pungki (P), Umur6 tahun tahun;;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
    ditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 25-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 0
  • Umar dan Rasidi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, saat menikah paraPemohon berstatus jejaka dan perawan, pernikahan mana tidak terdapatlarangan secara syar'i maupun larangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, selama berumah tangga para Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak, namun perkawinan tersebut tidak terdaftar / tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah tersebut
    berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan hukum Islam dan perturan perundangundangan yang berlaku dengan telah terpenuhinya rukun perkawinanyaitu adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan, adanyawali nikah, disaksikan 2 orang saksi dan ada ijab kabul;e Bahwa tidak terdapat larangan bagi Pemohohon dan Pemohon Iluntuk melaksanakan perkawinan baik larangan secara syar'i
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 24 Mei 2011 — Ade Reski Amir melawan Hasanuddin
12 — 6
  • No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i/doktrin ulama yang
    Kecamatan ditempat perkawinanberlangsung guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu dengan memperhatikan Surat EdaranKetua Mahkamah Agung No. 28/TUADA/AG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 menghendaki agar Amar yang demikiandicantumkan dalam setiap putusan cerai di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i