Ditemukan 48177 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/Pdt/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — UTUI TATANG SONTANI, DKK. VS Drs. BIDONG TH. ASIN, DKK.
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah lapang yang sekarang disebut Lapangan Satria TumbangSamba dikuasai oleh masyarakat desa Samba Danum sejak tahun 1960,dan sampai dengan gugatan diajukan (31 Oktober 2013) sudah dikuasaiselama 53 tahun dan selama penguasaan itu tidak ada gangguan maupunkeberatan dari pihak manapun yang merasa memiliki atau berhak olehkarena itu gugatan yang diajukan oleh Penggugat telah kadaluwarsa (videPasal 1963 jo 1967 KUH Perdata);6.
Lui Asin, adalahpertimbangan yang tidak menerapkan atau melanggar ketentuan Pasal1963 jo Pasal 1967 KUHPerdata;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding salah menerapkanatau melanggar ketentuan pasal 1905 sampai dengan pasal 1908KUHPerdata;Bahwa Pemohon Kasasi keberatan atas pertimbangan Majelis Hakimtingkat Banding yang mengambil alih pertimbangan Hakim Anggota (Falcon, S.H.) untuk mengabulkan gugatan Penggugat.
Ruben hadangan (mantan KepalaDesa Samba Danum periode 1945 sampai dengan 1949dan 1963 sampai dengan 1967);T.7.2 : Surat pernyataan an. Kornelius Sahani (mantan KepalaDesa Samba Danum periode 1967 sampai dengan 1982);T.7.3 : Surat Pernyataan an. Harlem Tiwel (mantan Pjs. KepalaDesa Samba Danum tahun 1961);T.7.4 : Surat Pernyataan an. Jala Nayan (tokoh masyarakat);Bahwa dari mantan kepala desa dan tokoh masyarakat DesaSamba Danum tersebut di atas menyatakan:1.
Lui Asin, adalahpertimbangan yang tidak menerapkan atau melanggar ketentuan Pasal1963 jo Pasal 1967 KUHPerdata;Halaman 50 dari 76 hal. Putusan Nomor 1880 K/Pdt/20152. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding salah menerapkanatau melanggar ketentuan pasal 1905 sampai dengan pasal 1908KUHPerdata;Bahwa Pemohon Kasasi keberatan atas pertimbangan Majelis Hakimtingkat Banding yang mengambil alih pertimbangan Hakim Anggota (Falcon, S.H.) untuk mengabulkan gugatan Penggugat.
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Cbn Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
Arief Riyadi
29 — 6
Arief Riyadi
29 — 6
PENETAPANNomor.58/Pdt.P/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cirebon yang menerima, memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :ARIEF RIYADI; Tempat lahir Kota Cirebon; Umur/tanggal lahir 53 Tahun/2Agustus 1967; Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal di Jalan Gunung Agung D.16 No. 98 RT 003 RW 007Kelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti
Pemohon mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3274030208670010 atas nama ARIEFRIYADI, dikeluarkan di Kota Cirebon tanggal 24 mei 2012, yang diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3274031009070214 atas nama KepalaKeluarga ARIEF RIYADI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal 15 Februari 2018, yang diberi tandaP.2;Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 545/1967
/l atas nama ARIEF RIJADI,yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kotamadya Tjirebon tanggal 18Desember 1967, yang diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3274032009960010 atas nama MAKBAR YUSAR, dikeluarkan di Kota Cirebon tanggal 17 Mei 2012, yangdiberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3274030702180007 atas nama KepalaKeluarga M AKBAR YUSAR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal 1 Desember 2020, yang diberitanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/PDT/2019/PT JAP Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : FRAN SIBI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq Pemprov Papua
Terbanding/Tergugat II : Kepolisian Negara RI Cq Polda Papua
Terbanding/Tergugat III : HERLINA WENEHEM AKOBIAREK
Terbanding/Tergugat IV : ANTON RABIARTO
57 — 42
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq Pemprov Papua
Terbanding/Tergugat II : Kepolisian Negara RI Cq Polda Papua
Terbanding/Tergugat III : HERLINA WENEHEM AKOBIAREK
Terbanding/Tergugat IV : ANTON RABIARTO
57 — 42
Pertimbangan yang mengatakan bahwa oleh karena Tergugat telahmenguasai tanah sengketa lebih dari 30 (tiga puluh) tahun sejak dikuasaiTergugat dan diserahkan ke Tergugat II dan ditempati olen Tergugat III danTergugat IV, dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanTergugat Il pada pokoknya menerangkan sejak dikuasai oleh Tergugat IItidak ada yang keberatan kepada Tergugat Il, maka Majelis Hakimberpendapat Para Tergugat telah menguasai tanah sengketa secara terusmenerus dan berdasarkan pasal 1967
/PT JAP.oleh Para Tergugat dengan mendasarkan pada daluarsa sebagaimana diaturpasal 1967 KUHPerdata Pengadilan Tinggi tidak sependapat, karenapersengketaan mengani tanah telah diatur dengan undangundang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria yang didasarkanhukum adat, yang mana dalam hukum adat tidak mengenal adanya daluarsa;Menimbang, bahwa dalil atau posita gugatan Penggugat pada angka 1(satu) dan 2 (dua) pada pokoknya menyatakan tanah sengketa seluas 750 m2adalah tanah hak
buktitersebut yang ternyata sama dengan bukti Tergugat Il yang tertanda T.II8 yangtelah dipertimbangkan bersama dengan bukti Surat tertanda T.II9;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,putusan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 14 Januari 2019 Nomor86/Pdt.G/2018/PN Jap. diperbaiki sekedar mengenai pertimbangan hukummengenai dasar perolehan hak atas tanah sengketa oleh Para Tergugat(Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IIl, dan Tergugat IV), yakni yang semulamendasarkan pada pasal 1967
Register : 30-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1449/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa seorang lakilaki yang bernama XXXxX,bertempat tinggal terakhir di XXXX, Surabaya,1telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal28 Oktober 2003, karena sakit;Bahwa kedua orang tua almarhum yang bernama XXXX(ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1967, sedangkanXXXX (ibu) meninggal dunia pada tahun 1975, keduanyameninggal dunia karena sakit/usia tua;2.
Bahwa kedua orang tua almarhum yang bernama XXXX(ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1967, sedangkanXXXX (ibu) meninggal dunia pada tahun 1975, keduanyameninggal dunia karena sakit/usia tua;6. Bahwa semasa hidupnya a/marhum XXXX hanya menikahdengan seorang perempuan yang bernama XXXX;7. Bahwa XXXXH telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei1995;8.
Register : 18-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 58/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 28 Juni 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
9 — 1
9 — 1
memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I PEMOHON 1 tanggal lahir (umur) 23 th dan nama Pemohon IItanggal lahir (umur) 17 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/121/1982tanggal 19 April 1982 sebenarnya adalah Pemohon I bernama NAMA BENAR PEMOHON 1lahir tanggal 10 Agustus 1959 sedangkan anma Pemohon II adalah NAMA BENARPEMOHON 2 lahir tanggal 25 Maret 1967
berita acara persidangan perkara ini dandianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon dalam permohonan tersebut adalahagar ditetapkan perubahan nama dan tanggal lahir para Pemohon yang dalam Akta Nikahnya namaPemohon I tertulis PEMOHON 1 umur 23 tahun menjadi NAMA BENAR PEMOHON 1 lahirtanggal 10 Agustus 1959 sedangkan nama Pemohon II tertulis PEMOHON 2 umur 17 tahunmenjadi NAMA BENAR PEMOHON 2lahir tanggal 25 Maret 1967
Register : 01-03-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 183/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON
20 — 1
20 — 1
sebagaimana tersebut dalam surat Permohonan para Pemohon : Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan seorang perempuan bernama : XXXX,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal terakhir di XXXX, KotaSurabaya telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 24 Januari 201 1 .2w Menimbang, bahwa selama hidupnya Almarhumah XXXX telah menikah Syahdengan seorang lakilaki bernama: PEMOHON, sesuai dengan surat Nikah dari KUAKecamatan Kebayoran Baru Kota Djakarta Selatan tanggal 09 September 1967
Foto copy Surat Buku Nikah atas nama : XXXX dan XXXX, yang dibuat oleh KUAKecamatan Kebajoran Baru, Kota Djakarta Selatan Nomor : XXXX, tanggal 0910.11.3September 1967, bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.1). Foto copy KTP atas nama XXXX, yang dibuat oleh KUA Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya Nomor : 12.5621.140744.0002, tanggal 06 Juli 2006, bermaterai cukup yangditandai dengan (P.2).
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Pdg Tanggal 2 April 2014 —
27 — 4
27 — 4
nomor:2 /LPAMCLB/331X/2014, tanggal O03 September 2012 yangdikeluarkan Lurah Pampangan nan XX, telah diberi Materai cukup, olehMajelis telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P5;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal dunia atas nama Marwan nomor:bene /LPAMCLB/331I/2014, tanggal 25 Pebruari 2014 yang dikeluarkanLurah Pampangan, telah diberi Materai cukup, oleh Majelis telahdicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P6;Fotokopi Surat Surat Nikah atas nama Marwan dengan Syafni Raflisnomor: 379/1967
, tanggal 25 Nopember 1967 yang dikeluarkan PPNPalupuh, telah diberi Materai cukup, oleh Majelis telahdicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P7;Fotokopi Ranji Keluarga an.
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 514/Pdt.P/2017/PN. MLG Tanggal 26 Juli 2017 — SUGENG SARJONO
24 — 2
24 — 2
Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 26 Juli 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 15071970 di Malang telah melangsungkanPerkawinan dengan seorang Perempuan yang bernama LIJANI, NANYTHERESIAWATY yang sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 6/1970tertanggal 21051973 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaSURJONO, SUGENG dengan LIJANI, NANY THERESIAWATY ; Bahwa Pemohon mempunyai surat Pernyataan Ganti Nama nomor3521/As/Bpgk/1967
tanggal 27 Juni 1967 atas nama LIE BING AN ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Perkawinan Nomor : 6/1970 tertanggal 21051973 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SURJONO, SUGENG dengan LIJANI,NANY THERESIAWATY dirubah menjadi SUGENG SURJONO dengan LIJANI, NANYTHERESIAWATY ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte PerkawinanNomor
Register : 04-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 664/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 31 Januari 2017 — PIET IMANUEL CS >< EVA IMAWATI SUBAGIO CS
132 — 84
132 — 84
No.664/PDT/2016/PT.DKITuan Jan Deciderius Daud, selanjutnya dalam gugatan a quo disebutsebagai Pewaris;Bahwa Penggugat adalah Istri yang sah dari Pewaris yang telah hidupbersama sejak Bulan Oktober tahun 1967.
Pernikahan antara Pewarisdengan Penggugat telah dicatatkan pewaris pada daftar kesatuanAngkatan Laut Pada tahun 1968 sebagai istri kedua Pewaris karena istripertama Pewaris telah meninggal dunia pada bulan April Tahun 1967,namun karena adanya perbedaan agama saat itu dimana sebelumnyaPenggugat beragama muslim, maka untuk dapat dilangsungkanpernikahan yang diberkati oleh Gereja sebagai persyaratan yang berlakudalam gereja maka Penggugat perlu terlebih dahulu melakukanpendalaman agama selama + 2 Tahun
Istri pertama pewaris meninggal duniapada tahun 1967 sehingga meninggalkan anakanak dalam kondisi yangmasih perlu perhatian dan kasih sayang orang tua, dan sepeninggal Istripertama Pewaris, Pewaris kemudian menikah dengan Penggugat padaTahun 1967, sehingga anakanak Pewaris yang dari Istri pertama dalamperkara a quo adalah Para Tergugat menjadi juga anakanak Penggugat yang bertanggung jawab atas segala kelangsungan hidup dan pendidikanPara Tergugat;Bahwa oleh karena itu maka Para Penggugat dan juga
Pewaris hidup bersama dengan Penggugat mulai daritahun 1967. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga yang tidakhanya dapat bergantung pada penghasilan dari pekerjaan pewaris saat itu,maka Penggugat selama bersama dengan Pewaris bekerja sebagaihal 5 dari 31 hal put.
010Kelurahan Sungai Bambu kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utaraadalah menjadi harta gono gini yaitu milik Terbanding I/ Penggugat ,Terbanding Il/ Penggugat Il, Terbanding III/ Penggugat Ill, Terbanding IV/Penggugat IV, Terbanding V/ Penggugat V, Terbanding VI/ Penggugat VIdan para Pembanding/para Tergugat ;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalildalil gugatan para Terbandingsemula para Penggugat adalah bahwa Terbanding semula Penggugat adalah istri sah dari tuan Jan Decoderius Daud sejak bulan Oktober 1967
Putus : 01-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pdt/2010 Tanggal 1 Juni 2011 — NY. SATI ; H. MIAN BIN SAWI
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djakarta) dan pada tanggal 15 Juni 1967 keluarlah PenetapanIREDA tersebut (Bukti P2) ;.
Berdasarkan IREDA tersebut maka Penggugat juga membayar pajaksebagaimana sesuai dengan Surat Ketetapan IPEDA tahun 1967 dariDepartemen Keuangan Republik Indonesia c.q Direktorat Jenderal PajakInspeksi IPEDA Jakarta, dengan Nomor Kohir 02021002045 (Bukti P3),dan sampai saat ini Penggugat tetap membayar dan melunasi PajakTerhutang atas Tanah dan Bangunan yang berada di atasnya, dimana sejaktahun 1996 telah mendirikan bangunan tidak permanen sampai dengantahun 1977 ;.
Bahwa Tergugat adalah adik Penggugat yang karena tidak memiliki rumahpada saat itu, sekitar tahun 1967 Tergugat menumpang di Paviliun RumahPenggugat dengan luas + 50 M2 sampai dengan saat ini.
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/PID/2011 Terdakwa; Halimah Mardiana binti H. Nawawi
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang menyangkutmasalah pinjaam meminjam uang, di mana yang meminjamkan uangdisebut rentenir, usaha riba melanggar hukum Pasal 38 UndangUndangNo 14 Tahun 1967.Perbankan jo. Stb. 1938 / 654 VOEKER ORDONANTI. Persoalan hukumdari yurisprodensi L. Siahaan memberi pinjaman uang kepada ;1. Ny Rogaya Agus Rp. 31.5500.0000 dengan bunga 7,5% tempopengambilan 1 tahun, karena bungaberbunga menjadi Rp.63.387336, jJaminan rumah Ny. Rogaya senilai Rp. 14.000.000.(empat belas juta rupiah ).2.
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menyatakan Terdakwa L.Siahaan terbukti dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 4 Jo.Pasal 38 U.U Nomor 154 Tahun 1967, (Usaha Perbankan) putusanPN. Jakarta Selatan No. 25/Pid/1981. tanggal 25 Mei 1982.2. Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 111/Pid/1982 putusan tanggal15 Nopember 1982.3. Putusan M.A.R. Nomor 316 K/Pid/1983, tanggal putusan M.A.R.I :1. Menyatakan Terdakwa L.
Siahaan terbukti telah bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 4 Jo Pasal 38 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1967 ( Usaha Perbankan).Hal. 8 dari 13 hal. Put. No. 1040 K/Pid/201 12. Menghukum Terdakwa L. Siahaan dengan hukuman penjaraselama 2 tahun 6 bulan.Dalam pertimbangan hukum, menentukan ketentuan hukum perdata,perjanjian pinjam meminjam uang antara Terdakwa L.
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa, pada hari Senin, 24 April 1967, NAMA dan NAMA telahmelangsungkan pernikahan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan ALAMAT berdasarkan Petikan dari Buku Pendaftaran NikahNomor: 621/7/1967 tertanggal 24 April 1967;2. Bahwa, selama berumah tangga antara Yohanis Karim bin Abdul Karindengan Hj. Nurlis binti H.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 621/71967, atas nama NAMA(almarhum) dengan NAMA (pemohon), yang dikeluarkan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, tanggal 24April 1967, setelah diperiksa, ternyata benar, bermeterai cukup dan diStempel pos, telah dileges, maka majelis hakim selanjutnya memberi kode: Bukti P.1;.
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 34/Pdt.P/2017/MS.Bna Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
49 — 9
49 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
- Menetapkan telah meninggal dunia saudara kandung Pemohon I dan II, bibi kandung dari Pemohon III dan IV yang bernama Rohana binti Muhammad alias Mohamed pada tanggal 20 Januari 2015 akibat sakit;
- Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung Rohana binti Muhammad alias Mohamed yang bernama Muhammad alias Mohamed bin Nyak Oosoh pada tahun 1967 akibat sakit dan ibu kandungnya yang bernama Muslamah binti Abu Bakar pada tahun
didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengan Register Nomor0034/Pdt.P/2017/MSBna tanggal 17 Februari 2017 M. setelah mengadakanperbaikan mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Januari 2015 telah meninggal dunia saudarakandung Pemohon dan Il serta bibi dari Pemohon III dan IV yangbernama Rohana binti Muhammad alias Mohamed akibat sakit; Bahwa ayah kandung dari Rohana binti Muhammad alias Mohamedbernama Muhammad alias Mohamed bin Nyak Oosoh meninggal duniapada tahun 1967
Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung Rohana bintiMuhammad alias Mohamed yang bernama Muhammad alias Muhamedbin Nyak Oosoh pada tahun 1967 akibat sakit dan ibu kandungnya yangbernama Muslamah binti Abu Bakar pada tahun 1994 akibat sakit;. Menetapkan telah meninggal dunia saudara kandung dari Rohana bintiMuhammad alias Mohamed yang bernama:1). Fatimah Syam biti Muhammad alias Mohamed (meninggal tanggal 02Januari 2015);2).
Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung Rohana bintiMuhammad alias Mohamed yang bernama Muhammad alias Mohamedbin Nyak Oosoh pada tahun 1967 akibat sakit dan ibu kandungnya yangbernama Muslamah binti Abu Bakar pada tahun 1994 akibat sakit;Hal 14 dari 14 Penetapan No. 0034/Pdt.P/2017/MSBna4. Menetapkan telah meninggal dunia saudara kandung Rohana bintiMuhammad alias Mohamed yang bernama:4.1. Fatimah Syam binti Muhammad alias Mohamed (meninggal tanggal02 Januari 2015) akibat sakit;4.2.
Putus : 27-01-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 PK/AG/2011 Tanggal 27 Januari 2012 — 1. M. SAMSUL YU, dkk vs MASRIPAH alias JANIPAH binti MOCH. TOYIBI
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Desa Sukorejo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro dan sebelum terjadinya sengketa perkara ini tanahobjek sengketa sekitar tahun 1967 telah dikuasai dan digarap suami Pelawan I dandilanjutkan oleh para Pelawan, hal tersebut dikuatkan dengan surat pernyataan kesaksianSarmijan dan Basuni;Bahwa para Pelawan adalah anak kandung/para ahli waris dari M.
yang terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro adalah bagian dari objek sengketa perkara perdata No. 1329/Pdt.G/2004/PA.Bjn. jo Pengadilan Tinggi Agama Jawa Timur No. 150/Pdt.G/2005/PTA.Sby. joPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 149 K/AG/2006, yaitu objeksengketa tanah sawah tersebut;Bahwa sejak tahun 1967 sebidang tanah Buku C No. 323 Persil No. 10a SI luas4.360 M?
yang masihatas nama Matseran bin Warsinah (hal tersebut guna memudahkan pengurusan sertifikathak milik), karena kepemilikan obyek tanah sawah tersebut secara materiil sudah dibelidari suami Terlawan I (Matseran bin Warsinah) pada tahun 1967 dan secara formiladanya surat pernyataan kesaksian dari Sarmijan dan Basuni, faktanya para Pelawansampai saat ini atas obyek sengketa tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1031 tetap/masih dikuasai oleh para Pelawan;Bahwa isi mengenai dasar penunjukannya ada
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Md Ghazali, tempat dan tanggal lahir Selangor, 09Mei 1967, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kampung Kebonjambe Rt 012 Rw002 Desa Ciparay Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi, Sekarang Tidak Diketahui Lagi Alamatnya Baik DiDalam Maupun Di Luar Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Susunan majelis yang bersidang:1. Muhammad Nurmadani, S.Ag ........... Sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Mustofa Kamil, M.H ............. Sebagai Hakim Anggota;3.
Putus : 02-11-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 74/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 2 Nopember 2001 — PERDATA
- HERY IRAWAN
60 — 7
60 — 7
. =1967 pekerjaan Wiraswasta, almat di Jin.Jend.Sudirman No.117 Rautauprapat selanjutnya disebut sesagai pemohon dan dalam permohonan mena Aiuohonban agar Pe gadilan Negeri Pantauprapat me netapnkan perbaixan akte kelahiran anak pnemohon yang gang diterbitkan oleh vegawai Catatan Sipil di Rantauprapat tertans whe ee DLVI wLVALY diganti menjadi MELVY VeEVALY +prba.iiai dilakukan de gan cara inencatat pada pi:gir akte kelas p =hirfan anal. pemohon tersebut ;~+. et eePENGADILAN NEGRI TERSHSUT;wo~ Telah
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Negr Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Menetapkan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : D5/PW.01/13/352/14/II/88 tanggal 14 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang semula nama Pemohon I Bakar bin Baseran, tempat tanggal lahir 21 tahun, yang benar adalah Abu Bakar bin Baseran tempat tanggal lahir Negara, 01-07-1967, dan Pemohon II tertulis Ippah binti Bustani, tempat tanggal lahir 19 tahun, yang benar adalah Khairipah
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
ol>
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Misirah binti Gerat, lahir di Nailan, 17 th dan suami Pemohon bernama Miseni bin Pardi, lahir di Bediwetan, 24 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 285/23/X/1983 tanggal 6 Oktober 1983, diubah/dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Misirah binti Boiran, Lahir di Ponorogo, 30-06-1967
Register : 23-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0712/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
li>
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/35/VII/1985 tanggal 10 Juli 1985 biodata Pemohon I yang semula tertulis Muyono bin Samuri tempat tanggal lahir Jambu 22 tahun dirubah menjadi Muyono bin Samuri tempat tanggal lahir Trenggalek 05-01-1964 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Siti Mukaromah binti Setu tempat tanggal lahir Gondang 18 tahun dirubah menjadi Siti Muharomah binti Imam Gozali tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1967
Register : 08-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 481/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon:
OKY SETIADI
14 — 0
OKY SETIADI
14 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan nama ibu kandung PEMOHON sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 4760/JB/1984 tanggal 22 Oktober 1984 tertulis KIM LIAN alias JAJAN KRISNAJANTI, di dalam Surat Catatan Pernyataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk Kembali Menjadi WNI Nomor Urut : 31/D-T/DW/1967 tanggal 7 April 1969 tertulis KIM LIAN alias JAJAN KRISNAJANTI