Ditemukan 3449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 378/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 2 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
391
  • Ikrami, (saudara perempuan sekandung);
  • L.M.Syamsir Siri Ikrami, S.T bin H. Laode Muh.Ikrami (saudara laki-laki sekandung);
  • Waode Vifi Sulyati, S.Keb binti H. Laode Muh.Ikrami (saudara perempuan sekandung);
  • La Ode Muhamad Aditya Fikri Nugraha Jayadi, S.H bin Laode Muhammad Jayadi (kemenakan);
  • Wa Ode Adisti Elmira Nita Jayadi binti Laode Muhammad Jayadi (kemenakan);
  • LM. Adiaksa Alfath Jayadi bin Laode Muhammad Jayadi (kemenakan).
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5821
  • Bambang Siswoyo (saudara laki-laki sekandung).

    3.3. Nining Murwaningsih (saudara perempuan sekandung).

    3.4. Endang Susistiowaty, AM.Keb (saudara perempuan sekandung).

    4. Menetapkan besarnya bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut:

    4.1. Makmur HBDP (suami) mendapat 4 bagian.

    Bambang Siswoyo (saudara laki-laki sekandung) mendapat 2 bagian.

    4.3. Nining Murwaningsih (saudara perempuan sekandung) mendapat 1 bagian.

    4.4. Endang Susistiowaty, AM.Keb (saudara perempuan sekandung) mendapat 1 bagian.

    5. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya.

Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 520/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3124
  • Mustafa (saudara laki-laki kandung), Wahnida Z binti Zainuddin M (anak saudara laki-laki sekandung), A. Taswin Zardi bin A. Zainuddin M (anak saudara laki-laki sekandung) sebagai ahli waris almarhum Samsu Alam, SE., M.H bin H. Mustafa;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Santi binti Jufri (istri), PEMOHON 1 (saudara lakilaki kandung),PEMOHON 2 (saudara lakilaki kKandung), PEMOHON 3 (saudara lakilakikandung), PEMOHON 4 (anak saudara lakilaki sekandung
    ), PEMOHON 5(anak saudara lakilaki sekandung) sebagai ahli waris almarhum SamsuAlam, SE., M.H bin H.
    Menetapkan Santi binti Jufri (istri), PEMOHON 1 (saudara lakilakikandung), PEMOHON 2 (saudaralakilaki kandung), PEMOHON 3(saudara lakilaki kandung), PEMOHON 4 (anak saudaralakilakisekandung), PEMOHON 5 (anak saudara lakilaki sekandung) sebagai ahliwaris almarhum Samsu Alam, SE., M.H bin H. Mustafa;4.
Register : 15-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 128/Pdt.P/2011/PA.Rks
Tanggal 27 Juli 2011 — Para Pemohon
526
  • Menetapkan para Pemohon :1)2)3)4)5)6)7)8)9)PEMOHON I (bapak kandung);ANAK I (anak kandung);ANAK II (anak kandung);PEMOHON II (ibu kandung);PEMOHON III (saudara lakilaki sekandung);PEMOHON IV (saudara perempuan sekandung);PEMOHON V (saudara perempuan sekandung);PEMOHON VI (saudara perempuan sekandung);PEMOHON VII (saudara perempuan sekandung);adalah ahli waris dari almarhumah ORANG TUA ANAK I dan ANAK II(PEWARIS);3.
    I dan ANAK II(orang Arab Saudi) pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :ANAK I dan ANAK I;Bahwa saksi tahu anak keempat PEMOHON I yaitu almarhumah ORANGTUA ANAK I dan ANAK II (PEWARIS) beragama Islam dan semua ahliwaris almarhumah ORANG TUA ANAK I dan ANAK II (PEWARIS) yaituPARA PEMOHON semuanya beragama Islam;Bahwa, setahu saksi tidak ada ahli waris almarhumah ORANG TUA ANAK Idan ANAK II (PEWARIS) yang lain selain ayah kandung, ibu kandung, 2anak kandung dan 1 saudara lakilaki sekandung
    , dan 4 saudara perempuan sekandung; Bahwa almarhumah ORANG TUA ANAK I dan ANAK II(PEWARIS) dan semua ahli waris dari almarhumah ORANGTUA ANAK I dan ANAK IT (PEWARIS) beragama Islame Bahwa, tidak ada ahli waris yang lain selain para Pemohon; Bahwa Penetapan ahli waris ini untuk proses hokum suamialmarhumah ORANG TUA ANAK I dan ANAK II (PEWARIS)yaiti ORANG TUA ANAK I dan ANAK II;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi tersebut dipersidangan adalah berdasarkan pengetahuan serta penglihatan
    No. 128/Pdt.P/2011/PA Rks.2) PEMOHON II (ANAK I) (anak kandung);3) PEMOHON III (ANAK II) (anak kandung);4) PEMOHON IV (ibu kandung);5) PEMOHON V (saudara lakilaki sekandung);6) PEMOHON VI (saudara perempuan sekandung);7) PEMOHON VII (saudara perempuan sekandung);8) PEMOHON VIII (saudara perempuan sekandung);9) PEMOHON IX (saudara perempuan sekandung);adalah ahli waris dari almarhumah ORANG TUA ANAK I dan ANAK II(PEWARIS);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat volunter, tidak ada pihakTermohon
    Menetapkan para Pemohon :1) PEMOHON I (bapak kandung);2) PEMOHON II (ANAK I) (anak kandung);3) PEMOHON III (ANAK II) (anak kandung);4) PEMOHON IV (ibu kandung);5) PEMOHON V (saudara lakilaki sekandung);6) PEMOHON VI (saudara perempuan sekandung);7) PEMOHON VII (saudara perempuan sekandung);8) PEMOHON VIII (saudara perempuan sekandung);9) PEMOHON IX (saudara perempuan sekandung);adalah ahli waris dari almarhumah ORANG TUA ANAK I dan ANAK II(PEWARIS);3.
Register : 21-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 972/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Warsini binti Somo Pawiro (saudara perempuan sekandung);

    Menyatakan Supatmi binti Karno telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2015;
    Menetapkan ahli waris dari almarhumah Supatmi binti Karno adalah sebagai berikut:

    5.1. Sainem binti Sastro Sairun (ibu kandung);

    5.2. Suyatmi binti Karno (saudara perempuan sekandung);

    5.3. Suharmiono bin Karno (saudara laki-laki sekandung);

    6.

Register : 17-09-2007 — Putus : 30-10-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 158/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2007 — PEMOHON
5518
  • Ahliahli waris dari garis keturunan pihak ayah yang masih hidup adalah sebagai berikut:1.Rawit (Perempuan) adalah Saudara perempuan sekandung seayah;2. Gini (Perempuan) adalah Saudara perempuan sekandung seayah3. Rumijah (perempuan) adalah Saudara perempuan sekandung seayah4. Waginan (lakilaki) adalah Saudara lakilaki sekandung seayah5. Taram (lakilaki) adalah Saudara lakilaki sekandung seayahB. Ahl waris dari garis keturunan pihak ibu yang masih hidup;1.
    Ahli warisahli waris secara tashib (menerima sisa dari golongan fardh )adalah sebagai berikut:1.Rawit ( Saudara perempuan sekandung seayah);2.Gini (Saudara perempuan sekandung seayah)3. Rumah (Saudara perempuan sekandung seayah)4. Waginan (Saudara lakilaki sekandung seayah)5.
    Taram (Saudara lakilaki sekandung seayah)Sedangkan ahliahli waris dari garis keturunan pihak ibu (tidak mendapat apaapa) karena merekaterhalang oleh Saudara sekandung ayah (mahjub) sebagaimana hadist nabi SAWArtinya : Serahkanlah bagianbagian harta waris kepada ahlinya yang berhak, maka bagianselebihnya adalah untuk lakilaki yang lebih dekat kepada simati.Menimbang, bahwa adapun 2 (dua) orang ank angkat masingmasing DICKY ARIFULLAH danM.
    Rawit bin Paimin (Saudara lakilaki sekandung ayah)2. Ramah binti Paimin (Saudara perempuan sekandung ayah)3. Wagimin bin Paimin (Saudara lakilaki sekandung ayah)4.Taram bin Paimin (Saudara lakilaki sekandung ayah)5. Gini binti Paimin (Saudara perempuan sekandung ayah)3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000.
Register : 13-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 146/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon
5727
  • Saudara lakilaki sekandung. Mereka terhalang oleh tiga orang, yaituanak lakilaki dari pewaris, ayah, dan cucu lakilaki dari anak lakilaki.4. Saudara lakilaki seayah. Mereka terhalang oleh empat orang, yaituanak lakilaki dari pewaris, cucu lakilaki dari anak lakilaki, ayah, dansaudara lakilaki sekandung.5. Saudara lakilaki seibu.
    Dia terhalang oleh sembilan orang, yaitu delapanorang yang menghalangi paman sekandung (no.8), dan yangkesembilan adalah paman sekandung, karena hubungannya lebihkuat daripada paman seayah.Anak lakilaki dari pbaman sekandung. Mereka terhalang oleh sepuluhorang, yaitu sembilan orang yang menghalangi paman seayah (no.9),dan yang kesepuluh adalah paman seayah karena sederajat denganayahnya dan lebih dekat.Anak lakilaki dari paman seayah.
    Mereka terhalang oleh orangorangyang menghalangi saudara perempuan sekandung, dan terhalangjuga oleh saudara lakilaki sekandung dan oleh saudara perempuansekandung, jika mereka menjadi ashabah. Saudara perempuanseayah juga terhalang oleh dua orang saudara perempuansekandung, kecuali jika saudara perempuan seayah ini bersamasaudara lakilaki seayah.
    Namun saudara perempuan seayah initidak dapat terhalang oleh satu) orang saudara perempuansekandung, karena dalam hal ini ia menjadi penyempurna bagiansaudara perempuan sekandung, dari 1/2 menjadi 2/3. Jadi jikapewaris hanya meninggalkan saudara perempuan sekandungtunggal, dan tidak ada saudara lakilaki sekandung lainnya, maka iamendapatkan hak waris, yakni 1/6 sebagai penyempurna bagiansaudara perempuan sekandung (2/8).156. Saudara perempuan seibu.
    Namun, saudara seibu tidak akanterhalang oleh saudara sekandung ataupun saudara seayah, dantidak terhalang juga oleh adanya ibu.Perempuan yang memerdekakan budak.
Register : 15-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 359/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Herwinarni binti Soekadar (anak kandung);
  • Tantyo bin Soekadar (anak kandung);
  • Herwindaryati binti Soekadar (anak kandung);
  • Dwi Endah binti Soekadar (anak kandung);
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Hantyo bin Soekadar sebagai berikut:
    1. Titiek Dwiarti binti Soekadar (saudara sekandung);
    2. Herwin bin Soekadar (saudara sekandung);
    3. Hernanto bin Soekadar (saudara seayah);
    4. Hertini binti Soekadar (saudara
      Herwinarni binti Soekadar (saudara seayah);
    5. Tantyo bin Soekadar (saudara seayah);
    6. Herwindaryati binti Soekadar (saudara seayah);
    7. Dwi Endah binti Soekadar (saudara seayah);
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Herwindaryati binti Soekadar sebagai berikut:
    1. Hernanto bin Soekadar (saudara sekandung);
    2. Hertini binti Soekadar (saudara sekandung);
    3. Ir.
      Herwinarni binti Soekadar (saudara sekandung);
    4. Tantyo bin Soekadar (saudara sekandung);
    5. Dwi Endah binti Soekadar (saudara sekandung);
    6. Titiek Dwiarti binti Soekadar (saudara seayah);
    7. Herwin bin Soekadar (saudara seayah);
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dwi Endah binti Soekadar sebagai berikut:
    1. drg. H. Submardiyanto bin Tjokrohadi (suami);
    2. Zysca Yunita Dentisia binti drg. H.
      Hardiman (anak kandung);
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Tantyo bin Soekadar sebagai berikut:
    1. Hernanto bin Soekadar (saudara sekandung);
    2. Hertini binti Soekadar (saudara sekandung);
    3. Ir.
      Herwinarni binti Soekadar (saudara sekandung);
    4. Herwin bin Soekadar (saudara seayah);
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Soekadar bin Nitiprawiro yang masih hidup saat ini sebagai berikut:
  • Hernanto bin Soekadar (anak kandung);
  • Hertini binti Soekadar (anak kandung);
  • Ir. Herwinarni binti Soekadar (anak kandung);
  • Zysca Yunita Dentisia binti drg. H. Submardiyanto (cucu);
  • drg.
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
3125
  • Mereka terhalang oleh tujuhorang, yaitu enam orang yang menghalangi anak saudara sekandungsebagaimana yang telah disebutkan di atas (no.6) dan yang ketujuhadalah anak lakilaki dari saudara lakilaki sekandung, karena ia lebihkuat hubungannya dengan pewaris.Paman sekandung.
    Dia terhalang oleh sembilan orang, yaitu delapan orangyang menghalangi paman sekandung (no.8), dan yang kesembilanadalah paman sekandung, karena hubungannya lebih kuat daripadapaman seayah.Anak lakilaki dari paman sekandung. Mereka terhalang oleh sepuluhorang, yaitu sembilan orang yang menghalangi paman seayah (no.9),dan yang kesepuluh adalah paman seayah karena sederajat denganayahnya dan lebih dekat.Anak lakilaki dari paman seayah.
    Mereka terhalang oleh orangorang yangmenghalangi Saudara perempuan sekandung, dan terhalang juga olehsaudara lakilaki sekandung dan oleh saudara perempuan sekandung,jika mereka menjadi ashabah.
    Saudara perempuan seayah jugaterhalang oleh dua orang saudara perempuan sekandung, kecuali jikasaudara perempuan seayah ini bersama saudara lakilaki Seayah.Namun saudara perempuan seayah ini tidak dapat terhalang oleh satuOrang saudara perempuan sekandung, karena dalam hal ini ia menjadipenyempurna bagian saudara perempuan sekandung, dari 1/2 menjadi2/3.
    Saudara sekandung dihalangi oleh anak danayah.
Register : 05-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 45/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 28 Juni 2012 — Kusmanto bin H. Santoso
153
  • Dherens Kusmanto Bin Kusmanto (anak laki-laki sekandung) ;--------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ; ----------------------
    (anak lakilaki Sekandung) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkarapermohonan (Volunter), dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon ;hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; Mengingat, segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan MEN ETAPKAN1. Mengabulkan PermohonanPemohon ; 2.
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa saudara lakilaki sekandung dari almarhum Suami yangbernama Anak meninggal dunia lebin dahulu dan mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu:1) Anak2) Pemohon IV3) Anak4) Anak8. Bahwa anak perempuan dari Anak (Saudara sekandung darialmarhum Suami ) yang bernama Anak meninggal dunia lebih duhulu;9.
    Bahwa, Almarhum Suami yang telah meninggal dunia padatanggal 30 Mei 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a) Isteri(sebagai Isteri)b) Pemohon II (sebagai saudara lakilaki sekandung)c) Pemohon Ill (Sebagai saudara perempuan sekandung)d) Pemohon IV (sebagai anak perempuan dari saudaralakilakisekandung)e) Anak (sebagai anak lakilaki dari Saudara lakilaki sekandung )f) Anak (Sebagai anak perempuan dari saudara lakilaki sekandung)10. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;11.
    Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Suami adalah :a) Isteri(Sebagai Isteri)b) Pemohon II (Sebagai saudara lakilaki sekandung)c) Pemohon III (sebagai saudara perempuan sekandung)d) Pemohon IV (sebagai anak perempuan dari saudara lakilakisekandung)e) Anak (Sebagai anak lakilaki dari saudara lakilaki sekandung )f) Anak (Sebagai anak perempuan dari Saudara lakilaki sekandung).4. Menyatakan ANAK ADOPSI adalah ANAK ANGKAT Ahli Warisdari Almarhum Suami5.
Register : 28-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2012/PTA.JK
Tanggal 23 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
4533
  • Mien Rochmiati, isteri kedua almarhum, mendapat 8/32 bagian; 2 Aisyah binti Umar Nya'na, bibi sekandung, almarhum mendapat 4/32bagian ; 3 H. Saemah Ruslim binti Ibrahim, anak paman sekandung mendapat2/32 bagian ; 4 H.Husnah binti Ibrahim,anak paman sekandung, mendapat 2/32bagian ; 5 Moh.Sofyan bin Ibrahim,anak paman sekandung mendapat 4/32 bagian ; 6 Salman bin Ibrahim, anak paman sekandung mendapat 4/32 bagian;7 H.
    Azwida bin Ibrahim, anak paman sekandung mendapat 2/32 bagian ;8 Yulidar binti Ibrahim, anak paman sekandung, mendapat 4/32bagian ; 9 Bachtiar Usman,SH bin H.Usman, anak paman sekandung, mendapat 2/32 bagian ;3 Menyatakan tabungan yang berupa;4.1.Tabungan pada Bank BCA dengan Nomor Rekening 4361272395 sebesarRp. 11.887.492, (Sebelas juta Delapan Ratus Delapan Puluh Tujuh RibuEmpat Ratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah);4.2 Tabungan pada Bank Niaga dengan Nomor Rekening 0250149636135Sebesar Rp. 1.661.608
    Aisyah binti Umar Nyana bibi sekandung, H. Saemah Ruslimbinti Ibrahim anak paman sekandung, H. Husnah binti Ibrahim , anak pamansekandung : Moch. Sofyan bin Ibrahim anak paman sekandung, Salman bin Ibrahim, anakpaman sekandung, H. Azwida binti Ibrahim anak paman sekandung, Yulidar anakpaman sekandung, Bachtiar Umar, SH bin H.
    Usman, anak paman sekandung Menimbang, bahwa pewaris almarhum Muhamad Machyar Umar bin UH.Umar telah meninggalkan harta peninggalan warisan yang belum pernah dibagikan kepada seluruh ahli waris sampai saat ini ;Menimbang, bahwa harta peninggalan warisan tersebut berupa: 1 1 set kunci safe deposit box di BCA Kantor Pembantu Tebet Barat No. 1195atas nama almarhum ; 2.
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0785/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2923
  • seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohondidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan tambahan yangpada pokoknya bahwa almarhum PEWARIS pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris yang masih hidup sebagai berikut : 1) PEMOHON (isteri), 2) AHLI WARIS II (anak perempuan), 3) AHLI WARIS Ill (Saudarapermpuan sekandung
    ), 4) AHLI WARIS IV (Saudara lakilaki sekandung), 5)AHLI WARIS V (saudara lakilaki sekandung).Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti
    PAW No. 0785/Pdt.P/2020/PA.PmlWARIS III (Saudara permpuan sekandung). 4) AHLI WARIS IV (Saudara lakilakisekandung). 5) AHLI WARIS V (saudara lakilaki sekandung), karena ituPemohon mohon Penetapan Ahli Waris.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohontersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dalam sidang yang padapokoknya bahwa almarhum PEWARIS' pada saat meninggal dunia,meninggalkan ahli waris : 1) PEMOHON (isteri). 2) AHLI WARIS II (anakperempuan). 3) AHLI WARIS Ill
    (Saudara permpuan sekandung). 4) AHLIWARIS IV (saudara lakilaki sekandung). 5) AHLI WARIS V (saudara lakilakisekandung).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa dalam perkara a quo, disamping PEMOHON (isteri) danAHLI WARIS II (anak perempuan) sebagai ahliwaris almarhum PEWARIS,masih terdapat ahli waris lain yaitu AHLI WARIS Ill (Saudara permpuansekandung), AHLI WARIS IV (Saudara lakilaki sekandung), dan AHLI WARIS V(Saudara lakilaki sekandung).Menimbang, bahwa
    ashabah (ahli waris yang mewarisi semuaharta waris), dalam perkara a quo isteri mendapatkan bagian 1/8 (satuperdelapan) dan satu orang anak perempuan mendapatkan bagian % (satuperdua) yang jika dijumlahkan hasilnya 5/8 (lima perdelapan), sehingga sisanyayang 3/8 (tiga perdelapan) adalah hak ahli waris lainnya.Menimbang, bahwa AHLI WARIS III, AHLI WARIS IV, dan AHLI WARIS Vadalah termasuk ahliwaris almarhum PEWARIS yang dalam perkara a quokedudukannya sebagai saudara lakilaki dan saudara permpuan sekandung
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 601/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Soewarto alias Raden Soewarto sebagai saudara sekandung;
  • R. Koendarto Bin R. Soewarto alias Raden Soewarto sebagai saudara sekandung:
  • RR Wardinah Moerti alias Wardinah Moerti Binti Bin R. Soewarto alias Raden Soewarto sebagai saudara kandung seayah;
  • Wari Harini Iskak Binti Bin R.
Register : 21-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 540/Pdt.P/2022/MS.BIR
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Rusliana Binti M Nur adalah:
    • Rishadi Bin M Nur (Saudara Sekandung / Pemohon I);
    • Rosmawati, S.Pd Binti M Nur (Saudara Sekandung / Pemohon II);
    • Ridwan Bin M Nur (Saudara Sekandung / Pemohon III);
    1. Menetapkan Ahli Waris Dra. Rusliana Binti M.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Wali Nikah karena dia saudara lakilaki sekandung Pemohon. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama CalonSuami, tetapi saudara lakilaki sekandung Pemohon yang bernama WaliNikah tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon .
    Bahwa saudara lakilaki sekandung Pemohon tidak menyetujui dan tidakbersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon dengan alasan Bahwa Wali Nikah merupakan wali nikah terdekat bagi Pemohon karena diaadalah saudara lakilaki sekandung Pemohon yang saat ini dalam keadaanbebas berkehendak dan tidak dalam pemaksaan pihak lain. Bahwa Calon Suami (calon suami Pemohon) selama ini berkelakuan tidaktercela.
    Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama CalonSuami, tetapi saudara lakilaki sekandung Pemohon yang bernama WaliNikah tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon .
    Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Calon Suami tetapi saudara lakilaki sekandung Pemohon yangbernama Wali Nikah selaku wali nikah terdekat tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon.Menimbang, bahwa Wali Nikah (Saudara lakilaki sekandung Pemohon)selaku wali nikah terdekat Pemohon tidat hadir dalam siding, sehingga tidakbisa diminta keterangannya seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama Calon
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 443/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Anak lakilaki dari saudara lakilaki sekandung. Mereka terhalang olehenam orang, yaitu ayah, kakek, anak lakilaki dan cucu lakilaki dari anaklakilaki, Saudara lakilaki sekandung, dan saudara lakilaki seayah;7. Anak lakilaki dari saudara lakilaki seayah.
    Dia terhalang oleh sembilan orang, yaitu delapan orangyang menghalangi paman sekandung (no.8), dan yang kesembilanHal. 15 dari 21 Hal. Penetapan Nmor 443/Pdt.P/2019/PA. Sel10.11.12.adalah paman sekandung, karena hubungannya lebih kuat daripadapaman seayah;Anak lakilaki dari paman sekandung.
    saudara perempuan sekandung, dan terhalang juga olehsaudara lakilaki sekandung dan oleh saudara perempuan sekandung,jika mereka menjadi ashabah.
    Saudara perempuan seayah jugaterhalang oleh dua orang saudara perempuan sekandung, kecuali jikasaudara perempuan seayah ini bersama saudara lakilaki seayah.Namun saudara perempuan seayah ini tidak dapat terhalang oleh satuorang saudara perempuan sekandung, karena dalam hal ini ia menjadipenyempurna bagian saudara perempuan sekandung, dari 1/2 menjadi2/3.
    Saudara sekandung dihalangi oleh anak danayah.
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 153/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 28 Juli 2011 — Pemohon
166
  • ABDUL KARIM (saudara laki laki sekandung) ,oleh karena pada saat H. ISMAIL bin H. ABDUL KARIM meninggalpada tanggal 9 April 2011 ahli waris tersebut telah meninggallebih dahulu, sedangkan ABDULLAH bin H. ABDUL KARIMmeninggalkan anak bernama 1. SADIAH binti ABDULLAH, 2. ADERAMLI bin ABDULLAH, 3. M. YUNUS bin ABDULLAH yang ketika H.ISMAIL bin H.
    ABDUL KARIM (saudara perempuan sekandung), olehkarena pada saat H. ISMAIL bin H. ABDUL KARIM meninggal padatanggal 9 April 2011 ahli waris' tersebut telah meninggallebih dahulu, sedangkan AISYAH binti H. ABDUL KARIMmeninggalkan anak bernama 1. SYAFEI bin H. ABDUL HADI, 2. M.SAID bin H. ABDUL HADI, 3. SULAIMAN bin H. ABDUL HADI, 4.SABRI bin H. ABDUL HADI, 5. ZAINAB binti H. ABDUL HADI, 6.ABDUL MUTALIB bin H. ABDUL HADI, yang ketika H.
    ABDUL KARIM (saudara perempuanseayah); SADIAH binti ABDULLAH (anak perempuan dari saudaralaki laki sekandung / ahli warispengganti); + ++ eo eee eeeADE RAMLI bin ABDULLAH (anak laki laki dari saudaralaki laki sekandung / ahli warispengganti); ++ oe eee eeM. YUNUS bin ABDULLAH (anak laki laki dari saudaralaki laki sekandung / ahli warispengganti); SYAFEI bin H. ABDUL HADI (anak laki laki dari saudaraperempuan sekandung / ahli waris20pengganti); 2.7. M. SAID bin H.
    ABDUL HADI (anak laki laki~ darisaudara perempuan sekandung / ahli warispengganti); 2.8. SULAIMAN bin H. ABDUL HADI (anak laki laki~ darisaudara perempuan sekandung / ahli warispengganti); 2.9. SABRI bin H. ABDUL HADI (anak laki laki dari saudaraperempuan sekandung / ahli warispengganti); 2.10. ZAINAB binti H. ABDUL HADI (anak perempuan darisaudara perempuan sekandung / ahli warispengganti); 2.11. ABDUL MUTALIB bin H.
    ABDUL HADI (anak laki laki darisaudara perempuan sekandung / ahli warispengganti); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah); 21Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 Juli 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Syaban 1432 Hijriah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Kelas I.A Pontianak, yang terdiri dari Drs.IKHWAN SOPIYAN, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 18-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 5/PDT.P/2012/PA.SMI
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON I S.D. XXIV
639
  • Ahli waris pengganti dari Sinta/Tita binti Muhammad Mutlab (saudara perempuan sekandung) yaitu :3.1.1. Pemohon I (ABIDIN BIN OPING) 3.1.2. Pemohon II (SADIYAH BINTI OPING); 3.2. Ahli waris pengganti dari Santana/Tana binti Muhammad Mutlab (saudara perempuan sekandung) yaitu :3.2.1. Pemohon III (LOMRAH BINTI AANG IBRAHIM)3.2.2. Pemohon IV (JAKARIA BIN AANG IBRAHIM)3.3.3. Pemohon V (HALIMAH BINTI AANG IBRAHIM)3.3.4. Pemohon VI (ULOH SUTIAWAN BIN AANG IBRAHIM);3.3.
    Ahli waris Pengganti dari Alot Ibrata bin Muhamad Mutlab (saudara laki-laki sekandung) yaitu :3.3.1. Pemohon VII (NUNUNG BINTI ALOT IBRATA BIN MUHAMAD MUTLAB) 3.3.2. Pemohon VIII (SUMARNI BINTI ALOT IBRATA BIN MUHAMAD MUTLAB);3.3.3. Pemohon XVIII (AI JUARIAH BINTI ANO PERNAMA) dan Pemohon XIX (ASEP SETIAWAN BIN ANO PERNAMA), sebagai ahli waris pengganti dari Ano Permana bin Alot Ibrata;3.3.4.
    Iti (Ibu kandung) danadikadiknya yang sekandung juga kepada anakanak adik sekandung karena orangtuanya telah meninggal dunia, masingmasing bernama: 1. Duki (adik kandung) 2. NyiAsiah (adik kandung) 3. Minta (keponakan) anak dari Unus alm. 4. Acep Marjuki(keponakan) anak Royah alm. dengan dibuat pada akta hibah No. 594.4/49/kes/1992pada tanggal 23 Juni 1992 PPAT Aan Centana Wijaya, SH Camat kepala wilayahkecamatan Kota Sukabumi Selatan;1011121314Bahwa pada tahun 1992 H.
    Rukoyah telah meninggaldunia karena sakit di rumah kediamannya dengan meninggalkan ahli waris anakanakdari saudara sekandung dan cucu dari anak saudara sekandung, karena saudarasekandungnya dan anak saudara sekandung telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa harta pusaka yang ditinggalkan oleh almarhumah Hj. Rukoyah.
    Rumah Tinggalbersertifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional No. 552 serta sebidangsawah dengan luas + 5.400 M2 terletak di Blok Babakan Limusnunggal Kec.Cibeureum NOP 0240018.0 dan NOP 0110183.0 ;Adapun saudara sekandung Nyi Cumina Alias Hj. Rukoyah masingmasing bernama :1. Santana/Tana (kakak perempuan sekandung), 2. Sinta/Tita (kakak perempuansekandung), 3. Nani (kakak perempuan sekandung), 4. Ibrahim (kakak lakilakisekandung), 5.
    Alot Ibrata (kakak lakilaki sekandung) yang kesemuanya kakakkandung tersebut telah meninggal dunia sebelum Hj. Rukoyah;Bahwa dari saudara sekandung Hj, Rukoyah masingmasing mempunyai anak;Bahwa dari Santana/Tana (Alm) kakak perempuan sekandung Nyi Cumina Alias Hj.Rukoyah mempunyai anak dari hasil pernikahan dengan Aang Ibrahim masingmasingbernama : 1. Lomrah, 2 Jakaria 3. Halimah 4. Uloh SutiawanBahwa dari Sinta/Tita kakak perempuan sekandung Nyi Cumina Alias Hj.
    Sadiyah (perempuan)Bahwa dari Nani kakak perempuan sekandung Nyi Cumina Alias Hj. Rukoyah tidakmempunyai anak ;Bahwa dari Ibrahim kakak lakilaki sekandung Nyi Cumina Alias Hj. Rukoyahmempunyai anak masingmasing bernama 1. Ajan (Perempuan), 2. Ujang Sasmita(lakilaki), keduanya telah meninggal dunia sebelum Nyi Cumina Alias Hj. Rukoyahmeninggal dunia ;Bahwa Ajan (perempuan) Binti Ibrahim mempunyai anak masingmasing bernamaPipin (Perempuan) 2. Uci Sanusi (lakilaki) 3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8243
  • kekeluargaan terkait penyelesaian masalahkeluarga Almarhum Bpk Sukemi dan Almarhum Ibu Sunarti di Kantor DesaBumi Harapan;Bahwa menurut hukum adat maupun yang telah dikodofikasikan anakangkat/anak asuh tidak berhak menguasai harta waris dari almarhum orangtua asuh, oleh karenanyalah obyek sengketa harus dikembalikan kepada ahliwaris dan pemberian hibah kepada Tergugat harus dibatalkan;10.Bahwa ketika almarhum Sukemi Meninggal dunia meninggalkan ahli waris11.sebagai berikut :10.1 Sukiyem, saudara sekandung
    Perempuan.10.2 Supiyah, saudara sekandung Perempuan.10.3 Sujadi, saudara sekandung lakilaki.10.4 Kateni, saudara sekandung lakilaki.10.5 Sukaji, saudara sekandung lakilaki.10.6 Sukarim, saudara sekandung lakilaki.Sehingga sudah sepatutnya Pemohon memohon agar Pengadilan AgamaPolewali menetapkan hak bagian masingmasing ahli waris berdasarkanketentuan hukum waris (faraidl) Islam;Bahwa agar gugatan tidak siasia maka untuk tergugat tidak mengalihkanobyek sengketa kepada pihak lain, karena itu Penggugat
    tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum makapatut dihukum dan membayar seluruh biaya yang timbul;Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, maka Pemohon mohon denganhormat kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Agama Polewali, sudilah kiranyauntuk memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menetapkan almarhum Sukemi Meninggal di Polewali karena sakit.Menetapkan para ahli waris dari almarhum Sukemi yang tercantum dibawahini :3.1 Sukiyem, saudara sekandung
    Perempuan3.2 Supiyah, saudara sekandung Perempuan3.3 Sujadi, saudara sekandung lakilaki3.4 Kateni, saudara sekandung Lakilaki3.5 Sukaji, saudara sekandung Lakilaki3.6 Sukarim, saudara sekandung LakilakiMenetapkan sebagai hukum tentang bagian masingmasing ahli waris yangberhak sebagaimana tercantum pada point 3 (tiga), atas harta peninggalanAlmarhum Pewaris Sukemi menurut hukum waris Islam (faraidl).Menyatakan sebagai hukum obyek sengketa angka 1 sampai dengan angka10 adalah harta peninggalan almarhum