Ditemukan 3508 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pdt/2008
Tanggal 25 Nopember 2009 — Ny. DEETJE BERTHA KUSOY : MARSELA WEWENGKANG
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914 K/Pdt/2008
    PUTUSANNo. 1914 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Ny.
    No. 1914 K/Pdt//2008 Utara : KEL. MOUKAR, KEL. AWUYVY. K., KEL. SUPITINGKIRIWANG; Timur : KEL. WONGKAR GERUNGAN, KEL. BUDIMANRARUNG, KEL. KOILAM SIAR, KEL. WATULANGKOWW, KEL. ALEX SUPIT, KEL. KEREH. T;Selatan > KEL. SUI SALANGAK; Barat : KEL. MANANORA M, KEL. PELEALU O, KEL. TEPPY.
    No. 1914 K/Pdt//2008Bahwa Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II dalam perkara a quodalam objek sengketa adalah mengenai Sertifikat Penggugat dan Sertifikat an.Tergugat yakni Sertifikat HGB No. 89 / Kel.
    No. 1914 K/Pdt//2008Bahwa pihak Badan Pertanahan Manado yang sangat mengetahui tentangobjek tanah sengketa membenarkan bahwa tanah objek sengketa masukpada tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 89, milik PemohonKasasi/T ergugat Pembanding;3.
    No. 1914 K/Pdt//2008HakimHakim Anggota, Ketua, Biayabiaya, Panitera Pengganti,1. Meterai ................. Rp 6.000,2. Redaksi ................ Rp 1.000,3. Administrasi kasasi Rp 493.000,Jumlah....... Rp 500.000,Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1914 K/Pdt//2008
Register : 27-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1914/Pdt.G/2017/PA.Krs
    No : 1914/Pdt.G/2017/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 315/77/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang di keluarkanoleh kantor ur'usan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di KabupatenProbolinggo selama 3 tahun 1 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak.
    No : 1914/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    No : 1914/Pdt.G/2017/PA.Krs2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Saksi:1.SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 1914/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 1914/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ge Go pa FePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1914/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Alfamidi
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlglS (ys Sle ool!
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Oktober 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    MUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, DSA XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPemohon
    XXXXXX XXXXXX, DSA XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX NamunNsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia (MIRUDO), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1914
    /Pdt.G/2020/PA.Kjn tanggal 18 November 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN1.
    Bahwa. terhitung sejak bulan Maret 2020, antara Pemohondengan Termohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama 8Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANbulan, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah sulitdilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    SA NAN enPUTUSANNomor: 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg+ af 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Suwarni binti Sanrusdi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggaldi Desa Purwodadi RT. 009 RW. 002 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di Desa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 31 Desember2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/ Il/ I/ 2004 dan belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;3.
    ;Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 011/II/I/2004 Tanggal 31Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga; . Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi yaitu;1.
    Al Mahdiy, S.H.PANITERA PENGGANTINomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 12 halamanttdRosiful, S.Ag.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 264.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 355.000,( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 16 Pebruari 2017Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanNomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masih memberikannafkah kepada Penggugat akan tetapi itu hanya untuk kebutuhan anaksaja.9.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan Permohonan Penggugat agar dibebaskandari biaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan SelaNo. 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 26 Agustus 2019;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.NphPanitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • 1914/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    No. 1914/Pat.G/2016/PA.NgwRegister Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 21 Desember 2016mengajukan halhal sebagai berikut :01.02.03.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren, KabupatenNgawi, sebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: /2013, yang dilaksanakan pada hari Jum/at, 15 Maret 2013 M, atau 03 J.Ula 1434 H ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat hanya dalam
    No. 1914/Pat.G/2016/PA.Ngwsesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.
    No. 1914/Pat.G/2016/PA.Ngwketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1914/Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota ll,LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDrs. MUNTASIR, M.HP.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)him.14 dari 14 him. Put. No. 1914/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 16-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1914/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Putusan Nomor 1914/Pat.G/2018/PA.Pwtsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamataa RRRsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor0043/043/1/2018 tertanggal 15 Januari 2018;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) namun belum dikarunialanak;3.
    Putusan Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.PwtPurwokerto;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak satu bain shughro dari Tergugat(kepada Penggugat (iee3.
    Putusan Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.Pwtbukti Surat tersebut dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian diparaf (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0043/043/1/2018 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan EE tance!
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pwtberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks.dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    Membebankan

    1914/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Ekspedisi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Bantabantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks. tanggal 11 Oktober 2017 mengajukandalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahadtanggal 05 Juli 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wajo, KotaMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/30/VII/2009tanggal 15 Juli 2009.Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1914/Pdt.G/2017/PA.Mks.dari Pemohon ;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    Materai Rp. 6,000Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks5. Redaksi Rp. 5,000Rp. 281,000(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca sSuratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 21 November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.NgwKabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. /2015tertanggal 01 Juni 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;2: Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi;4.
    Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;9.
    Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. BUKTIBUKTI :1.
    Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.NgqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Ridwan, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 421000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Putus : 12-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Februari 2010 —
189179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914 K/Pdt/2009
    PUTUSANNo. 1914 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT.
    No. 1914 K/Pdt/2009Multipolar Corporation Tb, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat Tergugat Ilkepada Penggugattanggal 26 September 2005 ;Ill.
    No. 1914 K/Pdt/20092. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan wanprestasikepada Penggugat ;3.
    No. 1914 K/Pdt/20092.2.2.3.2.4."
    No. 1914 K/Pdt/2009
Register : 28-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyapada bulan Juni 2013 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tuanya masingmasing ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ibn.Jumlah Rp.476.000.,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanKUNI KHAMIDATI Binti SUPARLAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman
    diKABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH,, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Desember2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 03 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 21 Desember 2019, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.BmsNikah Nomor: 0497/039/XII/2019, dalam status Jejaka dan Perawan.2.
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( KUNI KHAMIDATI Binti SUPARLAN ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms4.
    Panggilan : Rp. 270.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....ececcceeceeececeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1914_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Junaedah binti Muari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Kusmantopekerjaan Buruh Lepas, dahulu bertempat tinggal di DusunGedangsambung RT.003 RW.001 Desa TambaksariKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, Sekarang
    Edi Tumono bin Kuat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kesatrian RT.001 RW.003 DesaRowosari Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat berasal dari Desa Tambaksari KecamatanRowosari Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.
    Kiswati binti Sukri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gedangsambung RT.001RW.001 Desa Tambaksari Kecamatan Rowosari KabupatenHalaman 5 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal Dua PuluhEmpat bulan Oktober tahun Dua Ribu Tujuh Belas Masehi bertepatanHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA. KalHalaman 15 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA. Kal
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kjntercatat dalam Akta nikah Nomor 0173/046/V1I/2018 tertanggal 25 Juni2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah,warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kjn9.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan Nomor0173/046/VI/2018 tanggal 25 Juni 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.KjnAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahDrs. Sapari, M.S.lI.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 24-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Pemohon ,MelawanTermohon, selanjutnya disebut sebagai Para TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :1914/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 24 April 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    No 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kec Sukolilo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDAIRAtau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Pemohon danTermohon datang sendiri untuk dan atas namanya sendiri, kemudian MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak agar menyelesaikanperkaranya
    No 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan tanpadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Para Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M.Hum. Drs. H. ASYARI, M.H.Hakim AnggotattdH.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera PenggantittdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H. Daftar rincian perkara: UNTUK SALINAN1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA, SURABAYA2.
    No 1914/Pdt.G/2015/PA.SbyDan telah berkekuatan hukum tetap.............::::ee eeeSejak tangQal..........ccccccecceeceseeeeeeeeeeeeeeeeesHal 6 dari 6 hal Put. No 1914/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1914/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diTasikmalaya
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 07 Februari 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikoneng KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal 11Februari 2008;Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1dari 6 hal.2.
    MajelisPut, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2dari 6 hal.Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan twadh berupa uang sejumlah Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4dari 6 hal.Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Akhmad Topurudin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag dan Drs.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 5dari 6 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 6dari 6 hal.
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1914/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Agustus 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA. PasNomor: XXXX, tanggal 23 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 7 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Fajar Bulan,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam
    , mengemukakanhalhal sebagai berikut:halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/III/2016 Tanggal 07 Maret 2016, bukti surat tersebut telah diberihalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Gsgmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.
    Kedua alat buktihalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 17-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • 1914/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Rambut,tempat tinggal
    di Kota Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 17 Oktober 2013yang pada pokoknya
    No : 1914/Pdt.G/2013/PA.Krsmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Maret 2011 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 49/03/III/2011 tanggal 04 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.
    No : 1914/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan KotaProbolinggo;5.
    No : 1914/Pdt.G/2013/PA.KrsBiaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 386.000.Redaksi Rp. 5.000,ao fe bfMaterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 477.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1914/Pdt.G/201 3/PA.Krs