Acep dan untukongkos 2 (dua) orang suami isteri;Bahwa selama di Mekkah saksi tidak pernah meminta biaya;Bahwa tanah dijual dulu kepada H.

Mekkah pernah datang ke H.

IMAM NAWAWITABRONI :Bahwa saksi pernah pergi haji pertama kali pada tahun 1976 dan mukimdisana, lalu pulang ke tanah air dan berangkat lagi ke Mekkah;Bahwa pada tahun 1995 posisi saksi ada di Mekkah;Bahwa di Mekkah saksi usaha kerja mengurus menampung jamaah haji yangberangkat dari Indonesia non kuota;Bahwa yang saksi urus masalah pemondokan, mengusahakan makan danpengamanan;Bahwa saksi pernah ditelpon oleh H.

MAMAN ABDUROHMAN:Bahwa saksi pernah menunaikan ibadah haji ke Mekkah satu kali; Put.

Acep(Tergugat) yaitu kekurangan pembayaran atas penjualan tanah milik saksi seluas 131bata dengan harga Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) per bata yang hasilpenjualannya dipergunakan untuk menunaikan ibadah haji ke Mekkah, yaitu ongkospulang pergi ke Mekkah untuk 2 (dua) orang yaitu saksi dan isterinya yang bernamaHj.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan penggugat (Misrawati binti Muhtar Ahmad) dengan tergugat (Herliansyah bin Patlam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012di JabbalSudan, Mekkah, Saudi Arabia;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat tanggal22 Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta tanggal 22 Januari 2019 dalam register perkara Nomor0072/P dt.G/2019/PA S gta dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat Nomor 0072/Pdt.G/2019/ PA SgtaHalaman 1 dari 13 halaman1.Bahwa, penggugat dengan tergugat telah melangsungkan perkawinandibawah tangan (sirri) dengan akad menurut agama Islam pada tanggal 10J uli 2012 di J abbal Sudan, Mekkah

100 Real mata uangArab Saudi, dan saat itu penggugat statusnya janda cerai sirri dan tergugatstatusnya masih terikat perkawinan;Bahwa, permikahan penggugat dan tergugat tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) setempat, sehingga penggugat dan tergugat tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, maka penggugat mohon Kepada PengadilanAgama Sangatta agar menetetapkan sah perkawinan antara penggugatdengan tergugat;Bahwa, penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal dirumahkontrakkan di J abbal Sudan, Mekkah

Menetapkan sah perkawinan penggugat dan tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 10 J uli 2012 di J abbar Sudan, Mekkah, S audi Arabia);3. Menjatuhkan talak bain shugra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat);4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 10 J uli 2012 dij abbal Sudan, Mekkah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Raditya bin Herliansyah, umur 5 tahun, saat ini anaktersebut diasuh oleh tergugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir tahun2013 sampai sekarang;4.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 J uli 2012 di J abbal Sudan,Mekkah, S audi Arabia;4. Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyudin bin Kursani) dengan Pemohon II (Sri Hartati binti Rusbandi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2010 di Desa Jabal Mudafi' Mekkah ;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mahyudin bin Kursanidan Pemohon Il Sri Hartati binti Rusbandi yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 2010 di Jabal Mudafi' Mekkah;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan;4. Menetapkan anak yang bernama Hilyatul Awliya, lahir tanggal 28Januari 2013;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Rusdiansyah bin Muhammad, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Haji Husin, RT.002, RW.001, Desa Murung Abuin, Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:E Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dengan Pemohon II suami isteri; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II menikahpada bulan Januari 2010, di Jabal Mudafi Mekkah, saksi mengetahuipernikahan

Muhammad Nor bin Ardiansyah, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Haji Husin, RT.002, RW.001, Desa Murung Abuin, Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dengan Pemohon II suami isteri; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II menikahpada bulan Januari 2010, di Jabal Mudafi Mekkah, saksi mengetahuikarena

UaArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il tentangperkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2010, di JabalMudafi' Mekkah dapat disahkan;Menimbang, bahwa setiap perkawinan harus dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mahyudin bin Kursanidan Pemohon Il Sri Hartati binti Rusbandi yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 2010 di Jabal Mudafi' Mekkah;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangansebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama Hilyatul Awliya, lahir tanggal 28Januari 2013 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Rakhmadi yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2007 di Mekkah, Arab Saudi;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Piani Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rakhmadi yangterjadi pada tanggal 07 Oktober 2007 dilaksanakan di Mekkah, ArabSaudi;e Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat1.

Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Batu Ampar RT. 002 RW. 001Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin, dibawah sumpahnya menurut agamaIslam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri;e Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Oktober2007 di Mekkah

Islam,pendidikan MAN, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Batu AmparRT. 002 RW. 001 Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin, dibawahsumpahnya menurut agama Islam memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah adik kandung Pemohon II;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri;e Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Oktober2007 di Mekkah

mati;Menimbang, bahwa Saksisaksi Pemohon dan Pemohon II telahdewasa dan cakap serta telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaidengan ketentuan agama yang dianutnya (Islam), dengan demikianberdasarkan Pasal 172 Ayat (1) Angka (4) dan (5) R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg,secara formil, SaksiSaksi tersebut dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa dalam sidang SaksiSaksi menerangkan bahwamereka menghadiri pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2007 di Mekkah

Mahmudah Hasanah binti H.Rakhmadi yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2007 di Mekkah,Arab Saudi;e Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Piani KabupatenTapin;e Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sebesar Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunhkan di Pengadilan Agama Rantau pada hariKamis, tanggal 27 November 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal

Aini) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1994 di kota Mekkah Saudi Arabia ;

Pemohon,mempelajari buktibukti surat;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonan tertanggal 13 Mei 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan register perkara Nomor:0065/Pat.P/2014/PA.Mip tanggal 13 Mei 2014, yang berbunyi sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 1992 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah Pemohon diKota Mekkah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Barat, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnyaternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister KUA Kecamatan Gambut ,karena menikahnya di Mekkah Arab Saudi.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah asli yang akan digunakan

tinggal di RT.03 RW.01 Desa TambakSirang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar; yang di bawah sumpahyayang menyarakan Demi Allah saksi bersumpah,bahwa akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak tlain kecuali yangsebenarnya,kemudian telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal sejak kecil dengan Pemohon dan Pemohon II karenamasih bversahabat dam ada hubungan kerabat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 1992 di Mekkah

selama menikahtidak pernah bercerai dan tidsak ada isteri atau suami yang lain selain yangada; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untukmenikah; Bahwa salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), tidakpernah ada pihak yang merasa keberatan atas pernikahan keduanya, danPemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang(Pemohon Il); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukunikah karena pernikahannya di Mekkah

II tidak pernah bercerai, tidak pernah ada pihak yang menggangugugat atau merasa keberatan atas pernikahan keduanya, salah satu ataukeduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan tidak pernah pula terikatdengan perkawinan yang lain; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai dengansekarang telah dikarunia 2 orang anak lakilaki; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatatPada register Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, karenapernikahannya dilaksanakan di Mekkah

Lombok Tengah; Bahwa Pemohon bernama asli Insani lahir di Lombok Tengah, tanggal 31Desember 1965; Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir bernama Insani; Bahwa benar Pemohon lahir dari pasangan Sundri dan Zenap; Bahwa setahu Saksi, Pemohon pernah ke luar negeri yaitu ke MekkahSaudi Arabia pada tahun 2012; Bahwa setahu Saksi, Pemohon ke luar negeri yaitu Mekkah Arab Saudiuntuk menunaikan ibadah umroh; Bahwa setahu Saksi Pemohon tidak pernah bermasalah di luar negeriyaitu Mekkah Saudi Arabia; Bahwa pada

Bahwa Pemohon bernama asli Insani lahir di Lombok Tengah, tanggal 31Desember 1965; Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir bernama Insani; Bahwa benar Pemohon lahir dari pasangan Sundri dan Zenap; Bahwa setahu Saksi, Pemohon pernah ke luar negeri yaitu ke MekkahSaudi Arabia pada tahun 2012; Bahwa setahu Saksi, Pemohon ke luar negeri yaitu Mekkah (Arab Saudi)untuk menunaikan ibadah umroh; Bahwa setahu Saksi Pemohon tidak pernah bermasalah di luar negeriyaitu Mekkah (Saudi Arabia); Bahwa pada paspor pemohon

Desember 1965, bertempattinggal di Senkol Il, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Fotokopi PasporRepublik Indonesia, Nomor A 2969356, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiMataram, tanggal 31 Mei 2012, atas nama PUNGAK SARI RUS, setelah Hakimmemeriksa Paspor Pemohon tersebut, disesuaikan dengan bukti P1, P2 danP3, atas nama INSANI, adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa Pemohonpernah umroh ke Mekkah

dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Mataram berbeda denganidentitas pemohon sekarang, oleh karena itu maksud dan tujuan pemohonmengganti nama dan tempat tanggal lahir hanya untuk memenuhi kebutuhansebagai Warga Negara Indonesia yang baik dengan harapan dalam pengurusandokumen (Paspor) tidak terjadi ketimpangan Identitas.Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas bahwa bukti surat P4tersebut didukung dengan keterangan saksisaksi Pemohon, Pemohon olehsebuah Biro Agen Travel Umroh telah diberangkatkan ke Mekkah

Abdurahman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2007 di Mekkah, Arab Saudi.3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Desember 2007 di Mekkah, Arab Saudi, dengan dinikahkan olehseorang Imam bernama H. Mamat, yang bertindak sebagai wali nikahHal. I dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0003/Pdt.P/2016/PA Kdiadalah H.

Abdurahman), yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2007 di Mekkah, Saudi Arabia.3.

Ghufran, umur 55 tahun, agama Islam, setelahbersumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah ayah kandungPemohon 2.Hal. 3 dari halaman Penetapan Nomor : 0003/Pdt.P/2016/PA KdiBahwa saksi mengetahui Pemohon 1 menikah dengan Pemohon 2 padatanggal 11 Desember 2007 di Mekkah, Arab Saudi.Bahwa yang menikahkan Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah Imambernama H. Mamat, dengan wali nikah adalah H.

Sudirman bin Marabang, umur 32 tahun, agama Islam, setelah bersumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah adik kandungPemohon 1.Bahwa saksi mengetahui Pemohon 1 menikah dengan Pemohon 2 padatanggal 11 Desember 2007 di Mekkah, Arab Saudi, dan saksi hadir.Bahwa yang menikahkan Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah Imambernama H. Mamat, dengan wali nikah adalah H.

Abdurahman) yang dilaksanakan pada tanggal11 Desember 2007 di Mekkah, Arab Saudi.3.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMADI, H. bin ASRI, H.) dengan Pemohon II (MAHYUNA, Hj. binti AMI) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2003, di Mekkah, Arab Saudi;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 1 Februari 2003, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mekkah, Arab Saudi, yangmenikahkan bernama AHMAD AHKAM;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah dari PemohonII yang bernama AMI bin DARLAN, melalui telepon genggam (HP). Saksinikahnya masingmasing bernama :1. H. HAIRAN2. H.M.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, RAHMADI, H. bin ASRI, H. danPemohon II, MAHYUNA, Hj. binti AMI, yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2003, di Mekkah; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan

HAIRAN bin JARNI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 2, Desa Tangkawang, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga sewaktu diMekkah, Arab Saudi, mereka suami isteri; Bahwa mereka menikah pada tahun 2003 di Mekkah, pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAMIN dan telah

AHMAD, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 1 Desa Tangkawang, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga saat samasama tinggal di Mekkah, mereka suami isteri; Bahwa mereka menikah pada tahun 2003 di Mekkah, pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAMIN, melalui telepon, ayah

yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan mengetahui dan menghadiri perkawinan Pemohon I dan Pemohon IT;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa permikahan Pemohon I (RAHMADTI, H. bin ASRI, H.) dengan PemohonII (MAHYUNA, Hj. binti AMI) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari2003, di Mekkah

Sholeh Amin bin Suhri) dengan Pemohon II (Sholihah binti Tarmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di Kecamatan Mekkah, Arab Saudi ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Januari 1991, di Mekkah, Arab Saudi;2. Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tarmudi ;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) KH.

Sholeh Amin bin Suhri) danPemohon II (Sholihah binti Tarmudi) yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 1991 di Mekkah, Arab Saudi;3.

Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 11 Januari 2019(P.3)Bukti Saksi :1.Muhal bin Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Langkap Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kerabat Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Januari1991 di Mekkah

Nasir, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Muballig, bertempat tinggal diDesa Langkap Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kerabat Pemohon;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Januari 1991, di Mekkah, Arab Saudi ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang

Sholeh Amin bin Suhri)dengan Pemohon II (Sholihah binti Tarmudi) yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 1991 di Mekkah, Arab Saudi ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikah dalamrangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka ke tanah suci Mekkah dan keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.

keluarga yaitu sepupu dua kali, namun Pemohon danPemohon Il tidak ada halangan atau larangan untuk menikahmenurut hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak, kKeduanyatidak pernah bercerai dan tidak pernah berpoligami.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapencatatan pada waktu itu belum teratur.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dalam rangka ke tanahsuci Mekkah

Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dan telah menerangkan halhal yangberkaitan dengan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa dalil pokok Pemohon dan Pemohon II adalah agardisahkan pernikahannya karena Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiBuku Nikah disebabkan pencatatan pada waktu itu belum teratur, sedangkanPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan itsbat nikah dalamrangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka ke tanah suci Mekkah

menikah tidak ada orangyang keberatan atas pernikahannya, keduanya belum dikaruniaianak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah berpoligami.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapencatatan pada waktu itu belum teratur.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danHal. 7 dari 11 Penetapan No. 410/Pdt.P/2014/PA.PwlPemohon II dan dalam rangka ke tanah suci Mekkah

maka Majelisdapat menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasanhukum, sehingga ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II harus ditetapkansahnya menurut hukum, dan oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II dapat diterima dan dikabulkan.Hal. 9 dari 11 Penetapan No. 410/Pdt.P/2014/PA.PwlMenimbang, bahwa sekalipun penetapan ini oleh Pemohon dengan PemohonI dimaksudkan untuk keperluan mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganPemohon dan Pemohon II dan dalam rangka ke tanah suci Mekkah

Bahwa pada tanggal O2 Juni 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Mekkah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ahmad Dahlan(Ayah Kandung Pemohon Il) di wakilkan kepada Jauhari saksi nikahnya masingHal 1 dari 12 hal. Penetapan No 93/Pdt.P/2019/PA.Mtpmasing bernama Seman dan Salman. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2000 Rial;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Fatimah binti Anmad Dahlan) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 1986 di Mekkah ( Arab Saudi);3.

Arbani bin Tuah, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembakal, bertempattinggal di RT.O1 RW.01, Desa Tiwingan, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiPembakal Tiwingan dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraSyariat Agama Islam pada 1986, yang dilaksanakan di Mekkah; Bahwa, saksi tidak hadir

Syahrawi bin Samiri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.0O2 RW.012, Desa Tiwingan Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiPembakal Tiwingan dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraSyariat Agama Islam pada 1986, yang dilaksanakan di Mekkah;Bahwa, saksi tidak hadir

Fatimah binti Anmad Dahlan ) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 1986 di Mekkah (Arab Saudi);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaMartapura Tahun 2019 sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 29 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1440 H. oleh kami Syarkawi, S. Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Syarwani, M.H.I. dan Drs.

diMekkah Arab Saudi;Bahwa sepeninggal Almarhumah IBU PARA PEMOHON harta tersebut sampaisekarang belum pernah diurus oleh para Ahli Waris IBU PARA PEMOHON;Bahwa para Pemohon sebagai Ahli Waris IBU PARA PEMOHONberkeinginan mengurus dan akan membagi harta peninggalan Almarhumah IBUPARA PEMOHON yang diperoleh dari Ayahnya KAKEK PARA PEMOHONtersebut;Bahwa para Pemohon sudah berusaha mengurus harta peninggalan itu keinstansiinstansi yang bertugas atau terkait dengan masalah ini, baik diIndonesia maupun di Mekkah

PEMOHON 6;bahwa secara jelas saksi tidak mengetahui harta peninggalan ayah dan ibu Pemohon.Saksi hanya mengetahui, sebelum ibu Pemohon (IBU PARA PEMOHON) meninggal,ibu Pemohon selalu mendapatkan kiriman uang dari Mekkah dan menurut yangbersangkutan uang itu hasil mewaqafkan tanah dan menyewakan Imarah (rumah susun)peninggalan ayahnya (KAKEK PARA PEMOHON ) atau kakek Pemohon;bahwa ayah dan ibu dari orang tua Pemohon telah meninggal semunya;bahwa Pemohon pernah mengurus harta peninggalan tersebut,

namun dari pihak balaiharta Mekkah minta penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Pasuruan;Saksi II: SAKSI 2, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pengusaha Meubel, tempattinggal di Kelurahan Bukir, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karena saksi satu marga denganPemohon, dan juga sebagai tetangga dekatnya52. bahwa Ayah Pemohon bernama AYAH PARA PEMOHON

PEMOHON 6;6. bahwa Saksi mengetahui ibu Pemohon (IBU PARA PEMOHON) meninggalkan hartawaris berupa tanah waqaf dan Imarah (rumah susun) peninggalan ayahnya (KAKEKPARA PEMOHON) karena saksi pernah diajak untuk melihat harta peninggalantersebut;7. bahwa Pemohon pernah mengurus harta peninggalan tersebut, namun dari pihak balaiharta Mekkah minta penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Pasuruan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Pemohontersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Saksi hanya mengetahui, sebelum ibuPemohon (IBU PARA PEMOHON) meninggal, ibu Pemohonselalu mendapatkan kiriman uang dari Mekkah dan menurutyang bersangkutan uang itu hasil mewaqafkan tanah danmenyewakan Imarah (rumah susun) peninggalan ayahnya(KAKEK PARA PEMOHON) atau kakek Pemohon; bahwa ayah dan ibu dari orang tua Pemohon telah meninggalsemuanya;e bahwa Pemohon pernah mengurus harta peninggalan tersebut,namun dari pihak balai harta Mekkah minta penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama Pasuruan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan biodata para Pemohon berupa nama Pemohon I yaitu H.Muhammad Faisal, tempat tanggal lahir Pemohon I yaitu Mekkah, 31 Januari 1981, nama Pemohon II yaitu Sri Hartati dan tempat tanggal lahir Pemohon II yaitu Tanggung Sanggrahan, 21 Juli 1985, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 90/03/VII/2009 tanggal 06 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala MENJADI<

Bahwa dalam Surat Nikah tersebut nama Pemohon tertulis H.Muhammad Faisal, seharusnya di tulis Muhammad Faisal, dan tempattanggal lahir Pemohon tertulis Mekkah, 31 Januari 1981 seharusnyaditulis Mekah, 01 Januari 1980, sedangkan nama Pemohon II tertulisSri Hartati, seharusnya di tulis Tri Hartatik, dan tempat tanggal lahirPemohon II tertulis Tanggung Sanggrahan, 21 Juli 1985, seharusnya ditulis tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Tanggung, 20 Januari1985 ;5.

Muhammad Faisal seharusnya di tulis Muhammad Faisal, dantempat tanggal lahir Pemohon tertulis Mekkah, 31 Januari 1981HIm. 2 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Mrbseharusnya ditulis Mekah, 01 Januari 1980, sedangkan nama Pemohon IItertulis Sri Hartati seharusnya di tulis Tri Hartatik, dan tempat tanggal lahirPemohon II tertulis Tanggung Sanggrahan, 21 Juli 1985 seharusnya ditulis tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Tanggung, 20 Januari 1985 ;3.

Muhammad Faisal,tempat tanggal lahir yaitu Mekkah, 31 Januari 1981, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 90/03/VII/2009 tanggal O6 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala ( bukti P.1) dan Muhammad Faisal, tempat tanggal lahir di Mekah,01 Januari 1980 dalam bukti P. 2, P. 3 dan P. 6 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Hakim berpendapat bahwa nama Pemohon yaitu H.

Muhammad Faisaldan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu Mekkah, 31 Januari 1981, yangHIm. 6 dari 10 halaman.

Menetapkan perubahan biodata para Pemohon berupa nama Pemohon yaitu H.Muhammad Faisal, tempat tanggal lahir Pemohon yaitu Mekkah, 31Januari 1981, nama Pemohon II yaitu Sri Hartati dan tempat tanggal lahirPemohon II yaitu Tanggung Sanggrahan, 21 Juli 1985, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 90/03/VII/2009 tanggal O06 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala MENJADI nama Pemohon adalah Muhammad Faisal, tempattanggal lahir Pemohon adalah Mekah