1913/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxx, tempatkediaman di KABUPATEN' KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat :MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXxxx XXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXX, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 222 202022 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah secara resmi, Penggugat dan Tergugat telahmenikah secara siri pada awal tahun 2011 dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di alamatPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 7 halamanPenggugat tersebut di atas selama 2 tahun 10 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Zahra PutriAriyanto, lahir tanggal 21112011 (anak lahir sebelum pernikahan);4.

Muh DalharAsnawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 7 dari 7 halamandidampingi Siti Suharsi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Siti FaridahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Anmad Wahib, SH. MH. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 7 halaman

1913/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2021 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 lamanya;7. Bahwa selama 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Kjnsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan hukum Islam, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 40 dan 63Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang dan prosesmediasi tidak dapat dilakukan, Majelis Hakim sesuai ketentuan Pasal 130H.I.R. jo.

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Kjn(bindende). Bukti tersebut berkaitan langsung dengan pokok perkara karenamenerangkan dalil Penggugat tentang peristiwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat.

Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota,TtdSyamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Kjn

1913/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No. 1913/Pat.G/2018/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Put No. 1913/Pat.G/2018/PA.Ngw2.Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Paron, KabupatenNgawi Nomor . 2018 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2)Foto copy Surat Keterangan Kepala , Kabupaten Blora, Nomor: 2018,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.3)Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.

Put No. 1913/Pat.G/2018/PA.Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 20 Desember 2000, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXxXxX, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun;Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 2 tahun 9 bulan dansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Parengan, xxxXxxxxxxPutusan, Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Xxxxx;.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1913/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Juli 2016telah mengajukan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi pada tanggal 26 Juli 2016 dengan nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Bks,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2006, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Buku AktaNikah Nomor: XXX, tertanggal 2 Oktober 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis, Depok.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Bahwa awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara keduanya.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Bks3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugat tidakmampu mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kurang tanggungjawab dan perhatian terhadap keluarga serta bersikap temperamental.4.

,M.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.BksTtd. Ttd.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Bks

1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati KSP, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, bertempat

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Padt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 635/45/XII/2013tanggal 23 Desember 2013 ;.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwd8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Penggugat, Nomor :3315184405910003, tanggal 13 Juni 2016., bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1913/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Propinsi Jawa Timur;Hal 1 dari 11 Put No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sby5.Bahwa, selama melangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Termohon telah10.11.dikaruniai seorang anak Laki laki, yang bernama XXXX, lahir di Kota Surabayapada tanggal 13 Mei 2009 dengan Akta Kelahiran No. 19575/2009 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15Oktober 2009, yang saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun

wajib cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain akan tetapikeadaan ini tidak lagi dapat dirasakan oleh Pemohon;Bahwa, dengan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon merasa rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi karena adanyaketidakcocokan, pandangan yang berbeda yang selalu menjadi alasan perselisihandan pertengkaran terus menerus dan berkepanjangan yang sulit diatasi dan tidak adaHal 2 dari 11 Put No 1913

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 9 dari 11 Put No 1913/Pdt.G/2017/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 10 dari 11 Put No 1913/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,750.000,5.000,6.000,841 .000. (delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 Put No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sby

Rahma Yenny (tergugat VI);Menolak sita jaminan terhadap sebidang tanah no SHM No 1913/kelurahanlolong belanti atas nama 1. Etin Darnis 2. Rahmad Doni 3.

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Perdamaian tersebut, TergugatVil secara serta merta telah menyerahkan kembali SHM No. 1913/Lolong Belantikepada Tergugat IV. SHM No. 1913/Lolong Belanti tersebut diserahkan olehTergugat VII kepada penyidik Kepolisian Polresta Padang (Nofi Chandra) dengandisaksikan oleh Tergugat IV dan Tergugat VI pada hari yang sama.

PPWKP/106/0714 tanggal 17 Juli 2014, SHMNo. 1913 telah diikat menjadi jaminan kredit Tergugat kepada Penggugat.

pula oleh Tergugat VII sebagaimana dalam SuratnyaNomor. 15/NOTJF/IV/2016 tertanggal 20 April 2016 yang pada poin 3 menyatakanpada pokoknya Tergugat telan mengajukan kredit kepada Penggugat denganmenggunakan jaminan SHM No.1913;Bahwa selain itu pihak Penyidik menerima SHM No. 1913/Lolong Belantitersebut tanpa adanya Surat Penetapan dari Pengadilan mengenai Penyitaan atasSHM No. 1913 tersebut.

Bahwa penyerahan SHM No. 1913 tersebut haruslahdengan persetujuan dari Penggugat karena SHM No. 1913 tersebut telah dijadikanjaminan hutang ke Penggugat;Bahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian Kredit antara Penggugatdengan Tergugat yaitu Perjanjian Kredit Nomor. 07 tanggal 16 Januari 2013 JoPerjanjian Perpanjangan dan Perubahan terhadap Perjanjian No.

1913/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pabrik, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di bertempat

Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 779/32/X/2018 Tanggal 05 Januari 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP Penyerahan10.000,00 Panggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dukuh XxxRT.003 RW.006Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Juli2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxxsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/07/VII/2008 tanggal 11Juli 2008;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon jandacerai tanpa anak;.

Hal iniPemohon ketahui karena ketika Pemohon mengantarkan pakaian anak,Termohon berada di rumah orang tua Termohon;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halaman9.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis dengan didampingi olen Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cessesPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

1913/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA. Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Malang, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Yayan Rlyanto, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA Mlg.1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 13 Mei 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : .............,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman bersama di Kota Malang sempai sekarang;3.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA Mlg.menerus karena Pemohon telah kembali ke agama semula (Kristen)hingga akhirnya tidak seranjang selama 5 (lima) tahun;a. Pemohon dengan Termohon tidak dapat rukun kembali dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan secara terusmenerus karena Pemohon kembali beragamaKristen;2.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA Mlg.perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dalam petitum subsidair denganverstek;3.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA Mlg.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.Perincian Biaya :1.Oo RF wo NJumiahPanitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA Mlg.

1913/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :YUNI NISFASARI binti SUPARI umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat tinggal di Dusun Jogolewon RT.03 RW. 05 Desa Bagor wetanKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANMOHAMMAD WAHYUDI

tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jogolewon RT.04 RW. 05Desa Bagor wetan Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Desember 2011 denganregister perkara Nomor: 1913

No.1913/Pdt.G.2011/PA.Ngj1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 16 April2011, di KUA Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk , (Kutipan Akta NikahNomor : 0134/30/IV/2011 tanggal 18 April 2011) ;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka ;3.

No.1913/Pdt.G.2011/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD WAHYUDI binJUWAIR) terhadap Penggugat (YUNI NISFASARI binti SUPAR);3.

No.1913/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada 21 Desember 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX/17/XII/2006, yang dikeluarkan KUA tersebuttertanggal 21 Desember 2006;2.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.KdlBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak, memeriksa,dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdlberangkat ke penampungan juga Tergugat yang mengantar dan masihharmonis, bahwa pisahnya antara Penggugat dan Tergugat bukan karenapertengkaran namun karena bekerja di Taiwan dan ketika Penggugatpulang dari Taiwan pada bulan Juli 2019, Tergugat menjemput Penggugat dibandara dan masih bersama;5.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada 21 Desember 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama, telah dikaruniai 1 anak bernama nama anak(umur 10 tahun);3. Bahwa sejak tahun 2010 hingga Juni 2014 Penggugat ke luar negeri(Arab, Hong Kong, dan Libya).

No. 1913/Pdt.G/2019/PA. kdlDrs. H. Nafik, S.H.Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Menyatakan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. telah selesai, karena dicabut ; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlgwe SokDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(kontraktor), tempat tinggal di Kabupaten Kutai

Tenggarong, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal22 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor .....

Menyatakan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. telah selesai,karena dicabut ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 M bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1435 H, oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. MUNASIK, M.H dan Dra. Hj.

1913/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.

1913/Pdt.G/2018/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OTT 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SMA,tempat tinggal Geblug Rt.001 Rw.002 desa Geblug kec. Buayankab. Kebumen prov.

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta semua saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19November 2018 yang didaftarkan pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 26 November 2018, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Bms.1.

Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Bms.3. Bahwa terhadap posita permohonan angka O1 ternyata Termohonmengakui kebenarannya, sehingga oleh karenanya maka positapermohonan angka 01 haruslah dianggap terbukti;4.

H.MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum...Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Bms.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005.

Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 546.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, SH.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Bms.Halaman 24 dari 23 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Bms.

1913/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Cirebon, 08 Oktober 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di,Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Jakarta, 26 Desember

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung jati, Kota Cirebon JawaBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor 575/08/XV/2007 tertanggal 23 Maret2011);halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.JU2.

Dan sudah tidakhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.JUterjalin hubungan baik lahir maupun bathin antara Penggugat danTergugat;6.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh NoniSalmy, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugahalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.JUdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattapa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H.,M.H.tid.Dra. Hj. Nurwathon, S.H., M.H. Panitera Penggantittd.Noni Salmy, S.H.Perincian biaya:1.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujun ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.JU

1913/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Embang H.Wirgana Warta, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungMundu RT 006 RW 001 Desa Pasirbuyut Kecamatan JawilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Yuyun H.Wirganati

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Juni 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernamaH.Wirgana, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSaniman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Muhamad bin Wirgana dan Runedi bin Wirgana, dengan maskawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Embang H.WirganaWarta) dengan Pemohon Il (Yuyun H.Wirganati H.Wirgana) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, padatanggal 12 Juni 1997;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

,M.HPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2018/PA.Srg

1913/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Kdlmengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atas,Selama 14 tahun;4.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD SUSANTO BINSURANI) kepada Penggugat (SULASIH BINTI JUMALI);3.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA. kdl3.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.KdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehji. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. Kholis, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. serta Drs. H.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1913/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon (Alm), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada P.

tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1913/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 1913

Bahwa, tujuan perkawinan pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinanyang berbunyi :"Perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluargaPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.(rumah tangga) yang bahagia dan berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa". Perkawinan Penggugat dan Tergugat tujuan perkawinan berdasarkanundangundang tidakterpenuhi.9.

JATIM, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. SIT MUNAWAROH, S.H. MOH.

., M.H.IPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.