-AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, SH. -RUDIANTO Bin WARAS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan biodata Tri Handayani binti Hadi Admojo yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 692/AC/2011/PA.Kra, tanggal 19 Juli 2011 dan Salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2011/PA.Kra, tanggal 25 Mei 2011 dirubah dan dibetulkan menjadi Tri Hardiani binti Hadi Atmojo;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
Tri Hardiani binti Hadi Atmojo

wa saya akanmenerangkan yang sebenarnya dan tiada lain daripada yangsebenarnya, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon semula adalah isteriseorang lakilaki bernama Joko Suwardo bin Siswo Harjono;Bahwa saksi menerangkan antara Pemohon dengan Joko Suwardotelah bercerai di Pengadilan Agama Karanganyar kurang lebih tahun2011;Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon adalah PEMOHON bukanXXX binti Atmojo

bahwa saya akan menerangkanyang sebenarnya dan tiada lain daripada yang sebenarnya, danmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon semula adalah isteriseorang lakilaki bernama Joko Suwardo bin Siswo Harjono;Bahwa saksi menerangkan antara Pemohon dengan Joko Suwardotelah bercerai di Pengadilan Agama Karanganyar kurang lebih tahun201 1;Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon adalah PEMOHON bukanXXX binti Atmojo

syaratmateriil sebagaimana diatur di dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbutkifaktafakta sebagai berikut : Bahwa bahwa Pemohon semula adalah isteri seorang lakilakibernama Joko Suwardo bin Siswo Harjono; Bahwa antara Pemohon dengan Joko Suwardo telah bercerai diPengadilan Agama Karanganyar kurang lebih tahun 201 1; BahwanamaPemohon adalah PEMOHON bukan XXX binti Atmojo

DIMAS TRI ATMOJO Bin SUWONDO HADI SUBROTO

./ 2019/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIMAS TRI ATMOJO Bin SUWONDO HADISUBROTO.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun/18 Pebruari 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.

;.Terdakwa menghadap sendin ;Pengadilan Tinggitersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 4 Maret 2019 Nomor 81/Pid../2019/PT SMG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sukoharjo nomor 213/Pid.B/2018/PNSkh dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal12 Desember 2018 NO.Reg.Perk::PDM 101/SUKOH/Epp.2/1 2/2018, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa DIMAS TRI ATMOJO

Sukoharjoyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018, sekitar pukul 21.00 WIBterdakwa Dimas Tri Atmojo

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa DIMAS TRI ATMOJO Bin SUWONDO HADISUBROTO bersamasama dengan saksi BAGUS HARYANTO Alias SUNTURhal 5. put.No.81/Pid./2019/PT.SMGBin SISWANTO (dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018,sekitar pukul 01.45 Wib atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Jalan Mangga RT.03 RW. 05Kelurahan Jetis Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah

Menyatakan Terdakwa DIMAS TRI ATMOJO Bin SUWONDO HADISUBROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umumyaitu Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS TRI ATMOJO BinSUWONDO HADI SUBROTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa KUSTYANTA TRI ATMOJO Als TIO Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA KALI MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; --------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.

KUSTANTYA TRI ATMOJO Als TIO Bin KUSNAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah pada kelahiran anak pemohon Nomor 420/A/2003 dari Bambang Sakti Wiku Atmaja menjadi Bambang Sakti Wiku Atmojo;
3. Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada Register Akta pencatatan

Pemohon:
Bambang Sakti Wiku Atmojo

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIEF TRI ATMOJO Bin HERY SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Bulan, dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIEF TRI ATMOJO Bin HERY SUTIKNO

SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan secara khusus di tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama : ARIEF TRI ATMOJO Bin HERY SUTIKNOTempat, tgl lahir/umur : Semarang, 01 Agustus 1997/17 Tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kanguru Utara X/3 Rt.012 Rw.003 Kel.Gayamsari, Kec.Gayamsari Kota SemarangAgama

Menyatakan terdkawa ARIEF TRI ATMOJO Bin HERY SUTIKNO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan diatur dalam pasal 365 ayat 2 ke1,ke2 KUHP ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIEF TRI ATMOJO Bin HERYsebagaimanaSUTIKNO sengan pidan penjara selama 4 (empat ) bulan ; dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebeani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ).Setelah mendengar Pembelaaan Penasehat hukum terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang akan dijatunkan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh jaksa Penuntut Umum terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARIEF TRI ATMOJO Bin HERY SUTIKNO bersamasama dengan ROMADHON ANANG WIDIDI Bin BUCHORI, RUDIDARMAWAN Bin DARMIN dan RIKI ARDIYANTO Bin SUHARTONO

Unsur Barang siapa10Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah seseorangsebagai subjek hukum yang diduga melawan tindak pidana danperbuatannya itu dapat dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan jaksa penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang bernama Arief Tri Atmojo Bin Hery Sutikno selakuterdakwa dan setelah dicocokan identitasnya sama persisi dengan identitas yangada dalam surat dakwaan, sehingga tidaklah terjadi kesalahan terhadap orangyang didakwa dan selama

Romadhon Anang yangmembonceng dibelakan membawa sabuk bogem yang diputarputar diataskepalanya ;Terdakwa Arif Tri Atmodjo dan saksi Riki berboncengan menggunakanSuzuki Nix warna pink membuntuti dibelakang korban ;Dikarenakan merasa takut dan terancam, korban lalu menghentikan sepedamotor dan sengaja dijatuhkan dan kunci diambil saksi korban danselanjutnya lari kKearah Indomart, sehingga akhirnya sepeda motor milikkorban dibawa oleh saksi Romadho Anang dengan cara dinaiki sedangkanterdakwa Arief Tri Atmojo

WIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin SABARI TARUNA ATMOJO

perkaraterdakwa;Nama lengkap : WIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin SABARITARUNA ATMOJOTempat lahir : PalembangUmur/ Tanggal lahir : 24 tahun/ 4 Maret 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suka Jadi Desa Bumi RayaKecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : Anggota PolriTerdakwa ditahan dalam dalam perkara lain;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Telah membaca berkas Perkara atas nama terdakwaWIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin SABARI TARUNA ATMOJO

Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan terdakwa WIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin SABARI TARUNAATMOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertamamelanggar Pasal 378 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDHIYANGKA PAMUNGKAS BinSABARI TARUNA ATMOJO

atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh5terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,berawal saksi ANDIE RIYANSA bersama dengan terdakwa WIDHIYANGKAPAMUNGKAS Bin SABARI TARUNA ATMOJO

pada suatu tempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu' yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,berawal saksi ANDIE RIYANSA bersama dengan terdakwa WIDHIYANGKAPAMUNGKAS Bin SABARI TARUNA ATMOJO

hukum;Hal hal yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Mengingat, Pasal 378 KUHP, Undang Undang No. 8 Tahun 1981,serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI :Menyatakan terdakwa WIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin SABARI TARUNAATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin41SABARI TARUNA ATMOJO

Debora Retnowati Binti Abed Nego Ratno Atmojo

Menyatakan Terdakwa Debora Retnowati' Binti Abed NegoRatno Atmojo terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat(1) KUHP sesuai dengan dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Debora RetnowatiBinti Abed Nego Ratno Atmojo dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Debora Retnowati Binti Abed NegoRatno Atmojo, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan~ seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa NURYONO alias CENUNG bin MULYO ATMOJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; -------------------------------------------------- 3.

CENUNG Bin MULYO ATMOJO (Alm)

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :NURYONO alias CENUNG binMULYO ATMOJO (alm). Tempat lahir : Kebumen. Umur / tanggal lahir : 37 tahun / tahun 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

tertanggal 14 Maret 2013 NOMOR : 93/0.3.25/Ep.2/3/2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 14 Maret 2013 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tertanggal 14Maret 2013 No.58/Pid.B/2013/PN.Kbm. tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 15 Maret 2013No.58/Pid.B/2013/PN.Kbm. tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama terdakwa NURYONOalias CENUNG bin MULYO ATMOJO

Menyatakan terdakwa NURYONO alias CENUNG bin MULYO ATMOJO (alm)bersalah melakukan tindak pidana * perjudian * sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYONO alias CENUNG bin MULYOATMOJO (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut umumtertanggal 13 Maret 2013 NO.PERKARA : PDM 91/KEBUM/03/2013 yang dibacakandi persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut Bahwa terdakwa NURYONO alias CENUNG bin MULYO ATMOJO

Menyatakan terdakwa NURYONO alias CENUNG bin MULYO ATMOJO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ROSI MAWARNIvsDAVID NUGROHO TRI ATMOJO

SONY SANDRA anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO

., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari Kedua, terhitung sejak tanggal 03Januari 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kediri karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa SONY SANDRA anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO(Alm), pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dengan pastisekitar bulan Juli 2014 sampai dengan April 2015, atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam Tahun 2014 dan di dalam Tahun 2015,

No. 2135 K/Pid.Sus/2016Bahwa Terdakwa SONY SANDRA anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO(Alm), pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dengan pastisekitar bulan Oktober 2014 sampai dengan April 2015, atau pada suatu waktusetidaktidaknya di dalam Tahun 2014 dan Tahun 2015, dan di Hotel BukitDaun, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat lain berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, dimana Terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY SANDRA anak dari SUSILOSOSRO ATMOJO berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun danmembayar denda sejumlah Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan kurungan selama 4 (empat) bulan kurungan;Hal. 27 dari 46 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Sony Sandra anak dari Susilo Sosro Atmojo,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjut;Hal. 28 dari 46 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Sony Sandra anak dari Susilo Sosro Atmojo,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya secara berlanjut,Padahal, dakwaan Termohon Kasasi / Penuntut Umum adalah mengenaiconcursus realis sebagaimana diatur pada Pasal 65 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana bukan perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur pada Pasal 64 ayat (1) UndangUndang Hukum Pidana.

BAMBANG MURTOPO Als SENTLUP Bin WIRYO ATMOJO

SENTLUP BinWIRYO ATMOJO pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekirapk.18.00 Wib atau setidaktidaknya dalam Bulan Maret Tahun 2017bertempat di Kp.

SENTLUP BinWIRYO ATMOJO pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekiraHim. 4 Pts.

SENTLUP BINWIRYO ATMOJO terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli NarkotikaGolongan melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG MURTOPOALS.

SENTLUP BIN WIRYO ATMOJO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.3.

AD3473LO warnahitam,Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG MURTOPO Als.SENTLUP BIN WIRYO ATMOJO;6.

., bin SOMO ATMOJO tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ngawi tersebut;

., bin SOMOATMOJO

Menyatakan Terdakwa YUSWANTO HANDOYO PUTRA bin SWANDONO DARMO ATMOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Yuswanto Handoyo Putra Bin Swandono Darmo Atmojo

Menyatakan Terdakwa SUSANDI ATMOJO Als. SANDI Bin BAEN SANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

SUSANDI ATMOJO Als. SANDI Bin BAEN SANI

PUTUSANNomor 217/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUSANDI ATMOJO Als.

Plk tanggal 19 April 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor :217/Pid.B/2016/PN Plk tanggal 19 April 2016 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUSANDI ATMOJO

Als SANDI Bin BAEN SANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudisebagai mata pencahariannya atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan main judi sebagaimana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANDI ATMOJO Als SANDIBin BAEN SANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam

Unsur BarangsiapaHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN PikAd. 2.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapasaja, Orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atausebagai pelaku suatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya sehingga kepadanya mampu untuk dimintaipertanggungjawaban atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa SUSANDI ATMOJO Als.

Menyatakan Terdakwa SUSANDI ATMOJO Als. SANDI Bin BAEN SANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Sony Sandra anak dari Susilo Sosro Atmojo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut%u201D;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

SONY SANDRA anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO

Perkara : PDM 136/KDIRI/Euh.2/11/2015, telah melakukanperbuatan pidana dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 346/PID.SUS/2016/PT SBYBahwa terdakwa SONY SANDRA anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO(Alm) , pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dengan pastisekitar Bulan Juli 2014 sampai dengan April 2015, atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam Tahun 2014 dan di dalam Tahun 2015, di Hotel MitraSemampir Kota Kediri dan di Hotel Bukit Daun Kecamatan Semen,

Cuma beberapa jam saja; Bahwaberdasarkan keterangan saksi Edi Purwanto Resepsionis Hotel danResto Mitra Inn Kediri membenarkan bahwa terdakwa pernah Cek In diHotel Mitra Inn pernah menyewa kamar hotel sesuai yang tertera di bukuTamu.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 81Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa SONY SANDRA anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO

Hotel danResto Mitra Inn Kediri membenarkan bahwa terdakwa pernah Cek In diHotel Mitra Inn pernah menyewa kamar hotel sesuai yang tertera di bukuTamu;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 81ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAU:KETIGA:Bahwa terdakwa SONY SANDRA anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY SANDRA anak dari SUSILOSOSRO ATMOJO berupa pidana penjara selama 13 (Tiga belas) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (Dua Ratuslima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

atau voortgezette handeling sebagaimanamenurut ketentuan pasal 64 ayat 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang bahwa, dalam perkara ini terbukti ada permintaan bandingperkara lain dari Pengadilan Negeri Gampingrejo Kabupaten Kediri yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 23 Mei 2016 Nomor741/Pid.Sus/2015/PN Gpr, dengan rincian:Terdakwanya sama yaitu Sony Sandra anak dari Susilo Sosro Atmojo;Dakwaannya sama yaitu persetubuhan terhadap Anak yang belum dewasa;Salah satu korban

WISNU DWI ATMOJO, dk vs SANDRA KIRANA

BAMBANG PURNOMO bin SOESENO TJIPTO ATMOJO

BAMBANG PURNOMO bin SOESENOTJIPTO ATMOJO;Tempat lahir : Sarolangun;Umur / tanggal lahir : 49 tahun /27 April 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sulawesi No. 38, Perumnas MuaraBulian, .Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batang Hari;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Bulian karenadidakwa:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Ir.

SONY SANDRA Anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO

Dalam Hal Tidak Menerapkan Suatu Peraturan Hukum (Pasal 65ayat (1) KUHP) :Bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa SONY SANDRA anak dariSUSILO SOSRO ATMOJO didakwakan dengan dakwaan berbentukalternatif yaitu : AlternatifPertama : sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dan ditambah denganHal. 15 dari 40 hal. Put.

Kediri Terdakwa SONY SANDRA anak dari SUSILOSOSRO ATMOJO dengan membujuk telah menyetubuhi saksikorban yang masih dibawah umur / Anak yaitu yaitu SAKSI Illdan SAKSI1;Berdasarkan rumusan Pasal 64 ayat (1) KUHP dihubungkan denganpendapat yng Hooe Raad, dihubngkan dengan rumusan Pasal 65Hal. 17 dari 40 hal. Put.

Saksi korban dalam perkara an Terdakwa SONY SANDRA anakdari SUSILO SOSRO ATMOJO yang disidangkan di PengadilanNegeri Kabupaten Kediri adalah SAKSI dan SAKSI Ill , danmereka dihadirkan sebagai saksi korban tindak pidanapersetubuhan terhadap anak dibawah umur dengan bujuk rayuHal. 23 dari 40 hal. Put.

:pernyataan kesalahan Terdakwa, pernyataan telah terpenuhisemua unsur dalam rumusan tindak pidana disertai dengankualifikasinya dan pemidanaan atau tindakan yang dilakukan;Di dalam putusan pemidanaan terhadap Terdakwa SONYSANDRA anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO Majelis Hakimtidak menjatunkan pemidanaan, dan di dalam putusan tersebutHal. 26 dari 40 hal. Put.

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya telah membuat su atupertimbangan putusan, namun petimbangan tersebut diambil darifakta perkara lain atas nama Terdakwa SONY SANDRA anakdari SUSILO ATMOJO, yang kebetulan dalam tingkat bandingjuga disidangkan oleh Majelis Hakim yang sama dengan MajelisHal. 30 dari 40 hal. Put.

Menyatakan terdakwa PAMUJI SUHARNO alias GEMPIL bin PARTO ATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;

PAMUJI SUHARNO alias GEMPIL bin PARTO ATMOJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUJI SUHARNO Allias GEMPILBin PARTO ATMOJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) lembar kartu remidirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp.177.000,(seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) disita untuk negara.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUJI SUHARNO alias GEMPILbin PARTO ATMOJO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.