Ditemukan 2407 data
77 — 18
HADIMAN SEMBIRING (Penuntutan dilakuan secara terpisah)serta Sdr.
HADIMAN SEMBIRING (Penuntutan dilakuan secara terpisah)serta Sdr. DOD!
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HADIANA JUNIAWAN BIN MUHADIS
127 — 55
Yang dilakuan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:ad.1.
Unsur: Yang dilakuan oleh orang yang penguasaannyaterhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmelalui keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut Terdakwa bekerja sebagaikaryawan bagian penagihan PT.Home Credit Indonesia sejak bulan Mel2018 sampai dengan Juli 2018, dengan gaji sebesar Rp.2.88.0.000
, duajuta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) per bulan dan belum termasukbonus;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Yang dilakuan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ERMAWAN Bin PARMAN
65 — 42
Terbanggi Ilir Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanoa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 21.00WIB saksi YAKUB Bin NOTO SUWARNO (dilakuan
Nomor 172/Pid.B/2021/PN Gnssyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 21.00WIB saksi YAKUB Bin NOTO SUWARNO (dilakuan penuntutan terpisah)sebagai bandar koprok datang kelokasi perjudian dikebun karet dusun 02kampung terbanggi Ilir Kecamatan bandar mataram kabupaten lampung tengahdengan mempersiapkan tempat dan alat alat untuk bermain judi jenis koproksetelah alat alat judi jenis koprok telah
tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Oktober Tahun 2020, bertempat di kebun karetDusun 02 Kampung Terbanggi Ilir Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, menggunakan kesempatanmain judi, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 21.00WIB saksi YAKUB Bin NOTO SUWARNO (dilakuan
HIDAYAT ADIWINATA
Tergugat:
1.LUCY PAMELA
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
94 — 45
;Menimbang, ahwa pasal 271 Rv mengatur tentang pencabutan suatuperkara oleh yang mengajukannya dapat dilakuan sebelum pihak lawanmemberikan jawaban, sedangkan apabila telah memberikan jawaban makapencabutan perkara hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 19 Maret2019, pencabutan perkara ini dilakukan sebelum ada jawaban dari pihakTergugat Il, oleh karena itu pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum acara yang berlaku
1.DARSONO CS
2.UMI SALMA
Tergugat:
1.PT. Sentul City. Tbk
2.Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Jawa Barat
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
3.Kepala Desa Babakan Madang. Kecamatan Babakan Madang. Kabupaten Bogor
4.Kepala Desa Sumur Batu. Kecamatan Babakan Madang. Kabupaten Bogor
5.Notaris Fuzi Markunah, SH.
6.Notaris Yatni Sudiyatni, SH
7.Notaris Muhammad dalwan Ginting, SH
114 — 50
;Menimbang, bahwa Pasal 271 Rv mengatur tentang pencabutan suatuperkara oleh yang mengajukannya dapat dilakuan sebelum pihak lawanHalaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Nomor 378/Pdt.G/2020/PN Cbimemberikan jawaban, sedangkan apabila telan memberikan jawaban makapencabutan perkara hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal6 januari 2021, pencabutan perkara ini dilakukan sebelum ada jawaban dariPara Tergugat oleh karenanya pencabutan
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ASMANTO ALS MUHAMAD AGUS SALIM
29 — 7
Kemudian terdakwa bersama keduatemannya dibawa petugas BNN untuk dilakuan proses penyidikan lebihlanjut.Bahwa benar terdakwa menjadi perantar dalam jual belinarkotika sudah 3(tiga) kali sejak bulan juli 2018 atas perintah sdr.MANGOPI melalui sdr.SAIFUL PAGALA,pertama sekitar tahggal 05 Juli 2018 mengantar shabuseberat 4 (empat) kg dikota Palembang terdakwa di berikan upag sebesarRp.15.000.000,(lima belas juta rupia) dari sdr.MANGOPI,kedua padatanggal 16 Oktober 2018 terdakwa membawa narkotika jenis
Saiful Pagala berisi 8 (delapa) bungkus plastik yang sudah dipressberisi narkotika jenis ekstasi/MDMA; Bahwa kemudian terdakwa bersama kedua temannya dibawa petugas BNNuntuk dilakuan proses penyidikan lebih lanjut. Bahwaketika~= diperlihatkan barang bukti dipenyidikan saksimemmbenarkannya dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4. ANDRIS WARIYANTO, S.Sos.
Saiful PagalaHalaman 12 Putusan 1360/Pid.sus/2019/PN SBY.berisi 8 (delapa) bungkus plastik yang sudah dipress berisi narkotika jenisekstasi/MDMA; Bahwa kemudian terdakwa bersama kedua temannya dibawa petugas BNNuntuk dilakuan proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa ketika diperlihnatkan barang bukti dipenyidikan saksimemmbenarkannya dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.FERY SUGITO.
SAIFUL PAGALA berisi 8 (delapa)bungkus plastik yang sudah dipress berisi narkotika jenis ekstasi/MDMA;Bahwa kemudian terdakwa bersama kedua temannya dibawa petugas BNNuntuk dilakuan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa menjadi perantara dalam jual belinarkotika sudah 3(tiga) kali sejak bulan juli 2018 atas perintah sdr.
SAIFUL PAGALA berisi 8 (delapa)bungkus plastik yang sudah dipress berisi narkotika jenis ekstasi/MDMA; Bahwa kemudian terdakwa bersama kedua temannya dibawa petugas BNNuntuk dilakuan proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa menjadi perantara dalam jual belinarkotika sudah 3(tiga) kali sejak bulan juli 2018 atas perintah sdr.
15 — 1
SIKUM2BANG sedang berada persis disamping sebuah rumah milik warga, kemudian parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa juga mengaku telahberberapa kali mengunakan Narkotika jenis shabu tersebut dan selanjutnyaterdakwa berserta barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, 1 (Satu) buahpipa kaca tersambung dot karet warna kuning, 1 (Satu) buah jarum suntik dibawake Sat Narkoba Polres Deli Serdang untuk dilakuan
SIKUMBANGsedang berada persis disamping sebuah rumah milik warga, kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa juga mengaku telahberberapa kali mengunakan Narkotika jenis shabu tersebut dan selanjutnyaterdakwa berserta barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, 1 (Satu) buahpipa kaca tersambung dot karet warna kuning, 1 (Satu) buah jarum suntik dibawake Sat Narkoba Polres Deli Serdang untuk dilakuan
warga, kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa juga mengaku telahHalaman 7 dari 22Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN.Lbpberberapa kali mengunakan Narkotika jenis shabu tersebut dan selanjutnyaterdakwa berserta barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, 1 (Satu) buahpipa kaca tersambung dot karet warna kuning, 1 (Satu) buah jarum suntik dibawake Sat Narkoba Polres Deli Serdang untuk dilakuan
22 — 10
sipitupitu Desa Narumonda V, Kecamatan Siantarnarumonda Kabupaten Tobasa dan kemudian ditangkap olehsaksi DERMAGA SIALLAGAN dan saksi BACHTIAR SIDABUTARbeserta barang bukti disita barang bukti berupa secarik kertasyang terdapat tulisan angka tersebut yang dipegang olehterdakwa, dan HP. merk Nokia warna hitam biru yang jugaberisikan tulisan tebaktebakan permainan judi togel; Bahwa Terdakwa membeli angka judi togel dari Sdr MajuMarpaung dan uang pembeliannya disetorkan kepada MajuMarpaung;e Bahwa hendak dilakuan
Bahwa benar saat hendak dilakuan penangkapan Terdakwa di kedaisedang melakukan pembahasan judi togel bersamsa MAJUMARPAUNG, seketika itu saksi Dermaga Siallagan bersama dengansaksi Bachtiar Sidabutar langsung melakukan penggeledahan danpenggerebekan kemudian memerintahkan terdakwa dan MajuMarpaung untuk mengeluarkan isi kantongnya kemudian kamimelihat ditangan terdakwa ada dipegang berupa secarik kertas yangbertuliskan angkaangka yang dijadikan sebagai angka tebaktebakan untuk melakukan permainan
Sesampainya di kedai tersebut parasaksi melihat Terdakwa dalam keadaan sedang bersama denganMAJU MARPAUNG membahas nomornomor tebakan permainanjudi jenis togel tersebut, saat hendak dilakuan penangkapanTerdakwa di kedai sedang melakukan pembahasan judi togelbersamsa MAJU MARPAUNG, seketika itu saksi Dermaga Siallaganbersama dengan saksi Bachtiar Sidabutar langsung melakukanpenggeledahan dan penggerebekan kemudian memerintahkanterdakwa dan Maju Marpaung untuk mengeluarkan isi kantongnyakemudian kami
KIM KWANG KYU
Tergugat:
KUK YANG HYUN
32 — 21
pencabutan gugatan tanggal 29 Desember2021 dari Kuasa Penggugat, yang pada pokoknya Penggugat mencabutgugatan perkara No. 285/Pdt.G/2021/PN Cbi;Menimbang, bahwa dikarenakan permohonan pencabutan tersebutdilakukan sebelum Tergugat mengajukan jawabannya terhadap gugatanPenggugat, sehingga permohonan pencabutan tersebut masih merupakan hakdari Penggugat, sehingga tidak diperlukan persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa pasal 271 Rv mengatur tentang pencabutan suatuperkara oleh yang mengajukannya dapat dilakuan
25 — 15
tiga)orang dari pihak Polres Sarolangun menangkap terdakwa dan saksi Rosihan,kemudian terdakwa dan saksi Rosihan berikut sepeda motor milik terdakwa danhalaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Srlsepeda motor milik saksi Rosihan yang telah bermuatan galon/drigen yang berisikanbahan bakar minyak solar tersebut, serta 25 (dua puluh lima) galon/drigen milikterdakwa yang berisikan bahan bakar minyak solar yang ditemukan saat dilakukanpenggeledahan dibawa ke Polres Sarolangun untuk dilakuan
tiga)orang dari pihak Polres Sarolangun menangkap terdakwa dan saksi Rosihan,kemudian terdakwa dan saksi Rosihan berikut sepeda motor milik terdakwa danhalaman 5 dari 39 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Srlsepeda motor milik saksi Rosihan yang telah bermuatan galon/drigen yang berisikanbahan bakar minyak solar tersebut, serta 25 (dua puluh lima) galon/drigen milikterdakwa yang berisikan bahan bakar minyak solar yang ditemukan saat dilakukanpenggeledahan dibawa ke Polres Sarolangun untuk dilakuan
Sus/2015/PN Srlterdakwa yang berisikan bahan bakar minyak solar yang ditemukan saat dilakukanpenggeledahan dibawa ke Polres Sarolangun untuk dilakuan pemeriksaan lanjutan;Bahwa perbuatan terdakwa menyimpan 25 (dua puluh lima) galon/drigendengan ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dengan isi masingmasing sebanyak 32 (tigapuluh dua) Liter dengan berat keseluruhan 800 (delapan ratus) Liter tanpa hak atauizin dari yang berwenang untuk itu;Perbuatan terdakwa SULEN Bin ABDULLAH sebagaimana diatur dandiancam
tersebut dimuat di sepeda motor saksi Rosihan, tibatiba datang 3 (tiga)orang dari pihak Polres Sarolangun menangkap terdakwa dan saksi Rosihan,kemudian terdakwa dan saksi Rosihan berikut sepeda motor milik terdakwa dansepeda motor milik saksi Rosihan yang telah bermuatan galon/drigen yang berisikanbahan bakar minyak solar tersebut, serta 25 (dua puluh lima) galon/drigen milikterdakwa yang berisikan bahan bakar minyak solar yang ditemukan saat dilakukanpenggeledahan dibawa ke Polres Sarolangun untuk dilakuan
sepeda motor saksi Rosihan, tibatibadatang 3 (tiga) orang dari pihak Polres Sarolangun menangkap Terdakwa dan saksiRosihan, kemudian Terdakwa dan saksi Rosihan berikut sepeda motor milikTerdakwa dan sepeda motor milik saksi Rosihan yang telah bermuatan galon/drigenyang berisikan bahan bakar minyak solar tersebut, serta 25 (dua puluh lima) galon/drigen milik Terdakwa yang berisikan bahan bakar minyak solar yang ditemukansaat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dibawa ke Polres Sarolangununtuk dilakuan
27 — 5
melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan terdakwa dapat dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya ataukah sebaliknya ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan kesatu, terdakwa didakwa melanggar ketentuan Pasal374 KUHP. jo pasal 64 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;2 Unsur dengan maksud sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan ;3 Yang dilakuan
kepadaperusahaan, dan uangnya dipergunakan untuk menutupi faktur tagihan sales lain yang menjaditanggungjawab terdakwa dan juga dipergunakan untuk membeli velg motor dengan harga Rp.500.000,;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa dengan menyerahkan kontra bon dan faktur yangasli kepada perusahaannya, sematamata bertujuan agar perusahaan tersebut percaya bahwakonsumen dalam faktur tersebut belum membayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur Yang dilakuan
25 — 8
AlLaris Sembiring (Penuntutan dilakuan secara terpisah) serta Sdr. DodiPiaranta Sembiring (belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtu, tanggal 12Nopember 2011 sekira jam 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Rt.02/Rw.02 Dusun 5 Pengairan Desa TalangHal. 2 dari 12 hal. Put.
AlLaris Sembiring (Penuntutan dilakuan secara terpisah) serta Sdr.
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
RAHMANSYAH Als UTUH MANJUL Bin HASAN Alm
44 — 2
Bahwa setibanya di RS Brigjen Hasan Basry Kandangan dilakuan tindakanpertolongan pertama kepada Saksi korban RAHMAN Bin SAHRANI (Alm) olehdokter umum yang bertugas jaga di IGD yaitu dr.
dilakukannya, kemudian Terdakwa dibawa ke PolsekKandangan untuk diamankan dan diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa lokasi atau kondisi sekitar kejadian terdapat di pinggir jalan tidak terlaluramai pada malam hari dalam keadaan cuaca cerah dengan pantulan cahaya darilampu listrik sehingga Saksi korban RAHMAN Bin SAHRANI (Alm), SaksiALFIANOOR Bin WAHYUDINOR dan Saksi SARIMAN Bin ALI (Alm) dapat melihatdengan jelas bahwa terdakwa adalah pelakunya.Bahwa setibanya di RS Brigjen Hasan Basry Kandangan dilakuan
Bahwa Setibanya di RS Brigjen Hasan Basry Kandangan dilakuan tindakanpertolongan pertama kepada Saksi korban RAHMAN Bin SAHRANI (Alm)oleh dokter umum yang bertugas jaga di IGD yaitu dr.
luka berat berdasarkan pada Pasal 90 KUHP, hal inidiketahui berdasarkan fakta bahwa saksi korban setelah mendapatkanperawatan dokter dengan rawat jalan kemudian saksi korban tetap dapatHalaman 18 dari 21 Putusan Pidana Nomor 206/Pid.B/2019/PN Kgnmelakukan pekerjaannya sehari hari tanpa adanya kelainan ataupun cacatfisik yang dapat mengganggu aktifitasnya.Menimbang, bahwa benar saksi mengetahui berdasarkan hasilpemeriksaan yang dilakukan oleh korban yang setibanya di RS Brigjen HasanBasry Kandangan dilakuan
PT. BPR Tunas Artha Baru
Tergugat:
1.Yohanes Mulyadi
2.Sri Nuryati
39 — 6
Penyampaian pencabutan perkara dilakuan pada sidang yang dihadiriTergugat;3.
Charles Sibarani
Tergugat:
1.Noerbaiti
2.Nur Safina Ayu Aszzahra
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Bogor Timur
137 — 57
Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 02 Desember 2021,Penggugat hadir kuasanya, dan turut Tergugat hadir kuasanya sedangkantergugat dan Tergugat II tidak hadir;Menimbang,bahwa pada tanggal 09 Desember 2021 Majelis Hakimtelah menerima surat permohonan pencabutan gugatan tanggal 09Desember 2021 dari Kuasa Penggugat, yang pada pokoknya Penggugatmencabut gugatan perkara No. 368/Pdt.G/2021/PN Cbi;Menimbang, bahwa pasal 271 Rv mengatur tentang pencabutanSuatu perkara oleh yang mengajukannya dapat dilakuan
28 — 6
Amrullah mendatangi terdakwaZainal Maulana dan saksi Sany Oktiyanto dirumah terdakwa ZainalMaulana dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol KT2584 WS warna merah untuk menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu,setelah mendapatkan sabusabu dari terdakwa Amrullah kemudianterdakwa Zainal Maulana bersama dengan saksi Sandy OKtiyantokembali ke Bilyard Royal yang kemudian terdakwa Zainal Maulanamenyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,16 gram,selanjutnya terhadap terdakwa Zainal Maulana dilakuan
Amrullah mendatangi terdakwa Zainal Maulana dan saksi SanyOktiyanto dirumah terdakwa Zainal Maulana dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio No.Pol KT 2584 WS warna merah untuk menyerahkan 1(satu) paket sabusabu, setelah mendapatkan sabusabu dari terdakwa Amrullahkemudian terdakwa Zainal Maulana bersama dengan saksi Sandy OKtiyantokembali ke Bilyard Royal yang kemudian terdakwa Zainal Maulana menyerahkan1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,16 gram, selanjutnya terhadapterdakwa Zainal Maulana dilakuan
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
IPUNG CAHYONO Bin SUYONO
25 — 1
jenis sabu golongan jenis sabu denganberat bruto + 0,34 gram beserta poketnya yang disimpan didalam Saku Celanadepan sebelah kanan yang dipakainya yang diakui sebagai milik Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh saksi terhadap Terdakwa bahwaNarkotika jenis sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari MISDI(DPO) di daerah Jati Purwo Surabaya dengan harga sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) ;Halaman 5 Putusan Nomor 26/Pid.S/2019/PN.Sby.Bahwa kemudian Terdakwa dibawa petugas untuk dilakuan
Bahwa kemudian Terdakwa dibawa petugas untuk dilakuan proses penyidikanlebih lanjut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatannya tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang telah diberikan dihadapanPenyidik Polisi sesuai dalam BAP ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi
THAMRIN BIN TASRANI
Tergugat:
1.ANDRIYANTO
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
58 — 40
;Menimbang, ahwa pasal 271 Rv mengatur tentang pencabutan suatuperkara oleh yang mengajukannya dapat dilakuan sebelum pihak lawanmemberikan jawaban, sedangkan apabila telah memberikan jawaban makapencabutan perkara hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 19 Maret2019, pencabutan perkara ini dilakukan sebelum ada jawaban dari pihakTergugat Il, oleh karena itu pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum acara yang berlaku
52 — 16
perutnya terdapat bekas sepatuserta bagian hidungnya mengeluarkan darah dansementara terbaring di rumah sakit setelah mendapatperawatan di IGD maka korban SALIMUN dibawa pulangke rumah dan sekitar jam 10.00 WITA keluarga korbankembali mengantar korban SALIMUN ke Rumah SakitSanta Anna, selanjutnya Rumah Sakit Santa Anna merujukkorban ke Rumah Sakit Bahteramas Sultra dan sekitar jam20.00 WITA korban SALIMUN dilakukan tindakan operasidibagian perutnya karena tidak bisa buang air akibatpengeroyak yang dilakuan
perutnya terdapat bekas sepatuserta bagian hidungnya mengeluarkan darah dansementara terbaring di rumah sakit setelah mendapatperawatan di IGD maka korban SALIMUN dibawa pulangke rumah dan sekitar jam 10.00 WITA keluarga korbankembali mengantar korban SALIMUN ke Rumah SakitSanta Anna, selanjutnya Rumah Sakit Santa Anna merujukkorban ke Rumah Sakit Bahteramas Sultra dan sekitar jam20.00 WITA korban SALIMUN dilakukan tindakan operasidibagian perutnya karena tidak bisa uang air akibatpengeroyak yang dilakuan
41 — 3
UNSUR DILAKUAN OLEH DUA ORANGI ATAU LEBIH.Pengertian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu adalah bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orangatau lebih dimana pada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertiandiantara mereka, kendati pengertian itu tidak terperinci lalu terjadi kerjasama dengan suatu perkataan berupa isyarat tertentu kerja sama itu dapatterjadi;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa melakukan perbuatan
( belum tertangkap ) melakukan pencurian 1 ( saatu ) Unitsepeda motor Honda Supra NF/100 tahun 1998 warna hitam besertaSTNKnya No.Pol : H4789ND, seluruhnya adalah milik saksi korbanSAKUWAN Bin ( Alm ) SUNARDI yang di parkir di tepi sawah atau ditepijalan raya Gemuh Cepiring, dan dari hasil persidangan didapatketerangan para saksi bahwa sepeda motor tersebut besesta STNKnyamilik SAKUWAN Bin ( Alm ) SUNARDI dan bukan miliknya terdakwa ataumilik SUYONO Alias PANJUL Bin NGATIMIN ( belum tertangkap )dilakuan