Ditemukan 4020 data
SUPARNI HARNANI
40 — 13
Pemohon:
SUPARNI HARNANI
79 — 10
Pemohon : Suparni Binti Sabar
46 — 7
Menyatakan terdakwa SUPARNI Binti MARTO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNI Binti MARTO DIMEJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUPARNI Binti MARTO DIMEJO
PUTUSANNo.18 /Pid.B/2015/PN Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUPARNI Binti MARTO DIMEJO (Alm);Tempat lahir : Gunungkidul ;Umur, tanggal lahir :59 Tahun/ 11 Maret 1956;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Puntuk Wetan, Rt.11 / Rw 03 Desa Ngleri,Kecamatan
Menyatakan terdakwa Suparni Binti Marto Dimejo secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana Penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana pada dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa SuparniBinti Marto Dimejo dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Perkara : PDM06/Wsari/12/2014 tertanggal 12Februari 2014, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Suparni Binti Martodimejo (alm) pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekira jam 06.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di Dusun Puntuk WetanRT.11 /RW 03 Desa Ngleri Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Wonosari, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiWardinem yang
Perkara: PDMP06/WSARI/12/2014tertanggal 12 Februari 2015, yang selama dalam pemeriksaan di persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dengandakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baikpertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum,dengan demikian SUPARNI Binti MARTO DIMEJO adalah sebagai subyekhukum orang pribadi.
Menyatakan terdakwa SUPARNI Binti MARTO DIMEJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNI Binti MARTO DIMEJOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
107 — 58
Suparni;Gary Robert Dean;
Sri Suparni
15 — 0
Pemohon:
Sri Suparni
PUJI SUPARNI
14 — 10
Pemohon:
PUJI SUPARNI
SITI SUPARNI
77 — 80
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon SITI SUPARNI, SITI SUMARNI, Nyonya SUPARNI dan SUPARNI adalah nama dari satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).Pemohon:
SITI SUPARNI
22 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : ANWAR SADID bin SUPARNI; ---------------------------------- Tempat Lahir : Kediri; -------------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir
Menyatakan Terdakwa ANWAR SADID bin SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; -----------------------------3.
ANWAR SADID BIN SUPARNI
PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2017/PN.1Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANWAR SADID bin SUPARNI, Tempat Lahir GIG ese s serene eee eee eeeUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/31 Januari 1981; Jenis Kelamin Lakllaki; =====< aKebangsaan Rd@hesias ~~9 anne nance ncn ec eceenenncesnsssTempat
41 — 8
Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin SASTRO SARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas menyebabkan orang meninggal dunia
SUPARNI bin SASTRO SARNO
Menyatakan Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia , sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat ( 4 ) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparni Bin Sastro Sarno denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3.
Suparni ;dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ;4.
Suparni ;dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa jatuhi pidana, makaTerdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 310 ayat ( 4 ) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 197 ayat 1 KUHAPserta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 1.
Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin SASTRO SARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : karena kelalaiannyaMengakibatkan .......cccscesscsseseeseenes /hilm.13mengakibatkan kecelakaan lalulintas menyebabkan orangmeninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 ( delapan' ) = bulan ;3.
Suparni ;dikembalikan kepada Terdakwa Suparni' bin Sastro Sarno ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );3Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Madiun, pada hari : KA MI S, tanggal 29MARET2012, oleh kami, SUTRIADI YAHYA,SH.
42 — 16
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUPARNI alias MAS PARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan
SUPARNI alias MAS PARNI
PUTUSANNomor : 96/Pid.B/2011/PN.MSHDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPARNI alias MAS PARNITempat lahir : WaimitalUmur/Tanggal lahir : 45 tahun/16 Juni 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Waimital Kec. Kairatu Kab.
Perkara : PDM57/MSH/06/2011, tertanggal 04 Juli 2011 adalahsebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa SUPARNI alias MAS PARNI, pada hari Minggu tanggal 03April 2011 sekitar pukul 16.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2011, bertempat di Pasar Gemba, Desa Waimital Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau
Bila beruntung dimanaangka yang dipasang oleh pemasang sesuai dengan nomor yang dikeluarkan makapemasang akan mendapat hadiah sebagai berikut:e Pembelian 2 (dua) angka seharga Rp. 1.000, mendapat hadiah sebesar Rp.60.000.e Pembelian 3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000, mendapat hadiah sebesar Rp.300.000,e Pembelian 4 (empat) angka seharga Rp. 1.000, mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000,Dari hasil penjualan kupon putih/togel tersebut terdakwa SUPARNI alias MASPARNI mendapatkan imbalan sebesar 20% (dua
puluh persen).Bahwa perbuatan terdakwa yang menjual kupon putih dilakukannya pada setia harisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu dilakukan tanpa adanya izin dari pihakberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUPARNI alias MAS PARNI, pada hari Minggu tanggal 03April 2011 sekitar pukul 16.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2011, bertempat di Pasar Gemba, Desa Waimital Kecamatan
Bila beruntung dimanaangka yang dipasang oleh pemasang sesuai dengan nomor yang dikeluarkan makapemasang akan mendapat hadiah sebagai berikut: Pembelian 2 (dua) angka seharga Rp. 1.000, mendapat hadiah sebesar Rp.60.000.e Pembelian 3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000, mendapat hadiah sebesar Rp.300.000,e Pembelian 4 (empat) angka seharga Rp. 1.000, mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000,Dari hasil penjualan kupon putih/togel tersebut terdakwa SUPARNI alias MASPARNI mendapatkan imbalan sebesar 20% (dua
NANIK SUPARNI
21 — 6
Pemohon:
NANIK SUPARNI
15 — 4
Menyatakan Terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; --------------------------------3.
JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI
Sri suparni
17 — 3
Pemohon:
Sri suparni
NILI SUPARNI
20 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perbaikan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6217/TAMB/2002 dari anak ke satu laki- laki dari Ibu Meli Suparni menjadi anak kesatu dari ibu NILI SUPARNI dan Bapak ERPANSYAH serta perbaikan tahun lahir 2000 menjadi 2001.
Pemohon:
NILI SUPARNIPENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PN BglDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapantersebut di bawah ini dalam permohonan Pemohon:NILI SUPARNI, Tempat tanggal lahir Panindayan, 1 Januari 1980, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan IRT, alamat Jin.Melur No.36Rt O05/RW O2 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu,Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan
diperlukan saat ini.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka pemohon memohonkepada bapak/ibu Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu kelas IA Bengkulu semogaberkenan memeriksa permohonan ini dalam suatu persidangan yang akanBapak/Ibu tentukan dana kan memberi penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan PemohonMenyatakan sah perbaikan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak PemohonNomor 6217/TAMB/2002 dari anak ke satu laki laki dari Ibu Meli Suparnimenjadi anak kesatu dari iobu NILI SUPARNI
Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1771065312800001 Atas nama NILI SUPARNI, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh H.SUHERMI,S.pdKepala Sekolah SDNegeri 58 Kota Bengkulu, selanjutnya diberi tanda P5;6.
tertapi didalamakta kelahiran anak Pemohon tertera MELI SUPARNI; Bahwa anak Pemohon lahir apada tahun 2001 tetapi yang tercantumdi dalam akta kelahiran anak pemohon tertera tahun 2000; Bahwa dalam ijazah sekolah anak pemohon tertera tahun 2001Saksi ELVI SUKAISI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama Pemohondan tahun lahir anak pemohon didalam akta kelahiran anak kandungpemohon; Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah
secara syah denganERPANSYAH (Suaminya) dan dikaruniai anak; Bahwa nama Pemohon sebenarnya NILI SUPARNI tertapi didalam aktakelahiran anak Pemohon tertera MELI SUPARNI; Bahwa anak Pemohon lahir apada tahun 2001 tetapi yang tercantum didalam akta kelahiran anak pemohon tertera tahun 2000; Bahwa dalam ijazah sekolah anak pemohon tertera tahun 2001Atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim telah memperhatikan segala sesuatuhal selama
72 — 20
Menyatakan terdakwa EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI
Nama lengkap : EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI;2. Tempat lahir : Tulung Agung;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 18 Juni 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Hiu Putih X No.4 Rt.006 Rw.10 Kel. BukitTunggal Kec. Jekan Raya Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal14 Juli 2017;Terdakwa Eko Suprianto Bin Suparni ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanamansebagaimana dakwaan kesatu melanggar Pasal 112 ayat (2) jo pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
istri dan 4 (empat) orang anakyang masih kecil;Telah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa (replik) yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengantuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap replik PenuntutUmum (duplik) yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:KESATUo Bahwa terdakwa EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI
bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram berupa shabudengan berat kotor 80,35 (delapan puluh koma tiga lima) gram atau berat bersih76,75 (tujuh puluh enam koma tujuh puluh lima) gram, dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan hasil pengembanganpenangkapan saksi RIANTO Bin NGADIMIN ditindaklanjuti oleh saksi HERUINDRA dan saksi ARIF BUDI LAKSONO bersama Tim Dit Res Narkoba PoldaKalteng dengan melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKO SUPRIANTOBin SUPARNI
Sri Suparni
19 — 0
Pemohon:
Sri Suparni
26 — 6
Menyatakan Terdakwa UMI HANDAYANI binti SUPARNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
UMI HANDAYANI binti SUPARNI
Menyatakan terdakwa UMI HANDAYANI binti SUPARNI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan tidak berhaksengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tat cara ;2.
dariPolsek Taman Polres Madiun, masuk kedalam ruangan rumah dan kamarterdakwa UMI HANDAYNI binti SUPARNI dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa UMI HANDAYNI binti SUPARNI dan mengamankan barangbukti antara lain : 1 (satu) buah HP.
Merk Cross type CB83AT warna hitam, 2(dua) buah sim card, masingmasing sim card : 1 (satu) buah nomor IM3 No.085646618130 dan 1 (satu) buah sim cart 3 No. 089670334107, 4 (empat)lembar sobekan kertas berisi angka tombokan dan besarnya tombokan nomorserta uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa UMI HANDAYNI binti SUPARNI sebagi pengecer dalampermainan judi toto gelap (togel) dalam satu putaran permainan menyetorkanuang tombokan pemasang angka judi togel kepada BEJO
Sebagai pendukung hak dan kewjiban;Menimbang terdakwa Umi Handayani binti Suparni berdasarkan keteranganpara saksi serta keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa identitas terdakwayang ada dalam dakwaannya sama dengan identitas terdakwa yang hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwamaka identitas terdakwa Umi Handayani binti Suparni dapat disimpulkan bahwaterdakwa Umi Handayani binti Suparni manusia sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban, maka unsur
Menyatakan Terdakwa UMI HANDAYANI binti SUPARNI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
57 — 4
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (SUYONO dan SUPARNI), beralamat di Dukuh Kepel RT. 20, Desa Jono, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen terhadap seorang anak perempuan yang bernama : SEPTIA BILQIS PRATAMA yang lahir di Wonogiri, pada tanggal 18 September 2014; 3.
1.SUYONO2.SUPARNI
SUPARNI 722922 oon nnn eneUmur + 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan D ,Beralamat diDukuh Kepel RT. 20, Desa Jono, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen.Sebagai ... PEMOHON I ;Keduanya adalah suami istri yang selanjutnya disebut sebagai paraPemohon 5 7 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn cence nendalam hal ini memberi kuasa kepada H. SLAMET WIDODO, SH.dan RIDHIYANTORO, SHAdvokat dan Konsultan Hukum berkantor di JI. Dr. SutomoNo: 24 Bangunsari, Sragen.
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sragen, untuk memeriksa danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon Tersebut ;Menetapkan Pengesahan Pengangkatan anak (Adopsi) yang dilakukan olehPara Pemohon (SUYONO dan SUPARNI), beralamat di Dukuh Kepel RT. 20,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No : 212/Pdt.P/2016/PN.SgnDesa Jono, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, terhadap seorang anakPerempuan yang bernama SEPTIA BILQIS PRATAMA yang lahir di Wonogiri,pada tanggal
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 249/21/VV/2001 atas nama SUYONOdengan SUPARNI, tanggal 17 Juni 2001 diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga NO. 3314120312030234, nama kepala keluargaSUYONO, tanggal 28 Januari 2017, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3312035305970001, atas namaMEILANI, tanggal 28 Nopember 2014, diberi tanda P5 56.
undangan yang berlaku dan dalam Ayat (3) ditentukan bahwacalon orang tua angkat harus seagama dengan agama yang dianut calon@NTAR ANG Kal pennxerssssseese nee eneeeeeen eerie ener nena entenmisenarahetnisietaaneYMenimbang, bahwa anak bernama SEPTIA BILQIS PRATAMA lahirpada tanggal 18 September 2014 atau sekarang berumur sekira 2 (dua)tahun dan anak tersebut telah mempunyai akta kelahiran (P.6) 5Menimbang, bahwa para Pemohon yaitu Suyono berumur sekira 43(empat puluh tiga) tahun dan istrinya yaitu SUPARNI
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon (SUYONO dan SUPARNI), beralamat di Dukuh Kepel RT.20, Desa Jono, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen terhadapseorang anak perempuan yang bernama : SEPTIA BILQISPRATAMA yang lahir di Wonogiri, pada tanggal 18 September 2014;3.
ANIK SUPARNI
21 — 2
Pemohon:
ANIK SUPARNI
NANIK SUPARNI
15 — 3
Pemohon:
NANIK SUPARNI