Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 331/Pdt.G/2015/PA.Lt Tanggal 8 Oktober 2015 — Muhulis bin Warta melawan Desava Erlin Wijayanti binti Kaher
19 — 2
19 — 2
sepakat bahwa antaraPemohon dengan Termohon lebih maslahat diceraikan dari pada dipertahankan,karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya seperti tersebutadalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Qur'an dalam surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2599/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 2599/Pdt.G/2019/PA.Ckr Foe & fe. = egwie G2 We SaAlh OT ee el eno p fle ta) a a Mats 0 + law Ft .ooen e + oat e F idhs ! Shale! a a > Lo le Oy wa Ay yk haea a at 33 wt ad at al oat pu tanggal 16 Oktober 2019, dan tanggal 29 Oktober 2019, tidak hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
perdamaian baik yang dilakukanoleh Majelis Hakim secara langsung maupun melalui mediasi, hal itu menunjukkan bahwabaik Pemohon maupun Termohon merasa tidak ada lagi kecocokan dalam rumahtangganya, karena rumah tangganya telahMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :lige d gt Stud BS fa Xeud foe
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ale foe
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 5
7 — 5
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi:ole Foe
Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1137/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 7 September 2015 — JEFRI ALS WAK UBAN BIN IRAWAN
22 — 3
22 — 3
kurang sebesar R 150.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp250.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: DAVID HERMANTO ALS FOE
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
yar foe WI= ee Iyabahwa Termohon telah dipanggit secara resmi dan patut tidak:hadirdi# e :suatu halangan yang sah, oleh karenanya telah dapat dCj f +ipersidangan; ek behs persidangan, maka perkara ini tidak dapat dimediasi dan Majelis Hakim"juga tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana dikehendakioleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2798/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
karena kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) :QO) GSS AISLE SIS ee 3Pl eee Foe
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5839/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2015 — pemohon termohon
21 — 2
21 — 2
keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPO@MONON f====2sse anne nee eee erent niete Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon);Bahwa kurang lebih bulan Desember 2014 yang lalu Pemohon danTermohon menikah di KUA Kecamatane Bahwa saksi melihat Termohon pada waktu menikah sudahMEMBESAr EY ULM essen nennesccreemnnnrnsscmeennnnscmnmnnenrisiemnneenmeniaeione Bahwa Termohon melahirkan anaknya sekitar 3 bulan setelahDIESE KG foe
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslampasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjukAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:siul foe
Register : 27-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
17 — 13
17 — 13
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:wale foe
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 799/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
ClqMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntut agarhalhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan, makaMajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut: 'Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:g Gee fale Aor Foe ae ech, UE LA Fb a Bele le a PeBO!
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
sepakat bahwa antaraPemohon dengan Termohon lebih maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya sepertitersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Qurandalam surat AlBaqorah ayat 227 yang berbunyi:ole Foe
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 679_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 0679 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.
Register : 11-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 352/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Surat alAhzab ayat 4 dan 5:TMOHS waheO@ow +4a4% eaADIAdN a2 O046/4400 OvVvowOA wy OXR Foe > sare 2.OYVrkOAWar d =REAANYOO@OOmOH +e ADAYONL Sr #us OQORORDWO9Dd x~ADSAYN a Gseor qj ABA? OA WPOAM aALAMOA4c O84 G20W 227 AMON45/@OXKRL OOBW (PLALNL2OS@USsAINQNS LAAMeaZrVeO ALADNQ WOOe09200 OeAweaet RYODDOOO +4800ALDPLORRLOAr 3+ EBD wORZOO WA 3 ON.
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe