• Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.800;.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah);

  b. Mutah berupa uang senilai Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);

  c. Nafkah anak bernama ABIZAR ZIDAN HABIBI bin AHMAD AGUS PRIYONO setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

  4.

  dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonanPemohon dan tidak keberatan jika Pemohon ingin mencerai Termohon;Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.KbmBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik dengan menyatakan sebagai tanggung jawab selaku suami akanmemberi kepada istri jika nanti terjadi perceraian sebagai berikut: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.800

  Untuk itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon akan memberi kepadaTermohon: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.800;.000,(satu juta delapan ratusribu rupiah); Mutah berupa uang senilai Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah); Nafkah anak bernama xxxxxxxxxXxxXXXXxx Setiap bulan minimal sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap kemauan Pemohon tersebut, Termohonmenyetujul;Menimbang, bahwa terkait dengan nafkah iddah dan mutah Majelisakan

  juz IV halaman 46juga dinyatakan:Artinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mutah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon sepakat telahsepakat tentang nafkah iddah dan mutah, maka dalam perkara a quoPemohon patut dihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp.1.800

  Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.800;.000,(satu juta delapanratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang senilai Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);c. Nafkah anak bernama xxxxxxxxxxxXxxxxxx setiap bulan minimal sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan;4.

• bernama HANmelalui pesan singkat SMS atau lewat Whatshap, sedangkan uangtombokan ditransfer ke rekening atas nama Ni Anita Prasetyo; Bahwa pemasang atau petarun dikatakan menang = apabilaangka/nomor yang dipasang sesuai dengan angka/nomor yang keluarsetelah diundi oleh bandar; Bahwa besarnya kemenangan apabila nomor tombokan cocok yaituuntuk 2 (dua) angka mendapat 65 kali lipat dari besarnya uangtombokan, 3 (tiga) angka mendapat 300 kali lipat besarnya uangtombokan dan untuk 4 (empat) angka mendapat 1.800

  sedangkan uangtombokan ditransfer ke rekening atas nama Ni Anita Prasetyo;Bahwa pemasang atau petarun dikatakan menang = apabilaangka/nomor yang dipasang sesuai dengan angka/nomor yang keluarsetelah diundi oleh bandar;Bahwa besarnya kemenangan apabila nomor tombokan cocok yaituuntuk 2 (dua) angka mendapat 65 kali lipat dari besarnya uangtombokan, 3 (tiga) angka mendapat 300 kali lipat besarnya uangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Bit.tombokan dan untuk 4 (empat) angka mendapat 1.800

  perjudian jenis togel tersebut komisinyauntuk menambah biaya kebutuhan hidup seharihari;Bahwa benar dalam perjudian jenis togel Singapura tersebut, penombokdikatakan menang apabila nomor yang dipasang sesuai dengan nomor yangkeluar pada waktu pengundian oleh bandar;Bahwa apabila tombokan yang dipasang penombok cocok 2 (dua) angkaakan mendapat kemenangan sebesar 65 kali lipat dari besarnya uangtombokan, cocok 3 (tiga) angka mendapat 300 kali lipat dari besarnya uangtombokan dan 4 (empat) angka mendapat 1.800

  jenis togel tersebut komisinyauntuk menambah biaya kebutuhan hidup seharihari; Bahwa benar dalam perjudian jenis togel Singapura tersebut, penombokdikatakan menang apabila nomor yang dipasang sesuai dengan nomor yangkeluar pada waktu pengundian oleh bandar; Bahwa apabila tombokan yang dipasang penombok cocok 2 (dua) angkaakan mendapat kemenangan sebesar 65 kali lipat dari besarnya uangtombokan, cocok 3 (tiga) angka mendapat 300 kali lipat dari besarnya uangtombokan dan 4 (empat) angka mendapat 1.800

• Karah:Sertifikat Hak Pakai Nomor 11 atas nama Pemerintah Kelurahanluas 1.800 m? Karah;Sertifikat Hak Pakai Nomor 19 atas nama Pemerintah Kelurahanluas 10.200 m? Karah;. Berita Acara Panitia Pengadaan Tanah (P2T) luas 11.770 m?,Nomor PPH/580.135.01/06/1999, tanggal 10 Maret 1999;Berita Acara Panitia Pengadaan Tanah (P2T) luas 24.230 m?

  Sertifikat Hak Pakai Nomor 11 atas nama Pemerintah Kelurahanluas 1.800 m? Karah;. Sertifikat Hak Pakai Nomor 19 atas nama Pemerintah Kelurahanluas 10.200 m? Karah;m. Berita Acara Panitia Pengadaan Tanah (P2T) luas 11.770 m7,Nomor PPH/580.135.01/06/1999, tanggal 10 Maret 1999;n. Berita Acara Panitia Pengadaan Tanah (P2T) luas 24.230 m? ,Nomor PPH/580.135.01/07/1999, tanggal 10 Maret 1999;tidak dapat dilaksanakan ;5.

  atas namaPemerintah Kelurahan Karah;Sertifikat Hak Pakai Nomor 11 luas 1.800 m? atas nama PemerintahKelurahan Karah;Sertifikat Hak Pakai Nomor 19 luas 10.200 m? atas namaPemerintah Kelurahan Karah;Berita Acara Panitia Pengadaan Tanah (P2T) NomorPPH/580.135.01/06/1999, tanggal 10 Maret 1999, luas 11.770 m?;Berita Acara Panitia Pengadaan Tanah (P2T) NomorPPH/580.135.01/07/1999, tanggal 10 Maret 1999, luas 24.230 m?

  Sertifikat Hak Pakai Nomor 11/KelurahanTambakoso Wilangun seluas 1.800 m? atas nama PemerintahKelurahan Karah, e. Sertifikat Hak Pakai Nomor 12/KelurahanTambakoso Wilangun seluas 1.668 m? atas nama PemerintahHalaman 9 dari 18 hal. Put. Nomor 461 K/Pdt/2019Kelurahan Rungkut Kidul, f. Sertifikat Hak Pakai Nomor13/Kelurahan Tambakoso Wilangun seluas 4.180 m? atas namaPemerintah Kelurahan Margorejo, g. Sertifikat Hak Pakai Nomor14/Kelurahan Tambakoso Wilangun seluas 3.370 m?

  Sertifikat Hak Pakai Nomor 11/KelurahanTambakoso Wilangun seluas 1.800 m? atas nama PemerintahKelurahan Karah, e. Sertifikat Hak Pakai Nomor 12/KelurahanTambakoso Wilangun seluas 1.668 m? atas nama PemerintahKelurahan Rungkut Kidul, f. Sertifikat Hak Pakai Nomor13/Kelurahan Tambakoso Wilangun seluas 4.180 m? atas namaPemerintah Kelurahan Margorejo, g. Sertifikat Hak Pakai Nomor14/Kelurahan Tambakoso Wilangun seluas 3.370 m? atas namaPemerintah Kelurahan Rungkut Menanggal, h.

• HARUM SARI GT 30 dengan alokasi sejumlah 1.800 Liter;

• 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Minyak Solar Nomor : 510.44/005/V/2023 tertanggal 28 April 2023 untuk pengisian kapal KM. HARUM SARI 003 GT 25 dengan alokasi sejumlah 1.800 Liter;
• Surat Rekomendasi Pembelian Minyak Solar Nomor : 510.44/022/V/2023 tertanggal 04 Mei 2023 untuk pengisian kapal KM.

  HARUM SARI 01 GT 30 dengan alokasi sejumlah 1.800 Liter;

• 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Minyak Solar Nomor : 510.44/039/V/2023 tertanggal 05 Mei 2023 untuk pengisian kapal KM. HARUM SARI GT 30 dengan alokasi sejumlah 1.800 Liter;

Dikembalikan kepada Sdr SUKRAN;

• 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Minyak Solar Nomor : 510.44/006/V/2023 tertanggal 02 Mei 2023 untuk pengisian kapal KM.

  NEW HARUM SARI 2 GT 29 dengan alokasi sejumlah 1.800 Liter;

Dikembalikan kepada Sdr. SUNARI;

• 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Minyak Solar Nomor : 510.44/031/V/2023 tertanggal 05 Mei 2023 untuk pengisian kapal KM. GUNUNG BARU SARMANI GT 30 dengan alokasi sejumlah 1.800 Liter;

Dikembalikan kepada Sdr. SARMANI;

6.

• M diberikan kepada Pemohon VALENTINA TERESCOPA denganpermintaannya secara lisan, dengan membayar biaya legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan membayar biaya penyerahan turunan penetapan permohonansebesar Rp. 300, x 6 lembar = Rp.1.800, (Seribu delapan ratus rupiah).PENGADILAN NEGERI KLAS IB METROPANITERA /SEKRETARIS,Hj. LAKSMI VARIA DARSINI, SH.NIP. 196202121983032002.

  M diberikan kepada Pemohon VALENTINA TERESCOPA denganpermintaannya secara lisan, dengan membayar biaya legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan membayar biaya penyerahan turunan penetapan permohonansebesar Rp. 300, x 6 lembar = Rp.1.800, (Seribu delapan ratus rupiah).1011 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 16 Juli 2013,penetapan mana pada

  M diberikan kepada Pemohon VALENTINA TERESCOPA denganpermintaannya secara lisan, dengan membayar biaya legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan membayar biaya penyerahan turunan penetapan permohonansebesar Rp. 300, x 6 lembar = Rp.1.800, (Seribu delapan ratus rupiah).12PENGADILAN NEGERI KLAS IB METROPANITERA /SEKRETARIS,Hj. LAKSMI VARIA DARSINI, SH.NIP. 196202121983032002.

• Sebidang tanah pertanian berukuran kurang lebih 1.800 m2, terletak diKabupaten Maluku Tengah;Selanjutnya poin 1.1 sampai dengan poin 1.4 disebut sebagai objeksengketa.2. Bahwa objek sengketa pada poin 1.1, tanah pekarangan dengan luas 99m2, yang terletak di Kota Ambon, yang merupakan hak milik orang tua kamiM.S., dimasa hidupnya telah mendaftarkan tanah tersebut pada KantorHalaman 3 dari 11 hal.

  Gugatan ini yaitu sebidang Tanah Pertanian terletak di KabupatenMaluku Tengah, seluas 30 m x 60 m = 1.800 m2, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara bertbatasan dengan tanah milik H. M.Sebelah Timur berbatasan dengan J.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H. MSebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.

  H.M.S;Menyatakan para Penggugat juga berhak mendapat bagian dari masingmasing harta warisan orang tua kandung para Penggugat, Tergugat danTergugat II serta Turut Tergugat;Menyatakan bahwa satu bidang tanah pekarangan Hak Milik No. 41, seluas99 m2, yang terletak di Kabupaten Maluku Tengah masingmasing denganluas 29,15 m x 7m = 204,5 m2 dan 84,50 m x 45,50 m = 3.844.75 m2;serta satu bidang tanah Pertanian terletak di Kabupaten Maluku Tengahseluas 30 m x 60 m = 1.800 m2, dengan segala harta lainya yang

• Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 25 sak/karung kentang seberat 1.800 kg/1,8 tonmilik Karso ;Bahwa saksi adalah pemilik mobil pick up merk Mitsubisi Nopol.

  Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 25 sak/karung kentang seberat 1.800 kg/1,8 tonmilik saksi ;Bahwa saksi sebelumnya memanen kentang di kebun saksi yang hasilnya sebanyak25 sak/karung, setelah selesai memanen hasilnya dikumpulkan jadi satu di areategalan/kebun saksi, setelah itu saksi pulang ke rumah, akan tetapi keesokan harinyasaat saksi menuju ke area kebun saksi saat itu saksi curiga karena ada kentang yangtercecer di jalan yang menuju ke kebun saksi, dan memang benar saat saksi sampaidi

  Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 25 sak/karung kentang seberat 1.800 kg/1,8 tonmilik Karso ;Bahwa saksi bersama rekan yang bernama Eko Nugroho saat itu tengahmengadakan patroli di Jalan Raya Dusun Ngadipuro, Desa Wonosari, saat itu mobilsaksi berpapasan dengan mobil pick up merk Mitsubisi Nopol.

  Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 25 sak/karung kentang seberat 1.800 kg/1,8 tonmilik Karso ;Bahwa para terdakwa sudah merencakan untuk melakukan pencurian kentang milikKarso karena sebelumnya terdakwa II melihat petani yang sedang memanenkentang milik Karso, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa III membawa mobil pickup dengan tujuan untuk membawa hasil curian sedangkan terdakwa II datangdengan membawa sepeda motor Yamaha Vega, setibanya di tempat sasaran paraterdakwa berputarputar untuk

• Juli 2013,setelah membayar uang leges sebesar Rp. 1.800, ( seribu delapan ratus rupiah) untukdisetorkan kepada Kas Negara .Panitera,HJ. DWI RETNO WIDOWATL S.H.NIP : 19590926 198903.2.001.Biaya turunan :Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 1.800,Rp. 7.800, (Tujuh ribu delapan ratus rupiah)

• .: 19590926 198903 2 001Pada hari ini, SELASA , tanggal 19 Maret 2013 Turunan penetapan ini diberikankepada dan atas permintaaan Pemohon secara lisan pada tanggal 07 Maret 2013,setelah membayar uang leges sebesar Rp. 1.800, ( Seribu delapan ratus rupiah)untuk disetorkan kepada Kas Negara .Panitera / Sekretaris ;Hj. DWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP.: 19590926 198903 2 001 Biaya turunan :Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 1.800,Jumlah Rp. 7.800, (Tujuh ribu delapan ratus rupiah).

• Dsn.Klete Ds.Wonokasian Kecamatan WonoayuKab.Sidoarjo terdakwa ditangkap anggota Kepolisian dari Polsek Wonoayudikarenakan telah menerima titipan nomor judi togel.e Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel melalui HP milik terdakwadan hasilnya disetorkan ke sdr.Eko.e Bahwa apabila setiap penombok dua angka yang nomornya cocok dengannomor yang keluar maka mendapatkan uang sebesar 60 kali, apabila cocok tigaangka maka penombok akan mendapatkan 300 kali apabila cocok empatangka akan mendapatkan 1.800

  /PN.Sda.Bahwa apabila setiap penombok dua angka yang nomornya cocokdengan nomor yang keluar maka mendapatkan uang sebesar 60 kali,apabila cocok tiga angka maka penombok akan mendapatkan300 kali apabila cocok empat angka akan mendapatkan 1.800 kalitombokkannya.Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan bonus sebesar 15% daritotal uang yang disetorkan dan terdakwa juga mendapatkan bonusdari penombok apabila nomor yang ditombokkan cocok dengannomor yang keluar.Bahwa perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan

  bahwa berdasarkan fakta fakta yang ada padapersidangan dimana terdakwa dalam permainan Judi togel tersebut bertindaksebagai pengecer dengan cara Terdakwa menerima titipan tombokan nomortogel melalui SMS maupun secara langsung,apabila nomor tombokan darimasingmasing penombok tersebut keluar,apabila cocok 2 angkan penombokakan mendapat 60 kali dari uang tombokan,kalau yang keluar cocok 3angkan,penombok mendapatkan 300 kali uang tombokan dan apabilan cocok 3angka,maka penombok akan mendapatkan uang 1.800

  fakta yang ada padapersidangan dimana terdakwa dalam permainan Judi togel tersebut bertindaksebagai pengecer dengan cara Terdakwa menerima titipan tombokan nomortogel melalui SMS juga penombok bisa datang langsung kepadaTerdakwa,apabila nomor tombokan dari masingmasing penombok tersebutkeluar,apabila cocok 2 angkan penombok akan mendapat 60 kali dari uangtombokan,kalau yang keluar cocok 3 angkan,penombok mendapatkan 300 kaliuang tombokan dan apabilan cocok 3 angka,maka penombok akanmendapatkan uang 1.800

• 27.000Tetes Telinga botol Ga Daftar40 Etabiotic 500 Errita 80 tab 1.520 121.600 .800 Daftar41 Etadex errita F 300 240.000tab G42 Etaflox Errita 110 113 12.430 Daftar Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm tab GDaftar43 Fargetix lfars 50 tab 530 26.500 6Pratapa Daftar44 Farmalat 10 90 tab 600 54.000Nirmala G100 Daftar45 Faxiden 10 lfars 350 35.000tab G170 Daftar46 Faxiden 20 lfars 50 8.500tab G120 Daftar47 FG Troches Mersi 1.500 180.000tab G Daftar48 Flunarizine Hcl Guardian 20 tab 1.800

  36.000 Daftar49 Gentalex Molex 3 tube 3.850 11.550 6Daftar50 Gricin Novapharin 70 tab 350 24.500 Glibenclamide Daftar51 Indo Farma AO tab 980 39.2005 mg Ga 100 Daftar52 Glidanil 5 Mersi 750 75.000tab GGlimepiride 2 Daftar53 Otto 80 tab 1.800 144.000mg G200 Daftar54 Grafachlor Graha F 380 76.000tab GDaftar55 Grafazol Graha F 70 tab 510 35.700 G100 Daftar56 Grazeo 20 Graha F 380 38.000tab GGriseofulvin 100 Daftar57 Daria Varia 1.900 190.000500 tab GDaftar58 Haemocain Galenium 1 tube 95.000 95.000

  10.500 115.500tube GErlamycetin 2 Daftar39 Erela 9.000 27.000Tetes Telinga botol Ga Daftar40 Etabiotic 500 Errita 80 tab 1.520 121.600 G800 Daftar41 Etadex errita F 300 240.000tab G110 Daftar42 Etaflox Errita 113 12.430tab GDaftar43 Fargetix Ifars 50 tab 530 26.500 GPratapa Daftar44 Farmalat 10 90 tab 600 54.000Nirmala G100 Daftar45 Faxiden 10 lfars 350 35.000tab G170 Daftar46 Faxiden 20 lfars 50 8.500tab G120 Daftar47 FG Troches Mersi 1.500 180.000tab GDaftar48 Flunarizine Hcl Guardian 20 tab 1.800

  36.000 @Daftar49 Gentalex Molex 3 tube 3.850 11.550 GDaftar50 Gricin Novapharin 70 tab 350 24.500 6Glibenclamide Daftar51 Indo Farma AO tab 980 39.2005 mg Ga 100 Daftar52 Glidanil 5 Mersi 750 75.000tab GGlimepiride 2 Daftar53 Otto 80 tab 1.800 144.000mg G200 Daftar54 Grafachlor Graha F 380 76.000tab GDaftar55 Grafazol Graha F 70 tab 510 35.700 100 Daftar56 Grazeo 20 Graha F 380 38.000tab GGriseofulvin 100 Daftar57 Daria Varia 1.900 190.000500 tab G58 Haemocain Galenium 1 tube 95.000 95.000 Daftar

  Daftar48 Flunarizine Hcl Guardian 20 tab 1.800 36.000 6Daftar49 Gentalex Molex 3 tube 3.850 11.550 eDaftar50 Gricin Novapharin 70 tab 350 24.500 GGlibenclamide Daftar51 Indo Farma AO tab 980 39.2005 mg Ga 100 Daftar52 Glidanil 5 Mersi 750 75.000tab GGlimepiride 2 Daftar53 Otto 80 tab 1.800 144.000mg G200 Daftar54 Grafachlor Graha F 380 76.000tab GDaftar55 Grafazol Graha F 70 tab 510 35.700 @100 Daftar56 Grazeo 20 Graha F 380 38.000tab GGriseofulvin 100 Daftar57 Daria Varia 1.900 190.000500 tab GDaftar58

• tumpukan buah kelapa sawittersebut dan tibatiba datang 1 unit mobil suzuki carry warnamerah dan terdakwa bersama 1 orang temannya memuat buahkelapa sawit tersebut kedalam mobil Suzuki Carry tersebut dansaksi langsung menangkap terdakwa sedangkan pemilik mobillangsung membawa mobilnya lari ke areal perkampungan laluterdakwa dibawa ke kantor besar Emplasment Kebun BahJambi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN IV Kebun Bah Jambimengalami kerugian sebesar Rp. 478.800, karena 14 tandanseberat 266 kg x Rp. 1.800

  20.45 Wib terdakwa dan Anto pulang kerumah lalu Anto memanggil pemilik mobil untuk mengangkutbuah kelapa sawit tersebut dan pada saat hendak memuat buahkelapa sawit ke dalam mobil tibatiba petugas security langsungmenangkap terdakwa sedangkan Anto berhasil melarikan diridan akhirnya terdakwa di bawa ke kantor besar kebun BahJambi dan diserahkan ke Polsekta Tanah Jawa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN IV Kebun Bah Jambimengalami kerugian sebesar Rp. 478.800, karena 14 tandanseberat 266 kg x Rp. 1.800

• DWI RETNO WIDOWATTI, SH.NIP,; 19590926 198903 2 001 7Pada hari ini, Selasa , tanggal 2013 turunan penetapan ini diberikan kepadadan atas permintaaan Pemohon atas permintaannya secara lisan pada tanggal 2013,setelah membayar uang leges sebesar Rp. 1.800, ( Seribu delapan ratus rupiah) untukdisetorkan kepada Kas Negara.Panitera,HJ. DWIRETNO WIDOW ATL S.H.NIP: 19590926 198903.2.001.Biava turunan:Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 1.800,Rp. 7.800, (Tujuh ribu delapan ratus rupiah)

• Bahwa 1 (Satu) unit Truk Box roda 4 (empat) warna Kuning Merk MitsubishiNopol DT 9627 EB tersebut mengangkut bakar jenis Solar yang disimpandidalam tangki rakitan (modifikasi) yang berisi 1.800 (Seribu delapan ratus)liter solar subsidi yang didapatkan Baharuddin alias Bapaknya Rendidengan cara mengantri pada SPBU. HJ NURMIATI nomor 74.931.10tersebut dan bayar Oleh Baharuddin alias Bapaknya Rendi menggunakanUang milik terdakwa.

  Bahwa kapasitas tangki 1 (Satu) unit Truk Box roda 4 (empat) warnaKuning Merk Mitsubishi Nopol DT 9627 EB adalah 70 (tujuh puluh liter)sehingga untuk mendapatkan total 1.800 (Seribu delapan ratus liter) solartersebut terdakwa menyedot/memompa bahan bahan jenis solar yang adapada tangki mobil tersebut untuk dipindahkan~ ke tangkiRakitan( Modifikasi).

  Baharuddinalias Bapaknya Rendi datang ke tempat tersebut;Bahwa 1 (satu) unit Truk Box roda 4 (empat) warna Kuning Merk MitsubishiNopol DT 9627 EB tersebut mengangkut bakar jenis Solar yang disimpandidalam tangki rakitan (modifikasi) yang berisi 1.800 (seribu delapan ratus) litersolar subsidi yang didapatkan Baharuddin alias Bapaknya Rendi dengan caramengantri pada SPBU.

  Baharuddin alias Bapaknya Rendi sedang mengangkutbahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.800 (seribu delapan ratus) litersolar subsidi di SPBU HJ.NURMIATI Nomor 74.931.10 di Jalan Prof. M. YaminKel.Puuwatu Kec.Puuwatu Kota Kendari adalah kendaraan milik perseroan P.TMobil Tujuh Lima Tujuh sesuai STNK;Moeljatno, dalam buku Azas Azas Hukum Pidana, Cet.

  seharihari maka barang bukti tersebutharus dikembalikan kepada dari mana barang bukti itu disita yang dalam perkaraini disita dari terdakwa maka harus dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa hukuman yang dijatunkan kepada terdakwa lebih beratdari tuntutan Penuntut Umum mengingat niat terdakwa mencari keuntungandengan cara merakit tangki (memodifikasi) dalam 1 (satu) unit Truk Box roda 4(empat) warna Kuning Merk Mitsubishi Nopol DT 9627 EB dari kapasitas 70 (tujuhpuluh) liter Solar menjadi berisi 1.800

• Sertifikat Hak Milik Nomor 9205 Tanggal 9 Maret 1999 AtasNama Pastiur Manullang dengan luas tanah 1.800 m2;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 9206 Tanggal 9 Maret 1999 AtasNama Meri Yoselina, dengan luas tanah 1.800 m2;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 9207 Tanggal 9 Maret 1999 AtasNama Chandra Marudut Tongam Parhusip, dengan luas tanah1.200 m2;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 9208 Tanggal 9 Maret 1999 AtasNama Nanci Noverina dengan luas tanah 1.800 m2;f.

  Bahwa sebagaimana yang telah dikemukakan dalam jawaban konvensiyakni bahwa sesuangguhnya Penggugat DR/Tergugat DK bersama samadengan keluarga (anak dan istri) adalah selakau pemilik sah dari tanahseluas 9.600 m2 yang menjadi objek gugtan berdasarkan bukti otentiksebagai berikut : Sertifikat Hak Milik Nomor 0204 Tanggal 9 Maret 1999 atas nama AndiErwin Parhusip dengan luas tanah 1.200 m2; Sertifikat Hak Milik Nomor 9205 Tanggal 9 Maret 1999 atas nama PastiurManulang dengan luas tanah 1.800 m2 ; Sertifikat

  Hak Milik Nomor 9206 Tanggal 9 Maret 1999 atas nama MeriYoselina denganluas tanah 1.800 m2 ; Sertifikat Hak Mllik Nomor 9207 Tanggal 9 Maret 1999 atas namaChnadra Marudut Tongam Parhusi dengan luas tanah 1.200 m2; Sertifikat Hak Milik Nomor 9208 Tanggal 9 Maret 1999 atas nama NanciNoverina dengan luas tanah 1.800 m2; Sertifikat Hak Milik Nomor 9209 Tanggal 9 Maret 1999 atas nama DrsHotman Mangatas Parhusip dengan luas tanah 1.800 m2;Namun demikian untuk, tetap konsisten denmgan apa diuraikandalam

• sebagai RTSPM dalam DPM1maupun yang tidak tercatat sebagai RTSPM.Hal ini bertentangan dengan Petunjuk Tehnis (Juknis) Program RaskinKabupaten Brebes Tahun 2011 tanggal 09 Maret 2011 BAB IV Poin 3huruf g yakni : apabila dititik bagi jumlah RTS melebihi Data RTSPMhasil PPLS08 BPS maka Pokja Raskin tidak diperkenankan untukmembagi Raskin kepada Rumah tangga miskin yang tidak terdaftardalam DPM1Bahwa berdasarkan kesepakatan terdakwa dan para Pamong DesaRancawuluh tentang harga Raskin adalah sebesar Rp.1.800

  KURDI Bin KARNOselaku Kepala Desa Rancawuluh sekalugus selaku penanggungjawabprogram Raskin Desa, dan para pamong desa Rancawuluh tentangharga Raskin adalah sebesar Rp.1.800, perkilogram yang dijualkepada masyarakat penerima Raskin.Dalam pelaksanaannya terdakwa H. KURDI Bin KARNO selaku KepalaDesa Rancawuluh sekalugus selaku penanggungjawab program 10 Raskin Desa, telah memerintahkan kepada para Ketua RI DesaRancawuluh untuk menjual sesuai harga kesepakatan tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa H.

  orang tua dan mertua saksi,sedangkan 1 kantong lagi saksi berikan untuk tetangga yang kurangmampu;Bahwa saksi ditugaskan selaku Satgas Raskin untuk menjadikoordinator di RW.5 yang terdiri dari 4 RT atas dasar perintah dariterdakwa selaku Kepala Desa Rancawuluh;Bahwa saksi tidak terdaftar dalam DPM1, demikian juga orang tua danmertua saksi juga tidak terdaftar dalam DPM1;Bahwa harga tebusan raskin perkantongnya sebesar Rp.27.000,sehingga harga perkilogram beras raskin tersebut adalah sejumlah Rp.1.800

  diRW.03 Desa Rancawuluh sejak tahun 2002, dimana pada saat ituKepala Desanya adalah pak ASIKIN; Bahwa saksi selaku Ketua RT.03 RW.03 setiap bulan di tahun 2011membagikan sebanyak 30 kantong beras raskin, yaitu yang dibagikankepada warga RI.03 RW.03 sebanyak 78 Kepala Keluarga, dimanasetiap KK mendapatkan 5 kg; Bahwa beras Raskin tersebut dijual kepada warga RI.03 RW.03perkilonya seharga Rp.2.000, selanjutnya saksi menyetorkan hasilpenjualan beras tersebut kepada Kepala Desa Rancawuluh sebesarRp.1.800

  Terdakwa telah menaikkan harga tebusan beras raskin dari hargayang ditetapbkan oleh pemerintah yaitu sebesar Rp.1.600,perkilogram atau sejumlah Rp.24.000, perkantong menjadiRp.1.800, perkilogram atau sejumlah Rp.27.000, perkantong;4.

• III,IV, V dan VI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasidahulu Para Tergugat I/Para Pembanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu ParaPembanding/Tergugat II, III, 1V, V dan VI di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuk Pakam pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat ada menguasai dan mengusahai sebidang tanah seluas +1.800

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah terperkaraseluas + 1.800 M (seribu delapan ratus meter) yang terletak dilorong I, KampungSigara gara Kecamatan Patumbak Kabupaten Deliserdang;4. Menyatakan 5 (lima) surat yaitu;1YangSurat keterangan Tanah an. MARI Nomor : 592.2/285/1991, tanggal171991 yang diketahui oleh Camat Patumbak (ic.

  Sedangkan tanahyang menurut pengakuan Termohon Kasasi seluas lebih kurang 1.800 M? denganukuran lebar lebih kurang 12 meter dan panjangnya lebih kurang 150 meter yangdidasari dengan pedoman Surat Keterangan Tentang Pembagian dan PenerimaanTanah Sawah/Ladang Tgl. 21 Desember 1953 No. 39/Kej. Patumbak/DS/1953 yangditerbitkan oleh Gubernur Sumatera Utara.

• Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kosong dengan ukuran 45 x40 m = 1.800 m? yang terletak di Jalan Letjend. Alamsyah R.P.N. dahuluKelurahan Bukit Lama RT 11 Macan Lindungan, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang, sekarang Kelurahan Bukit Baru RI O01 RW 01Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah rawa kosong/Depot Kayu Levi;Sebelah Selatan dengan tanah S. Sulaiman;Sebelah Barat dengan tanah rawa kosong/H.

  Menyatakan bahwa tanah seluas 45 x 40 m = 1.800 m? yang terletak dJalan Letjend. Alamsyah R.P.N. dahulu Kelurahan Bukit Lama RT 11 MacanLindungan, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, sekarang KelurahanBukit Baru RT 01 RW 01, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, denganbatasbatasnya: Sebelah Utara dengan tanah rawa kosong/Depot Kayu Levi; Sebelah Selatan dengan tanah S. Sulaiman; Sebelah Barat dengan tanah rawa kosong/H. Marsuni; Sebelah Timur dengan Jalan Letjen.

  dan 1.800 m? tersebut, maka gugatan intervensi dari PenggugatIntervensi harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, PenggugatIntervensi telah mengajukan gugatan intervensi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat Intervensi memiliki sebidang tanah terletak di JalanLetjend.

  Putusan Nomor 238 PK/Pdt/2015Bahwa dalam gugatannya, Penggugat/Tergugat Intervensi menyatakan ada memiliki sebidang tanah kosong dengan ukuran 45 x40 m = 1.800 m? yang terletak di Jalan Letjend. Alamsyah R.P.N.dahulu Kelurahan Bukit Lama RT 11 Macan Lindungan, Kecamatanllir Barat , Palembang, sekarang Kelurahan Bukit Baru RT. 01 RW. 01Kecamatan llir Barat , Palembang, sesuai dengan Akta PengoperanHak Nomor 72 tanggal 23 Januari 2004 Notaris Thamrin Azwari, S.H.,yang dibeli dari Sdr. S.

  Hak atas objek gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi jelas; Bahwa dalil gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi tidak menegaskansecara jelas dan pasti mengenai hak Penggugat atas objek yangdisengketakan; Bahwa hal ini dapat dibuktikan dari dalil gugatan Penggugat/ TergugatIntervensi yang menyatakan ada memiliki sebidang tanah kosong denganukuran 45 x 40 m = 1.800 m? yang terletak di Jalan Letjend.

• penunjukkan resmiNo.10/SPJB/CV.MJMPKT/I/2016 tertanggal 31 Desember 2015, kemudian pupukbersubsidi tersebut akan diual kepada anggota kelompok tani dari Kec.Dagangan sesuaidengan daftar Rencana Definitif Kelompok Kerja (RDKK) dengan harga sesuai denganHarga Eceran Tertinggi pupuk bersubsidi yang diatur dalam Peraturan Menteri PertanianNo.130/permentan/SR.130/11/2014 tentang Kebutuhan dan MHarga eceran TertinggiPupuk bersubsidi w/ sektor pertanian TA.2015 Pasal 12 Ayat (2) yaitu :Pupuk UREA : Rp. 1.800

  penunjukkan resmiNo.10/SPJB/CV.MJMPKT/I/2016 tertanggal 31 Desember 2015, kemudian pupukbersubsidi tersebut akan diual kepada anggota kelompok tani dari Kec.Dagangan sesuaidengan daftar Rencana Definitif Kelompok Kerja (RDKK) dengan harga sesuai denganHarga Eceran Tertinggi pupuk bersubsidi yang diatur dalam Peraturan Menteri PertanianNo.130/permentan/SR.130/11/2014 tentang Kebutuhan dan MHarga eceran TertinggiPupuk bersubsidi u/ sektor pertanian TA.2015 Pasal 12 Ayat (2) yaitu :Pupuk UREA : Rp. 1.800

  melakukan penjualan dan pendistribusian pupukbersubsidi dari Pemerintah adalah Produsen,distributor dan pengecer;Bahwa apabila pupuk masih lebih sedangkan kebutuhan pupuk untuk sawah darianggota kelompok tani sudah tercukupi semua maka Ketua kelompok tani harusmelaporkan kembali tentang kelebihan pupuk tersebut ke instansi yangberwenang menangani masalah pupuk bersubsidi / Dinas Pertanian;Bahwa Harga Eceran Tertinggi pupuk bersubsidi sudah ditentukan olehPemerintah yaitu Pupuk Urea sebesar : Rp.1.800

  penunjukkan resmi No.10/SPJB/CV.MJMPKT/I/2016 tertanggal 31Desember 2015 yang seharusnya pupuk bersubsidi tersebut dijual kepada anggotakelompok tam dari Kec.Dagangan sesuai dengan daftar Rencana Definitif KelompokKerja (RDKK) dengan harga sesuai dengan Harga Eceran Tertinggi pupuk bersubsidiyang diatur dalam Peraturan Menteri Pertanian No.130/permentan/SR.130/11/201415tentang Kebutuhan dan Harga eceran Tertinggi Pupuk bersubsidi w sektor pertanianTA.2015 Pasal 12 Ayat (2) yaitu :Pupuk UREA : Rp. 1.800

• Dimana dalam perkara ini sekaligus sebagai parapenggugat.Bahwa selama perkawinan, dalam rumah tangga merekamempunyaibeberapa bidang tanah dan bangunan yang merupakan hartabersama atau hasil kekayaan bersama, yang sebagian merupakan hartawarisan atau bawaan dari orang tua masingmasing yangterletak di :1) Sebidang tanah sawah dan darat seluas + 1.800 m? yangterletak di Blok Sukamaju dengan SPPT No.0302470 denganbatasbatas sebagai berikut:a.

  Menyatakan/menetapkan secara hukum penguasaan tanah dan bangunanoleh Terguggat adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum atas tanahsebagai berikut:1) Sebidang tanah sawah dan darat seluas +1.800 m? yang terletakdi BlokSukamaju dengan SPPT No.0302470 dengan batasbatas sebagaiberikut :a. Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Nurdin/H.Usur.b.

  Bahwa, tidak benar Sebidang tanah dan Darat seluas +1.800 m? yangterletak di blok Sukamaju Rt 002 Rw 001 desa Sukamaju KecamatanCijati kabupaten Cianjur dengan SPPT Nomor : 0302470 denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Nurdin/H. Usur. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik H.Alamsah. Sebelah timurberbatasan dengan tanah milik Apud.

  dari pihakTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimmenilai Eksepsi Tergugat tersebut tidak jelas oleh karena itu haruslah ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat yangpada pokoknya adalah bahwa Para Penggugat memohon PengadilanMenyatakan/menetapkan secara hukum penguasaan tanah dan bangunanoleh Terguggat Hj Omah adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum atastanah sebagai berikut :1) Sebidang tanah sawah dan darat seluas +1.800

  ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokpermasalahan tersebut di atas Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu mengenai tanah obyek sengketa yang didalilkan oleh Para Penggugatkarena adanya perbedaan batas batas dalam gugatan Para Penggugatdengan hasil Pemeriksaan setempat yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam gugatan Para Penggugat bahwa obyeksengketa terdiri dari lima bidang tanah yaitu sebagai berikut:1) Sebidang tanah sawah dan darat seluas +1.800 m?