1914/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/04 Januari 1983, umur 35 tahun,agama Hindu, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempatkediaman di Kecamatan Ciampea , Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1914

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 April 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXXXX tertanggal 11 April 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hidayah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.Cbn

1914/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0457/57/XII/2018, tanggal28 Desember 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 345.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1914 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1914 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Drs.

Nomor 1914 K/Padt/2018Labuai, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;4.

Nomor 1914 K/Padt/2018 Gugatan Pelawan error in persona;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak seluruhnya olehPengadilan Negeri Pekanbaru dengan Putusan Nomor299/Pdt.Bth/2016/PN.Pbr. tanggal 4 Mei 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terlawan/Terbantah;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan Pembantah adalah Pelawan/Pembantah yang tidak benar;2. Menolak bantahan Pelawan/Pembantah untuk seluruhnya;3.

Nomor 1914 K/Padt/2018alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal30 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon;2.

Nomor 1914 K/Padt/2018Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1914 K/Padt/2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

WBS) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 11 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap

di persidangan di mana Penggugat danTergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan;Bahwa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat di persidanganternyata bukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakanhendak mencabut gugatannya karena Penggugat telah rukun denganTergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal 18Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anmad Jakar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. danDrs. M.

Ahmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1914/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.A.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat kediaman di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen dibawahsumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Desember 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 13 Desember 2013;Bahwa, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Palembang Nomor :1914/Pdt.G/2013/PA.Plg., tanggal 16 Desember 2013 telah menetapkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Bahwa

, berdasarkan Surat Pencabutan Pemohon tertanggal 17 Desember 2013menyatakan mencabut Perkaranya Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg, tertanggal 12Desember 2013 terfdatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 13Desember 2013 dengan alasan bahwa Pemohon dan Termohon telah rukun kembali/damai;Hal dari 2 halaman Perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.PlgBahwa, oleh karena pencabutan tersebut sebelum Penetapan Hari Sidang(PHS) oleh Ketua Majelis, maka pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakbertentangan

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plgdicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Palembang.Pada Tanggal : 17 Desember 201Ketua Majelis,Ttd.Drs.H.M. Zuhdi Harun, S.H

1914/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1914 /Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1914 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1914 /Pdt.G/2020/PA. Sit.5. Redaksi > Rp 10.000,6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1914 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1914 K/Pdt/2014

No. 1914 K/Pdt/2014dan1. PT. HIJAU PUNDINUSA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiKM 2122, Pulo Gadung, Jakarta Timur;2.

No. 1914 K/Pdt/2014atas nama Tergugat dan Sertifikat HGB Nomor 01060/Pakulonan atasnama Tergugat 1;7.

No. 1914 K/Pdt/2014c.

No. 1914 K/Pdt/2014di Desa Pakulonan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang tercatatatas nama PT.

No. 1914 K/Pdt/2014

1914/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (xxxx) terhadapPenggugat, (xxxx);Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1.

Pasal 76 ayatHalaman 6 dari 11 halamanPutusan No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya perkawinan menurut FirmanAllah SWT.

Menyatakan bahwa Rumah Tangga Penggugat danTergugat sudah pisah rumah .... dst, oleh karenanya Mahkamah Agung telahdapat cukup alasan untuk mengabulkan Penggugat , maka Majelis Hakimdalam hal ini tidak lagi menekankan kepada penyebab = adanyaketidakharmonisan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat tersebutmelainkan melihat kenyataannya telah benar terbukti adanyaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Kab.

FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.ttd ttdDrs. MOCH. RUSDI, M.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,sesual dengan Akte Nikah No.0051/002/II/2016 tanggal 01 Pebruari 2016setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;2.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan twadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah );4.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah memberinafkah wajid serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan yangSulit untuk didamaikan;2.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,Biaya Proses R 50.000.,Biaya Pemanggilan ; 195.000,Biaya Redaksi 2 5.000,Biaya Materai R 6.000,Jumlah ; 286.000,pSalinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelasa A Panitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 15 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengemukakandalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangganya dan Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belummemasuki pokok perkara dan surat gugatan Penggugat

Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Dpkdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Windy Indrawati, S.E., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Arwendi Dra. Hj. ST Hasmah, M.H.Drs. Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Windy Indrawati, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.

Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1914/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik Rokok, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 31. tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengusaha rumah makan

, bertempat tinggal KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal01 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 Tahun 8 Bulan Dan telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama ;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.BgI3.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SALIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.BgI1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 377.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1914/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA MksBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, terhadap para pihak berperkara telah dilaksanakan mediasioleh mediator Dra.

Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA Mksc. Mutah sebesar Rp. 192.000.000., (16 tahun mengabdisebagai ister);d. Nafkah untuk 3 anak sampai anak tersebut dewasa ataudapat mandiri sebesar Rp. 3.000.000. ./bulan:3.

Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA Mks1.

Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA MksMenimbang, bahwa Penggugat yang terhadapnya akandijatuhkan talak satu raj,i maka wajib menjalani masa Iddah danselama dalam masa lIddah, tidak diperkenakan menerima lamaranapalagi kawin dengan laki lain, sebaliknya Tergugat sebagai suami dapatruju kepadanya.

Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA Mks

1914/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.

1914/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Slw.Sa At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BabySister, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2017/PA.SIlw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2017/PA.SIlwBahwa untuk membuktikan dalildalil Qugatan Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa: A. SURATSURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor332804590371xxxx, tanggal 11 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Slw5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 M.bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1439 H., oleh Hj. RIZKIYAH, S.Ag.MHI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALWI, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Slw Jumlah Rp. 391.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Slw

1914/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/2017dengan jumlah peredaran BKP terhadap peredaranseluruhnya;3.

Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/20173.6.3.7.3.8.

Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/2017

1914/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 1914/Pdt.G/2013/PA.SdaUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 328/02/IX/1989 tanggal 02 September 1989;.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihaknya yaitu ;1. SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjan PNS, Tempat tinggal diKecamatan Kanigaran Kabupaten Probolinggo.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2013/PA.Sdaperubahn kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 , maka semua biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketetuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yangt berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2013/PA.SdaDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUTAKIN Dr. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H., M.Ag.Panitera PenggantiR. ABDUL BERRI, H.L, S.Ag., M.HumRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.411.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No. 1914/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.

1914/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan adminekspedisi, tempat tinggal di Jalan Jl.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.JbgSaksi Il!

Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Jbgketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.JbgANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1914/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RASUDIN' Bin KARMAN, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.LontarRT. 012 RW. 003 Desa Lontar KecamatanTirtayasa,KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SULEKAH BINTI SAMLAWI BIN

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09September 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1914/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Samlawi bin Jemawat, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Hariri, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarmani bin Samlawi binJemawat dan Jamaludin bin H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1914/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102074767 atas nama RASUDINBin KARMAN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170318, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1914/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Jasir bin Samlawi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kp.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1914/Pdt.P/2020/PA.Srg