., umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, .............068 Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada tanggal O03 Maret 2020 dengan register perkara Nomor263/Pdt.G/2020/PA.Kag, mengemukakan halhal sebagaimana selengkapnyadalam

Utr.Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan pencabutanperkara tersebut diatas, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriJakarta Utara untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor263/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. yang telah didaftar tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai biaya yang telah dipanjarkan akandiperhitungkan dan dibebankan kepada Penggugat sepanjang pendaftaran gugatan sebagaimana akan disebutkan dibawah ini ;Mengingat ketentuan pasal 271 Rv alinia pertama, pasal 118 HIR danPasal

tempat dan tanggal lahir XXXXX, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa XXXXXKabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandanganpada tanggal 28 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor263

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datang kepersidangan, meskipun menurut relaas = panggilan Nomor263/Pdt.G/2020/PA.Kdg, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang ke persidangan, sebagaimana

tinggal di Kabupaten Mempawah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu PemecahBatu, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Mempawah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Mempawah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, Nomor263

dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga tidak layakdilakukan mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agar Penggugatbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa Fotokopi Duplikat/Kutipan* Akta Nikah Nomor263

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor263/Pdt.P/2018/PA.Tng dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Potoya,RT/006, RW/002, Kecamatan Dolo, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor263

April 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plaju Kota Palembang, Nomor263/33/1V/2008 tertanggal 14 April 2008, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 23 Juni 2013, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Jepara Lampung Timur, Nomor263/50/V1/2013 tertanggal 24 Juni 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor263/50/VI/2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur tanggal 24 Juni 2013.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 18 Juli 2008, yang dicatatdihadapan Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, Nomor263/67/VII/2008 tanggal 21 Juli 2008 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejakasedang Termohonperawan ; ++ eee ree re ee ee eee ee2.

OL Desa PeteronganKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sebagaiTermohon"; meee Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam perkaraIni; Telah mendengar keterangan kedua belahpihak; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto tanggal 21 Juli2008 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor263/67/VII/2008 , tertanggal 21 Juli 2008; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan

KabupatenPinrang, Yang Sekarang Tidak DiketahuiKeberadaannya Yang Pasti Di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktinya baikberupa surat maupun para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor263

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain datang menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor263/Pdt.G/2018/PA Prg. tanggal 18 April 2018 dan Relaas Panggilan dengannomor yang sama tanggal 18 Mei 2018

Putusan No.1750/Padt.G/2015iPA.Btm.Bahwa, pada tanggal 24 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKanter Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sekupang, Kota Satan,Prophsi Kepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor263/61/IV/2009 tanggal 24 April 2009;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Di rumah Penggugat di Perumahan Delta Villa, Blok FRT.02 RW. 13 No. 16 Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang, telah membaca:Surat Gugatan Penggugat tertanggal 21 Juni 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang tanggal 21 Juni 2016 dibawah Nomor263/Pdt/G/2016/PN.Smg, dalam perkara antara :HENDARTO KURNIAWAN, beralamat di Jalan Kenari Ill B 8 No. 22, RT/RW:002/09, PondokSejahtera, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memeilih domisili hukumpada

CiptoMangunkusumo Nomor 18 Kecamatan Laweyan Kota Surakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2020/P N SktSetelah membaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 5 November 2020 Nomor263/Pdt.P/2020/PN Skt;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurakarta, Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Skt, tanggal 5 November 2020 tentangpenunjukan Hakim untuk memeriksa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor263/Pdt.G/2019/PA.Mna dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;en Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang pada hari Selasa, tanggal 17Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriah oleh Rojudin, S. Ag., M.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor263/ Pid.Sus/ 2019/ PN. Sdr. tertanggal 19 November 2019, dengan segalaakibat hukumnya ;4. Menjatuhkan Putusan hukuman yang paling meringankan bagi Pembanding/Dahulu Terdakwa Nursyam Zain Alias Iksan Bin Muh. Zain sesuai dengankualifikasi perbuatannya ;5.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, Nomor263/ Pid.Sus/ 2019/ PN Sdr, tanggal 19 November 2019, yang dimintakanbanding tersebut Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk di tingkat banding sejumlahRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam

Bahwa, pada tanggal 14 April 1974, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor263/17/VII/2011, tanggal 17 Juli 2011, dan ketika menikah, Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Putusan, Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX , Nomor263/17/VII/2011, tanggal 17 Juli 2011, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil KetuaNomor 263/Pid.Sus/2021/PT MDN, tanggal 15 Pebruari 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim, berhubung karena Hakim Anggota II sedangdalam keadaan sakit maka diganti dengan Penetapan Nomor263/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 26 Pebruari 2021 untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt. Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 263/Pid.Sus/2021/PT MDN, tanggal 16 Pebruari2021;3.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor263/Pid.Sus/2021/PT MDN, tanggal 16 Pebruari 2021;4. Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1211/Pid.Sus/2020/PN Kis, tanggal 13 Januari 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, sebagaimana relaas panggilanTermohon tanggal 19 April 2017 dan tanggal 2 Mei 2017 Nomor263/Pdt.G/2017

S.Ag .masing masing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk Wakil Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat pertama dengan penetapan Nomor263/Pdt.G/2016PA Crp tanggal 7 April 2017, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Marhabani, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua majelisDrs. H. M.

Selaku AdvokadiPengacara,,sesuai dengan surat kuasa khusus yang ter::faftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor263/SK/X1/2015/PA.Btm, tanggal 26 N::ipember2015, selanjutnya di sebut sebagai Pemonon;LAWANATIK SUPRIATI Binti SISMANTO,Umur 36 Ta"un. Agama Islam.Pendidikan SMP.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang Nomor263/20/11/1986 tanggal 20 Februari 1986 (P.1);b. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat /Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil (P.2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti' keterangansaksi dari saksi saksi1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang Nomor263/20/11/1986 tanggal 20 Februari 1986 (P.1);b.