Ditemukan 3113 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Skt.
Tanggal 12 Nopember 2014 — ABIMANYU VIANDIKA KRISTIANTO
345
  • Pajang, Kecamatan Laweyan,Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, Terdakwa mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 06.00 WIB , sehabis banguntidur ditempat kostnya yang terletak di Kagokan RT.02 RW.02 KI.
    Pajang, Kecamatan Laweyan,Surakarta , begitu melihat ada sepeda motor Yamaha Mio GT AD.6640 C di parkir di tempat kostnyaterus timbul niat untuk mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yang ditaksir sehargaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) kemudian terdakwa langsung mengambil sepeda motortersebut karena ternyata kuncinya di jok sepeda motor tersebut sehingga terdakwa langsungmengambilnya sendiri.
    Pajang, Kecamatan Laweyan ; Bahwa pada saat kejadian sepeda motor di parkir saksi di halamankost ;Bahwa pada saat kejadian pintu pagar kost tidak terkunci ;Bahwa sepeda motor tersebut telah dikunci tetapi kuncinyatergantung di jok belakang ;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Wulan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sepeda motortersebut ;Bahwa setelah melapor pada pemilik kost saksi dan saksi Wulanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Laweyan ;Bahwa satu bulan kemudian saksi
    Pajang, Kecamatan Laweyan , Surakarta telah mengambil sepeda motor MIO GTwarna merah No.Pol.AD 6640CI yang diparkir di halaman kost dengan cara diambil begitu saja karenakunci motor ada di jok motor masih tergantung, kemudian dibawa kerumahnya di Boyolali ;Ad.3. Unsur ** Barang tersebut sebagian atau seluruhnya milik orang lain Menimbang, bahwa saksi Wulan menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014sekitar pukul 09.30 WIB di RT.02 RW.02 KI.
    Pajang, Kecamatan Laweyan , Surakarta Terdakwa telahmengambil sepeda motor MIO GT warna merah No.Pol.AD 6640Cl yang diparkir di halamankosttersebut tanpa seijin saksi Wulan , maka dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad.4.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 189/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 10 Agustus 2016 — IVAN LEVIOZA NAINGGOLAN alias LEVI
205
  • sampaikeesokkan harinya sepeda motor milik saksi tidak juga dikembalikan , kemudiansaksi mencoba menghubungi terdakwa dimana keberadaan sepeda motor saksidan dijawab dipinjam temannya untuk mengantarkan pacarnya dan katanya akansikembalikan siang hari sekitar jam 11.00 WIB/12.00 WIB lalu saksi tunggusampai lebih dari jam 12.00 WIB mootor milik saksi belum juga dikembalikan,kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 00.30 saksi berusahamenemui terdakwa di Warnet Exe di daerah Transito Pajang
    pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira jam 00.30 Wibsetelah saksi tunggu beberapa lama Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor saksi, saksi berusaha mencariTerdakwa dan bertemu Terdakwa di Warnet Exe di daerah TransitoPajang Laweyan Surakarta, terdakwa mengatakan sedangmenunggu temannya yang meminjam sepeda motor saksi , namunSAKSI 2:saksi tunggu sampai jam 03.00 WIB sepeda motor belum jugadikembalikan ;e Bahwa pada jam 15.30 saksi kembali mencari Terdakwa di WarnetExe di daerah Transito Pajang
    oleh saksi Adrian Maulana bahwa Terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor saksi sebesar Rp.1.350.000, (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , namun tidak tahu digadaikandimanaBahwa selanjutnya anak saksi lapor polisi ;Bahwa Terdakwa sudah pinjam sepeda motor saksi tersebutsebanyak 3 kali ;Bahwa anak saksi percaya pada Terdakwa karena Terdakwaadalah pacar teman anak saksi ;SAKSI 3 : ADRIAN MAULANABahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa sering maingame di Warnet Exe di daerah Transito Pajang
    LaweyanSurakarta ;Bahwa saksi mengenali sepeda motor yang diajukandipersidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 21.00Wib , di Warnet Exe di daerah Transito Pajang LaweyanSurakarta ,Terdakwa mengatakan pada saksi butuh uang untukmentrasfer keluarganya di Bandung dengan cara menggadaikansepeda motor Yamaha Mio yang dibawanya ;Bahwa saksi bermaksud membantu Terdakwa dan mengantar keHIK milik saksi Ernawati ;Bahwa saksi Ernawati bersama saksi kemudian menggadaikansepeda motor
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai :Pemohon II;Rijal Hariadi bin Rifai, tempat lahir Pajang
    , pada tanggal 03 April 1999 (umurKomala Sapitri21 tahun), agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Pelikan II, Lingkungan Pajang Timur, RT.001 RW.082,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai: Pemohon Ibinti M.
    Saleh, tempat lahir Mataram, pada tanggal 10Desember 2000 (umur 20 tahun), agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pelikan Il,Lingkungan Pajang Timur, RT.001 RW.082, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAHim. 1 dari 6 hlm.
    Penetapan No. 327/Pdt.P/2020/PA.Mtr.1.Bahwa pada 06 Oktober 2017, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pajang Timur,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Ilbernama: M.
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 22 Juni 2016 — LAURENSIUS KOESWANTO
296
  • Joko Tingkir Rt.0O3 Rw.002, Kelurahan : Pajang,Kecamatan :Laweyan, Kota : Surakarta ;yang selanjutnya disebutSCDAGAL .oceeicecsecseeeeeseeeeeneeaeeneneennenes PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon;Setelah membaca bukti suratsurat di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidi Persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 13 Juni 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    Menetapkan bahwa nama LAURENSIUS KOESWANTO yang tercantumdidalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3372010509400002dan didalam Surat perkawinan No.35 tertanggal 24 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Gereja Hati Kudus Jakarta Pusat, Lalu) namaLAURENSIUS HARRY SEPTIAWAN KOESWANTA yang didalam KartuKeluarga Pemohon No. 3372011512090019 yang dikeluarkan olehKelurahan Pajang, Lalu nama OEI, SWAN LOK. alias HARRYSEPTIAWAN KOESWANTA yang tercantum didalam Akta KelahiranPemohon Nomor: 15/1960.D tertanggal
    SLO.083055 dan di dalam Buku Tabungantertanggal 28 April 2016 yang dikeluarkan oleh Bank Central Asia dannama LAURENSIUS HARRY SEPTIAWAN KOESWANTO yangtercantum di dalam Sertifikat Hak Milik No : 2523 yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Kota Surakarta, di dalam Akta Pemisahan danPembagian Nomor. 1643/KAL.Pajang dan di dalam Akta Jual Beli No.1643/kal/Pajang tertanggal 3 Juli 1991 adalah satu orang yang sama dannama yang akan digunakan~ seterusnya yaitu LAURENSIUSKOESWANTO;3.Membebankan biaya yang
    Foto copy Sertifikat Hak Milik tertanggal 20121991 No.2523 Kalurahan : Pajang, Kec.
    SLO.083055 dan di dalam Buku Tabungan tertanggal28 April 2016 yang dikeluarkan oleh Bank Central Asia dan namaLAURENSIUS HARRY SEPTIAWAN KOESWANTO yang tercantumdi dalam Sertifikat Hak Milik No : 2523 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kota Surakarta, di dalam Akta Pemisahan danPembagian Nomor. 1643/KAL.Pajang dan di dalam Akta Jual Beli No.1643/kal/Pajang tertanggal 3 Juli 1991 adalah satu orang yang samadan nama yang akan digunakan seterusnya yaitu LAURENSIUSKOESWANTO;.
Register : 14-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 254/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 17 Oktober 2016 — FRANSISKUS BENNI vs 1. EFFIE WIYANI CANDRASA; 2. G. AGUNG SASONGKO; 3. AMRITA SARASWARI SASONGKO; 4. JUWITA MAHARANI SASONGKO; 5. SILVIANI TRI BUDI ESTI, SH ; 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
152
  • Bahwa Penggugat mau membantu dengan cara membeli rumah/tanahsertifikat SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasnama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti dari Tergugat karena Tergugat telah membeli lelang yangdiselenggarakan oleh Pengadilan Negeri Surakarta sebagaimanaRisalah Lelang Nomor : 127/2009 tanggal 07 Mei 2009 dengan tujuanagar tidak terjadi eksekusi pengosongan ;4.Bahwa karena Penggugat awam
    (Tiga milyar tujuh ratus enam puluh juta rupiah ) kepada Tergugat danAsli Sertifikat SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasnama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti dan asli dari Risalah Lelang Nomor : 127/2009 tanggal 07 Mei2009 telah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dan sampaisaat ini ada dalam penguasaan Penggugat ;10.Bahwa oleh karena Turut Tergugat dan Turut Tergugat Iladalah pihak
    atau instansi yang terkait dalam proses balik namaSertifikat SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasanama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti yang telah dibeli melalui Lelang oleh Tergugat menjadikeatas nama Penggugat, maka sudah seharusnya taat dan patuhterhadap putusan ini.isterinya yang bernama Maria Martina Sri Hastuti adalah bataldemi hukum ;.
    Menyatakan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat atau siapa sajayang memperoleh hak dari mereka yang tidak maumeninggalkan/mengosongkan rumah/tanah SHM Nomer : 3060seluas + 1245 m2 yang terletak di Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan Kota Surakarta tercatat atas nama : Gregorius AgungSasongko suami Nyonya Maria Martina Sri Hastuti padahalmereka mengetahui bahwa rumah/tanah tersebut berdasarkanRisalah Lelang Nomor 127/2009 tanggal 07 Mei 2009 bukanmiliknya adalah perbuatan melawan hukum ;.
    Menghukum Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan siapa sajayang memperoleh hak dari mereka untuk mengosongkanrumah/tanah SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatatatas nama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya MariaMartina Sri Hastuti dalam keadaan bersih dan baik tanpa syaratapapun kepada Penggugat dan bila perlu dengan alat kekuasaanNegara yang sah ;8.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 177/ Pid.B / 2015 / PN.Skt
Tanggal 26 Nopember 2015 — AGUS SUSANTO ALIAS GEONG
675
  • Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di kamar kost Pak Sunoto Jalan Lempuyang No. 57Kagokan Rt.01/11, Pajang, Laweyan Surakarta atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buahponsel merk Samsung Galaxy Mega dengan kartu IM3 Nomor panggil 085743902923 dankartu simpati, 1 (satu) buah ponsel Blackberyy Torchg
    Wib ketika Terdakwa berada di rumah di Sampangan Rt.01, Rw.022, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta didatangi oleh teman Terdakwayaitu NARDI (Dalam daftar pencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor HondaVario milik NARDI.Kemudian terdakwa bersamasama dengan NARDI denganmengendarai sepeda motor Honda Vario pergi menuju ke daerah Kagokan dansesampainya di depan rumah kost Pak Sunoto di Jalan Lempuyang No. 57 KagokanRt.01/11 Pajang Surakarta melihat rumah kost tersebut dalam
    Wib dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario pergi menuju ke daerahKagokan dan sesampainya di depan rumah kost Pak Sunoto di Jalan Lempuyang No. 57Kagokan Rt.01/11 Pajang Surakarta melihat rumah kost tersebut dalam kondisi pintuterbuka.Mengetahui hal tersebut Terdakwa menghentikan sepeda motornya dan terdakwabergegas masuk kedalam rumah dan terdakwa bergegas masuk kedalam rumah danterdakwa melihat ada sebuah kamar yang tidak terkunci.Bahwa Terdakwa kemudianmasuk ke kamar kost yang dihuni oleh
    Wib sewaktusaksi berada di rumah kost milik Pak Sunoto Jalan Lempuyangan No. 57 KagokanRt.01/11, Pajang, Laweyan, Surakarta didatangi teman saksi yang bernama EVICATUR RAHMAWATI dan mengatakan kalau ketiga HPnya hilang yakni 1(satu) buah HP merk Samsung Galaxy Mega dengan Kartu IM3 No.085743902923 dan Simpatyi No. lupa, (satu) buah Blackberyy Torch No.
    Lupa, 1 (satu) buah Blackberyy Torch No.PIN 270567C4 dengankartu tree No.089691677716 dan 1 (satu) buah HP Flexi No. 02717059246 dansebuah tas warna hitam merk Lez Catino yang berisi berkas kerja PT MahakamBeta Farma setia serta buku tabungan BCA milik saksi korban EVI CATURRAHMAWATI di kost milik Sunoto di Jalan Lempuyang No. 57 KampungKagokan Rt.01/11, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ;2.
Register : 12-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
Yudhi Hermawan alias Basir bin Mulyono
318
  • Februari 2021mulai pukul 18.00 WIB tanpa ijin dari yang berwenang, terdakwa menaruh /memasang shabu di beberapa tempat sesuai alamat yang diberikan Baim untukdiambil oleh pembeli, yaitu dari 7 (tujuh) paket shabu dengan berat berikutplastik pembungkusnya 1,10 (Satu koma satu nol) gram yang 1 (satu) paketterdakwa taruh di dekat Pasar Tanggul, 2 (dua) paket shabu terdakwa taruh didaerah gapuro Gajahan, 1(satu) paket shabu terdakwa taruh di sebuah bangkusamping rumah praktek dokter di daerah Jongke Pajang
    khabar dulu, sedangkanuntuk 6 (enam) paket shabu dengan berat berikut plastik pembungkusnya 0,60(nol koma enam puluh) gram yang 1 (Satu) paket shabu terdakwa taruh didaerah Pasar Tanggul, 1 (Satu) paket shabu terdakwa taruh di pralon sampinggerbang rumah makan Echo timur SMA Negeri 3 Surakarta, 1 (Satu) paketshabu terdakwa taruh di dalam bungkus lakban hitam di bawah pohon depanSD Warga Jebres Surakarta, 1 (Satu) paket shabu terdakwa taruh di depanwarung toko kelontong dekat lampu merah Jongke Pajang
    Laweyan, 1 (Satu) paketshabu terdakwa taruh di pagar samping toko sebelum pom bensin Pajang, dansisa 1 (Satu) paket shabu menunggu perintah, hingga akhirnya sekira pukul23.00 WIB saat terdakwa berada di pinggir jalan sedang naik sepeda motorYamaha Mio warna putin Nopol AD2623EK di sebelah timur perempatanlampu merah Warung Pelem daerah Jl.
    Laweyan, 1 (satu) paket shabu Terdakwa taruh di pagarsamping toko sebelum pom bensin Pajang, dan sisa 1 (Satu) paket shabumenunggu perintah. sekira pukul 23.00 WIB saat Terdakwa berada di pinggirjalan sedang naik kendaran bermotor di sebelah timur perempatan lampumerah Warung Pelem daerah Jl.
    Laweyan, 1 (satu) paket shabu terdakwa taruh dipagar samping toko sebelum pom bensin Pajang, dan sisa 1 (Satu) paketshabu menunggu perintah dari Baim; Bahwa sekira pukul 23.00 WIB setelah terdakwa selesai melaksanakanperintah dari Baim untuk meletakan sabu agar dapat diambil oleh pembelidan saat itu terdakwa sedang berada di pinggir jalan sedang naik sepedamotor Nopol AD2623EK merek Yamaha Mio warna putih di Jl.
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 167/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : David Budiman Diwakili Oleh : EDMOND L. AIPASSA, SH
Pembanding/Tergugat II : Arthur Budi Haryono Diwakili Oleh : EDMOND L. AIPASSA, SH
Terbanding/Penggugat : C. KUNTJORO
Terbanding/Turut Tergugat I : Augustinus S. Dalidjo, BSC
Terbanding/Turut Tergugat II : Dina Widhi Hastuti
9733
  • Menetapkan Penggugat /Terbanding, Tergugat 1/Pembanding I, Turut Tergugat 1/Turut Terbanding I, Turut Tergugat II/ Turut Terbanding II adalah ahli waris yang sah dari Harry Husodo dan berhak atas obyek sengketa;
  • Menyatakan hukum bahwa 1 unit rumah termasuk tanah yang terletak di Jalan Kakatua No. 9 Pajang Timur Mataram, Kota Mataram dan luas tanahnya 355 m2 dengan luas bangunan 57 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Utara

    Kakatua No.9 Pajang Timur Mataram KotaMataram dan Luas Tanahnya 355 m2 dengan Luas Bangunan 57 m2 denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara : Rumah Ni Wayan Suwastie Selatan : Rumah. Drs.L. Nurahane Barat : Jalan kakatuae Timur =: Rumah. L. Puguh Wirabakti.Yang selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa.. Bahwa oleh karena Alm.
    Kakatua No.9 Pajang Timur Mataram dan Luas Tanahnya355 m? dengan Luas Bangunan 57 m2? tersebut diatas, sejak meninggalnyaHarry Husodo yaitu sekitar tahun 2007 belum pernah dibagi waris sampaiHalaman 3 dari 19 Putusan No. 167/PDT/2019/PT.MTR.dengan gugatan ini kami ajukan, meskipun penggugat telah berusaha untukmeminta dilakukan pembagian secara damai dan kekeluargaan namun tidakberhasil.
    Kakaktua No. 9 Pajang Timur Mataram Kota Mataram danmemang benar Luas tanah tersebut 335 m2 dengan luas bangunan 57 M2dengan berbatas ;Utara : Rumah ni wayan suwastiSelatan : Rumah Drs.L. NurahanBarat : Jalan kakatuaTimur : Rumah .L. Puguh Wirabakti4. Bahwa memang benar rumah yang terletak di JI.
    Kakatua No. 9 Pajang TimurMataram, Kota Mataram, adalah Rumah dan tanah warisan dari peninggalanHarry Husodo (Alm), yang belum di bagi waris hingga saat ini ;Halaman 10 dari 19 Putusan No. 167/PDT/2019/PT.MTR.5.Bahwa benar saat ini harta peninggalan (obyek sengketa) Alm.
    Kakaktua No. 9 Pajang Timur Mataram Kota Mataram, bahwamemang benar rumah Tersebut di Jual oleh Pemda kepada salah satu ahliwaris Alm Daniel Dalidjo yakni Harry Husodo (alm) Berdasarkan suratperjanjian Sewa Beli No. 012/150KAP/1998 .tertanggal 24 Februari 1998yang telah lunas yang di bayarkan berdasarkan surat keterangan pelunasantertanggal 10 Juli 2007 tersebut;.
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2495/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
CUN FAT Ad AKO Alm
3412
  • Halim Perdana Kusuma RT/RW 003/002Kel/Desa Pajang Kec. Benda Kota TangerangAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Cun Fat Ad Ako Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30 Agustus2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2018Sampai dengan tanggal 9 Oktober 2018.
    Halim Perdana Kusumah RT/RW 003/002Kel/Desa Pajang Kec.
    Halim Perdana Kusumah RT/RW003/002 Kel/Desa Pajang Kec. Benda Kota Tangerang; Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang duduk di warung kopiJin. Jeruk 1 Kel. Kutabumi Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang hingga dilakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa namun tidak ditemukan Narkotika jenissabu, setelah itu pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 21.30wib dilakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakan Terdakwa di Jin.Halim Perdana Kusumah RT/RW 003/002 Kel/Desa Pajang Kec.
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 414/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
213
  • PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :syamsul bin Patai, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.06 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya selama berperkara beralamat di JalanWira Praja Kelurahan
    tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memperhatikan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 0414/Pdt.P/2015/PA.Mtw dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 1977, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua di Desa Juking Pajang
    Perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungyang bernama Arman (alm), dan pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak, sertadisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Mulkini dan Adriansyahdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)dan setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;;3 Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempat kediamandirumah orang tua Pemohon II di Desa Juking Pajang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (syamsul bin Patai) dengan Pemohon II(Ariyah binti Arman (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1977 M./ H., dirumah orang tua di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung RayaKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,3.
Register : 19-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 183/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 31 Juli 2013 — Terdakwa
292
  • sedang patroli saksi melihat orang yang mengendarai sepedamotor dengan berboncengan bertiga dari arah Kandangan menujuBarabai ;Bahwa karena mencurigakan saksi dan rekan saksi FERRY IRAWANPRATAMA menghentikan sepeda motor kemudian memeriksa danmenggeledah tiga orangtersebut;Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan kepada terdakwa anakditemukan dibalik celana terdakwa tepat dipinggang sebelah kiritersembunyi dibalik baju 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjangbesi 27,5 cm, lebar besi 3,5 cm, pajang
    berpatroli saksi dan rekan saksi melihat orang yangmengendarai sepeda motor dengan berboncengan bertiga dari arahKandangan menuju Barabai;e Bahwa terlihat mencurigakan saksi dan rekan saksi AKHMADMUKHLISANTO menghentikan sepeda motor kemudian memeriksa danmenggeledah tiga orangtersebut;e Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan ditemukan dibalik celanaterdakwa anak tepat dipinggang sebelah kiri tersembunyi dibalik baju 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi 3,5cm, pajang
    terdakwa anak bersama temannya AGUSdan AMAN mengendarai sepeda motor berboncengan bertiga kearahe Bahwa kemudian terdakwa anak bersama temannya AGUS dan AMANdihentikan oleh saksi AKHMAD MUKHLISANTO dan saksi FERRYIRAWAN PRATAMA diperiksa dane Bahwa dari penggledahan yang dilakukan ditemukan senjata tajam jenispisau yang terdakwa anak bawa disembunyikan dengan diselipkandipinggang sebelah kiri dibalik bajuterdak wa; e Bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi3,5 cm, pajang
    keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat itu diakui adalah milikterdakwa;e Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang maupun tidak ada kaitannya denganpekerjaannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi 3,5 cm,pajang keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dan
    A.Yani Km 8 Desa Angkinang Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatanterdakwa anak oleh saksi kedapatan membawa dan senjata tajam jenis pisau panjangbesi 27,5 cm, lebar besi 3,5 cm, pajang keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat darikayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat; senjata tajam manadiakui oleh Terdakwa sebagai miliknya yang dibawanya dengan diselipkandipinggang sebelah kiri didalam celananya dibalik bajunya yang mana perbuatandilakukannya dengan maksud dan tujuan
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 342/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD EKO DJAZRIASTOWO
223
  • Surat Keterangan Kematian tanggal 5 Agustus 2019, atas nama jenasah Putut Binarso, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pajang, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, (bukti P.3);4. Formulir Pelaporan Kematian tertanggal 14 Agustus 2019, yang dibuatoleh Muhammad Eko Djazriastowo (Pemohon), (bukti P.4); 5. Surat Kematian No. 474.3/05/VIII/2019 tanggal 5 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pajang, Kec. Laweyan, KotaSurakarta, (bukti P.5); Hal. 2 dari 9 Penetapan.
    Nomor 342/Pdt.P/2019/PN Skt10.Surat Pengantar, Nomor: 474/443/03.U/2019 tanggal 30 Juli 2019, atasnama Djazrijati, yang dibuat oleh Ketua Rt. 03, Rw.V, Kelurahan Pajang,Kec. Laweyan, Kota Surakarta, (bukti P.6);Surat Pernyataan Kesaksian Kematian, tertanggal yang dibuat oleh M. Eko Djazriastowo (Pemohon) dan diketahui oleh Kepala KelurahanPajang, Kec.
    Laweyan, Kota Surakarta, (bukti P.7); Surat Pernyataan tertanggal 14 Agustus 2019 yang dibuat oleh Djazriyatidan diketahui oleh Kepala Kelurahan Pajang, Kec. Laweyan, KotaSurakarta, (bukti P.8); Surat Keterangan Domisili, yang dibuat oleh Ketua Rt.03 Rw.05Kelurahan Pajang, Kec. Laweyan, Kota Surakarta dan diketahui olehKepala Kelurahan Pajang, Kec.
Register : 06-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 18 April 2017 — SURYANINGSIH vs MERU MARDIYANTO
234
  • Penggugat ;LawanMERU MARDIYANTO, tempat tanggal lahir : Surakarta, 27121986, Umur:30 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganeraan : Indonesia, Status Perkawinan: Kawin, Pendidikan : SD, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat di : Suronalan RT. 005/RW.008, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sekarang di LAPAS, JI. BrigjenSlamet Riyadi No.18, Kampung Ban,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai .............
    Pajang, Kec. Laweyan, Kota.
    , sedangkan Penggugat tinggal diPucang Sawit dan Penggugat tidak pernah pulang lagi ke rumah Pajang;Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Pucang Sawit karenabertengkar/cekcok terus dengan Tergugat;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 26/Pdt.G/2017/PN Skt Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah, Tergugat ke rumah orangtuanya di Suronalan, Pajang, Surakarta.
    MILANA INDRIANI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah menikah secara agama Kristen; Bahwa setelah melangsungkan perkawinannya Penggugat dan Tergugat pernahtinggal di Suronalan, Kelurahan Pajang, di rumah orang tuanya Tergugat.
    , Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sulastri yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal saturumah lagi sejak kirakira 6 bulan yang lalu, sekarang Tergugat ada di Pajangsedangkan Penggugat tinggal di Pucang Sawit dan Penggugat tidak pernah pulanglagi ke rumah Pajang, dan berdasarkan keterangan saksi Milana Indriani yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satuHalaman 9 dari 15 Putusan No. 26/Pdt.G/
Register : 10-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 99/Pid.B/2014/PN MTW
Tanggal 5 Juni 2014 — - EWE Bin IDRUS - als. UTUH Bin KADERI
685
  • EWE BinIDRUS di Desa Juking Pajang No.29 Rt.003, Kec. Murung, Kab.Murung Raya,Prop.
    Saksi KUSWANDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira Pukul 23.30 wib diDesa Juking Pajang Rt. 03 No. 29 Kec. Murung Kab.
    Murung Raya;Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Maret 2014 petugas mendapat informasiadanya perjudian sekelompok warga yang ada di Desa Juking Pajangmendapat laporan tersebut saksi dan anggota yang lain nya langsungmenuju lokasi yaitu di rumah salah seorang warga Desa juking Pajang Rt.003 No. 29;Bahwa sekitar jam 23.30 Wib di lakukan lah penangkapan di rumah tersebutyang ternyata rumah tersebut adalah milik terdakwa EWE Bin IDRUS,dimana saat itu di rumah tersebut ada 4 (empat) orang yaitu Terdakwa
    Saksi PUJI UTOMO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira Pukul 23.30 wib diDesa Juking Pajang Rt. 03 No. 29 Kec. Murung Kab.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 22 April 2015 — 1. YESSY AKRAWATI binti MISKAN 2. SUSI binti SLAMET
4010
  • sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa YESSY AKRAWATI binti MISKAN bersama dengan SUSI bintiSLAMET (alm), pada tanggal 08 Oktober 2014, 09 Oktober 2014, 10 Oktober 2014, 12 Oktober2014, 13 Oktober 2014, 14 Oktober 2014, 15 Oktober 2014, 17 Oktober 2014, 18 Oktober 2014,20 Oktober 2014, 21 Oktober 2014, 27 Oktober 2014, 28 Oktober 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Toko ChaCha Baby Shop di Jalan Joko Tingkir Pajang
    JokoTingkir Pajang Laweyan Surakarta telah terjadipencurian yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri ;bahwa, benar cara pelaku mengambil uang yang berada di Laci Kasir dengan caramengambil secara pertahap sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) setiapharinya dan kejadian tersebut kerekam kamera CCTV yang ada di toko tersebut padatanggal 08 Oktober 2014, 09 Oktober 2014, 10 Oktober 2014, 12 Oktober 2014, 13Oktober 2014, 14 Oktober 2014, 15 Oktober 2014, 17 Oktober 2014, 18
    JokoTingkir Pajang, Laweyan, Surakarta dan yang menjadi pemilik toko adalahsaksi Fiprillia ;bahwa, benar saksi Fiprillia dan saksi Faisal adalah kakak adik dan ibu mereka adalahsaksi FIFI SOFIA ;bahwa, benar terdakwa pada Hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 bertempat di Toko"Chacha Baby Shop" Jl.
    JokoTingkir Pajang, Laweyan, Surakarta dan yang menjadi pemilik toko adalahsaksi Fiprillia ;bahwa, benar saksi Fiprillia dan saksi Faisal adalah kakak adik dan ibu mereka adalahsaksi FIFI SOFIA ;bahwa, benar terdakwa I pada Hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 bertempat diToko "Chacha Baby Shop" Jl.
    JokoTingkir Pajang, Laweyan, Surakarta dan yang menjadi pemilik toko adalahsaksi Fiprillia ;bahwa, benar terdakwa I pada Hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 bertempat diToko "Chacha Baby Shop" Jl.
Register : 27-08-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 436/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 19 Juli 2012 — GIYATMO
238
  • tertulisdalam dokumen dokumen yang pemohon miliki tersebutharus dengan Penetapan Pengadilan, maka pemohonmengajukan permohonan iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan bahwa nama GIJATMO yang tercantum didalam SuratKelahiran Nomor : 204 / 1962 tertanggal 6 September 1962 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pajang
    Foto copy Surat Kelahiran untuk anak lakilaki atas namaGIJATMO, Nomor : 204 / 1962, tertanggal 08 September 1962,yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,Kota Surakartar .............cccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeeeees (Bukti P3).4.
    Pajang, Kec. Laweyan, KotaSurakarta.Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janjimenurut agamanya, sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung dari Saksi.e Bahwa Pemohon sejak lahir bernama GIJATMO, dan setelah usiabertambah Pemohon memakai nama dengan ejaan baru yang bernama :GIYATMO kemudian Pemohon dalam mengejar karier menambahwawasan mendapat gelar lalu nama Pemohon menjadi DRS.
    Pajang, Kec. Laweyan, Kota Surakarta.Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janjimenurut agamanya, sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai suamidari Saksi.Bahwa Pemohon sejak lahir bernama GIJATMO, dan setelah usiabertambah Pemohon memakai nama dengan ejaan baru yang bernama :GIYATMO kemudian Pemohon dalam mengejar karier menambahwawasan mendapat gelar lalu nama Pemohon menjadi DRS.
    Menetapkan bahwa nama GIJATMO yang tercantum didalam SuratKelahiran Nomor : 204 / 1962 tertanggal 6 September 1962 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pajang, dan nama DRS. GIYATMOyang tercantum didalam 963/16/111/93 tertanggal 25 Maret 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, sertanama GIYATMO yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Laweyan KotaSurakarta adalah satu orang yang sama.
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 412/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
215
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senan bin Sahran) dengan Pemohon II (Setia binti Muhammad Aini) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1990 Masehi / 6 Safar 1411 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.
    PENETAPANNomor 0412/Pdt.P/2015/PA.Mtwesas alll o> Sl eslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Senan bin Sahran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama berperkara beralamatdi Jalan
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Senan bin Sahran)dengan Pemohon II (Setia binti Muhammad Aini) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1990 di rumah orangtua di Desa Juking Pajang
    Bukti Saksi:1.Malkini bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 28 Agustus1990 di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri
    Makmur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking PajangKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon I karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 28 Agustus1990 di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan PemohonI dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senan bin Sahran) dengan PemohonII (Setia binti Muhammad Aini) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1990Masehi / 6 Safar 1411 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;4.
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARDHIAS ADHI W., S.H.
Terdakwa:
JOHANES SUHARYANTO ALIF A.A
285
  • O03 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, selanjutnyasekira jam 06.00 Wib setelah sampai di Warnet Whaaz Whuzz JI. Sekar Jagat Rt.003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, saksi Agil Haryantomenyerahkan 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warna hitam No. Pol.AD 6140 YA kepada terdakwa.Bahwa setelah 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warna hitamNo. Pol.
    Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan KotaSurakarta, dan diwarnet tersebut terdakwa bertemu dengan saksi David AdiNugroho, selanjutnya terdakwa mengajak saksi David Adi Nugroho untuk pergi keJogjakarta dengan mengendarai 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015warna hitam No. Pol.
    Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec.
    Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta,selanjutnya sekira jam 06.00 Wib setelah sampai di Warnet Whaaz Whuzz Jl.Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, saksi AGILHal 4 Putusan Perk No. 184/Pid.B/2018/PN.SktHARYANTO menyerahkan 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warnahitam No. Pol. AD 6140 YA kepada terdakwa.Bahwa setelah 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warna hitamNo. Pol.
    Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan KotaSurakarta, dan diwarnet tersebut terdakwa bertemu dengan saksi David AdiNugroho, selanjutnya terdakwa mengajak saksi David Adi NugrohO untuk pergi keJogjakarta dengan mengendarai 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015warna hitam No. Pol.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 445/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2016 — FAROK melawan 1. PT. BANK MEGA, TBK CABANG SOLO SLAMET RIYADI dkk
3213
  • PUTUSANNomor : 445 / PDT / 2016 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkara perdata di Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : F ARO K, Umur 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DukuhBratan RI 003/006, Desa Pajang, Kecamatan Laweyan,Surakarta, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :DENNY OCVANES Mulder, SH, M.H., dkk Para Advokat danKonsultan Hukum pada
    Bahwa istri Penggugat adalah debitur dari Tergugat denganpinjaman inilai pinjaman sebesar Rp.375.000.000,(tiga ratus tujuhpuluh limajuta rupiah), dengan menjaminkan sebuah sertifikat HMNomor 3599 luas 142 m2 = atas nama SETYANINGRUM yangberada Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Surakarta ; 3.
    lewat 11 bulan sejak diberitahukan secaratertulis oleh pemberi dan atau pemegang hak tanggungannyakepada. pihakpihak yang berkepentingan dan diumumkansedikitdikitnya 2 surat kabar yang beredar didaerah tersebut danatau media masa setempat, serta tidak ada pihak yang berpatokankeberatan "In Casu" ; Maka dari pelaksanaan lelang pada tanggal 30 Oktober 2014tersebut Tergugat dengan perantara Tergugat Il atas tanah sebuahsertifikat HM Nomor 3599 luas 142 m2 atas nama SETYANINGRUMyang berada Kelurahan Pajang
    jika debitur benarbenarwanprsetasi, maka pemegang Hak Tanggungan pertama dapatmelaksanakan janji tersebut dengan menjual objek hak tanggunganatas kekuasaaan sendiri (parate execusie) berdasarkan pasal 224 HIRPerel eS FF fmm nner nmrBahwa oleh karena penjualan lelang atas tanah dan bangunan milikPenggugat tersebut didaftarkan adanya perobuatan melawan hukum,maka pelaksanaan lelang pada tanggal 30 Oktober 2014 atas sebuahsertifikat HM Nomor 3599 luas 142 m2 nama SETYANINGRUM yangberada Kelurahan Pajang
    mengadili perkara ini memberikan putusan sebagai berikut:POKOK PERKARA ; 272 222 ne nnn nn nnn nee ne neeTkMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan sah Penggugat adalah ahli waris dari Dewi Setitaningsih ; Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukumM ; 2 2020002222 ne coe con nce eee cee cee neeMenyatakan pelaksanaan lelang atas tanah dan bangunan : sebuahsertifikat HM Nomor 3599 luas 142 m2 atas nama SETYANINGRUMyang berada Kelurahan Pajang
Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 490/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 23 Januari 2018 — Ny. SUWARTI lawan SUYADI H, atau SUYADI
6140
  • ., dk ;Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor dikantor Hukum Sigit Wahyudi & Associates Ruko DargoBlokB No. 16 Jalan Dargo , Semarang;Semula Turut Tergugat sekarang Pembanding ;MELAWANSUYADI H, atau SUYADI , Alamat Kidul Pasar RT.01,RW.05, Kelurahan pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, yang dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus2017 memberikan kuasa kepada :JURIYANTO,SH, dk;Advokat beralamat di JI.
    Bendo No. 1 TunggulsariRT.04,RW.16 Kelurahan Pajang, Kecamatan laweyan,Kota Surakarta;Semula Penggugat sekarang Terbanding;Dan1.SUBARNO, beralamat semula~ Kidul pasar,RT.01,RW.05,KelurahanPajang,Kecamatan laweyan,Kota Surakarta, alamatsekarang tidak diketahui;2.Ny.ENDANG RAHAYU, beralamat semula Kidul PasarRT.01,RW.05,Kelurahan pajang,KecamatanLaweyan,Kota Surakarta , alamat sekarang tidakdiketahui;Semula Tergugatl,ll sekarang Para Turut Terbanding;Halaman 1 Putusan No. 490 / Pat/2017/ PT SMGPengadilan
    Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, atas nama SUBARNO (Tergugat ), Luas + 479m2, dengan batasbatas : Utara : Jalan; Timur : tanah milik Tri; Selatan :m.473; Barat : tanah milik Tubi Moh.
    PutusanMahkamah Agung RI No. 645 K/TUN/2015 tgl. 3 Maret 2016, yang bunyiamarnya dalam pokok perkara, sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta) berupa SertifikatHak Milik No. 4648 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan pada tanggal 10 September2001, atas nama Subarno yang beralih pencatatan haknya menjadi atasnama
    Pajang, kec. Laweyan, kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengahditerbitkan tanggal 10 September 2001 atas nama Subamo ( Tegugat ) yangberalih pencatatan haknya menjadi atas nama Suyadi H (Penggugat);Bahwa dalil gugatan Penggugat pada Posita angka 10 tersebut diatas benarTurut Tergugat (Ny. Suwarti) telah melakukan gugatan pembatalan peralihanhak sertifikat Hak Milik No.4648, luas 479 m2 kel.Pajang,kec.