Ditemukan 4283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 86/Pid.Sus-LH/2017/PN Mtw
Tanggal 16 Agustus 2017 — - JHON KENEDY alias NEDY bin BUAHSYAH
39233
  • Setibanya disana saksi EDWNONO FERNANDO dansaksi SLAMET melihat adanya kayu bulat yang telah menjadi rakit sertaTerdakwa yang sedang berada diatas kayu bulat yang telah menjadi rakittersebut.
    telepon oleh Terdakwa, saksi diberitahujika rakit kayu tersebut adalah milik Terdakwa yang ditarik dari dalamsungai Laung dan saat itu saksi sedang berada di Muara Teweh;Bahwa saksi tidak mengetahui mau dibawa kemana kayu bulat yangsudah menjadi rakit tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan siapa Terdakwa membeli kayubulat yang sudah menjadi rakit tersebut;Bahwa foto kayu bulat rakit yang ditunjukkan adalah milik Terdakwa;Bahwa posisi Terdakwa adalah diatas kayu bulat yang sudah menjadirakit
    Murung Raya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat berada di atas kayu rakit yangtertambat di sungai Laung;Bahwa kayu rakit yang tertambat tersebut adalah milik Terdakwa dandidapat dengan cara membeli kepada saudara JAMAN di Desa BatuBua, Kec.
    tersebut;Bahwa kemudian anggota Kepolisian langsung menghampiri Terdakwadan menanyakan mengenai kayu rakit tersebut kepada Terdakwa dandiakui kayu rakit tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa kayu rakit yang tertambat tersebut adalah milik Terdakwa dandidapat dengan cara membeli kepada saudara JAMAN di Desa BatuBua, Kec.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robbi Juanda Bin Haryono) dengan Pemohon II (Prasdawati Binti Prastio) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 September 2014 di Desa Talang Sungai Parit, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741.000.00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.RgteyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Rengat, 19 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.0O5 Rw.002, DesaTalang Sungai Parit, Kecamatan Rakit
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon xxx dengan Pemohon IIXxx, yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2014 di Desa TalangSungai Parit, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu,3.
    Fotokopi Kartu Tanda Peduduk Sementara atas nama Pemohon (RobbiJuanda) Nomor : 18/TSP/KTPS/2011/II/2019 tertanggal O6 Februari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talang Sungai Parit,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudahdinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai (Bukti P.1);2.
    Nomor : B036/Kua.04.1/13/PW.01/2/2019, tertanggal O04 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudah dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata Ssesuai (Bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon !
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxx) dengan Pemohon II(xxx) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 September 2014 di DesaTalang Sungai Parit, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu ;3.
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 352/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
PARJAN alias PARJAN Bin Alm SUKIMIN
35811
  • lalu terdakwaikatmenggunakan tali kKemudian kayu olahan yang menjadi rakit tersebut terdakwamasukkan ke dalam parit/kanal hingga semua kayu olahan yang berasal daridalam hutan tersebut menjadi rakit semua, setelah itu rakit tersebut terdakwaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 352/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.sambung dengan kepingan kayu broti dan di paku ujung yang satu denganujung yang lain barulah terdakwa tarik menuju keluar hutan dengan caraterdakwa tarik dengan menggunakan tangan sambil berdiri didalam
    lalu terdakwaikatmenggunakan tali kKemudian kayu olahan yang menjadi rakit tersebut terdakwamasukkan ke dalam parit/kanal hingga semua kayu olahan yang berasal daridalam hutan tersebut menjadi rakit semua, setelah itu rakit tersebut terdakwasambung dengan kepingan kayu broti dan di paku ujung yang satu denganujung yang lain barulah terdakwa tarik menuju keluar hutan dengan caraterdakwa tarik dengan menggunakan tangan sambil berdiri didalam parit/kanalhingga sampai di pinggir jalan besar agar mudah
    Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengakuimenumpukan kayukayu di pinggir parit/kanal hingga berbentuk persegiempat menjadi rakit lalu terdakwa ikat menggunakan tali lalu kayuolahan yang menjadi rakit tersebut terdakwa masukkan ke dalamHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 352/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.parit/kanal hingga semua kayu olahan yang berasal dari dalam hutantersebut menjadi rakit semua, setelah itu rakit tersebut terdakwasambung dengan kepingan kayu broti dan di paku ujung yang satudengan ujung
    Saksi juga berhasil mengamankanbarang bukti 87 (delapan puluh tujuh) keping kayu olahan.Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengakuimenumpukan kayukayu di pinggir parit/kanal hingga berbentuk persegiempat menjadi rakit lalu terdakwa ikat menggunakan tali lalu kayuolahan yang menjadi rakit tersebut terdakwa masukkan ke dalamparit/kanal hingga semua kayu olahan yang berasal dari dalam hutantersebut menjadi rakit semua, setelah itu rakit tersebut terdakwasambung dengan kepingan kayu broti dan di paku
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
ALIF MUSOFAN
294
  • Untuk Dinas PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :ALIF MUSOFAN, Tempat / Tanggal Lahir Banjarnegara, 09 Nopember1999 Alamat Dukuh Karangjengkol RT. 02 RW. 01Desa Bandingan Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa suratSurat bukti;Setelah mendengar SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi Pemohon, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah register Nomor :238/Pdt.P/2019/PN Bnr tertanggal 11 September 2019 sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Dukuh Karangjengkol RT. 02 RW. 01 Desa BandinganKecamatan Rakit
    Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Muhammadiyah Rakit NomorDN03 D 0070115 atas nama ALIF MUSOFAN yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Muhammadiyah Rakit Banjarnegara tertanggal 14Juni 2014 (diberi tanda P7);8.
    telahbermeterai cukup, kecuali P.5 diajukan aslinya sehingga bukti tersebut dapatdipakai sebagai bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi ke Persidangan, setelah bersumpah Para Saksi masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi : YUNUS SUTOYOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon tinggal di Dukuh KarangjengkolRT. 02 RW. 01 Desa Bandingan Kecamatan Rakit
    Kabupaten Banjarnegara, sehingga PengadilanNegeri Banjarnegara berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : 117/14/V/98 atas nama TURIMIN dan TUSRIYAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit tertanggal 23 Mei1998 telah menikah secara sah dan telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor 3043/TP/2011 atas nama ALIF MUSOFAN
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Soderi) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Hadiyono);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan

    Soderi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggal diRT.001 RW.003 Desa Rakit Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Rakit RT. 001 RW. 003Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, selama kurang lebih 10(sepuluh) tahun 4 (empat bulan). Bada dukhul dan dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama Oktavia Romadona, umur 13 tahun danMubasir, umur 10 tahun. Keduanya sekarang di asuh oleh Penggugat;4.
    Surat Keterangan Nomor 470/504.V1I/2017, tanggal 18 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rakit, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarmegara yang isi pokoknya menerangkan bahwa Solehan bin Ach.Soderi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Desember tahun2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup.
    Abdurohman bin Marsudi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.001 RW.003 Desa Rakit, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Tergugat; him. 4 dari 10 him. Putusan No. 1270/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 97/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 3 Juni 2013 — KARLIM SIJABAT Als. PAK LASDON Bin BULIATER SIJABAT
332
  • 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa KARLIM SIJABAT Als PAK LASDON Bin BULIATER SIJABATbersama sama dengan ROY SITUMORANG Als PAK APRI Bin MUDINSITUMORANG (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 18Januari 2013 sekira pukul 10.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013 bertempat diAreal Perizinan Konsesi Hutan Tanaman Industri PT.Bukit Batabuh Sei IndahCompartemen A35 Desa Durian Cacar Kecamatan Rakit
    BBSI di Areal Perizinan Konsesi HutanTanaman Industri PT.Bukit Batabuh Sei IndahCompartemen A35 Desa ODurian CacarKecamatan Rakit Kulim Kabupaten IndragiriHulu:Bahwa hubungan saksi dengan PT. BBSI yaitusaksi merupakan Supervisor (Danto) SecurityPT. BBSI ;Bahwa pada hari jumat tanggal 18 Januari2013 sekira pukul 09.00 wib, saksi dan kawankawan security PT.
    Rakit Kulim Kab. Inhu.Bahwa setelah di mintai keterangan oleh kamidan atas saran humas PT.
    BBSI di Areal Perizinan Konsesi HutanTanaman Industri PT.Bukit Batabuh Sei IndahCompartemen A35 Desa ODurian CacarKecamatan Rakit Kulim Kabupaten IndragiriHulu:Bahwa pada hari jumat tanggal 18 Januari2013 sekira pukul 09.00 wib, saksi dan kawankawan security PT.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 123/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
HERI PRASETIONO bin EDISUDARMANTO
11922
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Scopy No.Pol R-3582-WW Tahun 2018, warna coklat hitam, Nomor Rangka : MH1JM3126JK230328, Nomor Mesin :JM31E2226141;
    • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK), SPM Honda Scopy No.Pol R-3582-WW Tahun 2018, warna coklat hitam, Nomor Rangka : MH1JM3126JK230328, Nomor Mesin :JM31E2226141 Atas nama EFI SARASWATI alamat: Desa Lengkong RT 04 RW 02, Kecamatan Rakit
      Rakit Kab. Banjarnegara.Dikembalikan kepada yang berhak saksi SURYATI.4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara Lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulang!
      Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERI PRASETIONO bin HADI SUDARMANTO, padahari Jumat tanggal 04 Oktober 2019, sekitar jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat didepanrumah saksi SURYATI binti ACHWALI (alm) alamat Desa Lengkong Rt.04Rw.02 Kecamatan Rakit
      siapa, kemudian helm tersebut terdakwa ambil dan terdakwapakai, setelah itu terdakwa naik micro bus kearah kota Banjarnegara,selanjutnya hel terdakwa jual dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian uang tersebut untuk membeli minuman jenis tuak dan rokok 76,sekira jam 16.30 wib terdakwa pulang dengan naik bus turun di pertigaanHalaman 2 dari 14 Putusan Perkara Nomor 123/Pid.B/2020/PN Bnrproyek Bawang selanjutnya naik ojek dan turun di dukuh Depok DesaLengkong Rt 04 Rw.02 Kecamatan Rakit
      binti ACHWALI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan sebagai saksi ; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian dantidak pernah dipaksa; Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan saksi telah kehilangansepeda motor Merk Honda Scopy No.Pol R3582WW Tahun 2018, warnacoklat hitam; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019, di depanrumah saksi alamat Desa Lengkong Rt.04 Rw.02, Kecamatan Rakit
      Rakit Kab.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2016 — 1. Sekardi bin A. Riwati-PEMOHON I 2. Sapinep binti Murdasih-PEMOHON II
166
  • Riwati) dengan Pemohon II (Sapinep binti Murdasih) yang dilaksanakan pada 23 September 2003, Di Dusun Batu Rakit Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Riwati, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Batu Rakit Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut *Pemohon I;Sapinep binti Murdasih, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Batu Rakit Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi
    di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 23 September 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Di Dusun Batu Rakit Desa Sukadana KecamatanBayan Kabupaten Lombok Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus
    Riwati) denganPemohon II (Sapinep binti Murdasih) yang dilaksanakan pada 23 September 2003di Di Dusun Batu Rakit Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten LombokUtara3.
    Tidak Mampu atas nama para Pemohon nomor 5.4/339/DPBKESRA/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015, alat bukti tersebut telah di legesoleh Kantor Pos dan Giro telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P 2 ;Bahwa, selain buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1Sutana bin Murasih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan.tani tempatkediaman, Dusun Batu Rakit
    yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 23 September2003, Di Dusun Batu Rakit
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 259/Pid.B/LH/2018/PN Plw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
1.INDRI Als. AZIS Bin UJANG
2.AZMI Bin ALIPIAH
3.ALMUBARAK Als. BARAK Bin MAT SADIKIN
4.BAYU Bin MURI
40123
  • 2. 9 (sembilan) rakit Kayu olahan sebanyak 379 (tiga ratus tujuh sembilan) keping, dengan total Volume sebesar 5,2594 m3 (lima koma dua lima sembilan empat) meter kubik, yang telah dilelang oleh Penyidik Polda Riau dengan salinan risalah lelang nomor: 926/10/2018 tanggal 02 November 2018, dengan nilai Rp. 8.961.173,- (delapan juta sembilan ratus enam puluh satu ribu seratus tujuh puluh tiga rupiah)

    Dirampas untuk Negara;

    7.Membebankan kepada

    Satria PerkasaAgung;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Terdakwa bersamaTerdakwa II dan Terdakwa III merakit kayu olahan tersebut menjadi 9(sembilan) rakit atau sekitar 379 (tiga ratus tujunh puluh sembilan)batang/keping di ujung kanal PT.
    Satria Perkasa Agung kemudian selanjutnyapada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 wib Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa III menarik 9 (Sembilan) rakit atau sekitar379 (tiga ratus tujuh puluh sembilan) batang/keping kayu olahan dari ujungkanal PT.
    Satria) Perkasa Agung,selanjutnya sekira pukul 12.30 wib Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III danterdakwa IV membongkar 9 (sembilan) rakit atau sekitar 379 (tiga ratustujuh puluh sembilan) batang/keping kayu olahan tersebut untuk melewatibendungan dengan mengangkat kayu tersebut satu persatu setelah itu dirakitkembali menjadi 9 (Sembilan) rakit atau sekitar 379 (tiga ratus tujuh puluhsembilan) batang/keping dan pengerjaan merakit 9 (Sembilan) rakit atausekitar 379 (tiga ratus tujuh puluh sembilan
    Satria Perkasa Agung;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Terdakwa bersamaTerdakwa Il dan Terdakwa Ill merakit kayu olahan tersebut menjadi 9(sembilan) rakit atau sekitar 379 (tiga ratus tujuh puluh sembilan)batang/keping di ujung kanal PT.
    SatriaPerkasa Agung, selanjutnya sekira pukul 12.30 wib Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa III dan terdakwa IV membongkar 9 (Sembilan) rakit atau sekitar379 (tiga ratus tujuh puluh sembilan) batang/keping kayu olahan tersebutuntuk melewati bendungan dengan mengangkat kayu tersebut satu persatusetelah itu dirakit Kembali menjadi 9 (Sembilan) rakit atau sekitar 379 (tigaratus tujuh puluh sembilan) batang/keping dan pengerjaan merakit 9(sembilan) rakit atau sekitar 379 (tiga ratus tujuh puluh sembilan)
Putus : 19-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 13/Pid.B/P.A/2014/PN-LP
Tanggal 19 Februari 2014 — Lahir : 16 Tahun / 30 April 1997 (anak-anak) Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Pintu Besi Desa Lau Rakit Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen Pekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan : kelas I SD
204
  • Lahir : 16 Tahun / 30 April 1997 (anak-anak)Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Pintu Besi Desa Lau Rakit Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang.Agama : KristenPekerjaan : Mocok-mocokPendidikan : kelas I SD
    Lahir : 16 Tahun / 30 April 1997 (anakanak)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Pintu Besi Desa Lau Rakit Kecamatan STM HilirKabupaten Deli Serdang.Agama : KristenPekerjaan : MocokmocokPendidikan : kelas SDTerdakwa ditahan Oleh:e Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2013 s/d 27 Desember 2013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2013 s/dtanggal 05 Januari 2014 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2014 s/d 12 Januari 2014 ;e Hakim Pengadilan Negeri
    SITUNGKIR, dan saksi EMRIANTO yang telah menerimainformasi tersebut kKemudian menuju ke Kantor Kepala Desa Lau Rakit, sekira pukul22.00 Wib para saksi petugas polisi tiba di Kantor Kepala Desa Lau Rakit KecamatanSTM Hilir Kabupaten Deli Serdang dan menemukan terdakwa TERDAKWA yang telahdiamankan oleh saksi Deman Barus karena telah menggunakan narkotika jenis shabukemudian terdakwa TERDAKWA berserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek TalunKenas untuk di proses lebih lanjut, dari keterangan terdakwa
    SITUNGKIR, dan saksi EMRIANTO yang telah menerimainformasi tersebut kKemudian menuju ke Kantor Kepala Desa Lau Rakit, sekira pukul22.00 Wib para saksi petugas polisi tiba di Kantor Kepala Desa Lau Rakit KecamatanSTM Hilir Kabupaten Deli Serdang dan menemukan TERDAKWA yang telahdiamankan oleh saksi Deman Barus karena telah menggunakan narkotika jenis shabukemudian TERDAKWA berserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Talun Kenasuntuk di proses lebih lanjut, dari keterangan TERDAKWA yang mengaku memperolehshabu
    SITUNGKIR, dan saksi EMRIANTO yang telah menerima informasi tersebutkemudian menuju ke Kantor Kepala Desa Lau Rakit, sekira pukul 22.00 Wib para saksipetugas polisi tiba di Kantor Kepala Desa Lau Rakit Kecamatan STM Hilir KabupatenDeli Serdang dan menemukan TERDAKWA yang telah diamankan oleh saksi DemanBarus karena telah menggunakan narkotika jenis shabu kemudian terdakwaTERDAKWA berserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Talun Kenas untuk diproses lebih lanjut, TERDAKWA barang bukti shabu tersebut
    SITUNGKIR, datangke Kantor Kepala Desa Lau Rakit, sekira pukul 22.00 Wib para saksi petugas polisitiba di Kantor Kepala Desa tersebut membawa Terdakwa barang bukti dibawa keKantor Polsek Talun Kenas untuk di proses lebih lanjut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa memperoleh shabu tersebut dari TERKELINBARUS (berkas perkara terpisah) di rumah DEWI JULIANA Br.
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 14 Maret 2017 — 1. ERRY GUSTIAWAN Bin ACHMAD KARIM 2. RODI KHOHERO Alias PAK DUL Bin ISMAIL
3439
  • Setelah pasir berhasil disedotkemudian dari mesin dompeng dialirkan menggunakan pipa peralondiameter 5 (lima ) inchi menuju ke 1 (satu) unit mesin dompeng lainnya yangjuga terletak diatas rakit ( mesin dompeng disini berguna sebagai penambahdorongan aliran pasir ). setelah pasir berada dirakit kedua kemudiandialirkan kembali menggunakan pipa peralon dengan diameter 5 (lima) inchiyang tersambungsambung menuju ketempat penampungan pasir yangterletak ditepi sungai;Bahwa rakit pertama dengan rakit kedua
    dompenglainnya yang juga terletak diatas rakit ( Mesin dompeng disini bergunasebagai penambah dorongan aliran pasir).
    Setelah pasir berhasil disedotkemudian dari mesin dompeng dialirkan menggunakan pipa peralondiameter 5 (lima ) inchi menuju ke 1 (Satu) unit mesin dompeng lainnya yangjuga terletak diatas rakit (mesin dompeng disini berguna sebagai penambahdorongan aliran pasir ). setelah pasir berada dirakit kedua kemudiandialirkan kembali menggunakan pipa peralon dengan diameter 5 (lima) inchiyang tersambungsambung menuju ketempat penampungan pasir yangterletak ditepi sungai;Bahwa rakit pertama dengan rakit kedua
    5 Inchi yang tersambungsambung ke 1 (satu) unit mesin dompenglainnya yang juga terletak diatas rakit ( Mesin dompeng disini bergunasebagai penambah dorongan aliran pasir).
    pasir berhasil disedot kKemudian dari mesin dompengdialirkan menggunakan pipa peralon diameter 5 (lima) inchi yangtersambungsambung ke 1 (satu) unit mesin dompeng lainnya yang jugaterletak diatas rakit dimana mesin dompeng berguna sebagai penambahdorongan aliran pasir, kKemudian setelah pasir sampai di rakit kedua,kemudian dialirkan kembali menggunakan pipa peralon diameter 5 (lima)inchi yang tersambungsambung menuju ke tempat penampungan pasir yangHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017
Register : 13-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (JAMAN Bin USMAN)denganPemohon II(SITI JAMILAH Binti ABU BAKAR) yang dilaksanakan pada tanggal07 Desember 1986 di Desa Kelayang Kecamatan Rakit KulimKabupaten Indragiri Hulu;
    3. Memerintahkan Kepada
      >Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanRakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu, ;

    4.

    Bahwa PEMOHON telah menikah dengan PEMOHON II Pada tanggal 07Desember 1986 tepatnya di rumah orang tua PEMOHON II di Desa KelayangRT. 001 RW. 001, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;2. Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II menikah di hadapan PemanduNikah yang bernama ......... yang menjadi Wali Nikah Ayah kandung PemohonIl yang bernama ..... ;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapann Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Rgt3.
    Menyatakan sah perkawinan antara (PEMOHON J) ......... dengan(PEMOHON Il) ......... yang dilaksanakan tanggal 07 Desember 1986tepatnya di rumah orang tua PEMOHON II di Desa Kelayang RT. 001 RW.001, Kecamatan Rakit Kulim;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik,Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau untuk menerbitkan buku nikahantara ......... dengan ....... ,4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tanggal 07 Desember 1986 di Desa Kelayang RT.001 RW. 001, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secarabawah tangan pada tanggal 07 Desember 1986 di Desa Kelayang RT. 001 RW. 001,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abu Bakar, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama .........dan ......... dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.....) dengan PemohonIl (....00+ ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1986 di DesaKelayang Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim KabupatenIndragiri Hulu.4.
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
1.Ruslan Pgl Lan
2.Ependi Pgl Pen
3696
    • 1 (satu) set rakit yang terbuat dari besi dan galon warna putih
    • 1 (satu) buah ember warna biru
    • 1 (satu) buah alat dulang yang terbuat dari kayu
    • 1(satu) buag spiral warna biru dengan panjang + 3 meter ukuran 6 (enam) inci.
    • 1 (satu) buah spiral warna biru dengan panjang + 1 meter ukuran 2 inci.
    • 1 (satu) buah slang putih dengan panjang + 3 meter ukuran 1,5 inci.
    terletak diatas rakit, kKemudian hasil hisapan kepala babi tersebut akan disaring kedalam boxbesi yang terletak diatas rakit yang didalamnya berisi karpet yang berguna untukmenyaring pasir dan koral, setelah itu pasir yang sudah tersaring tersebut dipindahkan kedalam baskom untuk kemudian di dulang dengan menggunakan alatdulang yang terbuat dari kayu untuk memisahkan pasir dan kalam (pasir hitam),setelah itu kalam (pasir hitam) di pindahkan kedalam ember yang berukuran kecil,dan kegiatan tersebut
    Bahwa cara RUSLAN Pgl LAN dan EPENDI Pgl PEN melakukan penambanganemas tersebut adalah dilakukan oleh 2 (dua) orang, yang mana 1 (satu) orangberada didalam sungai yang bertugas untuk menyedot pasir atau koral yangberada di dasar sungai dengan menggunakan kepala babi terbuat dari besi yangtersambung dengan spiral ukuran 6 (enam) inci, sedangkan 1 (satu) oranglainnya berdiri diatas rakit dan bertugas sebagai mengontrol atau menyetel gaspada mesin robin yang terletak di atas rakit, Kemudian hasil hisapan
    Bahwa bentuk pertaambangan yang dilakukan oleh para penambang adalahpenambangan menggunakan rakit dan alat yang dipergunakan untuk melakukanpenamambangan tersebut adalah berupa 1 (satu) set rakit yang terdiri dari :1) 1 (satu) set mesin robin.2345) Spiral ukuran 2 inci untuk menghisap air.) Spiral ukuran 6 inci untuk menghisap batu dan pasir.) Selang ukuran 1,5 inci untuk menembak air ke dasar sungai.)
    INCASI RAYA juga telah melakukanteguran secara lisan yang dilakukan oleh security dan tertulis dengan caramemasang plang yang berbunyi dilarang melakukan penambangan di areal PT.INCASI RAYA tapi sudah lama dan sekarang plangnya tidak ada lagi.Bahwa bentuk pertaambangan yang dilakukan oleh para penambang adalahpenambangan menggunakan rakit dan alat yang dipergunakan untukmelakukan penamambangan tersebut adalah berupa 1 (satu) set rakit yangterdiri dari :1) 1 (satu) set mesin robin.2345) Spiral ukuran
    Dharmasraya para terdakwamelakukan kegiatan mencari emas dengan cara 1 (satu) orang berada didalam sungaiyang bertugas untuk menyedot pasir atau koral yang berada di dasar sungai denganmenggunakan kepala babi terbuat dari besi yang tersambung dengan spiral ukuran 616(enam) inci, sedangkan 1 (satu) orang lainnya berdiri diatas rakit dan bertugas sebagaimengonirol atau menyetel gas pada mesin robin yang terletak di atas rakit, kKemudianhasil hisapan kepala babi tersebut akan disaring kedalam box besi
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Bnr
Tanggal 22 Februari 2017 — PERDATA-PENGGUGAT-AMAD RUSDI MAKIM-TERGUGAT-1. ANDI BUDI PRASETYO,DKK.
11662
  • , Kabupaten Banjamegara ;Untuk selanjutnya sebagai TERGUGAT I;2 NOTO SUPRIYO, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Kadus, bertempattinggal Kedung Cengkong, Rt 06 / Rw 03, Desa Adipasir, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara ;Untuk selanjutnya sebagai TERGUGAT II;3 Kepala Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara :berkedudukan di Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara yang dalam hal ini diwakili oleh ARDHIEARTO, S.Pd,Jabatan Kepala Desa Adipasir ;Untuk selanjutnya sebagai
    Soetrisno ;Bahwa Buku Register Putusan Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, tahun1951, N. 57 tersebut secara yuridis baik formil maupun materiil adalahmerupakan sebuah bukti AKTA dimana unsur paling penting terkaitdengan pembuktian adalah tanda tangan. Barang siapa yang telahmenandatangani suatu surat dianggap mengetahui isinya dan harusbertanggung jawab.
    Fakta dan dokumen yang menyatakan bahwa tanah (obyek sengketa)sebagai TANAH WARISAN :1 Pada tanggal 18 Juni 2001, Kepala Desa Adipasir (Tergugat III)telah membuat dan mengeluarkan Kutipan buku C desaAdipasir, Kecamatan Rakit yakni leter C atas nama pemilikAsan Murdi Kabin Cs.
    , KabupatenBanjarnegara pada hari RABU WAGE,TANGGAL 7 MARET 1951 yangdiberi tanda bukti ( P1) ;2 Foto copy Putusan Rapat Desa Adipasir, kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara pada hari RABU WAGE,TANGGAL 9 APRIL 1958 yangdiberi tanda bukti ( P2 ) ;3 Foto copy Buku Leter C Desa Adipasir, kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara Nomor: 1522, persil Nomor 50, Kelas III, Luas 629 Ha 629m2 atas nama AMAD RUSDI MAKIM, yang diberi tanda bukti ( P3 ) ;4 Foto copy Buku Leter C Desa Adipasri, Kecamatan Rakit,
    tanda bukti ( P5 ) ;Foto copy Surat Keteranganh Kepala Sdipasir, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, tertanggal 8 Desember 1981, yang menerangkanbahwasebidang ttanah bekas YASAN, Leter C Nomor 1552, persilNomor 50, Kelas III, Luas 6290 m2 adalah benar kepunyaan Amad RusdiMakkim, yang ditanda tangani dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Adipasir,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, RLSSUKARMAN, ditandatangani oleh Camat Rakit AGUS T MURJONO, yang diberi tanda bukti(P6 );Foto copy Sertifikat Hak
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 366/Pid.B/LH/2019/PN Rhl
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.RUSMIN Bin RUSLAN
2.RAHMAT Bin RUSLAN Alias AMAT
3.SYAFARUDIN Alias SAFAR Bin TOHAR
39832
  • milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 6(Enam) bulan;;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (Tiga) Rakit
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) Rakit Kayu Olahan Bentuk papan terdiri dari :1. Kayu gergajian kelompok meranti sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh)keping dengan volume 18,1595 M$ (delapan belas koma satu limasembilan lima meter kubik)2.
      denganmenggunakan Pompong milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Terdakwa Ill untuk ikut juga bersama Terdakwa danTerdakwa II untuk menarik kayu yang sudah di rakit dengan menggunakanPompong dan Terdakwa mengatakan akan menghubungi jika akanberangkat untuk menarik kayu tersebut;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Terdakwa menghubungi Terdakwa II dan Terdakwa III bahwa akan berangkat untukmenarik kayu, lalu Terdakwa Il dan Terdakwa Ill datang ke rumahTerdakwa dan selanjutnya
      Terdakwa langsung berangkat dengan menggunakanPompong yang terbuat dari kayu berwarna campuran hitam dan merahdengan mesin (Dong Feng) DF 23 milik Terdakwa menuju tempat kayukayu yang akan ditarik tersebut, lalu setelah 4 kilo perjalanan Terdakwa Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 366/Pid.BLH/2019/PN Rhlmemberhentikan Pompong dan ke pinggiran sungai Sinaboi lalu paraTerdakwa turun dan menarik kayukayu olahan yang berbentuk papantebal yang berjumlah 3 rakit, lalu para Terdakwa bersamasamamengikatkan
      SenepisKec.Sungai Sembilan Kota dumaiBahwa selanjutnya pada tanggal 22 Maret 2019 Terdakwa dibawa keKantor Ditreskrimsus Polda Riau untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) Rakit Kayu Olahan Bentuk papan terdiri dari :a.
      Menetapkan barang bukti berupa; 3 (tiga) Rakit Kayu Olahan Bentuk papan terdiri dari :Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 366/Pid.BLH/2019/PN Rhlc. Kayu gergajian kelompok meranti sebanyak 77 (tujuh puluhtujuh) keping dengan volume 18,1595 M3 (delapan belas komasatu lima sembilan lima meter kubik);d.
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
RIZKI PURWANTO BIN HARYONO KURNIA WIJAYA
9020
  • Rakit, Kab.
    Rakit Kab.
    Rakit, Kab. Banjarnegara;2.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2016 — 1. Sumarap bin Ribasim-PEMOHON I 2. Misari binti Jumalam-PEMOHON II
174
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarap bin Ribasim) dengan Pemohon II (Misari binti Jumalam) yang dilaksanakan pada 16 November 1998, Di Dusun Batu Rakit RT.003 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1Sumarap bin Ribasim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Batu Rakit RT.003 Desa Sukadana Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut
    Pemohon I;Misari binti Jumalam, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Batu Rakit RT.003 Desa Sukadana Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut *Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Giri Menang, Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 16 November 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Di Dusun Batu Rakit RT.003 Desa Sukadana KecamatanBayan Kabupaten Lombok Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jumalam,
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumarap bin Ribasim) denganPemohon II (Misari binti Jumalam) yang dilaksanakan pada 16 November 1998 diDi Dusun Batu Rakit RT.003 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten LombokUtara3.
    Sandi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempatkediaman, Dusun Batu Rakit RT.003 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi hadir pada saat
Upload : 14-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.GM
RIJANOM bin AMAQ RIJANOM pemohon I ROHANI binti A. MANAN pemohon II
1110
  • MANAN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 4 Nopember 2000di Dusun Batu Rakit RT. 002 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:RIJANOM bin AMAQ RIJANOM, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT.002 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;danROHANI binti A.
    MANAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 002 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganRegister Nomor
    Fotokopi Kartu Identitas BPJS Kesehatan atas nama Pemohon I, dan bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberikode (P.3);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 01 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara dan Amaq Nasri bin Ahmad, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun
    Manah, dansaksi nikah masingmasing bernama Sutana dan Satmanep dengan mas kawin uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, sampai sekarang tetap sebagai suamiisteri, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Dusun Batu Rakit RT. 002 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok
    MANAN) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 4 Nopember 2000di Dusun Batu Rakit RT. 002 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2016M., bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1437 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang dengan susunan H. M.
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 267/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 15 Juli 2014 — JHON LENON SIMAMORA Bin ALFARET SIMAMORA
5417
  • ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran didapati kayu olahanyang diangkut oleh para terdakwa adalah jenis kayu rimba campuran terdiri daripisangpisang dan bintangor sebanyak 63 (enam puluh tiga) rakit denganrincian := Dengan ukuran 20 cm x 7,5 cm x 5 m dengan jumlah sebanyak 225(dua ratus dua puluh lima)= Dengan ukuran 4 cm x 22 cm x 5 m dengan jumlah sebanyak 225 (duaratus dua puluh lima)Total kayu olahan tersebut sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) keping = 26,7750M3?
    mana saat penangkapan yang dilakukan oleh Team KarhutlaProvinsi Riau berhasil melarikane Bahwa terdakwa mengangkut kayu olahan berbentuk papan sebanyak 63 (enampuluh tiga) rakit berjumlah 450 (empat ratus lima puluh) keping tersebut tanpadilengkapi dengan dokumen = atau surat yang sahnya hasilMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidanganini terdiri dari :e Kayu olahan lebih kurang 40 (empat puluh) ikat sebanyak 450 (empatratus lima puluh)keping.
    ke ujung KanalBahwa benar kayu olahan berbentuk papan sebanyak 63 (enam puluh tiga) rakitberjumlah 450 (empat ratus lima puluh) keping tersebut adalah milik Udin(DPO) yang beralamat di Bukit Kapur Kota MadyaBahwa benar terdakwa mengangkut kayu olahan berbentuk papan sebanyak 63(enam puluh tiga) rakit berjumlah 450 (empat ratus lima puluh) keping tersebutdengan cara kayu olahan diikat dengan menggunakan tali nilon masingmasingsebanyak 15 (lima belas) keping menjadi rakit, setelah itu kayu olahanditurunkan
    berjumlah 450(empat ratus lima puluh) keping tersebut terdakwa angkut dari Kilo 18 menuju ke ujung KanalRt.010 yang merupakan milik Udin (DPO) yang beralamat di Bukit Kapur Kota MadyaDumai.Terdakwa mengangkut kayu olahan berbentuk papan sebanyak 63 (enam puluh tiga)rakit berjumlah 450 (empat ratus lima puluh) keping tersebut dengan cara kayu olahan diikatdengan menggunakan tali nilon masingmasing sebanyak 15 (lima belas) keping menjadi rakit,setelah itu kayu olahan diturunkan ke dalam air dan ditarik
    dengan menggunakan sampan motoryang terbuat dari kayu.Terdakwa mendapatkan upah untuk mengangkut kayu olahan tersebutsebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) pertonnya.Terdakwa mengangkut kayuolahan berbentuk papan sebanyak 63 (enam puluh tiga) rakit berjumlah 450 (empat ratus limapuluh) keping tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen atau surat yang sahnya hasil hutan.
Upload : 14-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.GM
PUTRANOM bin RAMALAM pemohon I JUMANTEN bin SUMASIP pemohon II
167
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUTRANOM bin RAMALAM) dengan Pemohon II (JUMANTEN bin SUMASIP) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Batu Rakit RT. 003 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.GMear yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:PUTRANOM bin RAMALAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 003 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;danJUMANTEN bin SUMASIP
    , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 003 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganRegister Nomor 0066/Pdt.P/2016
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, danbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua diberi kode (P.1);2 Fotokopi Surat BPJS Kesehatan atas nama Pemohon I, dan bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode(P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit
    RT. 01 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara dan Amaq Nasri bin Ahmad, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 03 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya menguatkan dan mendukungdalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu kedua orang saksi tersebut hadir pada saatpernikahan Para Pemohon dan Para Pemohon sampai sekarang ini masih tetap tinggalsebagai
    anak, danselama mengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yangkeberatan terhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melaksanakan pernikahan pada tanggal tanggal27 Juli 2008 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Batu Rakit