Ditemukan 1928 data
41 — 7
diajukandalam perkara Ini ; 222222 n enon nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nen nnn ence nnn nenenneeMenimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitasnya secaralengkap yaitu Terdakwa Nurwanto Bin Tugiman, serta pula Terdakwa sehat secarajasmani maupun rohani yang terbukti bisa menjawab segala pertanyaan yang diajukandalam persidangan dan menurut Majelis Hakim, Terdakwa telah cakap melakukanperbuatan hukum dan telah bisa bertanggung jawab secara hukum pula terhadapsegala tindakannya ; 22 nnn nero
16 — 17
akan tetapi memaksakan suatu keutuhan rumah tangga yangdirasakan salah satu pihak telah pecah adalah merupakan keadaan danPutusan Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal. 14 dari 18 hal.perbuatan yang siasia, hal mana merupakan indikasi bahwa antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada harapan untuk berbaikan kembali;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwasesuai dengan ketentuan firman Allah pada Surat AlRuum ayat 21 :CTIMKS GAR w OERA PQOW) BAOSYONIOOO2 O17 SITY AOT@SMURGAES OOF Nero
33 — 5
PenuntutUmum dan dikualifisir sebagai tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidakditemukan alasanalasan pembenar ataupun pemaaf yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa, maka ia terdakwa harusdihukum karena kesalahaannya tersebut dengan hukuman yangpantas dan adil sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarPUTUSAN) feesesscerssee sete ceeeteecen seen meaner nero
25 — 9
mengendarai sepeda motor dengankecepatan 60 km/jam kaget dan tidak dapat menguasaikendaraannya yaitu tidak menghentikan kendaraannya ataumengurangi kecepatannya dikarenakan pada saat itu terdakwadalam kondisi capek, lelah dan mengantuk sehabis pulangkerja kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaakhirnya menabrak HUSEN SAHARI dan stang sepeda motor yangdikendarai terdakwa mengenai bagian pinggang sebelah kananHUSEN SAHARI hingga mengakibatkan HUSEN SAHARI jatuhditengah jalan j; 33 3 nnn nero
30 — 14
Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunKeluncing, Desa Prian, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, semula sebagai TERGUGAT, sekarang disebutsebagai TERBANDING ;DANINAQ MAHARNIWATI Alias INAQ CATI, Umur + 42 tahun, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunKeluncing, Desa Prian, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, semula sebagai TURUT TERGUGAT sekarangdisebut sebagai : TURUT TERBANDING :Pengadilan Tinggi tersebut ; 2200 nero
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.ARI Bin ASNAN
2.NURKASIANI Binti ANDRAN SIAHAAN
87 — 36
terdakwa Nurkasiani dibawa KepolsekKandis untuk di proses secaraPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidanadalam pasal 338 jo pasal 55 ayat (1) ke 1, jo Pasal 53Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum tersebut di atas, Para Terdakwa menyatakan sudahmengerti akan isi dan maksud Surat Dakwaan, dan Para Terdakwatidak akan mengajukan Nota Keberatan/Eksepsi sesuai denganPasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dalam sidang telah didengar keterangansaksi saksi sebagai berikut : 222 nero
25 — 4
PUTUSANNomor 87/Pid.B/2014/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMAD ABRORI alias TOAT bin ISWOYO ; Tempat lahir : Magelang ; nnnnnnnn ne nnn nena naeUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun /04 Januari 19864 ; Jenis Kelamin > L@KIlaKi 5 ~ son nnn nero nnn ence nnnKebangsaan
30 — 17
bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum dalamtuntutannya pada pokoknya telah menyatakan bahwa dakwaan subsidair pasal114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 telahterbukti oleh karena itu menuntut agar terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 bulanPENA E, 5 mono= oma mmm nero
1.Martahan Napitupulu SH
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.ANDRI KRISTANTO , SH
Terdakwa:
SEMUEL LENGGU Alias EM
133 — 16
Matias Jonatan Thenebersamasama dengan saksi Melkior Yunimrot Thene dan saksi Sepri AlexanderNero Lenggu pergi ke acara pesta ulang tahun di rumah SOLEMAN LOTTEyang berada di Dusun Lalao, Desa Lakamola, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Nda0 29 2922222 22a nen nnn nnn e eeeBahwa oleh karena terjadi perselisihan antara saksi Matias JonatanThene dengan Terdakwa di tempat pesta, pukul 01.00 WAKTU INDONESIATENGAH saksi Matias Jonatan Thene memutuskan untuk pulang kerumahbersama saksi Sepri Alexander Nero
7 — 5
1OOOL OALTINAOOALABRROD AXOL TILA G27brveBSMURGALD SOF Nero 4019 O0OwI95O0G2O0OS sAIDNY 00 Ve DAWbsO+wmQDOQ*ONQNRWO A COWSOs%oeoeoOGCOOOeOOsA+ AO ON eto ae OOOTHA AQ w6+O*QOROALK AO!O@Artinya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.
14 — 9
namun sampai saatbelum berhasil;SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di 22222 no ncn nn nc nc nnn ecncneeewo nnn nn nana nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n anaes Kabupaten Hulu Sungai Selatan,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat di 0020nn nnn nero
75 — 33
Rusdi Medandinyatakan tetap berlaku ; 20200 nero ne non>5. Menghukum Tergugat Il, untuk membayar ganti rugi kepadaPara Penggugat berupa kerugian materiil dan imateriil sebesarRp. 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) ;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruhbiaya yang timbul karena perkara ini ;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara serta mertawalaupun ada banding, kasasi ataupun verzet (uitvoerbaar bijNOI ETENGL) mn an8.
125 — 16
2003 tentang Sisdiknas pasal 49 ayat (1), (3) dan (4) :Ayat (1) yang berbunyi dana pendidikan selain gaji pendidik dan biayapendidikan kedinasan dialokasikan minimal 20 % dari Anggaran pendapaatanBelanja Negara (APBN) pada sektor pendidikan dan minimal 20 % dari AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) ;Ayat (3) yang berbunyi dana pendidikan dari pemerintah dan pemerintah daerahuntuk satuan pendidikan diberikan dalam bentuk hibah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ; no nono ne nero
PARMAN SUPU
Tergugat:
KEPALA DESA SIDUWONGE
266 — 189
maka saksi akan membentuk tim pencari faktaterlebih dahulu sebelum mengeluarkan rekomendasi tertulis;SAKSI FAKTA TERGUGAT KE 3PAISAL SALAM, kewarganegaraan Indonesia, Umur 31 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Dusun Reset Utara, Kelurahan Siduwonge, KecamatanRandangan, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, telah memberikanketerangan di bawah sumpah dalam persidangan yang selengkapnya tertuangdalam Berita Acara Persidangan sebagai berikut (vide berita acara persidangantanggal 21 April 2021 ); 22 nero
55 — 11
dan halhal yangmeringankan pidana bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan programpemerintah yang sedang giatgiatnya memberantaspenyalahgunaan Narkotika ;e Perbuatan Terdakwa dapat merusak generasi muda sebagaigenerasi penerus bangSa ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyaDENSI @NQAIN jensnssssesnesscenscenenne reer neennee nero
18 — 2
untuk mencari teman terdakwa yaitu saksi Rendi Yunantika Prakosobin Joko IsmantoSelanjutnya terdakwa dan saksi Rendi Yunantika Prakoso bin Joko Ismantobeserta barang buktinya dibawa petugas polisi ke Polsek Toroh untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Eko Asrudik bin Radimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Scene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP. 22002 nero
20 — 7
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il pSauail yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
31 — 9
sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine dari Biddokkes Polda DIY Nomor :R/22/I/2014/Biddokkes tanggal 27 Januari 2014 menyebutkan urine atas namaBUHARI menunjukkan = hasil Cannabinoids/ Narkotika positife Bahwa Terdakwa menggunakan/ mengkonsumsi ganja tersebut tidak adajin dari pihak yangDOWENANG j= =n nnn ene nnncnsmennneSatna Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut maka akandipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan Penuntut Umum 2020 nc no nero
67 — 9
Alat bukti surat yang berupai : 20222 0n nero nen en nen nenne1.
29 — 4
nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah telah melakukan suatutindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif, maka menurutteknik pembuktian dakwaan diberikan kewenangan kepada Hakim Maupun PenuntutUmum untuk memilih dakwaan yang sesuai/tepat dipergunakan untuk mengadiliperkara Terdakwa ; 72222 n nero