1106/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diDusun. .....

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3.

Kabupaten TulungagungNomor: ou... /2015 Tanggal 28 April 2015, yang menerangkanbahwa KTP atas nama ......... masih dalam proses pembuatan,bermeterei cukup diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Juni 1999;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.

RECAKST sciscnvnws amvenemmreuun seem mcnnnenieemns manmrmnmeue Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

1106/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1106/Pdt.G/2018/PA.

1106/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 30 Juli 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Ngawi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai anak;ANAK I, Perempuan, Ngawi, 25 Februari 2017, Yang mana anak tersebuttinggal bersama dengan orangtua Penggugat;5.

Put No. 1106/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kKemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Put No. 1106/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1106/Pdt.G/2016/PA.Wng

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2016/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu bertempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Maret 1987, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gliritontro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor186/09/III/1987 tanggal 23 Maret 1987;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2016 /PA Wng.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2016 /PA WngBahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang mengahadap dansesuai berita acara panggilan Jurusita Pengadilan Agama Wonogiri tertanggal29 September 2016 Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.

Aries, SH.MH. dan MiftahulHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2016 /PA WngHuda, S.Ag, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehJawandi, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Aries, SH.MH. Drs. H.

MakaliHakim AnggotaMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantiJawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2016 /PA Wng

1106/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XxXxx, Uumur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan toko,bertempat tinggal di Dusun Balonggebang, RT.041/ RW.013 DesaBalonggebang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, sebagai"PenggugatmelawanXxxx

pekerjaan Kuli bangunan,bertempat tinggal di Dusun Gondangkulon, RT 009/ RW.002 DesaGondangkulon, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal20062019 di bawah Register Perkara Nomor 1106

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan;Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 1 dari 114. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorang anak,bernama XXXX.,umur 1 tahun 6 bulan dalam asuhan Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatsamasama hadir sendiri, dan selanjutnya Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar mereka mau berdamai danPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 2 dari 11rukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat telah pula dilakukan upayamediasi

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000;(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 11 dari 11

1106/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GMa*efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, lahir 31 Desember 1987, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Genggelang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, lahir 10 April 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat

kediaman di Desa Genggelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan tertanggal 27November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Register Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GM , tanggal 27 November2019 telah mengajukan gugatan cerai talak Termohon dengan alasan/dalildalilsebagai

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon di Desa Genggelang;Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 13: Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK , lakilaki, tanggal lahir 30 September 2011;4. Bahwa kurang lebih sejak sekitar bulan Januari 2016 kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan karena:a.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon untuk diberi izinmengucapkan ikrar talak atas Termohon telah memenuhi alasan yang cukupPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 8sebagaimana ditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim AnggotaFathur Rahman, S.H.I., M.S.Panitera Pengganti,Quratul Aini, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 10NO TRWNEPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 160.000,Panggilan Tergugat : Rp. 320.000,PNBP Pgl : Rp. 20.000,Meterai : Rp. 6 .000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumitanh Rp 596000,(Lima ratus sembikan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 11

1106/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor : 1106/Pdt.G/2019/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat tanggal lahir , agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Jalan Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat,

lahir , agama , pendidikan , pekerjaan , tempat tinggal diJalan Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal dengan register perkara Nomor : 1106

Bahwa, pada tanggal Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: tertanggal ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1106/Pdt.G/2019/PA.JB.. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Jalan KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;.

Menjatuhkan talag satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1106/Pdt.G/2019/PA.JB.4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1106/Pdt.G/2019/PA.JB.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1106/Pdt.G/2019/PA.JB.

1106/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2018/PA.SbsZaNEN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PNGGT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun PNGGTDSN RT.001/RW.005, Desa PNGGTDSA, Kecamatan PNGGTKEC,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTRGGT, umur

Bahwa, pada tanggal 4 Agustus 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan PNGGTKEC, Kabupaten Sambas,Hal. 1 dari 11.Put.No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sbssebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/03/VIII/2011,tanggal 4 Agustus 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPNGGTKEC Kabupaten Sambas, Nomor 172/03/VIII/2011 Tanggal 04Hal. 3 dari 11.Put.No. 1106/Padt.G/2018/PA.SbsAgustus 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 371.000,00,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11.Put.No. 1106/Pdt.G/2018/PA.SbsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Suraida, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.

Jumlah:Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11.Put.No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor: 1106/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXAXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXXXX, RT.005RW. 002 Desa XXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXKXKXX,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam

SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para. saksidipersidangan; Putusan nomor: 1106/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor01106/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 27 Maret 2018, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiDer ikUt: 222 $n oon nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 Putusan nomor: 1106/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 11(dua) orang anak yang masingmasing diberi nama: a) XXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir pada 13 Oktober 2007; b) XXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir pada 20 November 2012;Sekarang kedua anak tersebut ikut Penggugat; 5.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXxX)Terhadap Penggugat (XKXXXXXXXXXXX) 2 nnn none cee eee eee e ee eee eee Putusan nomor: 1106/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 113.

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 1106/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 159.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).; Putusan nomor: 1106/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1106/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 961000,- (sembilan ratus enam puluh satu ribu );

1106/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1106/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1106/Pdt.G/2016/PA. Pwd.9.

Putusan No. 1106/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 1106/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1106/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan

No. 1106/Pdt.G/2019/PA.BaPasal 116 huruf (6) kompilasi Hukum Islam,Penggugat menggugat untukdapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1106/Pdt.G/2019/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304016811850003 tanggal 14September 2012Bukti surat tersebut telah diberi meteral cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 417/42/VII/2010 tanggal 29Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1106/Pdt.G/2019/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 serta keterangan saksi 1 dansaksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 1106/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2019/PA.Ba

1106/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PS, uw 40 tahun, (tempat dan tanggallahir Tenggarong, 28 Maret 1978), agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman xes, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat,melawanEn, Umur 44 tahun

Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci iSKecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1106

/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 02 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Tgr.1.

TE unr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di ieee, ci bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Tgr.

MursyidPanitera PenggantittdMahyani,S.AgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Tgr.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 120.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 13 Desember 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Tgr.

1106/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Suhaena binti Masser, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Beddi RT. 003 RW.001 Desa Marengan LaokKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanSahebul Anwar bin P.

Bahwa, pada tanggal 01 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :0034/001/II/2016 tanggal 01 Februari 2016);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1106/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1,5 tahun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3529025005850003tanggal 29 Januari 2018, atas nama Suhaena yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yangHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1106/Pdt.G/2018/PA.Smptelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.1;2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1,2, 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangHalaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 1106/Pdt.G/2018/PA.Smpharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 331.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1106/Pdt.G/2018/PA.Smp

1106/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2016/PA.PtkZzN A hI aa wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanWira Usaha, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon,MelawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah

13 hal Putusan No. 1106/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Bahwa, Termohon kurang bersikap baik kepada orang tua Pemohon,misalnya apabila orang tua Pemohon meminta bantuan kepada Termohon;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 1106/Pdt.G/2016/PA.Ptk8.10.Bahwa pada tanggal 15 Juli 2016 Termohon pergi dari rumah orang tuaPemohon meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah bibinya di KotaPontianak tanpa sepengetahuan Pemohon sehingga beberapa mingguterjadi perpisahan antara Pemohon dan Termohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 13 hal Putusan No. 1106/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;4.

RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs as as ae ee Rp. 6.000,SUMAN oo eeeeeeeteeeeeeeeeeeeees Rp. 541.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 1106/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1106/Pid.Sus/2021/PN Mdn

IIKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medan PropinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor389/Penk.Pid/2021/PN Mdn tertanggal April 2021;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2021/PN MdnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1106/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 14 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1106/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 14April 2021 tentang penetapan hari sidang;

Kemudian Saksi dan rekan Saksi membawa SaksiSyamsul Bahri beserta barang bukti tersebut ke Kantor Unit 2 Subdit Indag Ditreskrimsus Polda Sumut;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa pada saat di introgasi,Saksi Syamsul Bahri(berkas perkaraterpisah) mengakui barang berupa Madu Palsu (Madu Buatan) tersebutadalah milik Saksi Syamsul Bahri.

Adapun cara Terdakwa mengirimkan Madutersebut kepada Saksi Syamsul Bahri dengan menggunakan pengangkutanBus Simpati Star dari Terminal Aur Kuning Bukit Tinggi Kabupaten Agammenuju ke Kota Medan;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa Terdakwa telah menjual Madu kepada Saksi Syamsul Bahri sejaktahun 2019 hingga saat ini dengan harga per 1 (satu) jerigen sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah).

Situmorang, SH., langsung menuju keHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2021/PN Mdnlokasi tersebut dengan membawa Surat Perintah Tugas Nomor : SprinGas /164/1/ 2021 / Ditreskrimsus Polda Sumut;Menimbang, bahwa benar selanjutnya, Saksi Andi Wiguna Abdillah, SH.,dan Saksi Ery J.

Kadir, S.HPanitera pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Kemudian sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa danWahyudi sampai di Penginapan Citra Atsari Jalan KH.Wahid Hasyim KelurahanSei Sikambing D Kecamatan Medan Petisah dan melihat Mobil Toyota AvanzaBK 1106 KU warna hitam sedang terpakir dihalaman penginapan tersebut, laluPablo mengarahkan Terdakwa untuk mengambil kunci mobil yang sudah ditaruhdiatas ban belakang sebelah kiri, kKemudian setelah Terdakwa mengambil kuncimobil lalu Terdakwa membuka Mobil Toyota Avanza BK 1106 KU warna hitamnamun tibatiba datang

Kemudian sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa danWahyudi sampai di Penginapan Citra Atsari Jalan KH.Wahid Hasyim KelurahanSei Sikambing D Kecamatan Medan Petisah dan melihat Mobil Toyota AvanzaBK 1106 KU warna hitam sedang terpakir dihalaman penginapan tersebut, laluPablo mengarahkan Terdakwa untuk mengambil kunci mobil yang sudah ditaruhdiatas ban belakang sebelah kiri, kKemudian setelah Terdakwa mengambil kuncimobil lalu Terdakwa membuka Mobil Toyota Avanza BK 1106 KU warna hitamyang didalamnya sudah

yangmasuk kedalam wilayah hukum Polrestabes Medan sehingga 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza BK 1106 KU warna hitam masuk kedalam penginapanCitra Atsari Jalan KH.

hitam yangmasuk kedalam wilayah hukum Polrestabes Medan sehingga 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza BK 1106 KU warna hitam masuk kedalam penginapanCitra Atsari Jalan KH.

Wahid Hasyim Kelurahan SeiSikambing D Kecamatan Medan Petisah dan melihat Mobil Toyota AvanzaBK 1106 KU warna hitam sedang terpakir dihalaman penginapan tersebut,lalu Pablo mengarahkan Terdakwa untuk mengambil kunci mobil yangsudah ditaruh diatas ban belakang sebelah kiri,Bahwa benar kemudian setelan Terdakwa mengambil kunci mobil laluTerdakwa membuka Mobil Toyota Avanza BK 1106 KU warna hitam namuntibatiba datang petugas kepolisian Polsek Medan Baru (saksi Jefri Tarigan,saksi M.

1106/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Mut'ah Rp. 3.000.000 .Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 1106/Padt.G/201 7/PA.Ngj.Bahwa berdasarkan apa yang terurai tersebut diatas mohon kepada Ketuapengadilan Agama yang memeriksa perkara ini dengan memebrikankepautsuan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI1. Menerima gugatan pemohon ;2. Membebankan kepada pemohon biaya perkara menurut hukum ;ll DALAM REKONPENSI1. Menerima gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.

Tidak benar yang benar kita sepakat membuat pernyataan bila mana sudahbekerja di luar negeri saaya mengajukan gugatan cerai di PengadilanAghama ;Hal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 1106/Pat.G/2017/PA.Nogj.4. Pak Hakim yang terhormat untuk hak asuh anak bernama Adelia NasywaRosyidah dan M.Rizqon Akbar Romadhan diberikan kepada saya ;5. a . Nafkah idah Rp. 500.000 X 3 bulan Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratusribu rupiah ) ;b.

Foto Copi surat keterangana kelahiran atas nama Muhamad Risghon AkbarRamadon nomor 472.2/87/2002/IX/2017 tanggal 7 Septemebr 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Babadan Kab Kab Nganjuk , bukti tersebutHal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 1106/Pat.G/2017/PA.Nogj.telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ; Hal 18 dari 15 Hal Putusan Nomor 1106/Padt.G/2017/PA.Ngj.2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadapenggugat Rekonpensi sebagai berikut :a. Nafkah sebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );b.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 19 dari 15 Hal Putusan Nomor 1106/Padt.G/2017/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 341.000Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 20 dari 15 Hal Putusan Nomor 1106/Padt.G/2017/PA.Ngj.

1106/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2016/PA. Pigfm N pT NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1.

G/2016/PA.PIg, Halaman 1 dari 15 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Juni 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Plg., tanggal 09 Juni2016 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

XxXXxXxxxx, tempat & tanggal lahir Medan, 21 Januari 1975, umur 41tahun, agama Kristen Katholik, pekerjaan swasta., tempat kediaman diXXXXXXXX, Desa Banuayu, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adik kandungPutusan Nomor 1106/Pdt.

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek berdasarkan Pasal 149 ayat(1) R.Bg.Putusan Nomor 1106/Pdt.

Materai : Rjx. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 1106/Pdt. G/2016/PA.Plg, Halaman 15 dari 15 Halaman

1106/Pdt.G/2020/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus Duda, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat bernama Amaq Jenah dan dihadiri saksi nikahPutusan Nomor 1106 /Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 1masingmasing bernama Suhaili dan Harmuni dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tuna;3.

Tergugat menikah lagi dengan wanita lain dengan seizinPenggugat dengan catatan Tergugat harus berlaku adil terhadapPenggugat dengan Isteri kedua Tergugat, akan tetapi setelah 5 (lima)bulan berjalan Penggugat merasa Tergugat tidak bisa berlaku adilkepada Penggugat bahkan Tergugat sering mengambil uang Penggugattanpa sepengetahuan Penggugat;Putusan Nomor 1106 /Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 2b. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Putusan Nomor 1106 /Pdt.G/2020/PA.GM.

Bahwa telah diupayakan perdamaian dan nasihat kepada Penggugatagar kembali rukun namun Penggugat tetap pada pendirian ingin berceraidari Tergugat;Putusan Nomor 1106 /Pdt.G/2020/PA.GM.

Redaksi Rp. 10.000,00Juma; 7Rpsioon,00ttoa ratus sebelas riburupiah)Putusan Nomor 1106 /Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 15

1106/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Jbg. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Putusan No.1106/Pat.G/2019PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 1 tahun 7 bulan, awalnya di rumahnya Penggugat danterakhir di rumah Tergugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK .

Putusan No.1106/Padt.G/2019PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.1106/Padt.G/2019PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Mei 2019bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor NIK3517124704950002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 16032018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi

Putusan No.1106/Padt.G/2019PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Dra. Hj. DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 510.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 626.000, Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1106/Padt.G/2019PA.JbgHim. 13 dari 12 him. Putusan No.1106/Padt.G/2019PA.Jbg