.35.155.000,(tiga puluh lima juta seratus lima puluh limaribu rupiah); 2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Magenta harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah); 2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Cyan harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah); 1 (satu) buah Tinta laserjet 201A Cyan harga satuanRp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); 3 (tiga) buah Tinta Brother TN1080 harga satuanRp.435.000

limaribu rupiah);Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Btm2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Magenta harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Cyan harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);1 (satu) buah Tinta laserjet 201A Cyan harga satuanRp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);3 (tiga) buah Tinta Brother TN1080 harga satuan Rp.435.000

limaribu rupiah);2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Magenta harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Cyan harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);1 (satu) buah Tinta laserjet 201A Cyan harga satuanRp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Btm3 (tiga) buah Tinta Brother TN1080 harga satuan Rp.435.000

.35.155.000,(tiga puluh lima juta seratus lima puluh limaribu rupiah);2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Magenta harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Cyan harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);1 (satu) buah Tinta laserjet 201A Cyan harga satuanRp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);3 (tiga) buah Tinta Brother TN1080 harga satuan Rp.435.000

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwansyah bin Abdillah) terhadap Penggugat (Sumarni binti Pardi Raharjo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000.,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 15 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 J. Awwal 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono,SH.,MSI. dan Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah tas kecil warna hitam;- 8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenis Carnophen / zenith pharmaceutical;- 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenis Dextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat ) butir / tablet jenis Dextrom;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebanyak Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah;- 1 ( satu ) buah Handphone jenis samsung warna ungu;Dirampas

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah tas kecil warna hitam;8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenisCarnophen / zenith pharmaceutical;e 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenisDextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat )butir / tablet jenis Dextrom;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebanyak Rp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima riburupiah;1 (satu ) buah Handphone jenis samsung warna ungu;Dirampas untuk negara;4.

sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 198 Jopasal 108 ayat (2) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa di muka sidang Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu ) buah tas kecil warna hitam;8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenisCarnophen / zenith pharmaceutical;e 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenisDextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat )butir / tablet jenis Dextrom;e Uang sebanyak Rp.435.000

padasisi lainnya adalah positif mengandung Dekstrometorphan HBr ;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu ) buah tas kecil warna hitam;e 8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenisCarnophen / zenith pharmaceutical;e 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenisDextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat )butir / tablet jenis Dextrom;Halaman 25 Putusan Nomor : 194/Pid.Sus/2015/PN.Rtae Uang sebanyak Rp.435.000

terdakwa berada dalam tahanan, makapidana yang dijatuhkan harus dikurangkan seluruhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan ( vide pasal 22 ayat 4 KUHAP)) ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu ) buah tas kecil warna hitam;8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenisCarnophen / zenith pharmaceutical; 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenisDextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat )butir / tablet jenis Dextrom;e Uang sebanyak Rp.435.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah tas kecil warna hitam;e 8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenisCarnophen / zenith pharmaceutical;e 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenisDextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat )butir / tablet jenis Dextrom;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebanyak Rp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima riburupiah;e 1 (satu ) buah Handphone jenis samsung warna ungu;Dirampas untuk negara;6

Terdakwa membeli kalungemas dan mainan kalung / liontin yang di tawarkan oleh Bron kepadaterdakwa dengan harga di bawah harga pasaran emas nasional yaitu Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) / gram dengan tujuan untukmemperoleh keuntungan, sehingga terdakwa diperkirakan akan memperolehkeuntungan dari hasil membeli kalung emas dan mainan kalung dari Bronsecara keseluruhan sekitar Rp. 435.000,(empat ratus lima puluh tiga riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam

oleh saksi Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar harga pasaran emas nasional pada saat itu sekitar460.000, / gram (empat ratus enam puluh ribu rupiah) / gram, sedangkanterdakwa membeli kalung dan liontin emas dariBron dengan harga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) /gram, dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan, sehingga terdakwadiperkirakah akan memperoleh keuntungan dari hasil membeli kalungemas dan liontin emas tersebut secara keseluruhan sekitar Rp. 435.000

oleh saksi Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa benar harga pasaran emas nasional pada saat itu sekitar460.000, / gram (empat ratus enam puluh ribu rupiah) / gram, sedangkanterdakwa membeli kalung dan liontin emas dariBron dengan harga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) /gram, dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan, sehingga terdakwadiperkirakan akan memperoleh keuntungan dari hasil membeli kalungemas dan liontin emas tersebut secara keseluruhan sekitar Rp. 435.000

BRON kembali ke toko milik terdakwadan menawarkan lagi liontin terbuat dari batu berbentuk hati warna hijau laluterdakwa langsung menimbang liontin tersebut dan didapati beratnya 6 (enam)gram lebih sedikit dan dihargai oleh saksi Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) sehingga dari membeli barangbarang tersebut terdakwamendapat untung sekitar Rp. 435.000, (empat ratus lima puluh tiga riburupiah) maka unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad.3.

Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 208 hektar X Rp.435.000, = Rp. 90.480.000.;Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut kKeanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali kKeanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.

Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 98,6 hektar X Rp.435.000, = Rp.42.021.000,;7) Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut kKeanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali keanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.

Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 64,2 hektar X Rp.435.000, = Rp. 27.927.000.;Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut keanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali keanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah dadu;- 1 (satu) buah tempurung kelapa berikut alasnya berupa tatakan yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;- 1 (satu) buah meja kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUWAT Bin TOMOPAWITdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) buah tempurung kelapa berikut alasnya berupa tatakanyang terbuat dari kayu;e 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;e 1 (satu) buah meja kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai sejumlah Rp 435.000

Demikian puladalam menyelenggarakan judi dadu kipyik tersebut terdakwa tidak ada izin dari pihakberwenang, hingga akhirnya sekira jam 17.00 WIB perbuatan terdakwa dapat diketahuipihak bewajib lalu menangkap terdakwa serta menyita semua peralatan yang diguankanuntuk bermain judi dadu kipyik dan uang tunai sebanyak Rp 435.000, (empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah) dari terdakwa.

diperlihatkan oleh Hakim KetuaMajelis;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan menyatakan tidakmengajukan saksi a de charge atau saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat Dakwaannya Jaksa/ PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) buah tempurung kelapa berikut alasnya berupa tatakanyang terbuat dari kayu;10e 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;e 1 (satu) buah meja kayu;e Uang tunai sejumlah Rp 435.000

karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;163 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) buah tempurung kelapa berikut alasnya berupa tatakan yang terbuatdari kayu;e 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;e 1 (satu) buah meja kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp 435.000

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000, (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqodah1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan DR.H.

FACHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 310.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 435.000, ( Empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah )

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000 ( empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak ba`in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernama (Anna Farahdila binti M.Saleh) untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama (Muslim bin Hasan);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernama (Anna Farahdila binti

M.Saleh) untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama (Muslim bin Hasan);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

- ( tiga juta lima ratus dua belas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :

- ( tiga juta lima ratus dua belas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI : - Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi ; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Para Pengggugat tidak terima; - Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp.435.000.-(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);